442 ความเห็นในกระทู้นี้

[MMMP]

สะกดจิตหลอกกันเองสร้างพวกพ้องกันเข้าไป ข้อมูลจริงๆเป็นไง ไม่ต้องไปอ่านกันเลย

ใครๆ ก็รู้ ใช่ไหมละ
เค้าเล่ามา จนเรารู็หมดละ
มีแต่ ปชป ไม่รู้ เชอะ

[chaidan]

ยังคงรอข้อมูลจริงๆ...
ข้อมูลที่ศึกษามาดี...
ของคุณ COFFEE...
กับของคุณ Tam-mic-ra...
อยู่นะครับ...

[HardmaN]

สะกดจิตหลอกกันเองสร้างพวกพ้องกันเข้าไป ข้อมูลจริงๆเป็นไง ไม่ต้องไปอ่านกันเลย

แบบเดียวกับที่สะกดจิตว่าของไม่แพงใช่มะครับ ...

[Tam-mic-ra.]

ยังคงรอข้อมูลจริงๆ...
ข้อมูลที่ศึกษามาดี...
ของคุณ COFFEE...
กับของคุณ Tam-mic-ra...
อยู่นะครับ...

เอาไปดูพลางๆก่อน
http://forum.seritha...php?f=2&t=39617
http://forum.seritha...php?f=2&t=37916

ซึ่งจริงๆไม่ต้องรอให้เสียดินแดน แล้วจะป้ายสี ปชป. หรอกครับ
จากข้อเท็จจริง สามารถกล่าวหาความเลวของ ปชป.+พธม. ได้ตลอดเวลาเลย ว่าทำให้เกิดการตาย+เสียหาย

แทนที่ชายแดนส่วนตรงนั้นจะเกิดการค้าขายเฟื่องฟูจากการขึ้นทะเบียนมรดก
โดยถ้าดูจากเอกสารต่างๆ คุณจะพบว่าการจะได้ขึ้นทะเบียนนั้น ทั้ง2ประเทศก็ไม่เสียดินแดนอะไรเหมือนเดิม

จริงๆถ้าอยากคุณศึกษา ยังมีอีกหลายกระทู้ที่ผมมาคุยที่นี่ ลองหาดูครับ เสร็จธุระว่างๆจะกลับมาดูใหม่

[chaidan]

ยังคงรอข้อมูลจริงๆ...
ข้อมูลที่ศึกษามาดี...
ของคุณ COFFEE...
กับของคุณ Tam-mic-ra...
อยู่นะครับ...

เอาไปดูพลางๆก่อน
http://forum.seritha...php?f=2&t=39617
http://forum.seritha...php?f=2&t=37916

ซึ่งจริงๆไม่ต้องรอให้เสียดินแดน แล้วจะป้ายสี ปชป. หรอกครับ
จากข้อเท็จจริง สามารถกล่าวหาความเลวของ ปชป.+พธม. ได้ตลอดเวลาเลย ว่าทำให้เกิดการตาย+เสียหาย

แทนที่ชายแดนส่วนตรงนั้นจะเกิดการค้าขายเฟื่องฟูจากการขึ้นทะเบียนมรดก
โดยถ้าดูจากเอกสารต่างๆ คุณจะพบว่าการจะได้ขึ้นทะเบียนนั้น ทั้ง2ประเทศก็ไม่เสียดินแดนอะไรเหมือนเดิม

จริงๆถ้าอยากคุณศึกษา ยังมีอีกหลายกระทู้ที่ผมมาคุยที่นี่ ลองหาดูครับ เสร็จธุระว่างๆจะกลับมาดูใหม่

เก่านะครับ...
ผมเห็น... มาหมดแล้วครับ...

[Gop]

ยังคงรอข้อมูลจริงๆ...
ข้อมูลที่ศึกษามาดี...
ของคุณ COFFEE...
กับของคุณ Tam-mic-ra...
อยู่นะครับ...

เอาไปดูพลางๆก่อน
http://forum.seritha...php?f=2&t=39617
http://forum.seritha...php?f=2&t=37916

ซึ่งจริงๆไม่ต้องรอให้เสียดินแดน แล้วจะป้ายสี ปชป. หรอกครับ
จากข้อเท็จจริง สามารถกล่าวหาความเลวของ ปชป.+พธม. ได้ตลอดเวลาเลย ว่าทำให้เกิดการตาย+เสียหาย

แทนที่ชายแดนส่วนตรงนั้นจะเกิดการค้าขายเฟื่องฟูจากการขึ้นทะเบียนมรดก
โดยถ้าดูจากเอกสารต่างๆ คุณจะพบว่าการจะได้ขึ้นทะเบียนนั้น ทั้ง2ประเทศก็ไม่เสียดินแดนอะไรเหมือนเดิม

จริงๆถ้าอยากคุณศึกษา ยังมีอีกหลายกระทู้ที่ผมมาคุยที่นี่ ลองหาดูครับ เสร็จธุระว่างๆจะกลับมาดูใหม่

ยังคงรอข้อมูลจริงๆ...
ข้อมูลที่ศึกษามาดี...
ของคุณ COFFEE...
กับของคุณ Tam-mic-ra...
อยู่นะครับ...

เอาไปดูพลางๆก่อน
http://forum.seritha...php?f=2&t=39617
http://forum.seritha...php?f=2&t=37916

ซึ่งจริงๆไม่ต้องรอให้เสียดินแดน แล้วจะป้ายสี ปชป. หรอกครับ
จากข้อเท็จจริง สามารถกล่าวหาความเลวของ ปชป.+พธม. ได้ตลอดเวลาเลย ว่าทำให้เกิดการตาย+เสียหาย

แทนที่ชายแดนส่วนตรงนั้นจะเกิดการค้าขายเฟื่องฟูจากการขึ้นทะเบียนมรดก
โดยถ้าดูจากเอกสารต่างๆ คุณจะพบว่าการจะได้ขึ้นทะเบียนนั้น ทั้ง2ประเทศก็ไม่เสียดินแดนอะไรเหมือนเดิม

จริงๆถ้าอยากคุณศึกษา ยังมีอีกหลายกระทู้ที่ผมมาคุยที่นี่ ลองหาดูครับ เสร็จธุระว่างๆจะกลับมาดูใหม่

ถามจริงๆ คุณยังคิดอยู่หรือเปล่า ว่า MOU43 นั้นคือความผิดของพรรคประชาธิปัตย์

[Gop]

เอาไปดูพลางๆก่อน
http://forum.seritha...php?f=2&t=39617
http://forum.seritha...php?f=2&t=37916

ซึ่งจริงๆไม่ต้องรอให้เสียดินแดน แล้วจะป้ายสี ปชป. หรอกครับ
จากข้อเท็จจริง สามารถกล่าวหาความเลวของ ปชป.+พธม. ได้ตลอดเวลาเลย ว่าทำให้เกิดการตาย+เสียหาย

แทนที่ชายแดนส่วนตรงนั้นจะเกิดการค้าขายเฟื่องฟูจากการขึ้นทะเบียนมรดก
โดยถ้าดูจากเอกสารต่างๆ คุณจะพบว่าการจะได้ขึ้นทะเบียนนั้น ทั้ง2ประเทศก็ไม่เสียดินแดนอะไรเหมือนเดิม

จริงๆถ้าอยากคุณศึกษา ยังมีอีกหลายกระทู้ที่ผมมาคุยที่นี่ ลองหาดูครับ เสร็จธุระว่างๆจะกลับมาดูใหม่

นี่ก็อีกข้อนึง ช่วยขยายความหน่อยได้มั้ยครับ ว่าปชป. และ พันธมิตร ไปทำอะไร ถึงได้ทำให้เกิดการตายและความเสียหายอย่างที่คุณกล่าวหา

ข้อนี้แรงมากนะครับ

[Tam-mic-ra.]

ถามจริงๆ คุณยังคิดอยู่หรือเปล่า ว่า MOU43 นั้นคือความผิดของพรรคประชาธิปัตย์

ส่วนตัวผมไม่คิดว่าเป็นเรื่องผิดร้ายแรง แต่ถ้าภายหลัง ปชป. จะมาโจมตี รบ.สมัคร ในเรื่องเหล่านี้
ก็ต้องย้อนไปดู MOU43 ด้วย เพราะมันทำให้มี jbc และปัญหาต่างๆที่เกิด มันจึงเกี่ยวโยงกันมา

และพวกที่ด่าๆ เรื่อง MOU บ่อยๆ จริงๆแล้วคุณต้องไปถามพวกขี้เหลืองครับ

[Gop]

ถามจริงๆ คุณยังคิดอยู่หรือเปล่า ว่า MOU43 นั้นคือความผิดของพรรคประชาธิปัตย์

ส่วนตัวผมไม่คิดว่าเป็นเรื่องผิดร้ายแรง แต่ถ้าภายหลัง ปชป. จะมาโจมตี รบ.สมัคร ในเรื่องเหล่านี้
ก็ต้องย้อนไปดู MOU43 ด้วย เพราะมันทำให้มี jbc และปัญหาต่างๆที่เกิด มันจึงเกี่ยวโยงกันมา

และพวกที่ด่าๆ เรื่อง MOU บ่อยๆ จริงๆแล้วคุณต้องไปถามพวกขี้เหลืองครับ

แล้วคุณคิดว่า JBC นั้นมันเป็นปัญหาอย่างไรหรือครับ เพราะเท่าที่อ่านใน MOU ผมมองว่ามันก็เป็นข้อตกลงที่ fair กับทั้งสองฝ่าย คือจะต้องทำการสำรวจและปักปันโดยได้รับการยินยอมจากทั้งสองฝ่าย ผมจึงไม่เข้าใจว่าปัญหาต่างๆที่เกี่ยวโยงกันมาที่คุณกล่าวถึงนั้นหมายถึงเรื่องไดครับ??

[Bookmarks]

ยังคงรอข้อมูลจริงๆ...
ข้อมูลที่ศึกษามาดี...
ของคุณ COFFEE...
กับของคุณ Tam-mic-ra...
อยู่นะครับ...

เอาไปดูพลางๆก่อน
http://forum.seritha...php?f=2&t=39617
http://forum.seritha...php?f=2&t=37916

ซึ่งจริงๆไม่ต้องรอให้เสียดินแดน แล้วจะป้ายสี ปชป. หรอกครับ
จากข้อเท็จจริง สามารถกล่าวหาความเลวของ ปชป.+พธม. ได้ตลอดเวลาเลย ว่าทำให้เกิดการตาย+เสียหาย

แทนที่ชายแดนส่วนตรงนั้นจะเกิดการค้าขายเฟื่องฟูจากการขึ้นทะเบียนมรดก
โดยถ้าดูจากเอกสารต่างๆ คุณจะพบว่าการจะได้ขึ้นทะเบียนนั้น ทั้ง2ประเทศก็ไม่เสียดินแดนอะไรเหมือนเดิม

จริงๆถ้าอยากคุณศึกษา ยังมีอีกหลายกระทู้ที่ผมมาคุยที่นี่ ลองหาดูครับ เสร็จธุระว่างๆจะกลับมาดูใหม่

พ่อแม้วของ tam mic ra พูดแบบนี้ tam mic ra ยังจะเข้าข้างไอ้เหล่อีกหรือ กลับลำ แบบที่เคยถนัดก็ได้นะ

ทักษิณ ให้ความเห็นว่า กรณีพิพาทชายแดนไทยกับกัมพูชา ในบริเวณปราสาทพระวิหารจะปะทุรุนแรงขึ้น หากคำตัดสินของศาลโลกที่ออกมาทำให้ประเทศไทยเสียเปรียบ
ไทยและกัมพูชามีเรื่องขัดแย้งกันเกี่ยวกับอธิปไตยของพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตรรอบๆตัวปราสาทซึ่งตั้งอยู่ในจังหวัดศรีสะเกษ
ความขัดแย้งดังกล่าวปะทุเป็นการพิพาทระหว่างสองประเทศ เมื่อกัมพูชายื่นขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกต่อยูเนสโก ในปี 2009
รัฐบาลไทยในขณะนั้น ซึ่งมีนายสมัคร สุนทรเวชเป็นนายกฯ ได้สนับสนุนการยื่นขอของกัมพูชาดังกล่าว ผลที่ตามมาคือทางรัฐบาลกัมพูชาได้เรียกร้องที่จะทำการพัฒนาพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตรรอบๆปราสาท เพื่อให้สอดคล้องกับเงื่อนไขของคณะกรรมการมรดกโลก
การดำเนินการดังกล่าวของรัฐบาลสมัครได้รับการต่อต้านอย่างแข็งกร้าวจากกลุ่มต่างๆ รวมทั้งพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้านในขณะนั้น.
ทักษิณ ยอมรับในการให้สัมภาษณ์เร็วๆนี้ ว่า นพดล ปัทมะ รัฐมนตรีต่างประเทศขณะนั้นไม่ควรสนับสนุนการขอขึ้นทะเบียนมรดกโลกของกัมพูชา
" พูดกันตามตรง กรณีนี้ ประเทศไทยตกเป็นฝ่ายเสียเปรียบ" ทักษิณกล่าว

The dispute along the Thai-Cambodian border in the Preah Vihear temple area could develop into a heated conflict among Thais if the International Court of Justice's clarification on the case does not favour Thailand, former prime minister Thaksin Shinawatra has warned.
The government, under the premiership of his younger sister Yingluck, will have to work very hard to explain the facts about the issue and Thailand's justification for its position, he said.
Thailand and Cambodia have been engaged in a dispute over the sovereignty of 4.6 sq km around the temple in Si Sa Ket province. The issue caused conflict between the countries when Cambodia applied to register the temple as a world heritage site with Unesco in 2009.
The Thai government, then under the premiership of the late Samak Sundaravej, supported Cambodia's application. That led to the Cambodian government demanding to develop the temple and the 4.6 sq km area to meet the World Heritage Commission's requirements.
However, the Samak government's move was strongly opposed by certain groups, including the opposition Democrat Party.
Thaksin, in a recent interview with the Bangkok Post, admitted that Noppadon Pattama, the foreign minister at that time, should not have supported Cambodia's application.
''Frankly speaking, Thailand is at a disadvantage in this case,'' he said.

[Tam-mic-ra.]

Gop

เป็นปัญหาเพราะว่า ปชป. มาใส่ร้ายโจมตีพวกผม ว่าทำให้ไทยเสียดินแดนน่ะสิ่ ทั้งที่นพดลก็ทำแถลงค์ร่วม เนื้อหาก็อิง mou ไว้ ก็ด้วย

พอ ปชป. เป็นฝ่ายค้าน กุเรื่องขึ้นมาด่าๆๆ คนไทยก็หลงคลั่งชาติกันไปยกใหญ่
แต่พอตัวเองเป็น รบ. นอกจากไม่ทำอะไรให้ดีขึ้น แถมมีการตรึงเครียดจนกระทั่งรบรากัน เสียหายตายเจ็บ
กลับกลอกมาบอกว่า เอาน่า ไทย--มาเลย์ ยังร่วมมือกันได้เลย http://www.boi.go.th.../capt7_p1n.html
คุณถามเทือกดูสิ่จริงไหม

[Tam-mic-ra.]

Bookmarks

ถ้าเอ็งยังมีสติดีๆอยู่ ช่วยเอาหลักฐานที่มันชัดๆกว่านี้ได้ไหม ว่าแม้วมันพูดแบบนั้น

เท่าที่อ่านคร่าวๆ มีแต่ประโยค นี้อันเดียว ที่เขียนเองโดยสื่อพวกเอ็ง

Thaksin, in a recent interview with the Bangkok Post, admitted that Noppadon Pattama, the foreign minister at that time, should not have supported Cambodia's application.

แต่ถ้าไปอ่านรายละเอียดดูดีๆ ไม่เห็นอะไรบ่งบอกว่าแม้วจะสื่อแบบนั้นเลย
http://www.bangkokpo...ion-over-temple

[Gop]

Gop

เป็นปัญหาเพราะว่า ปชป. มาใส่ร้ายโจมตีพวกผม ว่าทำให้ไทยเสียดินแดนน่ะสิ่ ทั้งที่นพดลก็ทำแถลงค์ร่วม เนื้อหาก็อิง mou ไว้ ก็ด้วย

พอ ปชป. เป็นฝ่ายค้าน กุเรื่องขึ้นมาด่าๆๆ คนไทยก็หลงคลั่งชาติกันไปยกใหญ่
แต่พอตัวเองเป็น รบ. นอกจากไม่ทำอะไรให้ดีขึ้น แถมมีการตรึงเครียดจนกระทั่งรบรากัน เสียหายตายเจ็บ
กลับกลอกมาบอกว่า เอาน่า ไทย--มาเลย์ ยังร่วมมือกันได้เลย http://www.boi.go.th.../capt7_p1n.html
คุณถามเทือกดูสิ่จริงไหม

๑ เรื่อง mou และประเด็นการขึ้นทะเบียนมรดกโลก ผมคิดว่าเข้าใจตรงกับคุณแล้ว คือไม่มีอะไรในกอไผ่ นพดลขอถอนแถลงการณ์แล้ว แต่เขมรมันก็ไปล็อบบี้จนได้ขึ้นทะเบียนอยู่ดี ก็ได้แต่หวังว่าการขึ้นทะเบียนนี้จะไม่ทำให้ไทยเสียเปรียบในการเจรจาปักปันเขตแดนบริเวณนั้น

๒ ตรงที่เน้นสีแดงผมไม่ค่อยเข้าใจครับ ขยายความหน่อยได้มั้ย

[Tam-mic-ra.]

Gop คือว่าความตึงเครียดตามชายแดนเกิดขึ้นจนรุนแรง เพราะ รบ.ที่แล้วไงครับ ไหนจะ รมต.กษิตย์ที่ไปด่าฮุนเซนอีก

แต่พอตอนมาร์ค เป็น รบ. แล้วโดน พธม. ยกพวกไปกดดัน

กลับมีข่าวว่า “สุเทพ“ หนุนไทย-กัมพูชาบริหารพื้นที่ทับซ้อนร่วมกัน
http://www.springnew...p?gid=1&id=4336

ทั้งที่ก่อนหน้านั้น หลักการนพดลเขาก็จะให้ร่วมกัน อยู่แล้ว

เนียนไหมล่ะ

[Bookmarks]

Bookmarks

ถ้าเอ็งยังมีสติดีๆอยู่ ช่วยเอาหลักฐานที่มันชัดๆกว่านี้ได้ไหม ว่าแม้วมันพูดแบบนั้น

เท่าที่อ่านคร่าวๆ มีแต่ประโยค นี้อันเดียว ที่เขียนเองโดยสื่อพวกเอ็ง

Thaksin, in a recent interview with the Bangkok Post, admitted that Noppadon Pattama, the foreign minister at that time, should not have supported Cambodia's application.

แต่ถ้าไปอ่านรายละเอียดดูดีๆ ไม่เห็นอะไรบ่งบอกว่าแม้วจะสื่อแบบนั้นเลย
http://www.bangkokpo...ion-over-temple

อ่านดีๆ มีรางวัล อย่าแถ

Thaksin, in a recent interview with the Bangkok Post, admitted that Noppadon Pattama, the foreign minister at that time, should not have supported Cambodia's application.
''Frankly speaking, Thailand is at a disadvantage in this case,'' he said.

[blue]

ผมอ่านความเห็นของคุณ Tam แล้ว ผมว่าคุณไปผูกไปโยงเรื่องของคุณมาให้
เรียบร้อยก่อนไม่ดีหรือครับ ดูมันกระปริบกระปรอย กระท่อนกระแท่นเหลือเกิน
จะบอก จะแฉ อะไร ก็ยาวเลยครับ

[Gop]

Gop คือว่าความตึงเครียดตามชายแดนเกิดขึ้นจนรุนแรง เพราะ รบ.ที่แล้วไงครับ ไหนจะ รมต.กษิตย์ที่ไปด่าฮุนเซนอีก

แต่พอตอนมาร์ค เป็น รบ. แล้วโดน พธม. ยกพวกไปกดดัน

กลับมีข่าวว่า “สุเทพ“ หนุนไทย-กัมพูชาบริหารพื้นที่ทับซ้อนร่วมกัน
http://www.springnew...p?gid=1&id=4336

ทั้งที่ก่อนหน้านั้น หลักการนพดลเขาก็จะให้ร่วมกัน อยู่แล้ว

เนียนไหมล่ะ

ขอเอาประเด็นที่เน้นให้ชัดๆหน่อยครับ ผมอาจจะตกข่าวก็ได้นะ แต่ถ้าจำไม่ผิด เขมรมันมาเล่นเราก่อน เราไม่ได้ไปทำอะไรมันเลย ทำไมคุณโทษรัฐบาลที่แล้วได้ล่ะครับ ที่จำได้คือมันทำถ่อยๆ เอาทหารเอาอาวุธมาเล่นกับเราก่อนไม่ใช่หรือ กล่าวหากันแรงไปนะครับ

[Tam-mic-ra.]

ต่างฝ่ายก็บอกอีกฝ่ายยิงก่อน จะสนใจทำไม
ประเด็นคือ ความตึงเครียดเกิดขึ้นเมื่อ รบ. ที่แล้วใช่ไหม หรือคุณ จะโทษ รบ.แม้วทำให้เกิด ความตึงเครียด อีกล่ะ

แล้วทีนี้สิ่งที่ฝ่ายไทยไม่อยากให้เกิดมาทุกยุคทุกสมัย
เพราะวงในเราเช็คกันแล้ว ถึงหลักฐานอะไรต่างๆ ผลลัพธ์การตัดสินนั้นไทยจะมีแต่เสียเปรียบ
แต่ความอุบาทว์ก็มาเกิดจนได้ ใน รบ. ดช.มาร์ค

คือการที่มาร์คเก่งมากๆ สามารถทำให้ เขมรไปยื่นศาลโลกตีความเพิ่ม ในคำพิพากษาเดิม

http://talk.mthai.com/topic/64972

แค่นี้ยังไม่พอ ยังเตรียมยื่นฟ้องศาล โลกให้ตัดสินปัญหาเขตพื้นที่ทับซ้อนรอบปราสาทพระวิหาร 4.6 ตร.กม. ว่าอยู่ในเขต แดนกัมพูชา? หรือเป็นดินแดนของไทย?
โดยใช้คำพิพากษาศาลโลกเมื่อปี 2505 ที่ตัดสินให้เขมรชนะคดีปราสาทพระวิหารเป็นหลักฐานสำคัญ
แสบริดสีดวงทวารมั้ยล่ะพวกเรา??
ถามว่า ไทยมีหลักฐานอะไรที่จะพิสูจน์ ต่อศาลโลกว่าพื้นที่รอบเขาพระวิหาร 4.6 ตร.กม.อยู่ในเขตแดนของไทย??
หลักฐานสำคัญก็คือ แถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชาที่ “นพดล ปัทมะ” อดีต รมว. ต่างประเทศ ไปลงนามที่ฝรั่งเศส เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม

อ่านแล้วพวกคุณคงไม่เชื่อ อย่ามาถามอะไรต่อครับ ไปศึกษาหาอ่านเอาเองกันก่อนครับ

[blue]

ผมเห็นคุณ Tam แสดงความเห็นว่า ปชป มาโทษพวกผม ก็บอกเลยครับโทษอะไร
ยังไง มันไม่จริงอย่างไร
แล้วที่พูดทำนองสนับสนุนคุณ Coffee ว่า ปชป ส่ง สส ไปยุให้รบกับเขมรน่ะ ช่วยชี้แจง
ให้เคลียร์ด้วยครับ ส่วนสุเทพ เนียนไม่เนียน ก็แฉได้ครับ ผูกโยงเรื่องมาให้เรียบร้อยก่อน
ก็แล้วกัน

[Bookmarks]

ขำคนมาแถ หลักฐานโต้งๆ ยังกล้าแถอีก

[blue]

"อ่านแล้วพวกคุณคงไม่เชื่อ อย่ามาถามอะไรต่อครับ ไปศึกษาหาหาอ่านเอาเองกันก่อนครับ"

คุณ Tam ประเด็นคุณคืออะไรครับ

[Bookmarks]

"อ่านแล้วพวกคุณคงไม่เชื่อ อย่ามาถามอะไรต่อครับ ไปศึกษาหาหาอ่านเอาเองกันก่อนครับ"

คุณ Tam ประเด็นคุณคืออะไรครับ

มันเชื่้อของมันว่า ใครๆ ก็รู้

[Gop]

ต่างฝ่ายก็บอกอีกฝ่ายยิงก่อน จะสนใจทำไม ประเด็นคือ ความตึงเครียดเกิดขึ้นเมื่อ รบ. ที่แล้วใช่ไหม หรือคุณ จะโทษ รบ.แม้วทำให้เกิด ความตึงเครียด อีกล่ะ แล้วทีนี้สิ่งที่ฝ่ายไทยไม่อยากให้เกิดมาทุกยุคทุกสมัย เพราะวงในเราเช็คกันแล้ว ถึงหลักฐานอะไรต่างๆ ผลลัพธ์การตัดสินนั้นไทยจะมีแต่เสียเปรียบ แต่ความอุบาทว์ก็มาเกิดจนได้ ใน รบ. ดช.มาร์ค คือการที่มาร์คเก่งมากๆ สามารถทำให้ เขมรไปยื่นศาลโลกตีความเพิ่ม ในคำพิพากษาเดิม http://talk.mthai.com/topic/64972

แค่นี้ยังไม่พอ ยังเตรียมยื่นฟ้องศาล โลกให้ตัดสินปัญหาเขตพื้นที่ทับซ้อนรอบปราสาทพระวิหาร 4.6 ตร.กม. ว่าอยู่ในเขต แดนกัมพูชา? หรือเป็นดินแดนของไทย? โดยใช้คำพิพากษาศาลโลกเมื่อปี 2505 ที่ตัดสินให้เขมรชนะคดีปราสาทพระวิหารเป็นหลักฐานสำคัญ แสบริดสีดวงทวารมั้ยล่ะพวกเรา?? ถามว่า ไทยมีหลักฐานอะไรที่จะพิสูจน์ ต่อศาลโลกว่าพื้นที่รอบเขาพระวิหาร 4.6 ตร.กม.อยู่ในเขตแดนของไทย?? หลักฐานสำคัญก็คือ แถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชาที่ “นพดล ปัทมะ” อดีต รมว. ต่างประเทศ ไปลงนามที่ฝรั่งเศส เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม

อ่านแล้วพวกคุณคงไม่เชื่อ อย่ามาถามอะไรต่อครับ ไปศึกษาหาอ่านเอาเองกันก่อนครับ

๑ คุณไม่คิดจะโทษไอ้ฮุนเซนเลยหรือไง เห็นโทษแต่มาร์ค ผมไม่เห็นประโยชน์อะไรเลยที่เราจะไปโจมตีเขมรก่อน ผมจำได้ว่า ก่อนเกิดเหตุการณ์มันเรียกทูตกลับด้วย

ผมไม่เข้าใจเลย ว่าทำไมคุณถึงได้แต่มองในมุมมองของเราอย่างเดียว พวกมันนั่นแหละไม่ใช่หรือ ที่พยายามลุกล้ำพื้นที่เราตลอด มันขนคนมาอยู่ มาสร้างวัด เอาทหารไปไว้ในปราสาทพระวิหาร เห็นอย่างนี้แล้วทำไมคุณยังมองว่าเป็นความผิดอภิสิทธิ์อีก

๒ คุณเอามาจากไหนเหรอครับ ข่าววงในของคุณน่ะ คิดเอาเองใช่มั้ย ผมไม่เชื่อครับที่คุณบอกว่าสิ่งที่นพดลเซ็นนั้นเป็นประโยชน์ต่อประเทศไทย ผมอ่านยังไงก็หาไม่เจอ คุณลองแสดงให้เห็นหน่อยได้มั้ยว่าในแถลงการณ์ร่วมนั้นมีประโยชน์ต่อประเทศไทยอย่างไร??

[Tam-mic-ra.]

http://www.matichon....hp?newsid=36676
คำแถลงการณ์ร่วม
ณ วันที่ 22 พฤษภาคม 2551

2.ด้วยเจตนารมณ์แห่งไมตรีจิตและการประนีประนอม ราชอาณาจักรกัมพูชายอมรับว่าปราสาทพระวิหารจะได้รับการเสนอให้ขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก โดยในชั้นนี้ไม่มีเขตอนุรักษ์ในพื้นที่ทางทิศตะวันตกและทิศเหนือของตัวปราสาท

การลงนามร่วมกันของนพดลกับเขมร
เป็นหลักฐาน ว่าเขมร เคยยอมรับ ว่า 4.6 เป็นดินแดนไทย

[Gop]

http://www.matichon....hp?newsid=36676
คำแถลงการณ์ร่วม
ณ วันที่ 22 พฤษภาคม 2551

2.ด้วยเจตนารมณ์แห่งไมตรีจิตและการประนีประนอม ราชอาณาจักรกัมพูชายอมรับว่าปราสาทพระวิหารจะได้รับการเสนอให้ขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก โดยในชั้นนี้ไม่มีเขตอนุรักษ์ในพื้นที่ทางทิศตะวันตกและทิศเหนือของตัวปราสาท

การลงนามร่วมกันของนพดลกับเขมร
เป็นหลักฐาน ว่าเขมร เคยยอมรับ ว่า 4.6 เป็นดินแดนไทย

จริงหรือครับ แล้วคำว่า "โดยชั้นนี้" หมายความว่าอย่างไรครับ??

[blue]

ผมว่าคุณ GOP ถามเขาทีละคำเขาก็มาทีละคำแหละครับ ผมมองว่าคุณ Tam
ต้องการเอาแถลงการณ์ร่วมมาเคลียร์ให้คุณนพดล พร้อมทั้งกล่าวโทษ ปชป ไปด้วย
ผมถึงบอกไงครับ มีอะไรก็ว่ายาวเลย มันกระปริบกระปรอยเสียเวลาเปล่า

[Tam-mic-ra.]

ชั้นนี้ให้เป็นแค่บัฟเฟอร์ก็พอ ลดลงจากที่เมื่อก่อนเขมรยื่นแนบแผนที่ตัวเองตรงๆ ในการยื่น
ชั้นหน้าไทยอาจจะยื่น 4.6 เป็นมรดกเองร่วมกัน พร้อมกับสระตราว สถูปคู่ ที่เป็นของไทย

เอ่อ โดนศาลกบไต่สวนอีกแล้วกรุ แต่ผมว่าศาลกบนี่ใช้กูเกิ้ลไม่เป็นเลยนะ
ว่างๆ ไต่สวนข้อมูลพวกเดียวกันด้วยนะครับ ที่ กระทู้ "ถมไม่เต็ม" http://webboard.seri..._50#entry208596
เห็นศาลกบโค๊ทข้อความมั่วๆของนายกะโหลกหนา มาถามผมเฉยเลย

[Tam-mic-ra.]

ผมว่าคุณ GOP ถามเขาทีละคำเขาก็มาทีละคำแหละครับ ผมมองว่าคุณ Tam
ต้องการเอาแถลงการณ์ร่วมมาเคลียร์ให้คุณนพดล พร้อมทั้งกล่าวโทษ ปชป ไปด้วย
ผมถึงบอกไงครับ มีอะไรก็ว่ายาวเลย มันกระปริบกระปรอยเสียเวลาเปล่า

http://forum.seritha...php?f=2&t=11478 กระทู้เก่าผมหลายปีก่อน ถ้าไหวก็อ่านเลยครับ

[blue]

"กระทู้เก่าผมหลายปีก่อน ถ้าไหวอ่านเลยครับ"

ขอบคุณครับ ผมนอนดีกว่าครับ

[Tam-mic-ra.]

คำแถลงการณ์ร่วม (นพดล)
ณ วันที่ 22 พฤษภาคม 2551

4.ในระหว่างที่ยังไม่มีผลของการปฏิบัติงานของคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (JBC) ในพื้นที่รอบตัวปราสาทพระวิหารทางทิศตะวันตกและทางทิศเหนือดังปรากฏตาม N.3 ในแผนที่ที่ระบุในย่อหน้าที่ 1 ข้างต้น แผนบริหารจัดการในพื้นที่ดังกล่าวจะได้รับการจัดทำขึ้นร่วมกันระหว่างเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของกัมพูชาและของไทย โดยสอดคล้องกับมาตรฐานการอนุรักษ์ระดับสากล เพื่อรักษาคุณค่าอันเป็นสากลที่โดดเด่นของปราสาท ทั้งนี้ ให้บรรจุแผนการบริหารจัดการดังกล่าวไว้ในแผนบริหารจัดการฉบับสุดท้ายสำหรับตัวปราสาทและพื้นที่รอบๆ ตัวปราสาท ซึ่งจะต้องเสนอต่อศูนย์มรดกโลกภายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2553 สำหรับการพิจารณาของคณะกรรมการมรดกโลกในสมัยที่ 34 ในปี 2553

ไทยเคยได้สิทธิเป็นทางการ ที่จะจัดการพื้นที่ 4.6 และปัญหาชุมชนเขมร
แต่แล้วนพดลก็ต้องโดนพวกมารมาใส่ร้าย จนต้องโดนสั่งยกเลิกเอกสารอันนั้นไป

[Gop]

ชั้นนี้ให้เป็นแค่บัฟเฟอร์ก็พอ ลดลงจากที่เมื่อก่อนเขมรยื่นแนบแผนที่ตัวเองตรงๆ ในการยื่น
ชั้นหน้าไทยอาจจะยื่น 4.6 เป็นมรดกเองร่วมกัน พร้อมกับสระตราว สถูปคู่ ที่เป็นของไทย

เอ่อ โดนศาลกบไต่สวนอีกแล้วกรุ แต่ผมว่าศาลกบนี่ใช้กูเกิ้ลไม่เป็นเลยนะ
ว่างๆ ไต่สวนข้อมูลพวกเดียวกันด้วยนะครับ ที่ กระทู้ "ถมไม่เต็ม" http://webboard.seri..._50#entry208596
เห็นศาลกบโค๊ทข้อความมั่วๆของนายกะโหลกหนา มาถามผมเฉยเลย

อย่าลืมสิครับ ว่าคุณเป็นคนอ้างเองนะครับ คุณมีหน้าที่พิสูจน์ไม่ใช่หรือ ขอถามต่อนะครับ ในข้อ ๔ ของแถลงการณ์ร่วมระบุว่า

Pending the results of the work of the Joint Commission for land Boundary (JBC) concerning the northern and western area of the temple of Preah Vihear, which are identified as N. 3 in the map mentioned in paragraph 1 above the management plan of these area will be prepared in the concerted manner between the Combodian and Thai authorities in conformity with the intermational conservation standard with a view to maintain the outstanding universal value of the property. Such management plan will be included in the final management plan for the Temple and its surrounding areas to be submitted to the World Heritage Centre by 1st February 2010 for the consideration of the World Heritage Committee at its 34th session isn 2010

ผมว่าชัดนะครับ คำว่า "ในชั้นนี้ หรือ at this stage " ในข้อสองนั้นหมายถึง "ตอนนั้น" อยู่ระหว่างรอการปักปันของ JBC ก่อน แล้วจึงทำแผนอนุรักษ์พื้นที่โดยรอบไม่ใช่หรือ?? ไม่ได้แปลว่าเค้ายอมรับว่าพื้นที่ทับซ้อนนั้นเป็นของไทยซักหน่อยนี่ครับ

ผมว่าคุณให้เครดิตกับนพดลมากไปนะครับ จริงมั้ย??

[Gop]

คำแถลงการณ์ร่วม (นพดล) ณ วันที่ 22 พฤษภาคม 2551

4.ในระหว่างที่ยังไม่มีผลของการปฏิบัติงานของคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (JBC) ในพื้นที่รอบตัวปราสาทพระวิหารทางทิศตะวันตกและทางทิศเหนือดังปรากฏตาม N.3 ในแผนที่ที่ระบุในย่อหน้าที่ 1 ข้างต้น แผนบริหารจัดการในพื้นที่ดังกล่าวจะได้รับการจัดทำขึ้นร่วมกันระหว่างเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของกัมพูชาและของไทย โดยสอดคล้องกับมาตรฐานการอนุรักษ์ระดับสากล เพื่อรักษาคุณค่าอันเป็นสากลที่โดดเด่นของปราสาท ทั้งนี้ ให้บรรจุแผนการบริหารจัดการดังกล่าวไว้ในแผนบริหารจัดการฉบับสุดท้ายสำหรับตัวปราสาทและพื้นที่รอบๆ ตัวปราสาท ซึ่งจะต้องเสนอต่อศูนย์มรดกโลกภายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2553 สำหรับการพิจารณาของคณะกรรมการมรดกโลกในสมัยที่ 34 ในปี 2553

ไทยเคยได้สิทธิเป็นทางการ ที่จะจัดการพื้นที่ 4.6 และปัญหาชุมชนเขมร แต่แล้วนพดลก็ต้องโดนพวกมารมาใส่ร้าย จนต้องโดนสั่งยกเลิกเอกสารอันนั้นไป

เดี๋ยวก่อนครับ ผมว่าคุณอ้างเกินจากแถลงการณ์นะครับ ในแผนที่แนบท้าย มีแต่หน้าผานะครับ ไม่มีพื้นที่ชุมชนเลยไม่ใช่หรือครับ ผมว่ามันคนละส่วนกันนะครับ

[Tam-mic-ra.]

คุณGopกล่าวหามา พร้อมสำนวนคุณ มาเลยดีกว่า จากเอกสารผมนั้น
ไทยจะเสียดินแดนยังไง ผมจะไต่สวนคุณมั่ง

" ในชั้นหน้า " ไทยจะยกให้เขมรฝ่ายเดียวหรือ?? หรือยังไง??????

[Gop]

รูปเพิ่มเติมครับ

เท่าที่เห็น ผมว่ามันแค่ส่วนที่เป็นหน้าผาขึ้นไป มีส่วนตรงตีนบันไดติดมาด้วยนิดหน่อย แต่พื้นที่ทับซ้อนพวกวัด พวกชุมชนมันอยู่อีกที่ไม่ใช่หรือครับ??

[Tam-mic-ra.]

คำแถลงการณ์ร่วม (นพดล) ณ วันที่ 22 พฤษภาคม 2551

4.ในระหว่างที่ยังไม่มีผลของการปฏิบัติงานของคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (JBC) ในพื้นที่รอบตัวปราสาทพระวิหารทางทิศตะวันตกและทางทิศเหนือดังปรากฏตาม N.3 ในแผนที่ที่ระบุในย่อหน้าที่ 1 ข้างต้น แผนบริหารจัดการในพื้นที่ดังกล่าวจะได้รับการจัดทำขึ้นร่วมกันระหว่างเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของกัมพูชาและของไทย โดยสอดคล้องกับมาตรฐานการอนุรักษ์ระดับสากล เพื่อรักษาคุณค่าอันเป็นสากลที่โดดเด่นของปราสาท ทั้งนี้ ให้บรรจุแผนการบริหารจัดการดังกล่าวไว้ในแผนบริหารจัดการฉบับสุดท้ายสำหรับตัวปราสาทและพื้นที่รอบๆ ตัวปราสาท ซึ่งจะต้องเสนอต่อศูนย์มรดกโลกภายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2553 สำหรับการพิจารณาของคณะกรรมการมรดกโลกในสมัยที่ 34 ในปี 2553

ไทยเคยได้สิทธิเป็นทางการ ที่จะจัดการพื้นที่ 4.6 และปัญหาชุมชนเขมร แต่แล้วนพดลก็ต้องโดนพวกมารมาใส่ร้าย จนต้องโดนสั่งยกเลิกเอกสารอันนั้นไป

เดี๋ยวก่อนครับ ผมว่าคุณอ้างเกินจากแถลงการณ์นะครับ ในแผนที่แนบท้าย มีแต่หน้าผานะครับ ไม่มีพื้นที่ชุมชนเลยไม่ใช่หรือครับ ผมว่ามันคนละส่วนกันนะครับ

เห็นภาพแผนที่แนบท้าย อะไรจากไหนมาครับ ขอหลักฐานด้วยครับ

[Gop]

คุณGopกล่าวหามา พร้อมสำนวนคุณ มาเลยดีกว่า จากเอกสารผมนั้น ไทยจะเสียดินแดนยังไง ผมจะไต่สวนคุณมั่ง " ในชั้นหน้า " ไทยจะยกให้เขมรฝ่ายเดียวหรือ?? หรือยังไง??????

ผมแค่คิดว่าสิ่งที่นพดลเซ็นนั้น มันไม่ได้มีผลขนาดที่คุณอ้างเท่านั้นแหละครับ ผมก็อ่านเอาจากแถลงการณ์ร่วมนั่นแหละครับ ไม่มีอะไรมากหรอก

[Gop]

http://www.oknation....t.php?id=279241

รูปเพิ่มเติมครับ เท่าที่เห็น ผมว่ามันแค่ส่วนที่เป็นหน้าผาขึ้นไป มีส่วนตรงตีนบันไดติดมาด้วยนิดหน่อย แต่พื้นที่ทับซ้อนพวกวัด พวกชุมชนมันอยู่อีกที่ไม่ใช่หรือครับ??

edit เพิ่ม link รูปครับ

[Tam-mic-ra.]

รูปเพิ่มเติมครับ

เท่าที่เห็น ผมว่ามันแค่ส่วนที่เป็นหน้าผาขึ้นไป มีส่วนตรงตีนบันไดติดมาด้วยนิดหน่อย แต่พื้นที่ทับซ้อนพวกวัด พวกชุมชนมันอยู่อีกที่ไม่ใช่หรือครับ??

ดูแล้วถ้าเคลียร์ ก็บอกด้วยครับ ไปทีละปล้องๆ จะได้ไม่มีคนมาโวยถามซ้ำๆอีก

[Gop]

ความจริงมันมีอีกฉบับใช่มั้ยครับ ที่เป็น revised graphic plan of the property ใช่มั้ยครับ ที่มันไม่มีตราประทับน่ะ

แต่ผมว่าพื้นที่มันก็ไม่ได้ต่างกันซักเท่าไหร่นี่ครับ พื้นที่พวกชุมชนไม่น่าจะอยู่ในแผนที่ไม่ใช่หรือครับ??

[Gop]

ดูแล้วถ้าเคลียร์ ก็บอกด้วยครับ ไปทีละปล้องๆ จะได้ไม่มีคนมาโวยถามซ้ำๆอีก

ขอเช็คก่อนนะครับ ว่ากันแบบแฟร์ๆ ไปเลย

[Gop]

googlemap ครับ

ผมว่าเป็นที่มุมมองหรือเปล่าครับ เพราะผมวัดจากแผนที่ RGPP วัดตั้งแต่ริมหน้าผาถึงขอบด้านบน ผมวัดได้ประมาณหกร้อยเมตรเท่านั้นเองครับ ถ้าเทียบกับภาพนี้ ผมว่ามันมีแต่พื้นที่ว่างเปล่าไม่ใช่หรือครับ เพราะภูเขาที่ขึ้นปราสาทมันชันใช่เล่นเลยนะครับ

Edited by Gop, 10 เมษายน พ.ศ. 2555 - 01:09.

[Gop]

ขออภัยครับ พยายามอัพรูปอยู่

Edited by Gop, 10 เมษายน พ.ศ. 2555 - 01:05.

[Tam-mic-ra.]

ความจริงมันมีอีกฉบับใช่มั้ยครับ ที่เป็น revised graphic plan of the property ใช่มั้ยครับ ที่มันไม่มีตราประทับน่ะ

แต่ผมว่าพื้นที่มันก็ไม่ได้ต่างกันซักเท่าไหร่นี่ครับ พื้นที่พวกชุมชนไม่น่าจะอยู่ในแผนที่ไม่ใช่หรือครับ??

http://whc.unesco.or...inf8B1ADD2e.pdf


ยิ่งชัดเลยครับ ว่าตัด 4.6 ออกไป

จากภาพดูที่หมายเลข 3 นะ
"Zone exclude de la Zone Tampon" ซึ่งเป็นภาษาฝรั่งเศส หมายความ ส่วนที่ถูกตัดออกจากพื้นที่กันชน

ตอนประชุมครั้งที่ 32 เขมรยอมตัด 4.6 ออกเองเลย ไม่ยุ่งกับไทยแล้ว นี่หล่ะ ยูเนสโก้จึงยอมให้ขึ้นได้

คราประชุมนั้น เอกสารนพดลก็ถูกยกเลิกไปแล้ว
แต่ปัญหาเดิมก็ยังอยู่คือ ชุมชนเขมร ไทยเราจะทำยังไงต่อ

ปล. สงสัยว่าแล้วคุณกบว่าชุมชนเขมรอยู่ตรงไหนล่ะ งง.

[Gop]

ความจริงมันมีอีกฉบับใช่มั้ยครับ ที่เป็น revised graphic plan of the property ใช่มั้ยครับ ที่มันไม่มีตราประทับน่ะ

แต่ผมว่าพื้นที่มันก็ไม่ได้ต่างกันซักเท่าไหร่นี่ครับ พื้นที่พวกชุมชนไม่น่าจะอยู่ในแผนที่ไม่ใช่หรือครับ??

http://whc.unesco.or...inf8B1ADD2e.pdf


ยิ่งชัดเลยครับ ว่าตัด 4.6 ออกไป

จากภาพดูที่หมายเลข 3 นะ
"Zone exclude de la Zone Tampon" ซึ่งเป็นภาษาฝรั่งเศส หมายความ ส่วนที่ถูกตัดออกจากพื้นที่กันชน

ตอนประชุมครั้งที่ 32 เขมรยอมตัด 4.6 ออกเองเลย ไม่ยุ่งกับไทยแล้ว นี่หล่ะ ยูเนสโก้จึงยอมให้ขึ้นได้

คราประชุมนั้น เอกสารนพดลก็ถูกยกเลิกไปแล้ว
แต่ปัญหาเดิมก็ยังอยู่คือ ชุมชนเขมร ไทยเราจะทำยังไงต่อ

ปล. สงสัยว่าแล้วคุณกบว่าชุมชนเขมรอยู่ตรงไหนล่ะ งง.

ขอทำความเข้าใจนิดนึงครับ ในแผนที่ทั้งสองฉบับทั้ง RGPP และที่นพดลเซ็น ผมว่ามันไม่ต่างกันเท่าไหร่นี่ครับ และในนั้นก็ไม่มีชุมชนอยู่ใช่มั้ยครับ??

[Tam-mic-ra.]

ศาลโลกคงไม่เอากูเกิ้ลmap ไปเป็นหลักฐานหรอกนะครับ
ยึดอะไรที่เป็นทางการกันดีกว่า

1.ส่วนคุณถามว่าภาพ2ภาพ ไม่ต่างกัน แล้วยังไงครับ จะสื่ออะไร
2.ข้อมูลหลายๆที่ก็บอกว่าชุมชนเขมรมันอยู่ที่ 4.6 นะครับ คุณว่าไม่ใช่ ต้องหามาบอกกันหน่อยนะ

[Gop]

ศาลโลกคงไม่เอากูเกิ้ลmap ไปเป็นหลักฐานหรอกนะครับ
ยึดอะไรที่เป็นทางการกันดีกว่า

1.ส่วนคุณถามว่าภาพ2ภาพ ไม่ต่างกัน แล้วยังไงครับ จะสื่ออะไร
2.ข้อมูลหลายๆที่ก็บอกว่าชุมชนเขมรมันอยู่ที่ 4.6 นะครับ คุณว่าไม่ใช่ ต้องหามาบอกกันหน่อยนะ

ใจเย็นๆครับ ผมสงสัยว่า ตกลงแผนที่ ที่นพดลเซ็นนั้น มันไม่มีพื้นที่ทับซ้อนส่วนที่เป็นชุมชนใช่มั้ยครับ

[Gop]

ประเด็นคืออย่างนี้ครับคุณ Tam-mic-ra

เนื่องจาก reply นี้คุณอ้างจากแถลงการณ์ร่วมว่า "ไทยเคยได้สิทธิเป็นทางการ ที่จะจัดการพื้นที่ 4.6 และปัญหาชุมชน

คำแถลงการณ์ร่วม (นพดล) ณ วันที่ 22 พฤษภาคม 2551

4.ในระหว่างที่ยังไม่มีผลของการปฏิบัติงานของคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (JBC) ในพื้นที่รอบตัวปราสาทพระวิหารทางทิศตะวันตกและทางทิศเหนือดังปรากฏตาม N.3 ในแผนที่ที่ระบุในย่อหน้าที่ 1 ข้างต้น แผนบริหารจัดการในพื้นที่ดังกล่าวจะได้รับการจัดทำขึ้นร่วมกันระหว่างเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของกัมพูชาและของไทย โดยสอดคล้องกับมาตรฐานการอนุรักษ์ระดับสากล เพื่อรักษาคุณค่าอันเป็นสากลที่โดดเด่นของปราสาท ทั้งนี้ ให้บรรจุแผนการบริหารจัดการดังกล่าวไว้ในแผนบริหารจัดการฉบับสุดท้ายสำหรับตัวปราสาทและพื้นที่รอบๆ ตัวปราสาท ซึ่งจะต้องเสนอต่อศูนย์มรดกโลกภายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2553 สำหรับการพิจารณาของคณะกรรมการมรดกโลกในสมัยที่ 34 ในปี 2553

ไทยเคยได้สิทธิเป็นทางการ ที่จะจัดการพื้นที่ 4.6 และปัญหาชุมชนเขมร แต่แล้วนพดลก็ต้องโดนพวกมารมาใส่ร้าย จนต้องโดนสั่งยกเลิกเอกสารอันนั้นไป

ผมจึงแย้งว่า ในแถลงการณ์ร่วม แผนที่แนบท้ายน้ัน ไม่ได้ระบุถึงชุมชนเขมรครับ เพราะในภาพนั้นตัดส่วนขยายรอบๆ ปราสาท เหลือไว้แต่พื้นที่รอบๆปราสาทเท่านั้น จริงมั้ยครับ??

ผมเข้าใจผิดตรงไหนแย้งได้เลยนะครับ

[Tam-mic-ra.]

ไม่เห็นภาพนี้เหรอครับ ลงให้ดูไปแล้ว


ตอนนี้ผมยึดภาพนี้ครับ ว่ามันอยู่ตรง N.3
ส่วนคุณจะสงสัยว่าชุมชนอยู่ตรงไหน คุณรู้ก็หามาลงเลยครับ

[Gop]

ไม่เห็นภาพนี้เหรอครับ ลงให้ดูไปแล้ว


ตอนนี้ผมยึดภาพนี้ครับ ว่ามันอยู่ตรง N.3
ส่วนคุณจะสงสัยว่าชุมชนอยู่ตรงไหน คุณรู้ก็หามาลงเลยครับ

ผมว่าภาพนี้มันเอียงนะครับ ผมเทียบเสกลใน RGPP กับ google map ซึ่งเป็น top view เหมือนกัน ผมว่ามันไม่มีชุมชนอยู่นะครับ

หรือคุณลองชี้ในรูป google map ให้หน่อยได้มั้ยครับ ว่าชุมชนอยู่ตรงไหน?? ผมว่ามันต้องลงเขาแล้วไม่ใช่หรือครับ ไม่น่าจะมีชุมชนอยู่บนหน้าผานะครับ

[Tam-mic-ra.]

http://thailand-busi...roop-withdrawal
เพื่อความชัดเจน ลงให้อีกรูป เทียบกับภาพ RGPP และ ภาพในแถลงการณ์คับ


แล้วศาลกบ จะเลิกก็บอกนะครับจำเลยจะไม่ไหวแล้ว