PeaceMan

 
 
 

 
ไอ้สัตว์หมานี้อีกตัว
 
 
 

 
ไอ้สัตว์ระยำนี้อีกตัว
 
 

 
ทำไมลุงคนนี้เลือดอาบหน้าเลย แววตาของยายแกผู้ไม่รู้อิโหน่อิเหน่...ไอ้ระยำชาติหมาตัวไหนมันทำไว้..
 
 
 

 
กูจะสู้แม้กูตาย...พวกสัตว์ระยำตำบอนตนได้ขอให้มันไม่ได้ไปตายดี....
 
 
 

 
คน***พวกนี้คือใครหน้าตามันคนไทยจริงๆหรือ มันถึงกล้าฆ่าคนไทยด้วยกันได้...
 
 
 
 

 
นี้คือคนหรือสัตว์นรก...
 
 
 

 
ไอ้ตัวนี้มันเป็นใคร....
 
 
 

 
ไอ้ตัวสัตว์ระยำนี้มันยิงคนที่ไมีทางสู้ใช้หรือไม่...
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
คนพวกนี้เขาไปทำอะไรให้พวกคุณเจ็บแค้น...
 
 

 
พวกที่เห็นความตายของคนอื่่นเป็นของเล่น พวกคุณยังเป็นคนอยู่อีกหรือ....
 
 

 
สะใจพอรึยังไอ้พวกชั่ว ชาตินี้หรือชาติหน้าก็ขอให้ตกนรกอย่าได้ผุดอย่าได้เกิด...
 
 
 
 

 
ไอ้***นี้มันคือใคร
 
 

 
มึงยิงคนแล้วสะใจใช่ไหม...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
ทีมซีลไหนอีก พวกสัตว์ระยำอัปรีย์พวกนี้เป็นใคร..พวกมึงบ้าอำนาจบ้าพลังมากรึไง...
 
 
 
 

 
ไอ้ตัวระยำนี้ มึงคือใคร บอกกูมา...
 
 
http://www.thairath..../oversea/400583

เเล้วใคร ระยำ คิดนำขบวนมวลชนที่มีอาวุธมาปะทะ?!?!เเล้วเห็นสายตา ความหวาดกลัวจากฝั่งผู้ชุมนุมกปปส ไหมล่ะครับ?!?! เเล้วเห็นไหมครับว่า มีทั้งการหลบกระสุนก่อนยิงสวน...มันคือการป้องกันตัวไม่ใช่การโจมตี

"ต้นเหตุ" ของวิกฤติการเมืองไทย เกิดจาก เสื้อแดงส่วนใหญ่ เข้าใจว่า ELECTION คือ DEMOCRACY
 
ขออ้างอิงข้อความที่ว่า เอามาถามแล้วกันนะครับ ผมสับสน ว่าผมและคนอื่นๆคิดผิดอย่างไร เข้าใจผิดอย่างไร ว่า  ELECTION คือ DEMOCRACY 

เเล้วเข้าใจึงคำว่าเสรีประชาธิปไตยไหมครับ...ผมอยากเห็น เสียงข้างมากเเสดงความรับผิดชอบ ต่อ เสียงข้างน้อยบ้างนะครับ...คือ ผมเคารพ majority rules เเต่รับกับ majority nerver wrong ไม่ได้หรอกครับ...พวกคุณเลือกคนที่ ใช้ประชานิยมผิดๆเพื่อซื้อเสียง บวกด้วยการบริหารที่ผิดพลาดคดโกงจนเสียงหายอีกกว่าเเสนล้าน...ซ้ำเติมด้วยการลุเเก่อำนาจเสียงข้างมากในสภา ทำผิดรัฐธรรมนูญ ด้วยการสอดไส้พรบ...ใช้หนึ่งคน หลายเสียง เสียบบัตรเเทนกัน...มันพิสูจน์เเล้วว่ากฎกติกา ที่เเก้กันมาไม่รู้กี่ครั้งเเล้วนี้ มันยังมี ช่องโหว่ ให้ นักการเมืองเข้าไปทำร้ายประเทศ...ผมจึงอยากเห็น เสียงข้างมาก มีส่วนรับผิดชอบ ด้วยการช่วยสนับสนุน ให้ปฏิรูปก่อนการเลือกตั้ง...

ถ้ามีอาวุธจริง งั้นก็ประกาศกัน ชัดๆไปเลยครับ ว่าวันนี้การ์ดเราติดอาวุธเเล้ว เเละจะไม่ยอมให้ใครมายิงเราฟรีๆอีก...เเมนๆกันไปเลยไม่ต้องเเอ๊บ

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

 

 

 

 

ผมเจอ "ตัวท้องผูก" ของคุณทีไร เผลอกดไลค์ ให้ทุกที

ช่วงหลัง ที่ซื้อเหลือเเค่ vagabond กับ ฤทธิดาบไร้ปราณี...เรื่องหลังก็จบละ...เศร้าเลย

สิ่งที่นายคนนี้ทำก็มีเพียง การพยายามนำเอามุมมองความคิดของตัวเอง ไปเผยเเพร่ให้กับ กลุ่มคนที่มีอิฐพลทางความคิด ต่อคนต่างชาติ เพื่อให้ช่วยกดดันสนับสนุน ให้เกิดการเลือกตั้งในวันที่2 ไม่ได้คิดจะเเก้ไขความขัดเเย้งอะไร...เเต่เป็นคู่ขัดเเย้งต่างหาก...อย่างที่ตัวเองหลุดออกมาเอง...ด้วยการกล่าวหาว่า กปปสประกาศเรื่องโกหก เป็นภาษาอังกฤษ ทำให้ตนต้องออกตระเวนไปอธิบายความเป็นจริง...another hypocrite with hidden agenda...

ผมโดนลบไปก่อนหน้านี้ สองกระทู้เนียนๆเลย ครับน้า

hypocrite สุดๆ...

น้าเช เเร๊งส์ฝุดๆอ่ะครับ...คิดไม่ถึงว่าจะ link ชวนชาวเสรีไทยไปดูด้วย

เดี๋ยวจะหาว่า "อวย" กัน
 
น้าเชฯ ไปอีกขอแค่ เหมือนเดิม พอแว้วววว ....   

 
 
จัดไปครับ  ที่จริงให้สัญญากับสมศักดิ์ใว้แล้วครับว่าจะไปนั่งเฝ้าเฟสมันทุกวัน
 
งานนี้ไอ้หงอกเจียมน่าจะเศร้าไปชั่วชีวิต เพราะผมตั้งใจเล่นเกมส์ยาว ที่สำคัญ ไม่ว่ามันจะเกลียด จะโกรธ จะชังผมสักเท่าไหร่ มันก็ไม่มีสิทธิ์แบนผม ตามหลัการของมันในเรื่อง สิทธิในการพูด สิทธิในการแสดงความเห็น อิอิอิ ....
 
 
หมองูตายเพราะงู ...  

ผมโดนลบไป สองกระทู้ เนียนๆครับ คนที่ถกด้วยยังงงว่าหายไปไหน

เดี๋ยวนี้ เขาซื้อเสียงกันด้วยเงินภาษีของเรานี่เนอะ...ฉิบหายนิดหน่อยเอง...ไม่กี่เเสนล้าน

RIP ครับ...

ขอให้มาสมทบจริงดังว่า

แนวคิ
 

สำหรับผม ลูกชาวนา ที่ตอนนี้ กู้ยืมเรียน กยศ และ ทำงาน ถือว่า ทำนาไม่เป็นแล้ว คงเป็นคนชั้นกลางที่ทำงานในบริษัทปริมณทล ขอแสดงความเห็นดังนี้
รากเหง้าปัญหาความขัดแย้ง เกิดจาก
กฏหมาย ลงโทษทุจริต คอรัปชั่น ของเรา อ่อนแอ บทลงโทษไม่น่ากลัว มันทำให้คนที่รวย และมีอำนาจทางการเมือง เห็นช่องทางในการเพิ่มพูน ความรวยตนเอง โดยการทำอะไรก็ได้ แบบไม่เกรงกลัวกฏหมาย
อย่าลืมว่า คนร่างกฏหมายคือ พวกชนชั้นสูงทั้งสองฝ่ายนั่นแหละ

มันก็วนกลับมาเรื่องการหาวิธีการในการสร้างกลุ่มประชากรชนชั้นกลางให้เป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศให้ได้ครับ
คนรวย - นายทุน
คนชั้นกลาง
แรงงาน - คนยากคนจน
แล้วพอพูดเรื่องการสร้างคนชั้นกลาง มันก็วนกลับมาที่การเพิ่มโอกาศในการเข้าถึงปัจจัยการผลิตหลักของคนยากคนจน เพื่อยกระดับขึ้นเป็นชนชั้นกลาง

จู่ๆ ผมก็รู้สึกไม่อยากให้คนจนได้ที่ดินจากรัฐเลย เพราะเดี๋ยวก็เอาไปขายให้แก่นายทุนถูกๆ หรือโดนโกง เหมือนตอน สปก 4-01
แล้วสุดท้ายที่ดินก็ถูกเก็งกำไร จนไม่ได้ใช้งาน
ทั้งที่รัฐเหนื่อยแทบตายกว่าจะหาที่ดินมาให้ได้
น่าจะมีวิธีรูบแบบอื่นที่ให้คนจนมีทำกิน และปกป้องกันการขายต่อไปเก็งกำไร
ที่ดินที่เพื่อการเกษตรก็จะได้เป็นที่ดินเพื่อการเกษตรอย่างแท้จริง

โฉนดชุมชน เป็นหนึ่งในทางออกของปัญหานี้ เเละต้องทำเป็น turnkey ที่ครบวงจรการผลิต ในเเต่ละชุมชน

น่าสนใจ แต่ครบวงจรขนาดไหนครับ? เอาตัวอย่างข้าวกับยางน่าจะดี ท่าทางจะคลอบคลุมได้เยอะ ส่วนโฉนดชุมชนนี่เป็นยังไงครับ

ขอ cut&paste นะครับ...
รัฐบาลชุดที่แล้วได้นำเอาแนวความคิดในการจัดการที่ดินของชุมชน เช่น การให้สิทธิในการบริหารจัดการที่ทำกินเพื่อการอนุรักษ์ หรือการอนุญาตให้ประชาชนสามารถใช้ประโยชน์จากที่ดินของรัฐได้โดยไม่ต้องมีกรรมสิทธิ์ในที่ดิน ด้วยการมีหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขที่ชัดเจน เพื่อให้สมาชิกของชุมชนปฏิบัติแปรเป็นรูปธรรม เพื่อให้ชุมชนมีความมั่นคงในการใช้ประโยชน์จากที่ดินของรัฐ โดยไม่ถูกขับไล่หรือจับกุมเหมือนที่ผ่านมา และยังสามารถ ตกทอดถึงลูกหลานของคนในชุมชนได้
รูปธรรมอย่างหนึ่งของการจัดการที่ดินตามแนวคิดดังกล่าวก็คือ โฉนดชุมชน หรือ โฉนดที่ดินชุมชน ซึ่งถือเป็นการสรุปบทเรียนการแก้ไขปัญหาที่ทำกินของเกษตรกรไทยที่ผ่านมา และทำให้รัฐมีความคล่องตัวในการแก้ไขปัญหาในหลายพื้นที่ที่มีความแตกต่างกันในทางภูมิประเทศ ตลอดจนสังคมและวัฒนธรรมได้มากยิ่งขึ้น
การจัดทำโฉนดชุมชนจะก่อให้เกิดการร่วมมือกันรักษาทรัพยากรธรรมชาติของคนทั้งชุมชน โดยมีกติกาที่ชัดเจนและจะต้องถูกกำกับโดยชุมชนซึ่งมีหลักการสำคัญคือ เป็นการดำเนินการในพื้นที่ของรัฐที่มีความขัดแย้งในการถือสิทธิครอบครอง ชุมชนที่จะได้รับโฉนดชุมชนควรเป็นชุมชนที่มีอยู่ก่อนไม่น้อยกว่าระยะเวลาที่กฎหมายกำหนด การให้การรับรองในสิทธิทำกิน โดยคุ้มครองให้ทำเกษตรกรรมและที่อยู่อาศัยที่เรียกว่า“โฉนดชุมชนทั้งผืน” โดยมอบให้ชุมชนเก็บรักษา แต่จะไม่ให้สิทธิดังกล่าวกับปัจเจกหรือเฉพาะบุคคล นอกจากนี้ชุมชนที่ได้สิทธิในที่ดินต้องร่วมกันรักษาทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมโดยไม่ให้มีการบุกรุกพื้นที่ป่าเพิ่มเติม หากมีสมาชิกของชุมชนดำเนินการผิดระเบียบและเงื่อนไขการใช้ประโยชน์ หน่วยงานกำกับดูแลอาจดำเนินการเพิกถอนได้
ข้อดีหรือประโยชน์ที่คาดจะได้รับจากโฉนดชุมชนก็คือประชาชนที่ถือครองและใช้ประโยชน์ในที่ดินของรัฐ จะได้รับการรับรองให้มีความมั่นคงในการอยู่อาศัยและทำกินในที่ดินภายใต้กำกับของรัฐ ทำให้เกิดแรงจูงใจในการพัฒนาพื้นที่และการผลิตที่ยั่งยืน แทนที่จะรีบใช้ทรัพยากรให้มากที่สุดจากความไม่มั่นคงในการถือครองที่ดิน ภาครัฐจะได้เปลี่ยนบทบาทจากการจัดการดูแลประชาชนมาเป็นผู้คอยกำกับดูแลชุมชนให้ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่กำหนด โดยมอบภาระหน้าที่การจัดการดูแลให้เป็นของชุมชน นอกจากนี้ชุมชนที่ได้โฉนดชุมชนยังมีความชอบธรรมที่จะใช้สิทธิปกป้องทรัพยากรธรรมชาติที่อยู่ข้างเคียง เช่น ป่าต้นน้ำ หรือป่าชุมชน เพราะอาจมีผลกระทบกับการใช้ที่ดินของตนเองได้
หลักการที่สำคัญของโฉนดชุมชน คือ
1. ทุกคนสามารถเป็นเจ้าของร่วมกันทั้งหมด
2. ที่ดินนั้นเป็นมรดกตกทอดถึงลูก – หลาน
3. ห้ามทำการขายที่ดินแก่บุคคลภายนอกชุมชน
4. สมาชิกทุกคนต้องใช้ประโยชน์ในที่ดิน อย่างต่อเนื่องไม่ปล่อยให้ทิ้งร้างว่างเปล่า
5. สามารถทำการขายเปลี่ยนมือที่ดินให้แก่คนในกลุ่มได้โดยต้องผ่านคณะกรรมการ
6. โฉนดชุมชนไม่เพียงแต่จะทำหน้าที่ ในการรักษาที่ดินไว้สำหรับชุมชนเท่านั้น แต่ยังสามารถใช้เป็นเอกสารในการจำนองกู้ยืมเงิน เพื่อใช้ประโยชน์ในทางเกษตรและครัวเรือนได้อีกด้วย โดยจะช้กู้ยืมจากกองทุนออมทรัพย์ที่จัดตั้งขึ้นภานในกลุ่มปฏิรูปที่ดินของแต่ละชุมชนเป็นการแก้ปัญหาความต้องการ การจำนองที่ดินกับสถาบันการเงินภายนอกที่มีความเสี่ยงต่อการสูญเสียที่ดินของเกษตรกรรายย่อยและชุมชนhttp://www.naewna.co.../columnist/1779

ขอบคุณครับ น่าจะยังไม่ได้ใช้ใช่มั้ยครับ? แต่ก็งงเพราะเป็นที่ดินของทุกคนแต่เหมือนกับว่าแบ่งเป็นสัดส่วนให้แล้ว ซึ่งขายต่อให้"เพื่อนบ้าน"ได้
แล้วถ้ามีนายทุน proxy ชาวบ้านไปหนึ่งคนแล้วเริ่มกว้านซื้อจนหมดทั้งชุมชนเพราะกฏหมายไม่ได้ห้าม แล้วเอาไปทำเป็น resort เพราะก็ไม่ได้ห้ามว่าจะเอาไปทำอะไร ก็จะเป็นปัญหาเดิมมั้ยครับ?

คือจริงๆเเล้วทุกmodel มันก็อาจมีช่องโหว่ ให้คนทุจริตได้น่ะครับ เพียงเเต่ว่า วิธีนี้น่าจะช่วย eliminate ความเสี่ยงต่างๆไปได้พอควร...ยิ่งเรื่องที่เอา ที่ไปทำธุรกิจอื่นที่ไม่ใช่การเกษตร ยิ่งชัดเจนว่าไม่น่าผ่านการเห็นชอบจากรัฐ ที่ยังไงเสียก็ยังต้องทำกน้าที่กำกับดูเเล ชุมชนนั้นๆอยู่ เเต่อาจจะต้องปรับเพิ่มเติม ไม่ให้มีการซื้อขายที่ดินเลย เป็นได้เพียงมรดกต่อลูกหลาน หรืออาจทำได้เพียงให้คนในชุมชนเดียวกันเช่าเพื่อเพิ่มผลผลิต

ไอ้ตัวแดงๆนั้น พวกเราเคยทดลองกันมาแล้ว ด้วย "นโยบายปฏิรูปที่ดินเพื่อการเกษตร" (สปก.4-01) เมื่อเกือบ 30 ปีมาแล้ว ก็อย่างที่เห็นๆกันนะครับ แม้จะเขียนชัดๆใว้ในกฏหมายว่าห้ามซื้อขายเปลี่ยนมือ แต่ให้ตกทอดถึงทายาทเท่านั้น แต่โดยสภาพความจริงมากกว่า 90% ของที่ สปก.ในปัจจุบัน ไม่ใช่เจ้าของเดิมที่ได้สิทธิ์ สปก.เมื่อ 20 - 30 ปีที่แล้ว แล้วก็เกินกว่าครึ่งหนึ่งของที่ดิน สปก.ปัจจุบัน ก็ไม่ได้ใช้เพื่อจุดประสงค์เพื่อการเกษตรด้วยซ้ำ
ก็เลยมาตั้งกระทู้นี้ เสนอมาตรการเชิงเศรษฐศาสตร์ เข้าไปควบคุมการใช้ประโยชน์ที่ดิน ให้เกิดประโยชน์อย่างแท้จริง เพื่อลดปัญหาความเหลื่อมล้ำในสังคม อันเป็นต้นเหตุของปัญหาความแตกแยกในประเทศ ด้วยการเรียกร้องให้เพื่อนร่วมชาติช่วยกันผลักดัน "กฏหมายภาษีที่ดินอัตราก้าวหน้า" ครับ
วิธีการมันจะดูเป็นระบอบสังคมนิยมแบบอ่อนๆอยู่บ้าง แต่ผมก็ไม่เคยเห็นว่าจะมี "ประเทศสังคมนิยมอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข" ประเทศไหนจะมีปัญหากับการใช้ระบอบนี้ ที่สำคัญมันจะเป็นการเฉลี่ยทุกข์-เฉลี่ยสุขให้กับผู้คนในสังคมอย่างเป็นสำคัญ น่าจะดีกว่าการใช้วิธีการประชาธิปไตยสุดโต่ง แบบมือใครยาว สาวได้-สาวเอา ครับ

ผมเข้าใจที่น้าพูดนะครับ เเต่สปก มันก็มีความต่างอยู่มากในทางปฏิบัติเเละผลที่จะได้รับเมื่อเทียบกับ โฉนดชุมชน...คือการได้ที่ดินไปโดดๆ ไปพัฒนาเอง เมื่อทำนาขาดทุน ไม่มีรายได้ที่มั่นคงยั่งยืน ก็ไม่มีภูมิต้านทาน...เเต่ถ้าได้ที่ดินพร้อมชุมชน พร้อมระบบจัดการที่มีประสิทธิภาพประสิทธผล ก็จะก่อรายได้มั่นคง ในที่สุดภูมิต้านทานมันก็เกิดนะครับ...เเต่ย้ำว่าเรื่องโฉนดนี่เป็นเพียง มาตรการเสริมเพื่อคนที่ขาดที่ทำกินบางส่วนเท่านั้น
Edit:(เอามา paste เพิ่มเพื่อน้าเช ไม่ได้อ่านที่ผมตอบไป ก่อนหน้านี้) ผมมองอย่างนี้ครับน้าเช...คือโฉนดชุมชนเนี่ย มีไว้ให้ชาวบ้านที่ยังไม่มีที่ทำกินเลย...เเต่ระบบเกษตรทฤษฎีใหม่ ที่ในหลวงท่านทรงสร้างไว้ให้ ต้องกระจายไปสู่ คนที่ทำเกษตรอยู่เเล้วหรือเเม้เเต่พวกที่เช่าที่เขาทำกินอยู่ก็ตาม...เพื่อให้เกิดรายได้ที่มั่นคงเเละยั่งยืน...
ตรง"รายได้ที่มั่นคงยั่งยืนของเกษตรกร" นี่ละครับ ที่จะไปช่วยในส่วน มหาภาคได้

 
การเอาโฉนดไปแจกตรงๆ สร้างเป็นชุมชนร่วมกันใช้ที่ดิน ผมเห็นด้วยครับ
 
แต่จะดีกว่าไหม ถ้าสร้างระบบที่ทำให้ทุกคนเข้าถึงที่ดินทำกิน ในปริมาณที่จำกัด (สมมุติให้คนละไม่เกินยี่สิบไร่) แต่ได้ทั่วถึงเท่ากันทุกคน เมื่อใครๆก็สามารถเดินไปช็อบที่ดินได้ด้วยราคาไร่ละไม่กี่หมื่นบาท(ถ้าภาษีืั้ดินอัตราก้าวหน้าถูกบังคับใช้ ราคาที่ดินทั่วประเทศมันจะค่อยๆลดต่ำลงเรื่อยๆ จนใครๆก็สามารถเป็นเจ้าของที่ดินได้ ในปริมาณที่จำกัด)
 
กับการมีโฉนดชุมชน แต่ไม่มีกฏหมายภาษีที่ดินอัตราก้าวหน้า แบบนี้ราคาที่ดินก็มีแต่ขยับขึ้นไปเรื่อยๆ(แต่ไม่มีวันขยับลง) สุดท้ายเมื่อที่ดินที่หนองหมาว้อมันราคาขยับขึ้นไปถึงไร่ละ 10 - 20 ล้าน สุดท้ายมันก็ขายที่ดินกันทั้งชุมชนนั่นแหละครับ เมื่อลัทธิบริโภคนิยมไปหลอกเขาว่า จะไม่มีปัญาหาเงินก้อนโตขนาดนี้ได้อีกแล้วในชั่วชีวิตนี้(ซึ่งไม่จริง)
 
แล้วเมื่อใครซื้อที่ดินราคาถูกๆไปแล้ว ไม่ได้ทำประโยชน์อะไร ทีนี้ก็เข้าสู่กระบวนการยึดที่ดินคืน ด้วยมาตรการทางภาษี โดยคิดอัตราภาษีคูนสองไปเรื่อย สุดท้ายค่าภาษีจะแพงกว่าราคาที่ดินที่ซื้อมา ก็ต้องปล่อยที่ดิน(ที่ปล่อยรกร้างไม่ได้ทำประโยชน์อะไร) คืนให้แก่รัฐไป เพื่อรัฐจะเอาไปขายทอดตลาดถูกๆเพื่อให้เกษตรกรที่ไม่มีที่ดินทำกินเป็นของ ได้เข้าถึงปัจจัยการผลิต ด้วยราคาที่ไม่เหลือบ่ากว่าแรงตนเองครับ

ครับ...ผมเห็นด้วย กับการ ที่จะทำให้ราคาที่ดิน ไม่โดนปั่น จนเกินราคาจริง จนทำให้ชาวนาเเห่ขายที่ เหมือนที่เคยเกิดขึ้นขนานใหญ่ มาเเล้วในยุคน้าชาติ

พอได้เงินก้อนมา ก็บริหารไม่เป็นซื้อรถกระบะ มอร์ไซค์ ปลูกบ้านใหม่ ้จ่ายเป็นเเต่ทำให้งอกเงยไม่ได้ ที่สุดจากที่เคยจนเเต่มีที่ กลายเป็นหนี้เเล้วยังต้องเช่าที่คนอื่นทำนา...

จู่ๆ ผมก็รู้สึกไม่อยากให้คนจนได้ที่ดินจากรัฐเลย เพราะเดี๋ยวก็เอาไปขายให้แก่นายทุนถูกๆ หรือโดนโกง เหมือนตอน สปก 4-01
แล้วสุดท้ายที่ดินก็ถูกเก็งกำไร จนไม่ได้ใช้งาน
ทั้งที่รัฐเหนื่อยแทบตายกว่าจะหาที่ดินมาให้ได้
 
น่าจะมีวิธีรูบแบบอื่นที่ให้คนจนมีทำกิน และปกป้องกันการขายต่อไปเก็งกำไร
 
ที่ดินที่เพื่อการเกษตรก็จะได้เป็นที่ดินเพื่อการเกษตรอย่างแท้จริง

โฉนดชุมชน เป็นหนึ่งในทางออกของปัญหานี้ เเละต้องทำเป็น turnkey ที่ครบวงจรการผลิต ในเเต่ละชุมชน

ผมมองว่า มุมมองการเเก้ปัญหาความเลื่อมล้ำนี้ ในหลวงท่านมาถูกทางมาก

คือท่านให้วางรากฐาน ให้กับคนในระดับกระดูกสันหลัง หรือ รากหญ้าก่อน...

ท่านจึงทรงทดลองวิจัย จนได้วิธีที่จะให้เกษตรกร ซึ่งคือกระดูกสันหลัง หรือ รากหญ้าของชาตินั้น มีความเข้มเเข็งที่ยั่งยืน มีอำนาจต่อรองสูงกับพ่อค้าคนกลางได้

โครงการ 1ไร่1เเสน...หรือ การทำนาเเบบ คุณ ชัยพร พรมพันธ์ เป็นตัวอย่างที่ที่เป็นรูปธรรมจับต้องได้ ว่าถ้ายอมปรับวิธีคิดเลิกมักง่าย ยอมเดินตามรอยพ่อ ไม่กลับไปใช้ระบบผู้จัดการนา ก็จะสามารถมีความมั่นคงในชีวิต ถึงขั้นร่ำรวยได้เเบบยั่งยืน...

ถ้าจะต้องปฏิรูปอะไร ก็น่าจะเป็นในส่วนที่ให้ภาครัฐ เข้ามาสนับสนุนเเบบจริงใจ วางเรื่องงบประมาณการพัฒนาภาคการเกษตรให้เป็นวาระเเห่งชาติ ทั้งในเรื่องระบบชลประทานที่ดี โครงข่ายการให้ความรู้เเละสนับสนุนการผลิต ปุ๋ยอินทรีย์, การเเปลรูปสินค้าเกษตร เเละ ช่วยต่อยอดการทำตลาด
เเละสุดท้าย มีโครงการเรียนฟรีที่มีคุณภาพถึง ม.ปลาย...

ผลที่จะได้รับก็คือ รากหญ้าสามารถ พึ่งพาตนเองได้จริง โดยที่ไม่ต้องรอพึ่ง ประชานิยมผิดๆ ที่ให้เเต่เงินเเละความอ่อนเเอเเบบยั่งยืน

เพียงเเค่นี้ เกษตรกร ก็ไม่ต้อง กลายมาเป็น กรรมกร ขายเเรงงานในเมืองใหญ่ ไม่ต้องมาขายบริการในเเหล่งบันเทิง...เเละที่สำคัญอีกเรื่องคือ...

เมื่อมีพออยู่พอกิน มีความรู้ มีการศึกษา ไม่ขัดสน ก็จะรู้จักเลือก...

http://hilight.kapook.com/view/42576