I understood it differently na ka Khun Sorn. I just read it differently.ถกกับเสื้อแดงรายหนึ่่ง เขาบอกว่าการที่พยานโกหก เป็นความเห็นส่วนตัวของผม (ฮา...ไม่ออก)
เขาว่ามาอย่างนี้ครับ
----------------------------------------------------------------------
เอาที่ละเรื่องนะคับ
พยานให้การไม่ตรงกับความจริง เป็น ข้อเท็จจริง
คุณศร มีความคิดเห็นส่วนตัวว่า พยานให้การไม่ตรงกับความจริง เพราะ โกหก
ผม มีความคิดเห็นส่วนตัวว่า พยานให้การไม่ตรงกับความจริง เพราะ เข้าใจผิด
ผมแยก ข้อเท็จจริง กับ ความคิดเห็นส่วนตัว แบบนี้ ถูกต้อง มั้ยคับ
ตกลงว่า ใครคับ ที่มีปัญหาเรื่องการแยกแยะ ข้อเท็จจริง กับ ความคิดเห็นส่วนตัว
asiram(ว่าด้วยเรื่องพยานเท็จที่บอกว่าเห็นน้องเกดใส่ชุดกาชาด ตอนถูกยิง)
----------------------------------------------------------------------------
เอาแบบเป็นกลาง ตามความคิดของทุกท่านเลยครับ ว่าตรรกะอย่างนี้
ถูกหรือผิด แถหรือไม่แถ ???
หรือเป็นที่ผมเข้าใจผิด ???
สำหรับผมมีคำตอบอยู่ในใจอยู่แล้ว 555++
![]()
แต่อยากรู้คำตอบจากท่านอื่น ครับ...
----------------------------------------------------------------------------
คูณศรอรชุนคับ เรื่องจัดฉากคับ
This is how I read it - He did not say that เขาบอกว่าการที่พยานโกหก เป็นความเห็นส่วนตัวของผม.
But he said that you think the witness 'Lied' and he think the witness ' Misunderstood'.
คุณศร มีความคิดเห็นส่วนตัวว่า พยานให้การไม่ตรงกับความจริง เพราะ โกหก
ผม มีความคิดเห็นส่วนตัวว่า พยานให้การไม่ตรงกับความจริง เพราะ เข้าใจผิด
---- edit - coz reading more replys and it's already covered... may be i'm the one who didnt understand
- ศรอรชุน and ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ like this