ดีแค่ไหนแล้วที่ไม่สะกด election เป็น erection
- พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน, voodoo, ฺำBery and 2 others like this
โดย Jump Man on 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 20:57
ดีแค่ไหนแล้วที่ไม่สะกด election เป็น erection
โดย Jump Man on 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 00:52
ตามจริงก็ไม่ชอบเหมือนกันนั้นแหละ รัฐประหาร แต่ พวกฝั่งประชาธิปไตยหัวแข็ง ทำผิดสารพัด ยังอ้างแต่มาจากการเลือกตั้ง อำนาจที่มีอยู่ก็ไม่สามารถทำอะไรได้ แต่ก็ยังหวงอำนาจ โดนหัวหมออ้างกฎหมายมาบอกว่าลาออกไม่ได้ มันคงทำให้ทหารเหลืออดจนต้องยึดอำนาจ อยากจะถามคุณอี้ว่า คุณอยากเห็นการบาดเจ็บล้มตายมากนี้เหรอ
สุดท้ายก็จะมีต่อต้านเหมือนกันหากทหารเป็นเผด็จการ ไม่ปฏิรูป ประยุทธคงรู้ว่าถึงแม้กองทัพจะชนะกองกำลังติดอาวุธได้ แต่ไม่อาจชนะประชาชนที่ต่อต้านโดยสงบได้ ใครต่อต้านช่วงนี้คงโดนอบรมว่าให้ช่วยกันปฏิรูปก่อน เพราะทหารทำฝ่ายเดียวไม่ได้ ถ้าคุณเห็นว่ากองทัพไม่จริงใจในการแก้ปัญหาเมื่อไหร่ค่อยออกมาตอนนั้นแหละ
โดย Jump Man on 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:44
มันไม่เข้าใจเหรอว่าขนาดนี้อยู่ในระหว่างประกาศ อัยการศึก เจ้าหน้าที่ฝ่ายทหารมีอำนาจเหนือกว่าเจ้าหน้าที่ฝ่ายพลเรือน
โดย Jump Man on 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 21:42
http://www.ratchakit.../2457/A/388.PDF
เอาไปอ่านซะให้พอ มาตรา 4 เมื่อมีการสงครามหรือจลาจลขึ้น ณ แห่งใด ให้ผู้บัญชาการทหาร ณที่แห่งนั้น ซึ่งมีกองกำลังใต้บังคับไม่น้อยกว่าหนึ่งกองพัน หรือเป็นผู้บังคับบัญชาในป้อมหรือที่มั่นอย่างใดๆ ของทหาร มีอำนาจประกาศใช้กฎอัยการศึก เฉพาะเขตอำนาจหน้าที่ของกองทหารนั้นได้ แต่ต้องรีบรายงานให้รัฐบาลทราบโดยเร็วที่สุด
โดย Jump Man on 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 17:56
ตอนยิ่งลักษณ์ ประกาศ พรบ.บริหารราชการในสถานการ์ณฉุกเฉิน พวกเขาเหล่านี้ทำอะไรอยู่
โดย Jump Man on 13 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 17:22
การเลือกตั้งไม่ได้ทำให้คนเท่ากันเลย อย่างน้อยก็มีผู้เลือก ผู้สมัครตัวรับการคัดเลือก รวมทั้งกรรมการในการเลือก ยิ่งพอเลือกตั้งเสร็จแล้ว คนที่ถูกเลือกยิ่งมีสิทธิเหนือคนอื่น ที่เรียกว่า เอกสิทธิ์เข้าไปอีก คนมันจะเท่ากันได้อย่างไร
โดย Jump Man on 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 23:56
คำว่า"เฉพาะกรณีที่นายกรัฐมนตรีไม่อาจปฏิบัติราชการได้" สมาคมทนายความอาจตีความหมายถึง นายกป่วย นายกไปต่างประเทศ ไม่ได้รวมไปถึงในกรณีนายกถูกคำวินิจฉัยให้พ้นจากตำแหน่งไง
พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. ๒๕๓๔มาตรา ๑๐ สำนักนายกรัฐมนตรีมีอำนาจหน้าที่ตามที่กำหนดไว้ในกฎหมายว่าด้วยการปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรมสำนักนายกรัฐมนตรีมีนายกรัฐมนตรีเป็นผู้บังคับบัญชาข้าราชการและรับผิดชอบในการ กำหนดนโยบาย เป้าหมาย และผลสัมฤทธิ์ของงานในสำนักนายกรัฐมนตรีให้สอดคล้องกับนโยบายที่คณะรัฐมนตรี แถลงไว้ต่อรัฐสภาหรือที่คณะรัฐมนตรีกำหนดหรืออนุมัติ โดยจะให้มีรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีเป็นผู้ช่วย สั่งและปฏิบัติราชการก็ได้ในกรณีที่มีรองนายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีหรือมีทั้งรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี การสั่งและการปฏิบัติราชการของรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีประจำสำนักนายก รัฐมนตรีให้เป็นไปตามที่นายกรัฐมนตรีมอบหมายในระหว่างที่คณะรัฐมนตรีต้องอยู่ในตำแหน่งเพื่อปฏิบัติหน้าที่ต่อไปจนกว่าคณะ รัฐมนตรีที่ตั้งขึ้นใหม่จะเข้ารับหน้าที่เพราะนายกรัฐมนตรีตาย ขาดคุณสมบัติ ต้องคำพิพากษาให้จำคุก สภาผู้แทนราษฎรมีมติไม่ไว้วางใจ ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีสิ้นสุดลง หรือวุฒิสภามีมติให้ถอดถอนจากตำแหน่ง ให้คณะรัฐมนตรีมอบหมายให้รองนายกรัฐมนตรีคนใดคนหนึ่งเป็นผู้ปฏิบัติหน้าที่แทนนายกรัฐมนตรี ถ้าไม่มีผู้ดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีหรือมีแต่ไม่อาจปฏิบัติราชการได้ ให้คณะรัฐมนตรีมอบหมายให้รัฐมนตรีคนใดคนหนึ่งเป็นผู้ปฏิบัติหน้าที่แทนในระหว่างที่คณะรัฐมนตรีต้องอยู่ในตำแหน่งเพื่อปฏิบัติหน้าที่ต่อไปจนกว่าคณะ รัฐมนตรีที่ตั้งขึ้นใหม่จะเข้ารับหน้าที่ ให้คณะรัฐมนตรีดังกล่าวอำนวยความสะดวกให้หัวหน้าส่วนราชการต่าง ๆ ดำเนินการใด ๆ เท่าที่จำเป็น เพื่อรับแนวทางการบริหารราชการแผ่นดินจากนายกรัฐมนตรีคนใหม่มาเตรียมการ ดำเนินการได้
แต่พระราชบัญญัติใช้กับมาตรา ๔ ให้จัดระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน ดังนี้(๑) ระเบียบบริหารราชการส่วนกลาง(๒) ระเบียบบริหารราชการส่วนภูมิภาค(๓) ระเบียบบริหารราชการส่วนท้องถิ่น
แล้วบรรดาศาล ปปช กกต สตง ฯลฯ อยู่ในราชการส่วนกลาง ส่วนภูมิภาค หรือส่วนท้องถิ่น
ก็เลยเป็นได้แค่ รักษาการรองนายกรัฐมนตรี ผู้ปฎิบัติหน้าที่แทน รักษาการนายกรัฐมนตรี ตามข้อความที่คุณไฮไลท์สีแดงเอาไว้นั้นแหละ ไม่สามารถเป็น นายกรัฐมนตรี หรือแม้แต่รักษาการนายกรัฐมนตรีได้ เพราะผู้ที่จะเลือกนายกรัฐมนตรีคนใหม่ได้ตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญคือ สภาผู้แทนราษฎร ไม่ใช่คณะรัฐมนตรี
โดย Jump Man on 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 22:51
ประธานวุฒิสภาเป็นตำแหน่งตามบทบัญญัติตามรัฐธรรมนูญมาตรา 132(2) ถ้าในรัฐธรรมนูญเขียนว่า ให้พิจารณาบุคคลดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระหรือองค์กรตุลาการตามบทบัญญํติแห่งรัฐธรรมนูญนี้ จะไม่เถียงเลย
โดย Jump Man on 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 16:55
มาตรา ๑๓๒ ในระหวางที่อายุของสภาผูแทนราษฎรสิ้นสุดลงหรือสภาผูแทนราษฎรถูกยุบ จะมีการประชุมวุฒิสภามิได เวนแตเปนกรณีดังตอไปนี้(๑) การประชุมที่ใหวุฒิสภาทําหนาที่รัฐสภาตามมาตรา ๑๙ มาตรา ๒๑ มาตรา ๒๒มาตรา ๒๓ และมาตรา ๑๘๙ โดยถือคะแนนเสียงจากจํานวนสมาชิกของวุฒิสภา(๒) การประชุมที่ใหวุฒิสภาทําหนาที่พิจารณาใหบุคคลดํารงตําแหนงใดตามบทบัญญัติแหงรัฐธรรมนูญนี้(๓) การประชุมที่ใหวุฒิสภาทําหนาที่พิจารณาและมีมติใหถอดถอนบุคคลออกจากตําแหนงอยากจะถามว่าแล้วตำแหน่งประธานวุฒิสภามันไม่เข้ามาตรา132(2)หรือ รึว่าตำแหน่งประธานวุฒิไม่ใช่ตำแหน่งที่ถูกบัญญัติในรัฐธรรมนูญกัน ในเมื่อมันไม่มีคนดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภา ทำไมวุฒิสภาจะประชุมกันเลือกประธานไม่ได้ ฝ่ายรัฐแค่ออกพรฎ. มาดักไว้ว่าให้พิจารณาแค่ ตำแหน่งปปช. อย่างนี้ถือว่าก้าวก่ายหน้าที่มั้ย
(๒) การประชุมที่ใหวุฒิสภาทําหนาที่พิจารณาใหบุคคลดํารงตําแหนงใดตามบทบัญญัติแหงรัฐธรรมนูญนี้
หมายถึง พิจารณา บุคคลไปดำรงตำแหน่ง ในองค์กรอื่น
เช่นการพิจารณาคัดเลือก คุณ สุภา ฯ ไปเป็น กรรมการ ปปช. เป็นต้น
อย่าตีความเองสิ รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้รึว่าให้พิจารณาเฉพาะตำแหน่งในองค์กรอื่น เค้าก็บัญญัติตรงตัวอยู่แล้ว ว่าบุคคลใดในบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้ จึงอยากทราบว่า ตำแหน่งประธานวุฒิสภาไม่อยู่ในรัฐธรรมนูญฉบับนี้เหรอ ถึงเลือกไม่ได้
อย่าตีความแบบเข้าข้างตัวเอง
เขาให้ วุฒิสภาฯ ทำหน้าที่พิจารณาบุคล ให้ไปดำรงตำแหน่งใด
ตัวอย่าง
(4) ด้านการเลือกหรือให้ความเห็นชอบบุคคลดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระและศาล วุฒิสภามีบทบาทอำนาจหน้าที่ในด้านการเลือกและให้ความเห็นชอบบุคคลดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระและศาล ดังต่อไปนี้
(4.1) วุฒิสภาพิจารณาเลือกกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ จำนวน 2 คน ซึ่งไม่เป็นข้าราชการตุลาการให้ดำรงตำแหน่งกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (รัฐธรรมนูญ มาตรา 221)
(4.2) วุฒิสภาพิจารณาเลือกกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ จำนวน 2 คน ให้ดำรงตำแหน่งกรรมการตุลาการศาลปกครอง (รัฐธรรมนูญ มาตรา 226)
(4.3) วุฒิสภาพิจารณาให้ความเห็นชอบการแต่งตั้งและการให้อัยการสูงสุดพ้นจากตำแหน่ง ภายหลังจากที่คณะกรรมการอัยการมีมติ (รัฐธรรมนูญ มาตรา 255 วรรค 3)
(4.4) วุฒิสภาพิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคล เพื่อแต่งตั้งเป็นกรรมการการเลือกตั้ง ทั้งนี้ จากที่คณะกรรมการสรรหากรรมการการเลือกตั้งพิจารณาสรรหาแล้วเสนอรายชื่อ จำนวน 3 คน และที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาพิจารณาสรรหาแล้วเสนอรายชื่อ จำนวน 2 คน (รัฐธรรมนูญ มาตรา 231)
วุฒิสภา พิจารณา บุคคล ขึ้มมาดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภาไม่ได้เหรอ แล้วที่ผ่านมาใครเป็นคนเลือกประธานวุฒิสภากัน ไม่ใช่สมาชิกวุฒิสภาเหรอ ถ้าไม่อย่างงั้นก็ส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความแล้วกัน ดูสิว่าตำแหน่งประธานวุฒิไม่ใช่ตำแหน่งที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญตรงไหน
ได้ แต่ไม่ใช่วาระนี้ พรฎ ก็ชัดอยู่แล้วว่า เปิดประชุมเพื่อทำอะไร(ลองอ่านดูประกอบ)
พรฎ ใหญ่กว่ารัฐธรรมนูญรึ
นั้นสิ พรฎ. ใหญ่กว่ารัฐธรรมนูญรึ เมื่อไม่มีประธาน วุฒิสภาจะเลือกประธานไม่ได้จนกว่า จะมีพรฎ. บอกให้เลือก
โดย Jump Man on 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 16:32
มาตรา ๑๓๒ ในระหวางที่อายุของสภาผูแทนราษฎรสิ้นสุดลงหรือสภาผูแทนราษฎรถูกยุบ จะมีการประชุมวุฒิสภามิได เวนแตเปนกรณีดังตอไปนี้(๑) การประชุมที่ใหวุฒิสภาทําหนาที่รัฐสภาตามมาตรา ๑๙ มาตรา ๒๑ มาตรา ๒๒มาตรา ๒๓ และมาตรา ๑๘๙ โดยถือคะแนนเสียงจากจํานวนสมาชิกของวุฒิสภา(๒) การประชุมที่ใหวุฒิสภาทําหนาที่พิจารณาใหบุคคลดํารงตําแหนงใดตามบทบัญญัติแหงรัฐธรรมนูญนี้(๓) การประชุมที่ใหวุฒิสภาทําหนาที่พิจารณาและมีมติใหถอดถอนบุคคลออกจากตําแหนงอยากจะถามว่าแล้วตำแหน่งประธานวุฒิสภามันไม่เข้ามาตรา132(2)หรือ รึว่าตำแหน่งประธานวุฒิไม่ใช่ตำแหน่งที่ถูกบัญญัติในรัฐธรรมนูญกัน ในเมื่อมันไม่มีคนดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภา ทำไมวุฒิสภาจะประชุมกันเลือกประธานไม่ได้ ฝ่ายรัฐแค่ออกพรฎ. มาดักไว้ว่าให้พิจารณาแค่ ตำแหน่งปปช. อย่างนี้ถือว่าก้าวก่ายหน้าที่มั้ย
(๒) การประชุมที่ใหวุฒิสภาทําหนาที่พิจารณาใหบุคคลดํารงตําแหนงใดตามบทบัญญัติแหงรัฐธรรมนูญนี้
หมายถึง พิจารณา บุคคลไปดำรงตำแหน่ง ในองค์กรอื่น
เช่นการพิจารณาคัดเลือก คุณ สุภา ฯ ไปเป็น กรรมการ ปปช. เป็นต้น
อย่าตีความเองสิ รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้รึว่าให้พิจารณาเฉพาะตำแหน่งในองค์กรอื่น เค้าก็บัญญัติตรงตัวอยู่แล้ว ว่าบุคคลใดในบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้ จึงอยากทราบว่า ตำแหน่งประธานวุฒิสภาไม่อยู่ในรัฐธรรมนูญฉบับนี้เหรอ ถึงเลือกไม่ได้
อย่าตีความแบบเข้าข้างตัวเอง
เขาให้ วุฒิสภาฯ ทำหน้าที่พิจารณาบุคล ให้ไปดำรงตำแหน่งใด
ตัวอย่าง
(4) ด้านการเลือกหรือให้ความเห็นชอบบุคคลดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระและศาล วุฒิสภามีบทบาทอำนาจหน้าที่ในด้านการเลือกและให้ความเห็นชอบบุคคลดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระและศาล ดังต่อไปนี้
(4.1) วุฒิสภาพิจารณาเลือกกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ จำนวน 2 คน ซึ่งไม่เป็นข้าราชการตุลาการให้ดำรงตำแหน่งกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (รัฐธรรมนูญ มาตรา 221)
(4.2) วุฒิสภาพิจารณาเลือกกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ จำนวน 2 คน ให้ดำรงตำแหน่งกรรมการตุลาการศาลปกครอง (รัฐธรรมนูญ มาตรา 226)
(4.3) วุฒิสภาพิจารณาให้ความเห็นชอบการแต่งตั้งและการให้อัยการสูงสุดพ้นจากตำแหน่ง ภายหลังจากที่คณะกรรมการอัยการมีมติ (รัฐธรรมนูญ มาตรา 255 วรรค 3)
(4.4) วุฒิสภาพิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคล เพื่อแต่งตั้งเป็นกรรมการการเลือกตั้ง ทั้งนี้ จากที่คณะกรรมการสรรหากรรมการการเลือกตั้งพิจารณาสรรหาแล้วเสนอรายชื่อ จำนวน 3 คน และที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาพิจารณาสรรหาแล้วเสนอรายชื่อ จำนวน 2 คน (รัฐธรรมนูญ มาตรา 231)
สมาชิกวุฒิสภา พิจารณา บุคคล ขึ้นมาดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภาไม่ได้เหรอ แล้วที่ผ่านมาใครเป็นคนเลือกประธานวุฒิสภากัน ไม่ใช่สมาชิกวุฒิสภาเหรอ ถ้าไม่อย่างงั้นก็ส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความแล้วกัน ดูสิว่าตำแหน่งประธานวุฒิไม่ใช่ตำแหน่งที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญตรงไหน
โดย Jump Man on 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 16:09
มาตรา ๑๓๒ ในระหวางที่อายุของสภาผูแทนราษฎรสิ้นสุดลงหรือสภาผูแทนราษฎรถูกยุบ จะมีการประชุมวุฒิสภามิได เวนแตเปนกรณีดังตอไปนี้(๑) การประชุมที่ใหวุฒิสภาทําหนาที่รัฐสภาตามมาตรา ๑๙ มาตรา ๒๑ มาตรา ๒๒มาตรา ๒๓ และมาตรา ๑๘๙ โดยถือคะแนนเสียงจากจํานวนสมาชิกของวุฒิสภา(๒) การประชุมที่ใหวุฒิสภาทําหนาที่พิจารณาใหบุคคลดํารงตําแหนงใดตามบทบัญญัติแหงรัฐธรรมนูญนี้(๓) การประชุมที่ใหวุฒิสภาทําหนาที่พิจารณาและมีมติใหถอดถอนบุคคลออกจากตําแหนงอยากจะถามว่าแล้วตำแหน่งประธานวุฒิสภามันไม่เข้ามาตรา132(2)หรือ รึว่าตำแหน่งประธานวุฒิไม่ใช่ตำแหน่งที่ถูกบัญญัติในรัฐธรรมนูญกัน ในเมื่อมันไม่มีคนดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภา ทำไมวุฒิสภาจะประชุมกันเลือกประธานไม่ได้ ฝ่ายรัฐแค่ออกพรฎ. มาดักไว้ว่าให้พิจารณาแค่ ตำแหน่งปปช. อย่างนี้ถือว่าก้าวก่ายหน้าที่มั้ย
(๒) การประชุมที่ใหวุฒิสภาทําหนาที่พิจารณาใหบุคคลดํารงตําแหนงใดตามบทบัญญัติแหงรัฐธรรมนูญนี้
หมายถึง พิจารณา บุคคลไปดำรงตำแหน่ง ในองค์กรอื่น
เช่นการพิจารณาคัดเลือก คุณ สุภา ฯ ไปเป็น กรรมการ ปปช. เป็นต้น
อย่าตีความเองสิ รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้รึว่าให้พิจารณาเฉพาะตำแหน่งในองค์กรอื่น เค้าก็บัญญัติตรงตัวอยู่แล้ว ว่าบุคคลใดในบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้ จึงอยากทราบว่า ตำแหน่งประธานวุฒิสภาไม่อยู่ในรัฐธรรมนูญฉบับนี้เหรอ ถึงเลือกไม่ได้
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net