Jump to content


Solidus

เป็นสมาชิกตั้งแต่ 13 ตุลาคม 2551
ออฟไลน์ เข้าใช้งานครั้งล่าสุด: ส่วนตัว
-----

#571113 มอดครับจะเอายังไงครับ (ขออนุญาติเพื่อนๆ ใช้พื้นที่นี้เคลียร์ใจกับMODเสรีไทยห...

โดย Solidus on 16 มกราคม พ.ศ. 2556 - 18:32

ก็ใช้ล๊อกอินเดียวสิครับ  
นี่กี่รอบแล้ว .... 

 H4FL7f.jpg

ไม่ช่วยเช็ค ip ผมกับ 5M หน่อยหรือครับ โดนกล่าวหาว่าเป็น 5M เท่ากับเป็นล็อคอินซ้อนนะนั่น




#570494 จราจรวิกฤต! เม.ย.นี้อัมพาตแน่ รถเพิ่ม 2 ล้านคัน.....โปรดเลือกพงศพัศ....เพ...

โดย Solidus on 16 มกราคม พ.ศ. 2556 - 09:30

ก็ให้รัฐบาลขึ้นราคาน้ำมันเป็นลิตรละ 500 บาท รับรองถนนโล่งแน่ครับ




#570081 ร้านก๋วยเตี๋ยว ปรับราคา รับของแพง แต่ถ้าใครชื่อ"ยิ่งลักษณ์" กินฟรี

โดย Solidus on 15 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:04

แล้วถ้านามสกุลชินวัตรนี่ทานฟรีไหมครับ หรือคิดราคาแค่ 3 บาท




#570071 นายอำเภอฝรั่ง จากเมืองศาลโลก บุกพิสูจน์“ปราสาทพระวิหาร” เผยจากสภาพข้อเท็จจริง...

โดย Solidus on 15 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:56

 

ใน MOU43 ไม่มีรับแผนที่ไทย มีแต่แผนที่ 1-200000 ของเขมร ผมเข้าใจถูกป่าว ? 

MOU43 ข้อ 1 เขียนว่าไงล่ะ

 

 

บทสรุปของฝ่ายกล่าวหาคือ MOU43 รับแต่แผนที่เขมรฝ่ายเดียว

แต่ฝ่าย ปชป.ชี้แจงว่า คำว่า maps มี s จึงไม่ได้หมายถึงมีแต่แผนที่เขมรฝ่ายเดียว ประมาณนี้ ผมเข้าใจถูกไหม ?

 

ถ้าใช่ก็ขอบอกตรงๆว่าคำแก้ตัวของ ปชป. มันก็ดูทะแม่งๆนะ

แล้วแผนที่เขมรเป็นแผนที่คณะกรรมการร่วมไหมล่ะครับ

 

 

ขอย้ำอีกครั้งว่า ผมไม่มีความรู้ และเรื่อง MOU43 ผมบอกตรงๆว่าไม่เคยอ่าน

เพราะเรื่องพวกข้อสัญญาอะไรที่มันยาวๆ ที่มันต้องตีความผมอ่านไม่รู้เรื่อง

และที่สำคัญคนที่มีความรู้ด้านนี้ยังเห็นไม่เหมือนกัน ผมเองก็เลยได้แค่ตามดู

ก็อาศัยว่าจับเอาตรงประเด็นสำคัญ หรือบทสรุปสำคัญ มาตั้งข้อสังเกต

 

ทีนี้ข้อกล่าวหาสำคัญจากฝ่ายพันธมิตรที่บอกไว้ว่า

 

" สรุปสาระสำคัญของข้อ ค. คือให้ใช้แผนที่ของฝรั่งเศส
       
       ทั้งนี้ นายอภิสิทธิ์ปฏิเสธมาโดยตลอดว่า MOU 43 ไม่ได้มีระบุเรื่องการใช้แผนที่มาตราส่วน 1:200,000 แต่สิ่งที่ยืนยันความจริงได้เป็นอย่างดีก็คือ หนังสือของกระทรวงการต่างประเทศ ที่ กต 0603/1574 ลงวันที่ 9 มิ.ย.2543 เรื่องผลการประชุมคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วมไทย-กัมพูชา (JBC) ครั้งที่สอง ที่ส่งมาให้ “นายชวน หลีกภัย” นายกรัฐมนตรีในขณะนั้นรับทราบ จากนั้น “นายวรากรณ์ สามโกเศศ” รองเลขาธิการนายกรัฐมนตรีฝ่ายการเมือง ปฏิบัติราชการแทนนายกรัฐมนตรีในขณะนั้นได้รับทราบและลงนาม
       
       โดยหนังสือของกระทรวงการต่างประเทศฉบับดังกล่าวระบุเอาไว้ชัดเจนว่าพื้นฐานทางกฎหมายการสำรวจและปักหลักเขตแดนทางบกจะดำเนินการได้โดยใช้เอกสารหลักฐานที่ผูกพันไทยและกัมพูชาตามกฎหมายระหว่างประเทศ คืออนุสัญญาฉบับลงวันที่ 13 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1904 2447 และสนธิสัญญาฉบับลงวันที่ 23 มีนาคม ค.ศ. 1907 2450 กับพิธีศาลแนบท้าย และแผนที่แสดงเขตแดนระหว่างไทย-กัมพูชา มาตรา 1:200,000 (ดูภาพประกอบ) จากนั้นจึงนำไปสู่การลงนามร่วมกันในการทำ MOU 43 ที่ลงนามโดย ม.ร.ว.สุขุมพันธ์ บริพัตร กับนายวาร์ คิม ฮง
       
       นี่คือความจริงที่ไม่อาจปฏิเสธได้
       
       ขณะเดียวกันการที่นายอภิสิทธิ์อธิบายว่า คำว่า แผนที่ Maps มี S แปลว่ามีหลายระวาง และประเทศไทยยอมรับบางระวางได้ และไม่ยอมรับบางระวางได้ แต่ความจริงก็คือ เอกสารกระทรวงการต่างประเทศ ระบุอย่างชัดเจนว่าไทยยอมรับแผนที่ฝรั่งเศสทุกระวาง
       
       นั่นแสดงว่า Map มี S ไม่มี S ไม่มีความหมาย เพราะว่าเอกสารของกระทรวงการต่างประเทศ ระบุว่า ไทยยอมรับแผนที่ฝรั่งเศสทุกระวาง รวมทั้งระวางดงรักของปราสาทเขาพระวิหารด้วย "

 

http://www.manager.c...D=9530000109232

 

-----------------------------------------------------------------

 

 

สิ่งที่พันธมิตรว่ามาตรงนี้ จริงหรือเท็จอย่างไร ?

 

ใน MOU 43 ระบุว่าใช้แผนที่เก่าๆ ที่ระวาง 1:200000 เป็นจำนวน 7 ฉบับ และอนุสัญญาและสนธิสัญญา ในการปักหลักเขตแดนตามการปักปันเขตแดนที่ชำรุด/lสูญหายไป ตามนี้

http://webboard.seri...e-3#entry569589

 

โดยระบุไว้ว่า ไม่ใช้แผนที่ที่ไม่ใช่ผลงานของคณะสำรวจและปักปันเขตแดน อันได้แก่ระวางดงรักปี 1907 (ที่เอาไปใช้ในศาลโลก)

ใช้ของระวางดงรักปี 1904 อนุสัญญาและสนธิสัญญา แทน

 

อ่านวิธีปักหลักเขตแดนจากม.บูรพา

http://webboard.seri...e-2#entry569421

เอาแผนที่ระวางดงรักปี 1904 มาโชว์ให้ดูหน่อยสิครับ




#569710 เอาข่าวชิงเงินล้านมาฝากชาวเสรีไทย - นพดลแจก 2 ล้าน แค่เอาหลักฐานมาโชว์

โดย Solidus on 15 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:50

คุณไม่ได้อ่านเลยนิครับ ผิดกับคุณ Solidus นะครับ เขาอ่านละเอียดมาก น้องเกดถูกยิงกี่นัดครับ

แล้วแผนที่ 7 ฉบับที่เซ็นรับนั้นมันไม่ได้ทำขึ้นในปี 1908 ที่คุณอ้างว่าทำลับหลังรึไง แผนที่ระวางดงรักที่ไม่ใช้นั้นเพราะวินิจฉัยแล้วว่าไม่ใช่แผนที่ของคณะกรรมการร่วมครับ ศาลโลกก็ยืนยันแล้วจึงไม่ได้เอามาใช้ แต่แผรที่ระวางอื่นไม่ได้มีการวินิจฉัย แต่ก็มีคนบางกลุ่มบอกเองว่าแผนที่ 1908 ทั้งหมดใช้ไม่ได้

แล้วหลักเขตที่ 17 เดิมตอนที่ปักปันอยู่พิกัดอะไรครับ ตอนทำแผนที่ L7017 อยู่พิกัดอะไรครับ ขอข้อมูลหน่อย แล้วตกลงไม่เอาแผนที่ L7018 แล้วรึครับ หรือแผนที่ไม่ถูกใจเลยฉีกทิ้งไม่ใช้แล้วแบบกรณีบ่อน้ำ UN

 

attachicon.gif1.gif

 

รูปนี้คุณไม่ชอบเลยเพราะอะไร ครับ

รูปนี้ถามผมทำไมครับ ไปถามขนมสาคูกับ 5m เอาครับ ผมทำรูปนี้เมื่อไหร่ครับ แค่ลูกศรที่ชี้ก็มั่วแล้วบาดแผลที่ขาดันไปชี้ที่แขน

 

ขนมสาคู กับ  5M  คนเดียวกันครับ และTime Zone คุณตอบครั้งเดียวโดยเทียบกับรูปอะไรครับ ขอโทษที่สงสัย แต่เรื่องนี้ไม่น่าลืม

ขนมสาคู กับ  5M  คนเดียวกันครับ แล้วผมคนเดียวกับขนมสาคูรึไงถึงได้เอามาถามครับ

เรื่องรูปที่ผมตอบไปนั้นตอนนั้นกำลังพูดถึงรูปไหนล่ะ ผมบอกตรงไหนว่าทุกรูปที่ผมแปะใช้ time zone เดียวกันหมดทุกรูป

 

ฮา ฮา ฮา gotcha เข้ามาใช้โดยไม่ลงทะเบียนสมาชิก ดูประวัติไม่ได้ แอบใช้ล็อกอินอื่น มันแดนสนธยา ชัดๆ

มอดไม่รู้อะไรเลย

ประวัติผมก็ยังดูได้ตามปกติ ประวัติการเปลี่ยนชื่อก็ยังดูได้ จะอ้างก็อ้างให้ถูกคนหน่อยครับ




#569373 นายอำเภอฝรั่ง จากเมืองศาลโลก บุกพิสูจน์“ปราสาทพระวิหาร” เผยจากสภาพข้อเท็จจริง...

โดย Solidus on 14 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:59

 

ขอถามหน่อยครับว่า ในปี 1907  ถ้าฝรั่งเศสไม่ใช้ขอบหน้าผาที่เขาพระวิหารเป็นเขตแดน

บริเวณวิหารที่เป็นสถานที่สำคัญๆแบบนี้ เขาจะปักหลักเขตไหมครับ

 

ดูจากในคลิป เขาลากเส้นสีขาวในส่วนของที่เป็นสันปันน้ำขอบหน้าผา

และสีน้ำเงินในส่วนที่เป็นเสนแบ่งกลาง

แล้วเทียบกับเส้นสีแดงที่เป็นแผนที่ของไทย

ส่วนสีดำเป็นของฝรั่งเศสครับ

 

ในส่วนอื่น ที่จะปักหลักเขตกันใหม่คงมีปัญหาตามมาอย่างในคลิปบอกไว้เช่นกัน

แล้วปราสาทพระวิหารสำคัญต่อฝรั่งเศสอย่างไรมิทราบครับ คงไม่ต้องถึงฝรั่งเศสกระมังครับ ขนาดไทยเองเพิ่งมาเห็นความสำคัญตอนไหนล่ะ

หากใช้สันปันน้ำก็ไม่จำเป็นต้องทำหลักเขตเลยครับ แต่ถ้าทำหลักเขตแสดงว่ามีการตกลงเขตแดนเป็นอย่างอื่นที่ไม่ใช่สันปันน้ำ

สนธิสัญญาไม่ได้ใช้เฉพาะส่วนเขมรแต่ใช้รวมถึงลาวด้วย ส่วนที่อยู่ในลาวมีตรงไหนที่ทำหลักเขตบ้างล่ะ มีแต่ใช้สันปันน้ำด้วยเช่นกันแถมยังก่อปัญหาที่อ้างจุดไม่ชัดเจนทำให้เกิดกรณีบ้านร่มเกล้าขึ้นอีก

 

ในคลิปใครเป็นคนรับรองครับว่าถูกต้อง แค่ขึ้นต้นสันปันน้ำขอบหน้าผาที่เป็นสันเขาสูงสุดก็ผิดจากภาพที่ผมยกมาให้ดูแล้วครับ เพราะยังมีส่วนที่สูงกว่าขอบหน้าผาอีก

แล้วสันปันน้ำตามเส้นสีขาวใครรับรองครับ เส้นสีน้ำเงินจะมาแบ่งกลางทำไมมิทราบในเมื่อบอกเองว่าเส้นสีขาวเป็นสันปันน้ำ เขตแดนตามสันปันน้ำที่ในคลิปอ้างก็ต้องเว้าเข้ามาในเขตแดนไทยมากกว่าเดิมถ้าอ้างสันปันน้ำตามหน้าผา

 

แล้วมิทราบว่าเขาพระวิหารมาสำคัญตอนไหนมิทราบครับ




#568504 นายอำเภอฝรั่ง จากเมืองศาลโลก บุกพิสูจน์“ปราสาทพระวิหาร” เผยจากสภาพข้อเท็จจริง...

โดย Solidus on 14 มกราคม พ.ศ. 2556 - 00:19

แสดงว่าแพ้อยู่แล้ว ต้องเสยดินแดนเพิ่ม ใช่ไหมครับ

เสียดินแดนเพิ่ม? แล้วทราบเขตแดนตามสนธิสัญญาแล้วหรือครับ แผนที่ไทยก็ไม่ได้ทำตามสนธิสัญญา แผนที่ฝรั่งเศสก็ไม่ได้ทำตามสนธิสัญญาเช่นกัน แต่ต่างฝ่ายต่างอ้างอิงแผนที่ที่ตนใช้

 

ถ้าใช้สันปันน้ำปัจจุบัน ก็จะล้ำมาทางไทย ไม่ใช่หรือครับ

ถ้าตรงเขาพระวิหารก็ใช่ครับ ส่วนที่อื่นไม่ทราบ หากเป็นไปตามสนธิสัญญารับได้ไหมล่ะครับ หรือจะฉีกสนธิสัญญาทิ้ง




#568492 นายอำเภอฝรั่ง จากเมืองศาลโลก บุกพิสูจน์“ปราสาทพระวิหาร” เผยจากสภาพข้อเท็จจริง...

โดย Solidus on 14 มกราคม พ.ศ. 2556 - 00:02

แสดงว่าแพ้อยู่แล้ว ต้องเสยดินแดนเพิ่ม ใช่ไหมครับ

เสียดินแดนเพิ่ม? แล้วทราบเขตแดนตามสนธิสัญญาแล้วหรือครับ แผนที่ไทยก็ไม่ได้ทำตามสนธิสัญญา แผนที่ฝรั่งเศสก็ไม่ได้ทำตามสนธิสัญญาเช่นกัน แต่ต่างฝ่ายต่างอ้างอิงแผนที่ที่ตนใช้




#567701 นายอำเภอฝรั่ง จากเมืองศาลโลก บุกพิสูจน์“ปราสาทพระวิหาร” เผยจากสภาพข้อเท็จจริง...

โดย Solidus on 12 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:26

Watershed พบว่ามีกำเนิดมาจาก ภาษาเยอรมันคือ Wasserscheide งั้นดูหน่อยสิว่าทางเยอรมันใช้กับอะไร

 

Tag3Bild17.jpg

 

496px-Wasserscheide_Rhein-Donau.jpg

 

640px-Wasserscheide.jpg




#567688 นายอำเภอฝรั่ง จากเมืองศาลโลก บุกพิสูจน์“ปราสาทพระวิหาร” เผยจากสภาพข้อเท็จจริง...

โดย Solidus on 12 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:50

ผมกำลังบอกว่าที่เขาใช้คำว่า ligne de partage des eaux/watershed นั้น เขาใช้กับอะไร ที่ไหนครับ

 

ผมแปลฝรั่งเศสไม่ได้ แต่ที่ภาษาอังกฤษผมแปลออก ว่า เขาใช้กับบริเวณส่วนของ แม่น้ำครับ ผมแปลผิดหรือเปล่าครับ บริเวณนี้เป็นภูเขา หรือ แม่น้ำครับ

From there it follows eastwards to the watershed between the basins of the Nam Sen and the Mekong, on the one hand, and the Nam Moun,

 

 

ส่วนบนยอดเขา เขาใช้คำอื่นที่ไม่ใช่ ligne de partage des eaux/watershed ครับ

on the other hand, and rejoins the Phnom Padang chain the crest of which it follows eastwards to the Mekong

 

ลองดูครับ

หาได้ยังล่ะว่าภาษาอังกฤษที่คุณเอามาอ้างอิงมิทราบใครเป็นคนรับรอง

ภาษาอังกฤษใช้คนละคำแต่ความหมายเดียวกันก็มีถมเถไปครับ

ligne de partage des eaux ผมให้รูปคุณแล้วคุณไม่ได้ดูรูปเลยรึว่าเขาใช้กับอะไร ความหมายผมก็แปะลิงค์ให้แล้วคุณก็ไม่สนใจเลยรึครับ

คุณว่ามันใช้กับแม่น้ำงั้นคุณบอกชื่อแม่น้ำหน่อยสิครับว่ามีแม่น้ำอะไรที่แบ่งพื้นที่ลุ่มน้ำโขงกับพื้นที่ลุ่มน้ำมูนออกจากกัน

watershed ความหมายกว้างกว่าสันปันน้ำหรือ ligne de partage des eaux เพราะมันสามารถรวมส่วนของพื้นที่ลุ่มน้ำหรือ bassin versant ไม่ได้มีแต่เส้น




#567682 นายอำเภอฝรั่ง จากเมืองศาลโลก บุกพิสูจน์“ปราสาทพระวิหาร” เผยจากสภาพข้อเท็จจริง...

โดย Solidus on 12 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:32

เอ่อ ขอนอกประเด็นหน่อยครับ

 

 

คือปกติเส้นแบ่งเขตแดนแต่ล่ะประเทศเนี่ย ส่วนมากอย่างเช่นแถบลุ่มน้ำโขงนะ เขาใช้เส้นกึ่งกลางลำน้ำใช่ไหมครับ

 

 

แล้วปกติ ลำน้ำมันจะเกิดการกัดเซาะริมตลิ่งอยู่แล้ว ยิ่งโค้งมันก็ยิ่งกัดเซาะมาก

 

 

แล้วอย่างนี้มันมีวิธีป้องกันหรือเปล่าครับ หรือว่า ใช้หลักการณ์แบ่งจากกรณีครึ่งแหล่งน้ำอย่างเดียว (ถ้าจำไม่ผิดนะครับผมเข้าใจว่าแบ่งจากกึ่งกลางลำน้ำ)

 

 

แล้วอย่างพื้นที่ที่ติดกับ แม้น้ำ ที่โดนกัดเซาะด้วยครับ ไม่ทราบว่า ใช้แบบไหน อย่างพื้นที่่ทางด้านในก็เพิ่ม ทางด้านโค้างก็ลด อย่างนี้ ทางราชการให้พื้นที่เพิ่มน้ำเป็นกรรมสิทธ์ของทางอีกฝั่งเลยหรือเปล่า และพื้นที่ลด น้้นถือว่าหายไปเลยหรือเปล่าครับ 

ปกติใช้ร่องน้ำลึกของแม่น้ำเป็นแนวครับ แต่ในสัญญาที่ทำมีระบุเงื่อนไขว่าเกาะดอนในลำน้ำให้เป็นของฝรั่งเศส หากแม่น้ำโขงแยกเป็นหลายสายให้ใช้ร่องน้ำของสายที่ใกล้ฝั่งไทยที่สุด อันนี้ที่เป็นเกาะดอนของฝรั่งเศสในวันทำสัญญาแล้วต่อมาเกาะพวกนั้นเชื่อมกับฝั่งไทยก็ให้ใช้แนวร่องน้ำเดิมเป็นเขตแดน




#567433 นายอำเภอฝรั่ง จากเมืองศาลโลก บุกพิสูจน์“ปราสาทพระวิหาร” เผยจากสภาพข้อเท็จจริง...

โดย Solidus on 12 มกราคม พ.ศ. 2556 - 14:36

ก็เหมือนกับภาษาอังกฤษครับ มีแต่ภาษาไทยมันเพี้ยนไปเอง ไปเอาภูเขาปันน้ำไปอยู่กลางแม่น้ำเอง ตามจริงต้องเป็นร่องน้ำสันปันน้ำ หรือ เส้นแยกน้ำมากกว่า

เพี้ยนยังไงมิทราบครับ รูปผมก็แปะให้คุณดูแล้วไม่ใช่รึว่า ligne de partage des eaux มันอยู่ตรงไหน ต้นฉบับมีแค่ภาษาไทยกับภาษาฝรั่งเศส แล้วมิทราบภาษาอังกฤษที่คุณยกมาอ้างอิงนี้ใครรับรองครับ

 

bv_2_images.jpg




#567341 นายอำเภอฝรั่ง จากเมืองศาลโลก บุกพิสูจน์“ปราสาทพระวิหาร” เผยจากสภาพข้อเท็จจริง...

โดย Solidus on 12 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:10

วันนี้ ( 11 ม.ค. ) เมื่อเวลา 15.00 น. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ที่บริเวณผามออีแดง อุทยานแห่งชาติเขาพระวิหาร ต.เสาธงชัย อ.กันทรลักษ์ จ.ศรีสะเกษ ชายแดนไทย-กัมพูชา ได้มี มิสเตอร์แฟรงค์ บาร์คเกอร์ นายอำเภอจากเมืองอัมสเตอร์ดัม ประเทศเนเธอร์แลนด์ และ นางพิมกาญจน์ จำพร อายุ 39 ปี ภรรยาชาวไทย ได้เดินทางมาท่องเที่ยวเป็นการส่วนตัวและดูข้อเท็จจริงกรณีพิพาทปราสาทพระ วิหาร ระหว่างประเทศไทยกับกัมพูชาที่กำลังเป็นข่าวไปทั่วโลกว่าข้อเท็จจริงเป็น อย่างไร ซึ่ง มิสเตอร์แฟรงค์ ได้ใช้กล้องส่องทางไกลส่องดูปราสาทพระวิหาร บนยอดเขาพระวิหาร พร้อมตรวจดูสภาพภูมิประเทศโดยรอบปราสาทพระวิหารอย่างละเอียด โดยมีเจ้าหน้าที่ตำรวจตระเวนชายแดน (ตชด.) ของไทย คอยอำนวยความสะดวกและรักษาความปลอดภัยอย่างเต็มที่
 
มิสเตอร์แฟรงค์ บาร์คเกอร์ นายอำเภอจากเมืองอัมสเตอร์ดัม เนเธอร์แลนด์ กล่าวผ่าน นางพิมกาญน์ จำพร ภรรยาชาวไทย ที่ช่วยเป็นล่ามแปล ว่า ตนเป็นนายอำเภออยู่ที่เมืองอัมสเตอร์ดัม ประเทศเนเธอร์แลนด์ ซึ่ง อยู่ห่างจากกรุงเฮก ที่ตั้งของ ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ หรือ ศาลโลกใช้เวลาเดินทางด้วยรถยนต์เพียงประมาณ 1 ชั่วโมงเท่านั้น จากการที่ได้ทราบข้อมูลว่าปราสาทพระวิหารกำลังเป็นปัญหาระหว่างไทยกับ กัมพูชา และศาลโลกจะมีการพิจารณาคดีในเดือนเม.ย. 2556 นี้ จึงต้องการมาพิสูจน์ด้วยตัวเองว่าข้อเท็จจริงเกี่ยวกับปราสาทพระวิหารเป็น อย่างไร
 
จากการที่ได้ดูสภาพข้อเท็จจริงของภูมิประเทศโดยรอบปราสาทพระวิหารแล้ว เห็นว่า ตามลักษณะภูมิประเทศและหลักเกณฑ์ของการปักปันเขตแดนระหว่างประเทศ ปราสาทพระวิหารน่าที่จะเป็นของประเทศไทยไม่ใช่เป็นของประเทศกัมพูชา ซึ่งจะได้นำเอาเรื่องนี้ไปแจ้งให้ชาวเมืองอัมสเตอร์ดัม ประเทศเนเธอร์แลนด์ได้ทราบและเข้าใจสภาพข้อเท็จจริงเพื่อเป็นกำลังใจให้กับ ชาวไทยทั้งประเทศ กรณีปราสาทพระวิหารต่อไป
 
 
 
 
น่าจะทำให้ชาวเนเธอร์แลนด์ที่ได้รับรู้เข้าใจกรณี"ปราสาทเขาพระวิหาร"มากกว่าก่อนหน้านี้.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
 
 
 

 

-_-  อ่านข่าวแล้วก็คิดว่ามันก็แค่ความเห็นของฝรั่งคนหนึ่ง...ที่ไม่ได้บทบาทใดๆ ที่จะทำให้เกิดมีส่วนได้ส่วนเสียใดๆในเรื่องนี้ขอรับ เอามาเป็นข่าวให้คนไทยใจเขมรมันโจมตีจุดอ่อน หรือถามอย่างกระพ๊มว่า "แล้วไอ้หรั่งนี่เป็นใคร?" ทำไมน๊อ...

นั่งรถเราไปดูก็บอกงี๊ แหละ

มีเมียคนไทยอีก




#567301 นายอำเภอฝรั่ง จากเมืองศาลโลก บุกพิสูจน์“ปราสาทพระวิหาร” เผยจากสภาพข้อเท็จจริง...

โดย Solidus on 12 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:22

ผมไม่ทราบครับว่าตอนนั้น เขาทำกันถูกหรือผิด มีอิทธิพลหรือการรู้ไม่เท่าทันเขามาเกี่ยวข้องหรือไม่ 

แต่ที่ยกมาทำ ก็แสดงความเห็น เช่นเดียวกับที่นายอำเภอฯแสดงความคิดเห็นไว้ในมุมมองคนปัจจุบัน

ที่มีเทคโนโลยี่ทันสมัยแล้ว หลอกกันไม่ได้เท่านั้น จะนำไปต่อสู้ในอนาคตก็ทำได้ ไม่ห้ามครับ

1. สัญญาที่ทำขึ้นมีฉบับภาษาไทยกับภาษาฝรั่งเศส คำว่า watershed จึงไม่มี ที่ทำกันถูกหรือผิดจึงเป็นเรื่องแนวยอดเขาที่แท้จริงมันอยู่ตรงไหน เพราะตอนนั้นเทคโนโลยียังไม่ทันสมัย แต่ก็ไม่ได้แยกไม่ออกระหว่างยอดเขากับตีนเขา

2. คำว่า watershed ใช้ในความหมาย drainage divide (non-North American usage) และ drainage basin (North American usage) ในเมื่อสัญญาภาษาไทยใช้คำว่าแนวยอดภูเขาปันน้ำ มันจะตรงกับความหมายไหนกัน




#567259 นายอำเภอฝรั่ง จากเมืองศาลโลก บุกพิสูจน์“ปราสาทพระวิหาร” เผยจากสภาพข้อเท็จจริง...

โดย Solidus on 12 มกราคม พ.ศ. 2556 - 10:12

 

 

attachicon.gifcontour ของศาลโลก ทั้งโลก.JPEG
attachicon.gifcontour ของไทย.JPEG
attachicon.gifwshd3.png
 
Contour ของศาลโลกที่ใช้อยู่ ตรงกับ แผนที่ L7018 ของไทย
เส้นปักปันเขตแดนที่ถูกต้องตามอารยะประเทศ ควรเป็นตามรูป 3

รูป 3 ก็ไม่ใช่ล่ะครับ สันปันน้ำอะไรไปอยู่ตีนหน้าผา
จะว่าไปแผนที่ L7018 พวกพันธมิตรบางคนก็ไม่ยอมรับแผนที่นี้นะครับ

 

 

งั้นคงต้องฉีกสัญญาฉบับนี้ทิ้งล่ะครับ ในเมื่อสัญญาภาษาไทยเองเขาก็ใช้แนวยอดภูเขา
ไม่ทราบครับ ที่พูดขึ้นมา เทียบจากที่เขาทำกันทั่วโลก ในประเทศอารยะที่ไม่ถูกรุกราน สามารถปกป้องตัวเองได้จากสุนัขล่าเนื้อ บวกกับเทคโนโลยี่ที่ทันสมัยในปัจจุบัน

ไม่ทราบได้ไงครับในเมื่อสัญญาใช้ยอดภูเขา แล้วเส้นที่ถูกต้องตามสัญญาทำไมถึงไปอยู่ที่ตีนเขาได้ล่ะครับ สัญญาผิดหรือคนทำรูปผิดครับ