Find content
ไม่ระบุ
เอาแบบตื้นๆนะ เดี๊ยวรอผู้รู้มาขยายความหรือแก้ไขให้อีกที
เงินเฟ้อ.... อย่างที่รู้กัน รายได้คนมากขึ้น ความต้องการซื้อมากขึ้นของขายดีขึ้น ราคาก็แพงขึ้น (demand-pull inflation) ซึ่งถ้าสอดคล้องกับความสามารถพื้นฐานของระบบเศรษฐกิจก็จะดี ภาครัฐแค่คอยคุมไม่ให้นสูงหรือต่ำเกินไป
เงินฝืด (deflation)... เช่นเกิดภาวะไม่เชื่อมั่น เงินออมยังมีอยู่แต่คนไม่ยอมใช้ ธ.ไม่ปล่อยกู้ เงินหายไปจากระบบไม่หมุนเวียน ของขายไม่ได้ ลดราคา ภาครัฐสร้างความเชื่อมั่น ก็อาจจะคลี่คลายได้ เพราะแค่ดึงเงินกลับเข้าระบบ
เงินเฟ้อ+เศรษฐกิจชงักงัน (stagflation = stagnation + inflation) ความสามารถในการผลิตหดตัวลง ตามมาด้วยอัตราจ้างงานที่ลดลง ความสามารถในการหารายได้ถดถอย (stagnation) ในขณะที่เกิดเงินเฟ้อ ข้าวของแพงขึ้นซึ่งขัดแย้งไม่เป็นเหตุผลกับกำลังซื้อ เช่น เกิดภาวะน้ำมันแพง (cost-push inflation) จึงเป็นปัญหาที่แก้ยาก แต่เรายังไม่ถึงจุดนั้น แค่เริ่มมีแวว เพราะภายใต้ cost-push inflation รัฐดันกล้าใช้มาตรการประชานิยมที่ผลักให้ต้นทุนการผลิตสูงขึ้นซึ่งอาจกระทบความสามารถในการผลิตของรายเล็ก
ผมว่าถ้าสองล้านๆไม่มา เราอาจเจอภาวะ stagflation ได้ แต่ผมเชื่อว่า พท. ไม่ยอมให้เกิดหรอก มันต้องทุ่มเงินลงมาเพื่อกันการหดตัวของการจ้างงาน และผลักระบบเศรษฐกิจไปข้่างหน้า โดยไม่ได้ดูอย่างรอบคอบว่าการใช้เงินนั้นเหมาะสมหรือไม่ เท่ากับเผาเงินเพื่อเป็นเชื้อเพลิงให้เครื่องยนตร์เศรษฐกิจทำงาน ถ้าโขคดี เศรษฐกิจโลกฟื้นทันก็ลอยลมไปแต่ถ้าไม่ ก็ตัวใครตัวมัน .... ประมาณนั้น
