Jump to content


DarkSwan

Member Since 27 June 11
Offline Last Active 30 May 14 11:24
*****

#139340 "นพดล" แจงแทน "ยิ่งลักษณ์" ไป "โฟร์ซีซั่น" (เป่าสากอี...

Posted by DarkSwan on 13 February 2012 - 14:48

Posted Image


โย้วๆๆๆ

หรือนี่คือการเล่นทายคำตอบชิงรางวัลครับ ;) ;) ;) ;) ;)


เออ ครับ ถูกต้องที่สุด! ก็อยากรู้แค่เีนี้ย มันเป็นส้นเท้าอะไรถึงตอบไม่ได้!?


#136463 "นิวัฒน์ธำรง"แถ!!งบจัดงานรักเมืองไทยฯ ไม่เกิน 10 ล้าน

Posted by DarkSwan on 10 February 2012 - 18:31

เอาเงินมาจัดงานเลี้ยง 10 ล้าน
แต่ไม่มีเงินบริหารประเทศ เลยต้องกู้

ก็ดูตรรกะ เอาละกันครับ


#134676 "ทักษิณอยากกลับเมืองไทย"

Posted by DarkSwan on 9 February 2012 - 12:48

Posted Image


#133131 คุณกนก มีปัญหา??? มีคำถามมาถามชาวเฟซว่า บัดนี้มีน้ำท่วมนำร่องพื้นที่ในประเทศไ...

Posted by DarkSwan on 8 February 2012 - 11:22

ข้าวของยังไม่ได้ยกลงจาก ชั้น 2 เลย

ผมว่าไม่ต้องยกลงหรอกครับ ไว้รอปีหน้าเลยดีกว่า จะได้ไม่เหนือยหลายเที่ยว :mellow:


#132321 อีกด้านหนึ่งของนิติราษฎร์ !!!

Posted by DarkSwan on 7 February 2012 - 17:56


...ผมขอสรุปเลยนะครับว่า ผมได้อ่าน แถลงการณ์ของนิติราษฏร์อย่างละเอียดแล้ว และผมก็เห็นด้วยกับความเห็นแค่บางข้อ เช่น

การแก้ ม.112 เนี่ย เราสามารถแยกความผิดออกเป็น 4 ประเภทได้จริงๆ เพราะมี ในเมื่อมี กฏหมายกำหนดให้แยกประเภทความผิดในการสังหารบุคคลทั้ง 4 กลุ่มต่างกันออกไป

ดังนั้น ความผิดในการหมิ่นประมาท หรือแสดงความอาฆาตมาตร้ายเนี่ย มันสามารถแยกประเภทได้ มันมีน้ำหนักพอ...



เจ้าของกระทู้ คุณลูกชาวสวน ครับ เวลาเราพูดถึง สถาบัน เราพูดถึง องค์รวม นะครับ

ไม่ใช่แยกที่ละส่วน ทีละส่วน อย่างที่ คุณ บอกว่าเห็นด้วย ในการแก้ มาตรา ๑๑๒

ด้วยการแยกออกเป็น ๔ ส่วน...หากแยกออกจากกันตามที่ คุณว่า-คุณเห็นด้วย นั่นก็คือ

สภาพของความเป็น สถาบัน จะหมดไปทันที ซึ่งนั่นก็คือ ความอำมหิต ของ นิติราษฎร์ อย่างแท้จริง

เพราะเมื่อเราพูดถึงฐานความผิดนั้น จะมีความเป็น ปัจเจก ไม่ใช่ สถาบัน อีกต่อไปแล้วครับ

เรายินดีหรือไม่ที่จะ ยกเลิก ๑ ใน ๓ สถาบันหลักของ ประเทศไทย ของคนไทย ให้หมดไป จากประโยคที่กล่าวว่า ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์


ใครจะเอาก็เอา ตะนิ่นตาญี ไม่ยอมครับ

ตะนิ่นตาญี

วันอังคารที่ ๗ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๕

เวลา ๑๗.๕๑ นาฬิกา


ใช่ครับ ณ วันนี้ เป็นไปไม่ได้ ที่จะมีใครออกมาตะโกนกลางถนนว่า เราไม่เอาในหลวง เพราะเราทุกคนผูกพันและเคารพรักในพระองค์ท่าน และราชวงศานุวงค์ทุกพระองค์
เพราะฉะนั้น นิติราด จึงไม่ได้หักด้ามพร้าด้วยเข่า แต่ค่อยๆ ดำเนินการ

เริ่มจากลดสถานะจากสถาบัน ลงมาเป็นบุคคล จากนั้นก็ตัดความสัมพันธ์ระหว่างกษัตริย์กับประชาชน
ลดจากบุคคลให้เป็นเพียงแค่ชื่อ หรือสัญลักษณ์ สุดท้าย ก็จะลบให้หายไป
คุณตะนิ่นตาญี
วิเคราะห์ได้ถูกต้องตรงใจผมเลยครับ จิ้มไลค์ให้ไม่ลังเล


#131824 'ณัฐวุฒิ' ชกข้ามรุ่นกรีด 'ชวน' ใจแคบให้ทักษิณควักจ่ายม็อบแดง

Posted by DarkSwan on 7 February 2012 - 12:19


6,000 ล้านบาท ที่ใช้ในการปราบปรามประชาชนจะต้องไปวางบิลที่ใคร


สะดุ้งทั้งรังแมงสาบ! ชวนจะช่วยออกเท่าไรในหกพันล้านครับ? :D


ตายทั้งรังจริงๆ ด้วย :D


Posted Image


เป็นแค่เทคนิคในการปลุกม๊อบครับ
(ปรับเปลี่ยนจากคำพูดไอ้เป็ด เล็กน้อย)

ถามไอ้เต้นด้วยว่า
"ค่าเสียหายจากการเผาบ้านเผาเมือง จะให้ไปวางบิลที่ใคร?"


#130824 อีกด้านหนึ่งของนิติราษฎร์ !!!

Posted by DarkSwan on 6 February 2012 - 16:36

"ความมืดไม่มีอะไรน่ากลัว แต่ความมืดทำให้เราหลงทางได้"
การที่เรารู้จักสำรวจตัวเองอยู่เสมอว่า สิ่งที่เราคิด เราเชื่อมันถูกต้องแล้วหรือเปล่า? ลองถอยออกมาดูบ้างว่า ที่เราคิดถูกไหม เรามองครบทุกด้านหรือยัง ก็เป็นเรื่องที่ดีครับ

แต่สรุปว่าผม ก็ไม่คิดว่า นิติราดมันจะมีเจตนาดีหรอกครับ ไม่มีเหตุอันควรเชื่อ

ชอบทุก คห. ที่โพสมาครับ ไลค์หมดอีกแระ :)

บางคนชักจะเริ่มตาสว่างกันแล้วสินะ ยินดีด้วย เรื่องแบบนี้ไม่เห็นจะต้องให้อ.วีระมาสอนเลย ใครที่มีการศึกษาหน่อยก็คงจะรู้ อิๆๆๆๆ :P


อย่างไอ้เนี่ย มีตาแต่หามีแววไม่ <_<


#130341 อีกด้านหนึ่งของนิติราษฎร์ !!!

Posted by DarkSwan on 6 February 2012 - 12:15

ครับ ผมเข้าใจสิ่งที่ จขกท. บอกครับ แต่ผมก็มองว่า

อ.เหล่านั้น มีอุมการณ์ เงินซื้อไม่ได้ อาจจะจริง
แต่อย่าลืมว่า มนุษย์เราเป็นสิ่งมีชีวิตชนิดเดียวที่อ้างสิ่งที่เรียกว่า "อุดมการณ์" เพื่อฆ่าฟันกันเอง

ความดี เป็น ข้อเท็จจริง ที่เป็นจริง ความดีก็คือเรื่องทีดี ความดีไม่มีข้อโต้แย้ง
แต่มุมมองอุดมคติของแต่ละคนต่อการให้ความหมายของความว่า "ดี" นั้นกำกวม
ผมจึงไม่สามารถที่จะใช้มุมมองของเพื่อนของ จขกท. ว่า อาจารย์เหล่านั้นเป็นคนดี มาตัดสินว่าเขาเป็นคนดีได้

แต่ข้อเท็จจริงตอนนี ผมเห็นด้วยกับ ท่าน Blue เป็นอย่างยิ่งครับ
- ในหลวงของเราท่านเป็นกษัตริย์ที่ดีมาก และมีหลายคน พวกที่คอยจะใส่ร้ายและทำร้ายท่านอยู่เสมอ การที่มาริดรอนข้อกฏหมายเพียงข้อเดียวที่ช่วยปกป้องท่านจากคนเหล่านี้ มันสมควรหรือ นั่นคือสิ่งที่เรียกว่าหวังดีได้อย่างไร? ผมไม่สามารถที่จะยอมรับหรือทำความเข้าใจได้

- ผู้ที่ถูกลงโทษจากข้อกฏหมายนี้ จนถึงวันนี้ ผมยังไม่เห็นบุคคลใดที่จะเข้าข่ายว่า ถูกใส่ร้าย หรือ เป็นแพะ หลักฐานและคำตัดสินของศาลชัดเจนว่า จำเลยแต่ละคน ผิดจริง ดังนัี้้น ผู้ทีถูกลงโทษทั้งหมด คือผู้ทำกระทำผิดกฏหมาย การที่จะปรับแก้กฏหมายเพื่อลดทอนบรรทัดฐานของสังคม ย่อมไม่ใช่เรื่องที่สมควร ผมก็ไม่ทราบว่า อ. เหล่านี้คิดอะไร? จะลดทอนบรรทัดฐานของกฏหมาย ของสังคมไปถึงไหน? แค่นี้ สังคมก็เละเทะ กฏหมายก็อ่อนยอบแยบอยู่แล้ว

- การเรียกร้องของ อ. เหล่านี้ ผิดธรรมเนียมวัฒนธรรมประเพณี ผิดทั้งเรื่องความเหมาะสม จารีต ศีลธรรมจรรยา นั่นก็เพราะสิ่งที่เรียกว่า "อุดมการณ์สมัยใหม่" ความคิดใหม่ๆ อยากได้อะไรใหม่ๆ เหล่านี้แหละที่ทำให้ วัฒนธรรม ประเพณี จารีต สิ่งจรรโลงใจที่มีมาช้านานของชาติ ต้องถูกทำลาย และผมไม่เห็นว่า มันจะทำให้ประเทศหรือสังคมดีขึ้นตรงไหน มีแต่นำพาไปสู่ความเสื่อม

- การแก้ไข ม. 112 ไม่ได้ทำให้ใครได้อะไร นอกจากจะได้ความสะใจ ของกลุ่มคนที่ต้องการทำลายท่าน พวกมันจะบอกว่า เห็นมั้ยเราทำได้ เราชนะ ที่ทำทั้งหมดนี้ ก็ด้วย ทิฐิ ที่ต้องการเอาชนะของพวกคนเหล่านั้นเท่านั้น ถ้าสำเร็จแล้วจะได้อะไร ชาวบ้านจะมีระดับที่ดีขึ้นหรือ? มีเสรีภาพอย่างที่ควรเป็นหรือ? ไม่เลย ชะตาของประชาชน ก็ยังคงถูกกำหนดด้วยมือของนักการเมือง ผู้คนยังคนบูชาคนรวย ไม่ว่าเขาจะเลวแค่ไหน ผู้คนจะคนให้ใ้ต้โต๊ะ วิ่งเต้นเข้าหา ยอมเป็นข้ารับใช้ผู้มีอิทธิพลในท้องถิ่นอยู่ดี พวกเขานั่นแหละที่สร้างอำมาตย์หรือศักดินาขึ้น ด้วยการกดก้มหัวตัวเองลงไป
อะไรจะเปลี่ยน? ไม่มีเลย

- การเรียกร้องในเวลานี้ เรื่องนี้ นำพาไปสู่ความขัดแย้ง แตกหัก ของคนในชาติ ไม่มีใครรู้ว่า ความรุนแรงนั้นจะไปถึงไหน และจะมีการสูญเสียใดๆ บ้าง ทำไมถึงต้องทำ? ตอนนี้? เรื่องนี้? ทำแบบนี้? และความสูญเสียความเสียหายที่เกิดขึ้น และจะเกิดขึ้นต่อไปในอนาคต อ. เหล่านี้ พร้อมจะรับผิดชอบหรือไม่? จะรับผิดชอบอย่างไร? และจะัรับผิดชอบไหวหรือ? ผมฟันธงว่า พวกเขาจะไม่รับผิดชอบอะไรเลย ซึ่งนั่นจะเป็นเรื่องที่แย่มากๆ

ทุกสิ่งนำกลับมาสู่คำถามว่า ทำแล้วจะได้อะไร? ทำไมถึงทำ? แล้วผลของมันใครจะรับผิดชอบ?
อุดมการณ์ที่พวกอาจารย์เหล่านั้นเห็นว่าสูงส่ง ดีเลิศ สำหรับผมไม่ต่างอะไรกับทิฐิ ดื้อรั้น ด้วยความหลงเท่าันั้น พวกเขาก็แต่ต้องการ เอาชนะ แล้วมาอวดโม้กับตนเองว่า "นี่ไง ข้าทำได้แล้ว ข้าชนะ" ก็เท่านั้น

ผมไม่อาจจะมองจุดประสงค์หรือแนวคิดของคนกลุ่มนี้ว่ามีเจตนาดีได้ครับ
ด้วยความเคารพ และขอบคุณ จขกท. ที่ได้นำเรื่องในอีกมุมมองหนึ่งของท่านมาให้ได้อ่านครับ

ที่เขียนมายืดยาวคือ แนวคิดและทิฐิส่วนตัวของผมเองครับ
เพราะผมเอง ก็ไม่ได้เป็นมนุษย์ดีเ่ด่นอะไรเช่นกันครับ


#127836 ~พูดคุยเรื่องอนิเมะกันดีกว่า~

Posted by DarkSwan on 4 February 2012 - 00:43

Another
ดูไป 4 ตอนแล้วครับ รู้สึกว่า มันลึกลับดีครับ กดดัน หลอนในอารมณ์มากครับ
ตอนนี้มีสมมุติฐานในใจหลายอย่างเกี่ยวกับเรื่อง ว่าอะไรเป็นอะไร น่าสนใจครับ รู้สึกเหมือนจะมานั่งตั้งสมการเหมือนสวมวิญญาน เป็น เฮียโทมะ ณ QED เลย
(แต่ผมโง่กว่าเฮียแกเยอะ 555)
แต่ข้อมูลที่เรื่องมันให้มามีน้อยเกินไป ไล่เรียงลำบาก เป็นไปได้หลายแนว คงต้องติดตามต่อไปอีก

ขัดใจตรงพวกเพื่อนร่วมห้อง ที่อ้ำอึ้งกันอยู่ได้ จริงๆ ถ้าเป็นผมคงฟิวส์ขาด ทุบโต๊ะเรียนตะโกนถามไปแล้ว
"ว่าพวกเอ็งเป็นบ้าอะไร มีใครอยากจะบอกอะไรตูมั้ยฟะ?" เลยทีเดียว

ว่าแต่ ไปลดจำนวนตัวละครชายหน่อยสิครับ น่ารักๆ เดี๊ยงไป 2 ศพแล้วนะเฟ้ยยยยย!! :angry:


#127210 === กระทู้สลิปเงินเดือน

Posted by DarkSwan on 3 February 2012 - 17:35


พญาราชสีห์ ไม่จำเป็นต้องโต้ตอบกับพวกแมงหวี่หรอกครับ




อย่างน้อย พะยาราดชะสี (แดง) ตัวนี้ ก็ไม่ขี้ขลาด ก็ไม่ใจเท่า....มด
ตั้งกระทู้แล้วหาย ปั่นกระทู้แล้วจร โดนแบนแล้วคอยเปลี่ยนล็อคอินครับ
อยากให้สมาชิกแดงเก่าแก่บางตนพึงสดัป

อย่ามีอยู่เพียงเพื่อให้รู้ว่าเป็นแดงต้องกระจอกเท่านั้น
อย่ามีอยู่ เพื่อคอยสร้างความรำคาญ
อย่าโชว์อุดมการณ์พร่ำเพรื่อ ทั้งที่เมื่อไปไม่เป็น ก็แถดแถออกไปทุกครั้ง
อย่างน้อย ก็หัดทำตัวเป็นคนสู้เพื่อความคิดของตัวเอง
อย่างคุณพะยาราดชะสี (แดง) ไจดี ก็ยังดี

ผมขอชื่นชมคุณใจดีครับ
ด้วยใจจริง

และขอถ่มถุยกากแดงเก่าแก่บางตนในบอร์ดครับ


ครับ โดนอัดหมอบกระแตแต๊แว๊ดขนาด ยังลุกขึ้นกลับมาสู่สังเวียนอีกครั้ง ผมยอมรับความ "แน่" ของท่านใจดีตรงนี้ครับ

แดงอื่น ควรดูเอาไว้เป็นเยี่ยงอย่าง เรื่องความกล้าหาญ ความอึดทนทาน (สงสัยเพราะผลจากการฝึกขมิบแน่ๆ)
แต่อย่าเอาอย่างเรื่อง ขี้โม้กะทำสลิปปลอมนะครับ :lol:
(ฮา)


#126130 แพ้โหวตในสภาแล้วประท้วงด้วยการวอล์คเอาท์เป็นตัวอย่างของพวกเสียงข้างน้อยที่ไม่...

Posted by DarkSwan on 2 February 2012 - 20:57

“เพื่อไทย” ไม่ขอร่วมสังฆกรรมพิจารณาผ่านร่างแก้ รธน.วาระที่ 3 รวมหัวประท้วงเดินออกจากห้องประชุม โวย “ปู่ชัย” ทำผิดข้อบังคับ เตรียมหารือยื่นฟ้องศาล รธน.

http://astv.mobi/AKERtb8


อย่าเอาสภาที่เป็นผลพวงมาจากการใช้งูเห่าปล้นอำนาจจากประชาชนไป มาเปรียบเทียบหรือใช้บรรทัดฐานเดียวกับสภาที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนเลยครับ การใช้หลักการของประชาธิปไตยเช่นการโหวตคะแนนเสียงมันจะมีความชอบธรรมในสภาที่มีที่มาจากประชาชนในระบอบประชาธิปไตยเท่านั้น ถ้าสภาสมัยปู่ชัยมันดีจริง มาร์คมันคงจะไม่ออกมาพูดที่หลังว่าจะไม่เป็นนายกอีกถ้าไม่ได้มาจากการเลือกตั้งหรอกครับ


แสดงว่าถ้าเป็นสภานู้น ใช้มาตรฐานนึง สภานี้มาตรฐานนึงเหรอครับ? ทั้งๆ ที่มันก็สภาเดียวกันนั่นแหละ ส.ส. ก็หน้าเดิมๆ พรรคก็พรรคเดิมๆ
เค้าเรียกอะไรนะ สองมาตรฐาน รึเปล่า

ผมเข้าใจว่าแถเอาฮานะเนี่ย :)


#126112 แพ้โหวตในสภาแล้วประท้วงด้วยการวอล์คเอาท์เป็นตัวอย่างของพวกเสียงข้างน้อยที่ไม่...

Posted by DarkSwan on 2 February 2012 - 20:51

หน้าใหม่อีกแระ รู้สึกพวกแดงนี่จะชอบตั้งชื่อแปลกๆ กันซะจริง :mellow:
ซมเตี๊ยบภาษาเขมรซะด้วย = สบายดีหรือ


#125549 แดงโวย!!! จวก “ตู่” ทรยศอุดมการณ์ ลอยแพนิติราษฎร์

Posted by DarkSwan on 2 February 2012 - 13:16

ก็เค้าให้เป็นประชาชนดีๆ ไม่ชอบ ชอบเป็นไพร่เป็นทาส เอง ช่วยไม่ได้
ไ่ม่มีใครทำให้พวกเอ็งต่ำหรอก
มีแต่พวกเองทำตัวให้ต่ำเอง และต่ำลงเรื่อยๆ

ถ้ายังไม่สำึนึก คิดไม่ได้ ก็ก้มหน้าก้มตาให้คนอื่นเขาดูถูกต่อไป
เพราะแม้แต่พวกเอ็งยังดูถูกตัวเองเลย


#125490 เนชั่นแชลแนล เขาบอกว่าซัมซุงย้ายไปเวียดนาม โตชิบ้าไปอินเดีย

Posted by DarkSwan on 2 February 2012 - 12:40


เอ... ผมว่า ปชป. อยู่เบื้องหลังแน่

คิดได้ไงเนี้ย ของเหตุผลหน่อยครับ ทำไมท่านถึงคิดเช่นนี้ ผมไม่รู้ว่าท่านคิดได้ไง

ใครๆ ก็รู้ครับ :angry:

ใช่ คนวงในบอกมา


คนที่รู้จักกับคนวงในบอกมาอีกที

ซึ่งคนที่รู้จักกับคนวงในคนนั้น ฟังมาจากแม่บ้านของคนวงในอีกที
  • -3- likes this


#124189 ท้า!!!! "อภิสิทธิ์"ลาออกส.ส.หากพรก.โอนหนี้-กู้เงิน 2...

Posted by DarkSwan on 1 February 2012 - 12:21



จตุพรไปกราบเท้าพี่มาร์ครึยังคะ

ตัวเล็กมองไม่ค่อยเห็น อิอิ


จตุพรไปกราบเท้าพี่มาร์ครึยังคะ :D


โปรดฟัง (อ่าน) อีกครั้ง :lol: