Bourne

ไม่เห็นจะต้องติดป้าย ไม่เอาก็ไม่ต้องไปยุ่งกับเขา เขาไม่ได้บังคับ ต้องการให้คนในหมู่บ้านแ่บ่งข้างตีกัน รึยังไง

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

จากที่ต่างไม่ผิดกฎหมาย ก็กำลังจะกลายเป็น ไม่ผิดกฏหมายละจ้า ลองติดป้ายหมู่บ้านไอ่ควาย หมู่บ้านไม่เอาไอ่...teen สร้างสรรค์ไม่แตกแยก

เราด่าเค้า เค้าด่าเรา หนุก ๆ ไม่ซีเรียสครับ
แต่ซีเรียสเรื่องสองมาตรฐานครับ ถ้าเควี่ยแดงทำอะไร here ๆ พวกเดียวกันก็บอกทุกอย่างดีหมด แต่ถ้ามีอีกฝ่ายออกมาต้าน ก็โดนเควี่ยแดงด่า ถ้าไม่เรียกสันดาล ก็ไม่รู้จะเรียกอะไรแล้วครับไอ่ควายพวกนี้

ใส่ร้ายเห็น ๆ เสื้อแดงไม่ได้หยิบอะไรไปเลยนะ ไม่เชื่อไปนับหนังสือในร้านเซเว่น-หลังสวนได้ รับรองอยู่ครบทุกเล่ม

คุณ Bourne ครับ

ประเด็นการกระทำของนายบุญยอด

...blah...blah...blah...

คุณ Chuthai

ใช่ บุญยอด ไม่ยอมรับคำตัดสินของประธานฯ และจึงทำท่า ไฮล์ ฮิตเลอร์ 3 ครั้ง เพื่อประชดประธานฯ

แล้วไง คุณเลยคิดว่า บุญยอด เคารพเทิดทูน ฮิตเลอร์ งั้นเหรอ? คุณเลยต้องมาซีเรียสเอาเป็นเอาตายกับกระทู้ล้อเลียนแบบนี้
ก่อนคุณจะถามอะไรต่อ คุณควรหาคำตอบให้ตัวเองก่อนว่า

1. ประธานฯ ทำอะไร จึงทำให้บุญยอดไม่ยอมรับคำตัดสินของประธาน

2. ข้อนี้สำคัญ คุณคิดว่า บุญยอด ต้องการสรรเสริญสดุดีฮิตเลอร์เพราะเป็นสาวกฮิตเลอร์ หรือไม่

ปอลิง ปกติผมไม่ชอบตอบอะไรยาว ๆ นะ แต่ผมจะตอบตรงตามที่ผมคิด ถ้าคุณจะเถียงกับผมหลาย ๆ หน้า ผมไม่เอานะ ถ้าอยากเถียงชนะผม ผมยอมให้คุณชนะไปเลยละกัน

ทำไม จขกท มั่วแบบนี้ละครับ

ที่คุณบุญยอดทำนั่นเขา ทำท่า สดุดี Hitler พร้อมกล่าวคำว่า Heil Hitler เต็มปากเต็มคำ ถึง 3 ครั้ง

ต่างจาก นายกฯปู หรือคนอื่นๆในภาพที่แสดงท่าทางวันทยาหัตถ์ หรือตะเบ๊ะ

เรื่องนี้เป็นเรื่องเครียด และสำคัญ ที่ควรแก้ไขนะครับ

อย่าให้ข้อมูลผิดๆ ยิ่งเด็ก และเยาวชนของเรา ชอบรับข้อมูลและแชร์โดยไม่ได้ไตร่ตรองและยั้งคิด

จะส่งผลร้ายต่อพวกเรากันเองในอนาคตได้

*คิดจะว่าร้ายกล่าวโทษใครนั่นง่ายครับ แต่อย่าทำโดยไม่คิดคำนึงถึงผลกระทบในด้านอื่นๆด้วยครับ

บุญยอดเนี่ยะนะ สดุดีฮิสเลอร์ บ้ารึป่าว ดูบริบทแวดล้อมมั่ง เค้ากำลังประชดประธานฯ
มั่วไปเรื่อย มิน่าเมืองไทยมันถึงมีพวกศรีธนญชัยเต็มไปหมด

*คิดจะว่าร้ายกล่าวโทษใครนั่นง่ายครับ แต่อย่าทำโดยไม่คิดคำนึงถึงผลกระทบในด้านอื่นๆด้วยครับ"

ผมพูดแบบรวม ๆ นะ ชาวบ้านก็ยังงี้แหละ บ่นๆๆๆ แต่พอเลือกตั้ง มีเงินมาแจก (หรืออาจไม่มีเงินมาแจก) สุดท้ายเลือกเควี่ยแดง เพราะแนั้น LET IT BE (ช่างแม่มมัน)

.....
แต่ผมขอบคุณกระทู้นี้นะครับ แพร่ดและคุณกรกชทำให้ผมได้พล็อตเขียนเรื่องสยองขวัญที่น่ากลัวกว่าเดอะริง หรือ Uzumaki (spiral) แล้วครับ
เมื่อเรากำลังหาทางออกจากเขาวงกตของความสยองขวัญ แต่เราจะถูกดูดกลับไปสู่สถานการณ์เดิม ทางตันเหมือนเดิม ซ้ำ ซ้ำ ซ้ำ เหมือน loop ออกมาจากลูปไม่ได้
หัวใจของเรื่องริงงุคือ "ไวรัสผีที่แพร่เชื่อต่อไปเรื่อยๆ" หัวใจของอุซุคามิคือ "แพทเทิร์นเหตุการณ์ซ้ำๆที่เกิดกับหมู่บ้านหนึ่งไม่จบสิ้น"
เรื่องสยองขวัญอินที่ผมสปายร์ด์บายกระทู้นี้ คือ "การวนลูป" ครับ
คุณจะไม่มีทางผ่าห้องที่ปิดทึบเพื่อรอดจากวัฏฏะที่วนลูปซ้ำซ้ำนี้ได้เลยจนกว่าคุณจะเปลี่ยนความคิด
เพราะการวนลูปที่เกิดซ้ำซ้ำและดึงคุณไปสู่จุดตั้งต้นแรกทุกครั้ง คือกำแพงความคิดที่ยึดติดของคุณนั่นเอง
.....

พล็อตเรื่องน่าสนใจมากครับ ตั้งชื่อนิยายเรื่องนี้ว่า THE LOOP" ดีมั้ยครับ?
ใครอ่าน THE RING ว่ามึนแล้ว รับรองเจอตัวละครใน THE LOOP ของเราจะต้องมึนหนักกว่าเก่า
แต่เอ... ให้ กรกช หรือ แพร่ด เป็นตัวเอกดีครับ?
อ้อ อย่าลืมมีบทเจ้าลัทธิลิ้มด้วยนะครับ ตัวนี้สำคัญมาก เพราะใช้น้ำโกเต็กซ์สะกดสาวก
พิมพ์เสร็จเมื่อไหร่บอกนะครับ ผมจะสั่งซื้อสัก 2 คันรถสิบล้อ
กะว่าจะเอาไปอัดใต้หลังคาบ้านแทนยิปซั่มบอร์ด ช่วงนี้ไม่ไหวร้อนจริง ๆ

ปอลิง (แก้ไข) เวรแท้ ค้นเจอว่า THE LOOP มันก็คือ ภาค 3 THE RING นิยายเราชื่อ THE REAL LOOP ละกัน ชาวบ้านเค้าจะได้รู้กันไปเลยว่า LOOP ของเราชัวร์กว่า มึนกว่าแน่นอน

มันเป็นเรื่องที่แปลกมาก ๆ อย่างหนึ่ง คือ "ทุกครั้งที่มีปัญหาเกิดขึ้น เราต่างมองหาทางออก" จะมีก็แต่แก๊งค์ ASSHOLE-TV เท่านั้น "ที่มุ่งหาทางตัน" ซึ่ีงนอกจากจะไม่ได้แก้ปัญหาอะไรตามที่กล่าวอ้างแล้ว ยังไม่มีวิธีแก้ปัญหามาเสนออีกด้วย

หากเปรียบการ นอนอยู่บ้านไม่ไปเลือกตั้ง คือ การนอนหลับทับสิทธิ์ การ Vote No ก็คือ การเอาสิทธิ์ไปเขวี้ยงทิ้ง

เท่าที่ผมมอง VOTE NO Campaign เป็น campaign หนึ่งที่ FAIL ทีสุดในประวัติศาสตร์การเมืองไทย เนื่องจาก ไม่มีการวางแผนล่วงหน้าอย่างเป็นรูปธรรม เช่น

1. เหตุผลของแรงจูงใจที่จะให้ไป Vote No เป็นเรื่องผิดหลักธรรมชาติทั้งสิ้น เช่น ไม่มีพรรคการเมืองหรือนักการเมืองคนไหนดีเลย และไม่มีพรรคไหนแก้ปัญหาสังคมได้ ซึ่งความจริงก็คือ มันไม่มีทางมีนักการเมืองที่ดีบริสุทธิ์ 100% และมันไม่มีวันที่ปัญหาสังคมจะหมดไป

2. ไม่มีเป้าหมายล่วงหน้าว่า ต้องมีคะแนน Vote No กี่เปอร์เซ็นต์ จึงจะมีผลให้เกิดความเปลี่ยนแปลงในการเมืองไทย

3. ไม่มีการวางแผนว่ากลุ่มเป้าหมายที่จะให้ Vote No คือ ใคร นอกจากไปป่วนตามจุดหาเสียงของ ปชป ซึ่งจริง ๆ แล้วควรไป รณรงค์ที่จุดหาเสียงของ เควี่ยไทย มากกว่า เพราะมีจำนวนคนมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงมากกว่า

4. ไม่มีผลการศึกษาเกี่ยวกับข้อดี-ข้อเสีย ของการ Vote No มาเสนอต่อประชาชนท้้งสิ้น นอกจาก "Vote No ไปเหอะพี่น้อง เพื่อความสะใจ และไม่เสียชาติเกิด"

5. ปัญหาทุกปัญหาย่อมก่อให้เกิดทางตัน มันไม่มีหรอกที่จะเอาทางตันเป็นทางแก้ปัญหา และ แก๊งค์ ASSHOLE-TV ก็ไม่ลังเลที่จะเร่งให้ไปสู่ทางตันให้เร็วยิ่งขึ้นด้วยการ VOTE NO หาก Vote No แล้วทำให้ถึงทางตันจริง สุดท้าย มันก็ต้องมีคนมาแก้ปัญหาผ่าทางตันอยู่ดี (ก็บอกแล้ว ปัญหามันจะแก้ได้ก็ด้วยการหาทางออก ไม่ใช่วิ่งไปชนทางตัน) แล้ว แก๊งค์ ASSHOLE-TV ก็จะวกกลับไปยังข้อ 1 ใหม่ วนอยู่ในอ่าง ตราบชั่วกาลปวสาน

จริง ๆ ไอ่กระทู้นี้มันไม่น่าจะยาวนะ เพียงแต่มันคุยกันวนไปวนมา อยู่ในอ่างอยู่นั่นแหละ ขอทำนายว่า แม้จะคุยกันอีก 100 หน้า ประเด็นมันก็ยังจะไม่มีบทสรุป เพราะมันก็จะวนไปๆๆๆๆๆ

ผมก็ไม่ชอบพิมพ์อะไรยาว ๆ นะ เพราะมันน่าเบื่อ ขอสรุปเลยละกันว่า "การ VOTE NO นั้นมีหลายเหตุผล แต่ถ้าคุณ VOTE NO ตามเหตุผลของ ASSHOLE-TV พวกคุณ คือ หนึ่งในตัวปัญหาการเมืองไทย และ เป็นหนึ่งในตัวปัญหาสังคมของชาติ"

มีแต่ลูกๆ แป๊ะ มาปกป้องการ vote no

มีปัญญาตอบได้ไม๊ว่า เลือก ปชป.แล้วจะแก้ปัญหาสังคม ปัญหาคอรัปชั่นที่เป็นตัวการทำลายชาติได้ยัง
ถ้าตอบไม่ได้ก็อย่าเบี่ยงเบน เพราะมุขของคนแป๊ะสิ้นคิดมันน่าเบื่อแล้ว

ผมอ่านที่คุณเขียนมาทั้งหมด ก็มีแต่วนไปเวียนอยู่แค่นี้แหละ นักการเมืองเลวหมด ไม่มีพรรคไหนแก้ปัญหาสังคมได้
ต้องให้การเมืองมันตัน ตันแล้วก็ไม่รู้ยังไงต่อ ที่สำคัญแต่คุณไม่ให้มีทางเลือกอื่น นอกจาก VOTE NO
ซึ่งเป็นการกระทำที่หวังผลลม ๆ แล้ง ๆ
จริง ๆ แล้วคุณเคยคิดบ้างมั้ยว่า พวกคุณนั่นแหละ คือปัญหาของสังคม

คุณจับประเด็นได้ถูก ผมเองโหวตโนก็เพราะต้องการให้การเมืองถึงทางตัน
แล้วประชาชนจะได้มีอำนาจต่อรอง เรียกร้องในสิ่งต้องการ
...blah...blah...blah...

เห็นมีแต่ไปรณรงค์ VOTE NO อยู่แต่ในจุดหาเสียง ปชป
ไม่เคยเห็นไปที่จุดหาเสียง เควี่ยไทย เลย
แล้วมันจะตันมั้ย มั่วอ้างไปเรื่อย มันไม่ช่วยให้ดูดีขึ้นหรอก
ต้องการถีบ ปชป และส่ง เควี่ยไทย ก็บอกตรง ๆ

...blah...blah...blah...
(ขี้เกียจ quote ข้อความกาก ๆ)
...blah...blah...blah...

ข้อความกาก ๆ ที่ผมไม่ได้ quote มา เป็นตัวอย่างความคิดจาก "กากการเมือง" ที่ไม่ได้เข้าใจหรือรู้เรื่องรู้ราวเรื่องการเมืองอะไรกับเค้าเลย แต่สะเออะจะออกความเห็นเรื่องการเมืองในเว็บบอร์ดการเมือง

นักการเมืองที่ผ่านการเลือกตั้ง ไม่ว่าจะชอบหรือไม่ ทุกคนล้วนเป็นสมาชิก "สภาผู้แทนราษฎร" โดยอัตโนมัติ ถ้าไม่เข้าประชุมในสภา จะให้ไปประชุมกันที่ โฟร์ซีซั่ม กันหรืออย่างไร

และถึงแม้ไม่มีสภาฯ มันก็ต้องมีที่ ๆ นักการเมืองทั้งกาก และไม่กาก มาประชุมรวมกันทั้งหมดเพื่อเป็นปากเป็นเสียงให้กับประชาชนและประชากากที่ได้เลือกให้เข้าไปเป็นตัวแทน

เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า นายกฯเขาเป็นหัวหน้าฝ่ายบริหาร รมต.ก็เช่นกัน เพราะฉะนั้นงานหลักก็คืองานด้าน
บริหาร เช่นประชุม ครม. ให้นโยบายหัวหน้าส่วนราชการ ติดตามงานตามนโยบาย ต้อนรับผู้มาเยือนจากต่างประเทศ อื่นๆ
ถ้าว่างจากงานบริหารก็เข้าประชุมสภาในฐานะ สส. ก็เป็นปกติอย่างนี้ จะมาเปรียบเทียบกับ มาร์ค ได้อย่างไร
มาร์คเขาเป็น หน.ฝ่ายค้าน และนายกฯเงา เวลาเลยมีมากกว่าอยู่แล้ว

อ้าว ไอ่ควาย เป็นนายกฯ ไม่มาประชุมสภา เอาแต่ประชุม ครม แล้วจะรู้มั้ยว่า ประชาชนพื้นที่ต่าง ๆ เค้าเรียกร้องอะไรกันบ้าง สส บางพื้นที่เค้าก็ไม่ได้อยู่ซีกรัฐบาล ไม่ได้เป็น รมต ก็มีโว้ย

ทำไมมืงไม่ตอบไปเลยล่ะ ว่า e-โง่ มันไม่เข้าประชุมสภา เพราะมันกลัวโดนถลกหนังหัว (เสียวกว่า ว.5 ที่ โฟร์ซีซั่ม เป็นไหน ๆ) เนื่องจากมันทำเรื่องชั่ว ๆ ไว้เยอะ และยังมีวาระชั่ว ๆ ที่อยู่ในคิวรอจะทำอีกเป็นกะตั้ก

ผมว่า ไอ่ช่อง VOTE NO หรือ VOTE ไม่เลือกใครเลย ควรเอาออก หรือ ยกเลิก ไปเลยดีกว่า
จุดประสงค์ของการเลือกตั้ง คือ การ "ให้ไปเลือก" คนมาทำงาน ไม่ใช่ไปคูหาแล้วบอก "กรุไม่เอาใครเลย"
ถ้าทำยังงี้ จะมีม้าที่ไหนมาทำงาน ทำให้เสียเจตนารมณ์ของการเลือกตั้งหมด
ถ้าไม่อยากเลือก ก็ไม่ต้องไปเลือก เพราะไอ่ VOTE NO หรือ ไม่ไปเลือก ผลลัพธ์มันก็เท่ากัน
ไม่ควร ตอแxล ว่า กลัวเสียสิทธิ์ (ก็มืง ไม่เห็นคุณค่าของ สิทธิ์ มืงจะกลัวเสียสิทธิ์ ทำไม)
ผมถึงคิดเสมอว่า ไอ่ ASSTV หรือไอ่พวกสนับสนุน VOTE NO ด้วยเหตุผลเดียวกับ ASSTV นั้น เป็นพวกถ่วงความเจริญชาติมาก

แหม พี่บุญยอดขาาาาาา แฉกันแบบเนี๊ยะ ปูอายจังเลย คร๊าาาาาาาาาาาาาาาา

...blah...blah...blah...

น่าเบื่อ โพสต์กี่ทีก็ซ้ำซากวนเวียนอยู่หยั่งงี้ พรรคเลวมากก็ไม่ดี พรรคเลวน้อยก็ไม่ดี
พรรคเลวน้อย ไม่เคยได้เป็นรัฐบาน 2 ปีติด แต่พรรคเลวมาก ได้เป็นรัฐบาลหลายครั้งติด ตกลงเอาไงแน่
เลวมาก หรือ เลวน้อย อันไหนดีกว่ากัน
เอาสั้น ๆ บอกมาเลย พรรคไหนดีที่สุด นักการเมืองคนไหนดีที่สุด
ถ้าไม่มีคำตอบ นั่งอ่านเฉย ๆ ดีกว่าน่ะ

ไม่เกี่ยวกับกระทู้นะครับ แต่สงสัยเกี่ยวกับ น้องเดียร์ มาก ๆ เลยว่า
ชื่อ "เดียร์" นี่เป็นชื่อเล่น เรียกสั้น ๆ ใช่มั้ยครับ
แล้วชื่อเต็มนี่ใช่ "เดียรฉาน" รึป่าวครับ???
คิดว่า น่าจะมีแต่ตระกูลเศษแดงเท่านั้นแหละ ที่ตั้งชื่อลูกแบบนี้