สะอิดสะเอียนมาก ...
#151
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 19:54
#152
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 19:55
ที่เอียนที่สุดก็ไอ้พวกเสื้อแดงเผาบ้านเมือง นี่หล่ะผมล่ะเกลียด ....สมแล้วที่่น้ำท่วมกัน
อย่าเอาความทุกข์ยากของพี่น้องประชาชน มาแบ่งแยกด้วยแนวคิดทางการเมือง ให้ประเทศชาติต้องบอบช้ำไปมากกว่านี้เรยครับ
หันหน้าเข้าหากัน แล้วมาช่วยกัน จรรโลงระบอบประชาธิปไตยดีกว่า ประเทศชาติจะได้เดินหน้าเสียที
เลิกพึ่งพาอำนาจนอกระบบ และ กระบอกปืนได้แล้ว มันทุเรศ และน่าสะอิดสะเอียน
#153
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:07
#154
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:13
หันหน้าเข้าหากัน แล้วมาช่วยกัน จรรโลงระบอบประชาธิปไตยดีกว่า ประเทศชาติจะได้เดินหน้าเสียที
เลิกพึ่งพาอำนาจนอกระบบ และ กระบอกปืนได้แล้ว มันทุเรศ และน่าสะอิดสะเอียน
#155
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:15
#156
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:21
เผาบ้านเผาเมืองปล้นสดมภ์เป็นวิถีทางตามระบอบประชาธิปไตยและรัฐธรรนูญ ?สืบเนื่องจากกระทู้นี้
-- ขออภัยที่ผมคิดแบบนี้ แต่มันคือสิ่งที่ผมอยากให้มี " โปรดฟังอีกครั้ง "---
http://webboard.seri...B8%99%E0%B8%84/
ได้อ่านความเห็น ของหลายต่อหลายท่าน ในกระทู้ด้านบน แล้วรู้สึกสะอิดสะเอียนมาก ด้วยเหตุผลต่อไปนี้
1/ เมื่อพรรคการเมืองที่ตัวเองสนับสนุน ไม่มีทีท่าว่าจะชนะการเลือกตั้ง จึงต้องหันมาพึงพาอำนาจนอกระบบ พึงพากระบอกปืน ทุเรศมาก
2/ พรรคการเมืองที่เค้าบริหารประเทศอยู่ในปัจจุบัน จะชั่วจะดี ก็มาจากการเลือกตั้งของประชาชน หากไม่พอใจอะไร ก็ไปหาทางถอดถอน อภิปรายไม่ไว้วางใจ อะไรก็ว่ากันไปตามระบบ รัฐธรรมนูญเค้าก็มีบทบัญญัติไว้แล้ว ไม่ใช่เอะอะอะไรก็เรียกร้องหาอำนาจนอกระบบ เอะอะอะไรก็จะฉีกรัฐธรรมนูญ ทุเรศมาก
#157
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 01:25
มั่นหลายเสียงที่เลือกมา เขาให้โอกาสทำดี ไม่ได้ให้โชว์ความเลวความถ่อยเฟ้ย
ภาษิตจีนสอนไว้ว่า
"น้ำลอยเรือได้ ก็ล่มเรือได้"
น้ำ คือมหาชน เรือ คือผู้ปกครอง.
เมื่อประชาชนหนุนนำเจ้าขึ้นเป็นใหญ่ได้
ก็คว่ำเจ้าลงได้เช่นกัน
เคยเจอประชาชนเฉดหัวรัฐบาลรึยัง คอยดูค่อไป
ดิชั้นเกลียดเสื้อเหลือง แต่แน่นอนว่าดิชั้นไม่เป็นกลาง ดิชั้นอยู่ข้างในหลวง
#158
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 01:50
ขอให้ MOD อนุมัติเป็นรายลักษณ์อักษรด้วย
halfmoon รักษาการภารโรงเสรีไทยเว็บบอร์ด
#159
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 02:00
• เอือมระอากับบรรดาพี่น้องที่หลงทางจริงๆ เห็นต่างกันยังรับได้ครับ แต่เห็นผิดเป็นชอบแบบนี้มันบัดซบจริงๆ •
• หายนะของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
#160
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 03:47
#161
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 10:22
#162
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 12:35
ขอย้ำอีกที ว่า ใครจะดีจะชั่ว ให้กระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรมในการตรวจสอบสิ
เลิกเพิ่งพาอำนาจนอกระบบ เลิกใช้วิธีการพิเศษ เลิกสังหารประชาชน เพราะมันทุเรศ
แล้วให้ระบอบประชาธิปไตยเดินหน้าไปตามวถีทางปกติดีกว่า ประเทศชาติจะได้ก้าวพ้นความขัดแย้งเสียที
#163
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 12:59
แต่ให้เลือกระหว่างทักษิณกลับมา กับ ปฏิวัติ
ปฏิวัติดีกว่า
#164
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 13:04
ประชาธิปไตยเป็นเพียงสิ่งสมมติขึ้นมาเพื่อใช้กำหนดกฎเกณฑ์ความเป็นอยู่ ระบบ ระเบียบของคนในชาติ
ต้องทำความเข้าใจให้ได้ก่อนนะครับว่าคำว่า "ชาติ" กับ " ประชาธิปไตย " มันแตกต่างกันอย่างไร และคุณให้ความสำคัญกับสิ่งใดมากกว่ากัน
ที่กล่าวถึงอย่างนี้ไม่ได้บอกว่าประชาธิปไตยไม่ใช่สิ่งสำคัญและสนับสนุนการปฏิวัติรัฐประหารหรือล้มล้างรัฐธรรมธรรมนูญนะครับ เพียงแต่อยากให้เราเข้าใจพื้นฐานความเป็นมนุษย์ให้ดีเสียก่อน
การปฏิวัติ รัฐประหาร ไม่ใช่สิ่งที่ดีสำหรับประชาธิปไตย แต่ก็ไม่ใช่เสมอไป รวมถึงชาติด้วยก็เช่นกัน
ชาติในหนึ่งชาติ ประกอบด้วยประชาชนที่อยู่ร่วมกัน มีดินแดน มีอำนาจอธิปไตยเป็นของตนเอง และจึงกำหนดรูปแบบการปกครองด้วยรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งขึ้นมาเพื่อสร้างกฎเกณฑ์ให้คนในชาติ
การที่กฎเกณฑ์ใดกฎเกณฑ์หนึ่งมันใช้เสียไม่ได้กับการปกครองคนในชาติภายใต้สภาวะบางประการ มันก็ต้องมีการปรับเปลี่ยน ยึดติดไม่ได้ เป็นนามธรรม สิ่งสำคัญที่แท้จริงคือผลประโยชน์ของคนในชาติ
เมื่อใดเกิดสภาวะที่เปลี่ยนแปลง และกฎเกณฑ์บางกฎเกณฑ์ติดอยู่ในกรอบที่หาทางแก้ไม่ได้ ซึ่งขัดกับหลักผลประโยชน์ของคนในชาติเป็นหลัก ประชาชนก็ต้องเรียกร้องให้มีการปรับเปลี่ยนเพื่อความเหมาะสมเป็นธรรมดา
หรือการปล่อยให้มีคนทำร้าย " ชาติ " เช่น เหลี่ยม โดยยกกฎเกณฑ์มาเป็นข้ออ้างเพื่อประโยชน์ส่วนตน เป็นสิ่งซึ่งไม่สมควร
.....................
ลองอ่านเนื้อหาและทำความเข้าใจกับธงชาติและเพลงชาติดูครับ จะเข้าใจความเป็นคนไทย
" ธงชาติและเพลงชาติไทย คือ สัญลักษณ์ของความเป็นไทย... "
#165
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 13:12
ชาติ ๒, ชาติ ๒ [ชาด, ชาดติ] น. ประเทศ; ประชาชนที่เป็นพลเมืองของประเทศ, กลุ่มชนที่มีความรู้สึกในเรื่องเชื้อชาติ ศาสนา ภาษา ประวัติศาสตร์ ความเป็นมา ขนบธรรมเนียมประเพณี และวัฒนธรรมอย่างเดียวกัน หรืออยู่ในปกครองรัฐบาลเดียวกัน, ประชาชาติ ก็ว่า.
ประชาธิปไตย [ปฺระชาทิปะไต, ปฺระชาทิบปะไต] น. ระบอบการปกครองที่ถือ มติปวงชนเป็นใหญ่, การถือเสียงข้างมากเป็นใหญ่. (ส. ปฺรชา + ป. อธิปเตยฺย).
#166
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 13:41
คนที่แก้กฎหมายเพื่อตัวเอง คือไอ้แม้ว แก้ผู้ถือหุ้นต่่างชาติจาก 25% เป็น 49% แล้วใช้กฎหมายตัวนี้ วิ่งไปขายหุ้นของตัวเองให้ต่างชาติเป็นคนแรก เมื่อทำเพือตัวเอง ไม่ใช่เพื่อส่วนรวม ก็สมควรที่จะโดนรัฐประหาร
ประชาธิปไตย ต้องไม่ทำเพื่อตนเอง ต้องทำเพื่อส่วนรวม อย่างกรณีอีูปูโง่ก็เหมือนกัน เมื่อคิดจะช่วยพี่ชายขี้โกงของตัวเอง ไม่ได้ทำเพื่อส่วนรวม ระวังจะโดนเหมือนไอ้แม้ว
การจะลดความขัดแย้ง ต้องให้ขบวนการยุติธรรมเดินได้ ไมใช่ใช้ถุงขนม 2 ล้าน ใช้เส้นสายวิ่งเ้ต้นผู้พิพากษา ใช้อำนาจปลดคนฝั่งตรงข้าม ใช้มวลชนกดดันการทำงานของผู้พิพากษา เลี้ยงอัยการเป็นขี้ข้า ไม่งั้นทำไมถึงไม่ฎีกา อีกระบังลม
คนที่เกลียดปฎิวัติ รัฐประหาร แต่ชื่นชอบ การทุจริต คอรัปชั่น เห็นแก่เงิน เห็นแก่ตัว น่าขยะแขยง น่าสมเพช สันดาn คนเหล่านี้ ไม่มีวันเจริญ มีแต่ทำให้ชาติตกต่ำ คนที่ชื่นชอบการปฎิวัติ รัฐประหารปี 35 มีอยู่คนเดียว คือไอ้แม้ว เพราะมันได้สัมปทานดาวเทียม คนที่ทำเกลียดปฎิวัติ เพราะการปฎิวัติครั้งนี้ ทำให้มันเสียประโยชน์จากการโกงกินชาติ
#167
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 14:07
เราจะไม่ยอมให้รัฐบาลสมชาย สั่งการตำรวจ ฆ่าพันธมิตร และทำพันธมิตรพิการ โดยปราศจากความผิดใดๆ
เราจะไม่ยอมให้รัฐบาลทักษิณ สมชาย และยิ่งลักษณ์ โกงเงินประเทศ โดยไม่มีความผิดใดๆ
เราจะไม่ยอมให้คนขี้โกงชาติ อย่างทักษิณ ชินวัตร ลอยนวลในความผิดใดๆ ทั้งปวง โดยโยนบาปไปให้การรัฐประหาร
เราจะไม่ยอมให้คนขี้โกงชาติ อย่างทักษิณ ชินวัตร สั่งฆ่าประชาชน ทหาร และแม้แต่เสื้อแดงด้วยกันเอง แล้วปรักปรำไปให้ผู้อื่นเป็นคนผิดแทน
เราจะไม่ยอมให้คนเสื้อแดง ปรักปรำรัฐบาลอภิสิทธิืว่าได้อำนาจมาจากทหาร ทั้งๆ ที่หลังจากการรัฐประหารแล้ว คนที่ขึ้นมารับตำแหน่งนายก คือสมัคร
เราจะไม่ยอมให้คนเสื้อแดง ฆ่าทหาร และประชาชนฝั่งตรงข้าม การเผาบ้านเผาเมือง แล้วลอยนวลโดยปราศจากความผิด
ิสิ่งเหล่านี้ เป็นการกระทำที่น่าสะอิดสะเอียน น่ารังเกียจ และน่าสมเพช ในความจันไล อย่างไม่น่าให้อภัย
#168
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 15:59
เมื่อเอาอคติเป็นตัวตั้งแล้ว วิธีการคิด วิธีการดำเนินงาน ไม่มีทางถูกต้องชอบธรรม ได้หรอกครับ
มีแต่จะน่ารังเกียจ สะอิดสะเอียน อย่างที่สุด
แต่ทุกคนมีสิทธิที่จะมีอคติ ก็คงไปห้ามไม่ได้
เพราะนี่เป็นการปกครองระบอบประชาธิปไตย
เรา ชาวเสรีไทย มาคงต้องมาช่วยกัน จรรโลง ระบอบนี้ ให้คงอยู่ต่อไป โดยไม่มีอำนาจนอกระบบ มาแทรกแซง
OK นะ อิอิ
#169
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:08
เมื่อการตัดสินของศาล ได้ตัดสินออกมาแล้ว เหล่าไพร่ ได้ใช้กฎหมู่ ออกมาเผาบ้านเผาเมือง ใช้เล่ห์เพทุบายหลอกล่อคนในชาติให้หลงมัวเมาในกามวัตถุ ให้ช่วยคนโกงชาติ พ้นผิด โดยอาศัยกฎหมู่ ที่อ้างว่าประชาธิปไตยปลอมๆ มาทำลายกฎหมายของประเทศ สิ่งเหล่านี้ การกระทำต่ำๆ แบบนี้ เราต้องขจัดออกไป อย่าให้ กฎหมู่ อยู่เหนือกฎหมาย อย่าให้คนพาล เผาบ้านเผาเมือง ปกครองบ้านเมือง นะครับ
OK นะ
#170
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:41
คนทำผิดจริงต้องได้รับโทษ ตามกติกาที่เป็นธรรม บ้านเมืองจจึงจะมีระบบ นิติรัฐ
เลิกทำลายระบบนิติรัฐ ด้วยอำนาจนอกระบบเสียที่ มันทุเรศ
#171
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:50
ถูกแ้ล้วครับ อย่าให้พวกใช้กฎหมู่ไม่รู้กฎหมาย มาทำลายนิติรัฐ นิติธรรม จงต่อต้านพวกกฎหมู่พวกนี้ เพราะกฎหมู่ แม้จะเป็นเสียงข้างมาก แต่ไม่ใช่ประชาธิปไตยตามครรลอง ครองธรรม มันเป็นกฎของโจร จงอย่ายอมให้พวกไร้สติปัญญา สักแต่ใช้กฎหมู่ ทำลายประเทศอีกเลย กฎหมู่ของพวกไม่รู้กฎหมาย มันน่าสะอิดสะเอียน น่าทุเรศ มันเป็นการทำลายชาติ
OK นะ อิอิ
#172
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:01
ต่อต้านทหารที่จะมาทำรัฐประหาร แต่มีกองกำลังติดอาวุธกลับบอกว่าเป็นการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย
ทำผิดกฎหมายไม่ยอมรับ แต่เอามวลชนไปกดดัน
พอพวกเดียวกันจนตรอกเพราะทำพลาด จะเรียกร้องให้สามัคคีให้ประเทศชาติพ้นจากภัยพิบัติไปได้ (ดูอย่างเรื่องกรณีน้ำท่วมเป็นตัวอย่าง) หากใครตรวจสอบจะถือว่าจ้องจับผิดและทำลายความสามัคคี
เห็นพวกนี้ทำอย่างนี้มาตลอด อยากถามว่าทุกวันนี้กินข้าวไม่มียางหรือไงวะ มันถึงไม่ซึมเป็นยางอายบนใบหน้าบ้าง
#173
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:11
นี่แหละครับ ธรรม ย่อม ชนะอธรรม
พวกที่ชอบใช้อำนาจนอกระบบ ชอบสังหารประชาชน ย่อมพ่ายแพ้ในที่สุด
#174
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:12
#175
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:19
พวกที่ใช้กฎหมู่เพราะไม่รู้กฎหมายทำลายชาติ มันย่อมพ่ายแพ้ภัยตัวเองในที่สุด เห็นได้จาก ทักษิณ ชินวัตร ที่ต้องคดีโกงชาติ ทำให้ติดคุก 2 ปี เพราะกรรมเป็นชี้เจตนา โจรเผาบ้านเผาเมือง คิดจะใ้ช้กฎหมู่ ก็ได้รับโทษ ดังเช่นที่โดนตัดสินให้ติดคุก 20 ปี
#176
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:22
ที่ทำให้เรา ชาวเสรีไทยตาสว่าง และพร้อมจะสู้กับอำนาจนอกระบบ ที่ชอบเข่นฆ่าประชาชน และ ทำลายประชาธิปไตย .... อย่างไม่ย่อท้อ
#177
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:25
ดูจากคดีหลายๆ คดีของพวกใช้กฎหมู่ สุดท้ายต้องไปอยู่ในคุก
สันติ จะหาไม่ได้ ถ้าไม่เลิกใช้กฎหมู่ทำลายกฎหมาย
#178
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:37
#179
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:52
การกระทำอันแสนทุเรศ สุดท้ายต้องรับกรรมในที่สุด
#180
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 18:02
1 กฎหมู่ อำนาจนอกระบบ การเข่นฆ่าประชาชน เป็นการกระทำที่ทุเรศ
2 เราชาวเสรีไทย จะช่วยกันจรรโลง ระบอบประชาธิปไตยต่อไป
#181
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 18:03
เห็นด้วยครับ ใครทำผิด ก็ว่าไปตามผิด ถูกว่าไปตามถูก ตามกระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม
คนทำผิดจริงต้องได้รับโทษ ตามกติกาที่เป็นธรรม บ้านเมืองจจึงจะมีระบบ นิติรัฐ
เลิกทำลายระบบนิติรัฐ ด้วยอำนาจนอกระบบเสียที่ มันทุเรศ
๑ คุณคิดว่ากระบวนการยุติธรรมที่ทักษิณผ่านมานั้น เป็นธรรมมั้ยครับ
ถ้าไม่เป็นธรรม คุณชี้ให้เห็นได้มั้ยครับว่าไม่เป็นธรรมตรงไหน??
๒ ถ้าเป็นธรรม ทักษิณต้องรับโทษใช่มั้ยครับ?? การไม่มารับโทษนั้น
ถือว่าทำลายระบบนิติรัฐด้วยอำนาจนอกระบบใช่มั้ยครับ??
ตอบคำถามให้ชัดเจนหน่อยได้มั้ยครับ เพราะเห็นคุณเป็นคนตั้งขึ้นมาเอง ผมอยากรู้ว่ากระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรมนั้นเป็นอย่างไร??
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#182
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 18:13
#183
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 18:18
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#184
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 18:21
เห็นด้วยครับ ใครทำผิด ก็ว่าไปตามผิด ถูกว่าไปตามถูก ตามกระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม
คนทำผิดจริงต้องได้รับโทษ ตามกติกาที่เป็นธรรม บ้านเมืองจจึงจะมีระบบ นิติรัฐ
เลิกทำลายระบบนิติรัฐ ด้วยอำนาจนอกระบบเสียที่ มันทุเรศ
๑ คุณคิดว่ากระบวนการยุติธรรมที่ทักษิณผ่านมานั้น เป็นธรรมมั้ยครับ
ถ้าไม่เป็นธรรม คุณชี้ให้เห็นได้มั้ยครับว่าไม่เป็นธรรมตรงไหน??
๒ ถ้าเป็นธรรม ทักษิณต้องรับโทษใช่มั้ยครับ?? การไม่มารับโทษนั้น
ถือว่าทำลายระบบนิติรัฐด้วยอำนาจนอกระบบใช่มั้ยครับ??
ตอบคำถามให้ชัดเจนหน่อยได้มั้ยครับ เพราะเห็นคุณเป็นคนตั้งขึ้นมาเอง ผมอยากรู้ว่ากระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรมนั้นเป็นอย่างไร??
1/ ผมไม่ใช่นักกฎหมาย จึงไม่อยู่ในฐานะที่จะตอบได้อย่างเบ็ดเสร็จเด็ดขาดว่า กระบวนการยุติธรรม ที่ผ่านมา ไม่เป็นธรรม หรือ เป็นธรรม
2/ ถ้าวันหนึ่งวันใด มีองค์กรที่ตั้งขึ้นมาอย่างเป็นธรรม (ตัังขึ้นมาโดยตัวแทนของประชาชน ไม่ใช่กระบอกปืน) ยืนยันว่า กระบวนการยุติธรรม ที่ผ่านมา ไม่เป็นธรรม ผู้ที่ได้รับการตัดสินว่าผิด ย่อมถือว่าไม่ผิด
3/ ถ้าวันหนึ่งวันใด มีองค์กรที่ตั้งขึ้นมาอย่างเป็นธรรม ยืนยันว่า กระบวนการยุติธรรม ที่ผ่านมา เป็นธรรม ผู้ที่ได้รับการตัดสินว่าผิด ย่อมถือว่าผิด และควรกลับมารับโทษ
#185
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 18:24
การทำผิดแล้วไม่รับโทษ ถือเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจใช่มั้ยครับ คุณ Mark Lover
ถูกครับ ถ้ากระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม ตัดสินว่าผิด แล้วไม่รับผิด ถือว่าทุเรศ
แต่กระบวนการยุติธรรม ที่ไม่เป็นธรรม ตัวกระบวนการนั่นแหละที่ ทุเรศ ในตัวมันเอง
#186
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 18:29
ตามความคิดของ Mark Lover
#187
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 18:38
เห็นด้วยครับ ใครทำผิด ก็ว่าไปตามผิด ถูกว่าไปตามถูก ตามกระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม
คนทำผิดจริงต้องได้รับโทษ ตามกติกาที่เป็นธรรม บ้านเมืองจจึงจะมีระบบ นิติรัฐ
เลิกทำลายระบบนิติรัฐ ด้วยอำนาจนอกระบบเสียที่ มันทุเรศ
๑ คุณคิดว่ากระบวนการยุติธรรมที่ทักษิณผ่านมานั้น เป็นธรรมมั้ยครับ
ถ้าไม่เป็นธรรม คุณชี้ให้เห็นได้มั้ยครับว่าไม่เป็นธรรมตรงไหน??
๒ ถ้าเป็นธรรม ทักษิณต้องรับโทษใช่มั้ยครับ?? การไม่มารับโทษนั้น
ถือว่าทำลายระบบนิติรัฐด้วยอำนาจนอกระบบใช่มั้ยครับ??
ตอบคำถามให้ชัดเจนหน่อยได้มั้ยครับ เพราะเห็นคุณเป็นคนตั้งขึ้นมาเอง ผมอยากรู้ว่ากระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรมนั้นเป็นอย่างไร??
1/ ผมไม่ใช่นักกฎหมาย จึงไม่อยู่ในฐานะที่จะตอบได้อย่างเบ็ดเสร็จเด็ดขาดว่า กระบวนการยุติธรรม ที่ผ่านมา ไม่เป็นธรรม หรือ เป็นธรรม
2/ ถ้าวันหนึ่งวันใด มีองค์กรที่ตั้งขึ้นมาอย่างเป็นธรรม (ตัังขึ้นมาโดยตัวแทนของประชาชน ไม่ใช่กระบอกปืน) ยืนยันว่า กระบวนการยุติธรรม ที่ผ่านมา ไม่เป็นธรรม ผู้ที่ได้รับการตัดสินว่าผิด ย่อมถือว่าไม่ผิด
3/ ถ้าวันหนึ่งวันใด มีองค์กรที่ตั้งขึ้นมาอย่างเป็นธรรม ยืนยันว่า กระบวนการยุติธรรม ที่ผ่านมา เป็นธรรม ผู้ที่ได้รับการตัดสินว่าผิด ย่อมถือว่าผิด และควรกลับมารับโทษ
คุณ Mark Lover ครับ กระบวนการยุติธรรม อยู่บนพื้นฐานของตัวบทกฏหมาย การใต่สวนและพิจารณาตามกฏหมาย
กฏหมายที่ทักษิณทำผิดนั้นเป็นกฏหมายจากรัฐธรรมนูญเก่า ไม่เกี่ยวกับรัฐประหารเลย การใต่สวนก็เปิดเผย ทักษิณ
ก็ได้โอกาสสู้คดีอย่างถึงที่สุด คำตัดสินก็เปิดเผยต่อสาธารณะชน ทุกคนหาอ่านได้ องค์คณะผู้พิพากษา ก็เลือกกัน
มาจากผู้พิพากษาที่ทรงคุณวุฒิ ในสายตาผมนั้น การใต่สวนและพิจารณาคดีที่ดินรัชดานั้นยุติธรรมแล้ว และถึงที่สุด
แล้ว คุณ Mark Lover เห็นด้วยกับผมมั้ยครับ
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#188
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 19:00
เห็นด้วยครับ ใครทำผิด ก็ว่าไปตามผิด ถูกว่าไปตามถูก ตามกระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม
คนทำผิดจริงต้องได้รับโทษ ตามกติกาที่เป็นธรรม บ้านเมืองจจึงจะมีระบบ นิติรัฐ
เลิกทำลายระบบนิติรัฐ ด้วยอำนาจนอกระบบเสียที่ มันทุเรศ
๑ คุณคิดว่ากระบวนการยุติธรรมที่ทักษิณผ่านมานั้น เป็นธรรมมั้ยครับ
ถ้าไม่เป็นธรรม คุณชี้ให้เห็นได้มั้ยครับว่าไม่เป็นธรรมตรงไหน??
๒ ถ้าเป็นธรรม ทักษิณต้องรับโทษใช่มั้ยครับ?? การไม่มารับโทษนั้น
ถือว่าทำลายระบบนิติรัฐด้วยอำนาจนอกระบบใช่มั้ยครับ??
ตอบคำถามให้ชัดเจนหน่อยได้มั้ยครับ เพราะเห็นคุณเป็นคนตั้งขึ้นมาเอง ผมอยากรู้ว่ากระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรมนั้นเป็นอย่างไร??
1/ ผมไม่ใช่นักกฎหมาย จึงไม่อยู่ในฐานะที่จะตอบได้อย่างเบ็ดเสร็จเด็ดขาดว่า กระบวนการยุติธรรม ที่ผ่านมา ไม่เป็นธรรม หรือ เป็นธรรม
2/ ถ้าวันหนึ่งวันใด มีองค์กรที่ตั้งขึ้นมาอย่างเป็นธรรม (ตัังขึ้นมาโดยตัวแทนของประชาชน ไม่ใช่กระบอกปืน) ยืนยันว่า กระบวนการยุติธรรม ที่ผ่านมา ไม่เป็นธรรม ผู้ที่ได้รับการตัดสินว่าผิด ย่อมถือว่าไม่ผิด
3/ ถ้าวันหนึ่งวันใด มีองค์กรที่ตั้งขึ้นมาอย่างเป็นธรรม ยืนยันว่า กระบวนการยุติธรรม ที่ผ่านมา เป็นธรรม ผู้ที่ได้รับการตัดสินว่าผิด ย่อมถือว่าผิด และควรกลับมารับโทษ
คุณ Mark Lover ครับ กระบวนการยุติธรรม อยู่บนพื้นฐานของตัวบทกฏหมาย การใต่สวนและพิจารณาตามกฏหมาย
กฏหมายที่ทักษิณทำผิดนั้นเป็นกฏหมายจากรัฐธรรมนูญเก่า ไม่เกี่ยวกับรัฐประหารเลย การใต่สวนก็เปิดเผย ทักษิณ
ก็ได้โอกาสสู้คดีอย่างถึงที่สุด คำตัดสินก็เปิดเผยต่อสาธารณะชน ทุกคนหาอ่านได้ องค์คณะผู้พิพากษา ก็เลือกกัน
มาจากผู้พิพากษาที่ทรงคุณวุฒิ ในสายตาผมนั้น การใต่สวนและพิจารณาคดีที่ดินรัชดานั้นยุติธรรมแล้ว และถึงที่สุด
แล้ว คุณ Mark Lover เห็นด้วยกับผมมั้ยครับ
ผมได้ชี้แจงไปแล้วว่าผมไม่ใช่นักกฎหมาย จึงไม่อยู่ในฐานะที่จะตอบได้อย่างเบ็ดเสร็จเด็ดขาดว่า กระบวนการยุติธรรม ที่ผ่านมา เป็นธรรม หรือ ไม่เป็นธรรม
เช่นเดียวกัน ผมยิ่งไม่สามารถจะตอบได้อย่างเบ็ดเสร็จเด็ดขาดว่า สิ่งที่คุณพูดมา ถูกต้องตามตัวบทกฎหมาย หรือไม่ และ ถูกต้องชอบธรรม ตามมุมมองของนักกฎหมายที่มีใจเป็นธรรมหรือไม่
อย่ามาถกเถียงกันเรื่องตัวบุคคลหรือเหตุการใดเหตุการหนึ่งเป็นการเฉพาะเลยครับ เพราะฝ่ายนั่นก็จะว่าอย่างนี้ ฝ่ายนี้ก็จะว่าอย่างนั้น เถียงกันไม่จบ
แต่ขอให้เรามีหลักคิดหลักการที่ตรงกัน คือ
1/ ต่อต้าน กฎหมู่ ต่อต้าน อำนาจนอกระบบ ต่อต้าน การสังหารประชาชน ซึ่งเป็นที่มาแห่งความทุเรศ
2/ ต่อต้าน การโกงชาติ โกงแผ่นดิน ซึ่งทุเรศเช่นกัน
3/ คนที่ถูกกล่าวหาว่า โกงชาติ โกงแผ่นดิน สมควรเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม และสมควรรับโทษ หากถูกตัดสินว่าผิด
#189
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 19:15
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#190
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 19:19
กระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม ต้องไม่มีถุงขนม
เห็นด้วยครับ เรามาช่วยกันผลักดัน ให้เกิดกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม ที่ปราศจากกระบอกปืน และ การสังหารประชาชน ด้วยกันเถอะครับ
#191
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 19:45
กระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม ต้องไม่มีถุงขนม
เห็นด้วยครับ เรามาช่วยกันผลักดัน ให้เกิดกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม ที่ปราศจากกระบอกปืน และ การสังหารประชาชน ด้วยกันเถอะครับ
งั้นไปบอกพรรคควายแแดงเพื่อไทยก่อนดีกว่า ว่าเลิกสังหารประชาชนให้ตายอย่างช้าๆเสียที เลิกจ้างพวกเสื้อดำมายิง
สังหารประชาชนและทหาร เลิกขู่ฆ่าล่าล้างพวกที่มีความเห็นต่างจากพวกตน เลิกด่าศาลยุติธรรม และไปช่วยกล่อมเสื้อแดง
ให้มีความเป็นเหตุเป็นผล อย่าเอาแต่ความรุนแรงมาตัดสินปัญหาเสียทีเถอะครับ
แต่เดี๋ยวก่อน ถ้าคุณทำไม่ได้ เพราะไม่คิดจะทำ หรือหลอกตัวเองว่าพวกกรูวิเศษถูกต้องที่สุด กรุจะปกป้องทักษิณ กรูพร้อม
จะนองเลือดเพื่อปกป้องทักษิณ(พ่อแม่ลูกเมียกลับไม่สนใจ) เช่นนั้นก็เตรียมตัวตายจมกองเลือดได้อย่างที่ปรารถนา เหมือน
เมื่อคราวที่แล้วที่พวกเสื้อแดงถูกพวกเสื้อดำกับทหารยิงทิ้งตายข้างถนนเหมือนหมา แล้วก็ออกมากระแดะเรียกร้องโน่นนี่ อย่า
ครับ อย่า มันสะอิดสะเอียน จะอ้วก รู้ไว้ด้วย
#192
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:08
กระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม ต้องไม่มีถุงขนม
เห็นด้วยครับ เรามาช่วยกันผลักดัน ให้เกิดกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม ที่ปราศจากกระบอกปืน และ การสังหารประชาชน ด้วยกันเถอะครับ
งั้นไปบอกพรรคควายแแดงเพื่อไทยก่อนดีกว่า ว่าเลิกสังหารประชาชนให้ตายอย่างช้าๆเสียที เลิกจ้างพวกเสื้อดำมายิง
สังหารประชาชนและทหาร เลิกขู่ฆ่าล่าล้างพวกที่มีความเห็นต่างจากพวกตน เลิกด่าศาลยุติธรรม และไปช่วยกล่อมเสื้อแดง
ให้มีความเป็นเหตุเป็นผล อย่าเอาแต่ความรุนแรงมาตัดสินปัญหาเสียทีเถอะครับ
แต่เดี๋ยวก่อน ถ้าคุณทำไม่ได้ เพราะไม่คิดจะทำ หรือหลอกตัวเองว่าพวกกรูวิเศษถูกต้องที่สุด กรุจะปกป้องทักษิณ กรูพร้อม
จะนองเลือดเพื่อปกป้องทักษิณ(พ่อแม่ลูกเมียกลับไม่สนใจ) เช่นนั้นก็เตรียมตัวตายจมกองเลือดได้อย่างที่ปรารถนา เหมือน
เมื่อคราวที่แล้วที่พวกเสื้อแดงถูกพวกเสื้อดำกับทหารยิงทิ้งตายข้างถนนเหมือนหมา แล้วก็ออกมากระแดะเรียกร้องโน่นนี่ อย่า
ครับ อย่า มันสะอิดสะเอียน จะอ้วก รู้ไว้ด้วย
เห็นด้วยครับ เลิกใช้ความรุนแรง เลิกใช้กฎหมู่ เลิกใช้อำนาจนอกระบบเสียที มันทุเรศศศ
พวกเราชาวเสรีไทย มาช่วยกันสร้าง ช่วยกันต่อสู้ เพื่อประชาธิปไตย กันดีกว่า
#193
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:20
#194
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:58
จริงครับ การใช้กฎหมู่ โดยหวังพึ่งพิงอำนาจนอกระบบ ยิ่งดูก็ยิ่งทุเรศ !!
ถ้าเกิดทักษิณเป็นคนยึดอำนาจรัฐเองหละ อันนี้ช่วยตอบด้วย กรุณาอย่างบ่ายเบียงว่าเป็นไปไม่ได้
#195
ตอบ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 07:12
ผมเคยชอบทักษินครับ ผมเลือกเขาเป็นนายกสมัยแรก ตอนชนะคดีซุกหุ้น ผมยังแอบดีใจด้วยซ้ำ
แต่ตอนหลังเขาทำเรื่องไม่ดี 2 เรื่องหลักๆ ที่ผมรับไม่ได้
1. โกงเยอะเกินไป รวบอำนาจมากเกินไป เพื่อจะได้โกงอีกต่อไปนานๆ
2. จงรักภักดีหรือไม่ผมไม่รู้ พอเผลอทำผิด พูดหมิ่นเหม่ ก็ไม่เคยแก้ข่าว แถมยังปล่อยลิ่วล้อหลายกลุ่มออกมาละเมิดพระองค์ท่าน โดยไม่เคยห้ามปรามแม้แต่ครั้งเดียวแถมยังคบค้าสมาคมต่ออีก
ผิืดข้อ 1 ยังพออยู่ร่วมประเทศกันได้ โกงนิดหน่อยซัก 100 ล้าน 1000 ล้าน ยังพอจะทำลืมๆไปได้ แต่ผิดข้อ 2 นี่ผมลาขาดเลย อยู่ร่วมโลกกันไม่ได้แล้ว
สมัยทักษิณเป็นนายก ถ้าใครไม่ปัญญาอ่อนเกินไป คงรู้ว่า เขาต้องโกงบ้างล่ะ ไม่งั้นจะรวยจาก พันล้าน เป็น แสนล้าน ได้ยังไง
แต่ปัญหาคือ รู้ แต่ทำอะไรเขาไม่ได้ ทั้งที่รู้ว่าโกง แต่มันก็ไลฟ์บอย โกงจนรวยขนาดนี้ คนยังเชิดชู
ผิดกลายเป็นถูก ใครอวยได้เลื่อนขั้น ใครขวางโดน มันถึงต้องมี โปรดฟังอีกครั้ง ไง
ในบางประเทศที่พัฒนาแล้ว แค่โดนกล่าวหา หรือแก้ปัญหาไม่ได้ เขาก็ลาออก แล้ว บางคนทำเต็มที่แล้ว ประชาชนเข้าใจ เขาก็ยังลาออก เพื่อแสดงสปิริต และเพื่อเปิดโอกาสให้คนอื่นที่อาจจะทำได้ดีกว่า เข้ามาทำ แต่ประเทศเรามันเป็นแบบนั้นบ้างก็คงดี เอาแค่ไม่โกง ยังยาก
เมื่อไหร่นักการเมืองไม่มีสปิริต ทำผิดจริยธรรม เมื่อนั้นแหละ ท่านจะได้ยิน โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง ประชาชนก็ไม่ได้อยากให้เกิด แต่มันก็เกิดทุกทีแหละ
ผมเอง ไม่ได้อยากให้ทหารออกมา
แต่บางครั้งผมอดคิดไม่ได้ ว่าถ้ายังเป็นอยู่แบบนี้ แล้วเราจะปล่อยให้ประเทศพังพินาศไปถึงไหน กว่านักการเมืองจะวิวัฒน์ไปแบบประเทศประชาธิปไตยอื่นๆ ที่ไม่แสวงหาประโยชน์ใส่ตัว และทำงานเพื่อประเทศกันจริงๆซักที หรือต้องรอให้ประเทศชาติล้มละลาย ก่อน
ประเทศถูกทหารปฏิวัติ กับ ประเทศถูกรุกรานโดยประชาธิปไตยไม่พอใจก็เผาเมือง ผมว่ามันก็ครือๆกันนะ เพราะประชาชนส่วนใหญ่ถูกละเมิดสิทธิ์เหมือนกัน นักการเมืองแจกวันละ 500บ. จ้างอันธพาลหยิบมือนึงมาก่อม๊อบ มาทำรุนแรง ชาวบ้านอื่นเขาเดือดร้อนก็ไม่สน แล้วแอบอ้างบอกว่า เสียงประชาชนส่วนใหญ่ แถมเผาบ้านเผาเมือง แบบนี้มันถูกมั๊ย อยู่บ้านเฉยๆ มันจะตายกันมั๊ยล่ะ นี่ขนาดตอนนี้เป็นรัฐบาลมีอำนาจ พอทำอะไรตามใจไม่ได้ ก็จะออกมาก่อม๊อบกันอีกแล้ว แถมขึ้นชื่อเรื่องใช้ความรุนแรงด้วย ไล่ตั้งแต่แกนนำลงมาจนถึงรากหญ้า ไม่ได้เหมาเสื้อแดงทั้งหมดนะ ไม่ผิดถ้าจะอยากได้ประชาธิปไำตยที่แท้จริง ผมก็อยากได้ แต่แบบบางกลุ่มเช่นแดงล้ม ขอตายกันไปข้าง และบางกลุ่มที่เป็นอันธพาลเนี่ย (รวมแกนนำด้วย) รับไม่ได้ ไม่ต่างอะไรจากโจรเลย แบบนี้ใครรวมชาวบ้านได้เยอะๆ ก็ไปปิดล้อมบ้านใครก็ได้ ไปเผาบ้านใครก็ได้สิ อยากได้อะไรก็หาพวกเยอะๆ ไปกดดันเอาอย่างเดียว แล้วอ้างประชาธิปไตย ไม่ต้องสนใจกฏหมาย นี่แหละแย่ อนาคตคงกลายเป็นวัฒนธรรมของคนไทยไปแล้ว
#196
ตอบ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 09:36
ครับ เห็นด้วยครับ ยกเลิกรัฐประหาร เอาสัมปทานดาวเทียมไทยคม คืนมา ย้ัอนกลับไป ปี 2475 คืนอำนาจให้ในหลวง
เอาสัมปทานคืนมาคงไม่พอครับ ต้องริบเอาดอกผลที่เกิดจากผลพวงของสัมปทานนั้น คืนเป็นของแผ่นดินด้วย
คุณ Mark lover เห็นด้วยมั้ยครับ อะไรที่เกิดจากรัฐประหารควรเชื่อว่าไม่เป็นธรรมต่อประชาชน ถูกต้องมั้ยครับ
#197
ตอบ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 09:43
ครับ เห็นด้วยครับ ยกเลิกรัฐประหาร เอาสัมปทานดาวเทียมไทยคม คืนมา ย้ัอนกลับไป ปี 2475 คืนอำนาจให้ในหลวง
ผมคงไม่มีความเห็นในข้อนี้ เนื่องจากไม่บังควรที่จะก้าวล่วง พระราชอำนาจ
#198
ตอบ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 09:46
จริงครับ การใช้กฎหมู่ โดยหวังพึ่งพิงอำนาจนอกระบบ ยิ่งดูก็ยิ่งทุเรศ !!
ถ้าเกิดทักษิณเป็นคนยึดอำนาจรัฐเองหละ อันนี้ช่วยตอบด้วย กรุณาอย่างบ่ายเบียงว่าเป็นไปไม่ได้
การกระทำที่ทำลายระบอบประชาธิปไตย การเข่นฆ่าสังหารประชาชน โดยพึ่งพาอำนาจนอกระบบ จะโดยใครก็ตาม ทุเรศทั้งนั้น
#199
ตอบ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 09:50
เรียนถาม จขกท หน่อยนะครับ ว่าเห็นด้วยหรือไม่กับกลุ่มเสื้อแดงที่ออกมาประท้วงและใช้ความรุนแรง แทนที่กลุ่มเสื้อแดงจะมองว่า "พรรคการเมืองที่เค้าบริหารประเทศอยู่ในปัจจุบัน จะชั่วจะดี ก็มาจากการเลือกตั้งของประชาชน หากไม่พอใจอะไร ก็ไปหาทางถอดถอน อภิปรายไม่ไว้วางใจ อะไรก็ว่ากันไปตามระบบ รัฐธรรมนูญเค้าก็มีบทบัญญัติไว้แล้ว" แต่เสื้อแดงก็ไม่คิดทำแบบนั้น
ผมเคยชอบทักษินครับ ผมเลือกเขาเป็นนายกสมัยแรก ตอนชนะคดีซุกหุ้น ผมยังแอบดีใจด้วยซ้ำ
แต่ตอนหลังเขาทำเรื่องไม่ดี 2 เรื่องหลักๆ ที่ผมรับไม่ได้
1. โกงเยอะเกินไป รวบอำนาจมากเกินไป เพื่อจะได้โกงอีกต่อไปนานๆ
2. จงรักภักดีหรือไม่ผมไม่รู้ พอเผลอทำผิด พูดหมิ่นเหม่ ก็ไม่เคยแก้ข่าว แถมยังปล่อยลิ่วล้อหลายกลุ่มออกมาละเมิดพระองค์ท่าน โดยไม่เคยห้ามปรามแม้แต่ครั้งเดียวแถมยังคบค้าสมาคมต่ออีก
ผิืดข้อ 1 ยังพออยู่ร่วมประเทศกันได้ โกงนิดหน่อยซัก 100 ล้าน 1000 ล้าน ยังพอจะทำลืมๆไปได้ แต่ผิดข้อ 2 นี่ผมลาขาดเลย อยู่ร่วมโลกกันไม่ได้แล้ว
สมัยทักษิณเป็นนายก ถ้าใครไม่ปัญญาอ่อนเกินไป คงรู้ว่า เขาต้องโกงบ้างล่ะ ไม่งั้นจะรวยจาก พันล้าน เป็น แสนล้าน ได้ยังไง
แต่ปัญหาคือ รู้ แต่ทำอะไรเขาไม่ได้ ทั้งที่รู้ว่าโกง แต่มันก็ไลฟ์บอย โกงจนรวยขนาดนี้ คนยังเชิดชู
ผิดกลายเป็นถูก ใครอวยได้เลื่อนขั้น ใครขวางโดน มันถึงต้องมี โปรดฟังอีกครั้ง ไง
ในบางประเทศที่พัฒนาแล้ว แค่โดนกล่าวหา หรือแก้ปัญหาไม่ได้ เขาก็ลาออก แล้ว บางคนทำเต็มที่แล้ว ประชาชนเข้าใจ เขาก็ยังลาออก เพื่อแสดงสปิริต และเพื่อเปิดโอกาสให้คนอื่นที่อาจจะทำได้ดีกว่า เข้ามาทำ แต่ประเทศเรามันเป็นแบบนั้นบ้างก็คงดี เอาแค่ไม่โกง ยังยาก
เมื่อไหร่นักการเมืองไม่มีสปิริต ทำผิดจริยธรรม เมื่อนั้นแหละ ท่านจะได้ยิน โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง ประชาชนก็ไม่ได้อยากให้เกิด แต่มันก็เกิดทุกทีแหละ
ผมเอง ไม่ได้อยากให้ทหารออกมา
แต่บางครั้งผมอดคิดไม่ได้ ว่าถ้ายังเป็นอยู่แบบนี้ แล้วเราจะปล่อยให้ประเทศพังพินาศไปถึงไหน กว่านักการเมืองจะวิวัฒน์ไปแบบประเทศประชาธิปไตยอื่นๆ ที่ไม่แสวงหาประโยชน์ใส่ตัว และทำงานเพื่อประเทศกันจริงๆซักที หรือต้องรอให้ประเทศชาติล้มละลาย ก่อน
ประเทศถูกทหารปฏิวัติ กับ ประเทศถูกรุกรานโดยประชาธิปไตยไม่พอใจก็เผาเมือง ผมว่ามันก็ครือๆกันนะ เพราะประชาชนส่วนใหญ่ถูกละเมิดสิทธิ์เหมือนกัน นักการเมืองแจกวันละ 500บ. จ้างอันธพาลหยิบมือนึงมาก่อม๊อบ มาทำรุนแรง ชาวบ้านอื่นเขาเดือดร้อนก็ไม่สน แล้วแอบอ้างบอกว่า เสียงประชาชนส่วนใหญ่ แถมเผาบ้านเผาเมือง แบบนี้มันถูกมั๊ย อยู่บ้านเฉยๆ มันจะตายกันมั๊ยล่ะ นี่ขนาดตอนนี้เป็นรัฐบาลมีอำนาจ พอทำอะไรตามใจไม่ได้ ก็จะออกมาก่อม๊อบกันอีกแล้ว แถมขึ้นชื่อเรื่องใช้ความรุนแรงด้วย ไล่ตั้งแต่แกนนำลงมาจนถึงรากหญ้า ไม่ได้เหมาเสื้อแดงทั้งหมดนะ ไม่ผิดถ้าจะอยากได้ประชาธิปไำตยที่แท้จริง ผมก็อยากได้ แต่แบบบางกลุ่มเช่นแดงล้ม ขอตายกันไปข้าง และบางกลุ่มที่เป็นอันธพาลเนี่ย (รวมแกนนำด้วย) รับไม่ได้ ไม่ต่างอะไรจากโจรเลย แบบนี้ใครรวมชาวบ้านได้เยอะๆ ก็ไปปิดล้อมบ้านใครก็ได้ ไปเผาบ้านใครก็ได้สิ อยากได้อะไรก็หาพวกเยอะๆ ไปกดดันเอาอย่างเดียว แล้วอ้างประชาธิปไตย ไม่ต้องสนใจกฏหมาย นี่แหละแย่ อนาคตคงกลายเป็นวัฒนธรรมของคนไทยไปแล้ว
ไม่เห็นจะต้องคิดอะไรมากเลยครับ หลักการง่ายๆก็คือ ทุกคนควรอยู่ภายใต้ กฎหมายที่เป็นธรรม และ กระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม ใครผิด ว่าไป ตามผิด ถูกว่าไปตามถูก
เสื้อแดงถ้าผิดจริง ก็เข้าคุก เสื้อเหลือง ถ้าผิดจริง ก็ควรเข้าคุก
แต่อย่าใช้อำนาจนอกระบบ อย่าใช้กระบอกปืนมาทำลายการเดินหน้าของระบอบประชาธิไปไตย เพราะมันทุเรศ
#200
ตอบ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 10:05
ครับ เห็นด้วยครับ ยกเลิกรัฐประหาร เอาสัมปทานดาวเทียมไทยคม คืนมา ย้ัอนกลับไป ปี 2475 คืนอำนาจให้ในหลวง
เอาสัมปทานคืนมาคงไม่พอครับ ต้องริบเอาดอกผลที่เกิดจากผลพวงของสัมปทานนั้น คืนเป็นของแผ่นดินด้วย
คุณ Mark lover เห็นด้วยมั้ยครับ อะไรที่เกิดจากรัฐประหารควรเชื่อว่าไม่เป็นธรรมต่อประชาชน ถูกต้องมั้ยครับ
เห็นด้วยครับ การใช้อำนาจนอกระบบ และกระบอกปืน มาทำลายระบอบประชาธิปไตย เป็นสิ่งที่ทุเรศ !!