Jump to content


Photo
- - - - -

ถ้า Vote No กันทั้งประเทศจริง ป่านนี้ก็เจริญไปแล้ว


  • Please log in to reply
949 ความเห็นในกระทู้นี้

#601 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,104 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:36

การ Vote No ไปช่วยชาติได้อย่างไร การ Vote Yes ไม่ช่วยชาติได้อย่างไร คุณพูดถีงเรื่องในอดีตหรืออนาคต ถ้าพูดถึงอนาคต อีกกี่ปีจึงจะมีโอกาส Vote No กันทั่วประเทศ การเรียกร้องให้ทำประชามติแก้รัฐธรรมนูญไม่ตรงกว่าหรือ

ถ้าพูดถีงเรื่องในอดีต ก็เข้าใจว่าเป็นยุทธวิธีอย่างหนึ่งที่จะชี้ให้เห็นว่าไม่เอานักการเมืองเลวเท่านั้น เนื่องจากนักการเมืองเลวๆบางคนแปลงร่างมาในพรรคการเมืองที่ดีก็มี แต่ประชาชนไม่อาจรับรู้ข้อเท็จจริงของสส.ในเขตของตนเองทางสื่อใดๆได้เลย มีใครเอามาเปิดโปงได้บ้าง

การ Vote No ก็ไม่มีโอกาสได้พิสูจน์ว่ายับยั้งนักการเมืองเลวได้หรือไม่ เพราะไม่เข้าเงื่อนไข หากเข้าเงื่อนไข ก็จะมีการพิสูจน์กันในศาลรัฐธรรมนูญ ให้กระจ่างไปเลย

การที่คุณไปบอกว่าให้มีการ Vote No เป็นยุทธศาสตร์ นั้นผิดชัดๆ ลองยกคำพูดของใครก็ได้ตอนนี้ที่ยังให้มีการ Vote No มายืนยันซิครับ



อ่านโพสต์ ข้างบน นี้เลยครับ

ที่ผมตอบคุณ Tonythebest

ถ้าหากเราไม่อยาก Vote NO
จะมีทางเลือกไหนอีกบ้าง......

อ่าว... กลายเป็น หน้า 13 ไปเลย...
งั้น ก็เป็น โพสต์สุดท้ายของหน้า 12 นะครับ
เชิญเลยครับ

Edited by bangkaa, 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:36.

มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#602 OSR

OSR

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,365 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:36



เขาบอกตั้งนานแล้ว ต้นกระทู้ ดูไม่ออกไง

ไอ้แป๊ะ ณ ตอนนี้ก็เล๊ะพอๆกับมาร์ค ฮ่าๆๆ

คุณ มานะ นี่ก็ เล่นไปทั่วนะ
มา ด่า ลุงแป๊ะกะทิ ของผม ผมเคืองนะเว่ยเฮ้ยยยยยย
5555555555555555555555

จะเคืองผมก็ช่าง
VOTE NO มันช่างน่าลองซะจริงๆ ฮ่า ๆๆๆ
"พลังประชาชนมันงัดได้ทุกอย่าง" จริงๆนะ

Vote No ชักดังใหญ่ละ
ผม กับ คุณมานะ มาช่วยเรียกแขกให้
จขกท. ไม่คิดจะพาไปเลี้ยงข้าวหน่อยเหรอ
Vote-No Vote-No Vote-No Vote-No 555+

หายจน ทั้งแผ่นดิน ด้วยการต่อต้าน นกม.ชั่ว และเอา ปตท กลับคืนมาเป็นของคนไทย


#603 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,104 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:41




เขาบอกตั้งนานแล้ว ต้นกระทู้ ดูไม่ออกไง

ไอ้แป๊ะ ณ ตอนนี้ก็เล๊ะพอๆกับมาร์ค ฮ่าๆๆ

คุณ มานะ นี่ก็ เล่นไปทั่วนะ
มา ด่า ลุงแป๊ะกะทิ ของผม ผมเคืองนะเว่ยเฮ้ยยยยยย
5555555555555555555555

จะเคืองผมก็ช่าง
VOTE NO มันช่างน่าลองซะจริงๆ ฮ่า ๆๆๆ
"พลังประชาชนมันงัดได้ทุกอย่าง" จริงๆนะ

Vote No ชักดังใหญ่ละ
ผม กับ คุณมานะ มาช่วยเรียกแขกให้
จขกท. ไม่คิดจะพาไปเลี้ยงข้าวหน่อยเหรอ
Vote-No Vote-No Vote-No Vote-No 555+




ดี ครับ ดี ครับ....

Vote NO กันเยอะๆ

ยิ่งเยอะยิ่งดี

ยิ่งมาก เราจะได้ ต่อรอง ให้ เขาทำดีบ้าง..........





แต่ถ้า ยังไม่ช่วยกันทำดี..............................
ก็ ช่างแมร่ม มันเถอะครับ...
กรู ก็ไม่รู้จะทำไงละ ประเทศชาติ ไม่ใช่ ของกรูคนเดียววว
555555555555555555555555555555555555555
มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#604 OSR

OSR

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,365 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:42

เห็น 2 ภาพนี้แล้ว ถามตัวเองว่า
VOTE YES แล้ว ได้อะไร?
Posted ImagePosted Image

หายจน ทั้งแผ่นดิน ด้วยการต่อต้าน นกม.ชั่ว และเอา ปตท กลับคืนมาเป็นของคนไทย


#605 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,104 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:47

เห็น 2 ภาพนี้แล้ว ถามตัวเองว่า
VOTE YES แล้ว ได้อะไร?
Posted ImagePosted Image




ตายละ

แกนนำ พธม แมร่ม ทำไรอยู่วะ


นี่เขา ออก พรบ ปรองดอง สมานฉันท์ กันเรียบร้อยแล้วนี่หว่า เฮ้ยยยยยยยย
ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า...................................................................................


(อย่าคิดว่า ผมโพสต์แต่เรื่อง ซีเรียสเป็นอย่างเดียวนะ...
ผม บ้าบอ คอแตก ก็ได้ นะ เว่ยเฮ่ยยยย)
  • OSR likes this
มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#606 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:51






VOTE NO ในที่นี้... ในความหมายของผม หมายถึง ภาพรวมใหญ่การเมืองระดับประเทศนะครับ
เป็น Vote NO เชิงทัศนคติ ทางยุทธศาสตร์ใหญ่
(ซึ่งหากมีการใช้จริง ก็ต้องเป็นการเมืองใหญ่ระดับชาติ)

ออ... พธม ASTV จะเปลี่ยนยุทธวิธี ยุทธศาสตร์ ยังไงก็แล้วแต่เขาครับ

ทางเลือกมันมีหลายทาง.. แล้วแต่สถานการณ์ ว่าจะหยิบ วิธีใดขึ้นมาใช้

แต่ผมไม่เล่นการเมืองเรื่องข้างแน่นอน...

ใครจะเข้าข้างใครอะไรอย่างไร ก็ช่างเถอะ มันไม่ใช่สาระสำคัญ
มันเป็นเรื่องเดิมๆ ซ้ำๆซากๆ

คุณรู้มั้ยว่า ทำไม ผมถึงเอาเรื่อง VOTE NO มาอธิบายให้ พลพรรค ปชป หรือ คนกลางๆอื่นๆ
เพราะ อย่างน้อยก็แสดงว่า ผมเลือกข้างพวกคุณอยู่ไง
ผมคิดว่า เราน่าจะไปด้วยกันได้ง่ายกว่า ทางฝั่งเสื้อแดง
ผมมองว่า เรื่องหลักการ อุดมการณ์ มวลชนหรือพรรค ทางฝั่ง ปชป... มีมากกว่า ฝั่งเสื้อแดง แบบมากๆๆๆๆ

แต่... ณ ตอนนี้ ผมชักจะไม่แน่ใจละ


เป็นยุทธวิธีครับ แต่ไม่ทราบว่าคุณเข้าใจว่าเป็นยุทธวิธีของยุทธศาสตร์ใด เป็นยุทธวิธีที่เลิกใช้ไปแล้ว หยุดได้แล้ว
คุณยังแยกไม่ออกหรือว่าอะไรเป็นยุทธวิธี อะไรเป็นยุทธศาสตร์ ก็ไม่ควรมาออกความเห็นให้คนเขาทะเลาะกัน คุณก็เห็นๆอยู่ ยังไม่หยุดอีก แล้วที่ขอเว็บแดงไป ลองดูหรือยัง ไปทำบุญในเว็บแดงน่ะ

แต่... ณ ตอนนี้ ผมชักจะไม่แน่ใจละ

ผมเองก็ไม่รู้ว่าคุณจะเอาอะไรแน่ แต่คุณเป็นสมาชิกเว็บประชาทนธิปไตยอยู่ เขาด่าปชป.อยู่คุณก็อยู่ในวงนั้น
http://www.prachatho...hp?topic=7052.0

มันจะเหมือน คุณหนูนั่งเบนซ์นะ มาแรกๆ ก็แบบนี้แหละ นานๆไป บอกว่าไม่เอาแล้ว ที่นี่ปชป.เยอะแล้ว ขออยู่ฝ่ายตรงข้าม ทั้งๆที่ไปโพสต์ในเว็บ Mthai ด่ามันทั้งสองฝั่ง ในเอเอสทีวีก็ บอกไว้ว่าไปม็อบเสธ.อ้ายมา คนปรกติเขาไม่ทำกันนะ



ไม่ได้ต้องการให้ใครทะเลาะกัน
แค่พูดความจริง..... ชี้ให้เห็น... แนะให้คิด

คนเรา มักไม่ชอบฟังความจริงกัน... อยากฟังแต่สิ่งที่ตนเองชอบ
ซึ่งถ้าจะให้พูดในสิ่งที่ชอบกัน มันก็ต้อง ตอแหล น่ะครับ

ทำไม่ค่อยเป็นครับ
ถ้าจะโกหก... ผมจะทำเฉพาะที่ จำเป็นต้องทำจริงๆเท่านั้น


แล้วที่ อธิบายมาไม่รู้กี่โพสต์ นี่ก็ไปอ่านของผมก็ได้นะครับ
ไม่ได้ต้องการ จะเตะหมู เข้าปากหมาตัวใดทั้งนั้นครับ

ถามสั้นๆ....
จะเอาพรรค มาก่อนชาติ
หรือ
จะเอาชาติ มาก่อนพรรค
ครับ


ประเด็นที่ เราเห็นไม่ตรงกัน มีแค่นี้ล่ะ..........

เหมือนที่ไม่รู้ว่าอะไร คือยุทธศาสตร์อะไร คือยุทธวิธี ใช่ไหม
การที่คุณไปบอกว่าให้มีการ Vote No เป็นยุทธศาสตร์ นั้นผิดชัดๆ ลองเอาคำพูดของใครก็ได้ตอนนี้ที่ยังให้มีการ Vote No มายืนยันซิครับ

อาทิตย์หน้าหุ้นจะขึ้น แล้วจะตกไปเรื่อยๆ จน ถึงวันที่ 3 ม.ค.56 ค่อยขึ้นต่อ ถ้าจะขายหุ้นพลังงานให้รีบขายในอาทิตย์หน้านะ

การ Vote No ไปช่วยชาติได้อย่างไร การ Vote Yes ไม่ช่วยชาติได้อย่างไร คุณพูดถีงเรื่องในอดีตหรืออนาคต ถ้าพูดถึงอนาคต อีกกี่ปีจึงจะมีโอกาส Vote No กันทั่วประเทศ การเรียกร้องให้ทำประชามติแก้รัฐธรรมนูญไม่ตรงกว่าหรือ

ถ้าพูดถีงเรื่องในอดีต ก็เข้าใจว่าเป็นยุทธวิธีอย่างหนึ่งที่จะชี้ให้เห็นว่าไม่เอานักการเมืองเลวเท่านั้น เนื่องจากนักการเมืองเลวๆบางคนแปลงร่างมาในพรรคการเมืองที่ดีก็มี แต่ประชาชนไม่อาจรับรู้ข้อเท็จจริงของสส.ในเขตของตนเองทางสื่อใดๆได้เลย มีใครเอามาเปิดโปงได้บ้าง

การ Vote No ก็ไม่มีโอกาสได้พิสูจน์ว่ายับยั้งนักการเมืองเลวได้หรือไม่ เพราะไม่เข้าเงื่อนไข หากเข้าเงื่อนไข ก็จะมีการพิสูจน์กันในศาลรัฐธรรมนูญ ให้กระจ่างไปเลย

การที่คุณไปบอกว่าให้มีการ Vote No เป็นยุทธศาสตร์ นั้นผิดชัดๆ ลองยกคำพูดของใครก็ได้ตอนนี้ที่ยังให้มีการ Vote No มายืนยันซิครับ


Edited by bangkaa, วันนี้, 00:36.

อ่านโพสต์ ข้างบน นี้เลยครับ

ที่ผมตอบคุณ Tonythebest

ถ้าหากเราไม่อยาก Vote NO
จะมีทางเลือกไหนอีกบ้าง......

อ่าว... กลายเป็น หน้า 13 ไปเลย...
งั้น ก็เป็น โพสต์สุดท้ายของหน้า 12 นะครับ
เชิญเลยครับ


Stargate-1, said:

ผมว่าคุณมั่วแล้ว

ผมถามคุณว่าคุณพูดถึงอดีต หรืออนาคต

Edited by Stargate-1, 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:55.

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#607 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,104 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:58

อ่านโพสต์ ข้างบน นี้เลยครับ

ที่ผมตอบคุณ Tonythebest

ถ้าหากเราไม่อยาก Vote NO
จะมีทางเลือกไหนอีกบ้าง......

อ่าว... กลายเป็น หน้า 13 ไปเลย...
งั้น ก็เป็น โพสต์สุดท้ายของหน้า 12 นะครับ
เชิญเลยครับ


ผมว่าคุณมั่วแล้ว

ผมถามคุณว่าคุณพูดถึงอดีต หรืออนาคต



ไม่เอาแล้วครับ
ผม เรียนมาน้อย ครับ
อ่านคุณ สตาร์เกท แล้ว ผมไม่รู้เรื่อง.....


แนวคิด Vote NO ผมอธิบายไปเยอะแล้ว
คุณสตาร์เกทอยู่ในกระทู้นี้ก็นานแล้ว ไม่ใช่เพิ่งเข้ามาดู... ดังนั้นผมคงไม่ต้องอธิบายซ้ำแล้ว

ก็แล้วแต่ล่ะครับ
หากเห็นว่า ทางไหนดี ก็ทำไป... อันไหนที่ทำดี ผมก็จะช่วยสนับสนุน

วันไหน คิดได้บ้าง ว่า แนวคิดผม มันพอใช้ได้ ก็สนับสนุนกันได้

ตามสบายครับ
มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#608 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:04


อ่านโพสต์ ข้างบน นี้เลยครับ

ที่ผมตอบคุณ Tonythebest

ถ้าหากเราไม่อยาก Vote NO
จะมีทางเลือกไหนอีกบ้าง......

อ่าว... กลายเป็น หน้า 13 ไปเลย...
งั้น ก็เป็น โพสต์สุดท้ายของหน้า 12 นะครับ
เชิญเลยครับ


ผมว่าคุณมั่วแล้ว

ผมถามคุณว่าคุณพูดถึงอดีต หรืออนาคต



ไม่เอาแล้วครับ
ผม เรียนมาน้อย ครับ
อ่านคุณ สตาร์เกท แล้ว ผมไม่รู้เรื่อง.....


แนวคิด Vote NO ผมอธิบายไปเยอะแล้ว
คุณสตาร์เกทอยู่ในกระทู้นี้ก็นานแล้ว ไม่ใช่เพิ่งเข้ามาดู... ดังนั้นผมคงไม่ต้องอธิบายซ้ำแล้ว

ก็แล้วแต่ล่ะครับ
หากเห็นว่า ทางไหนดี ก็ทำไป... อันไหนที่ทำดี ผมก็จะช่วยสนับสนุน

วันไหน คิดได้บ้าง ว่า แนวคิดผม มันพอใช้ได้ ก็สนับสนุนกันได้

ตามสบายครับ







VOTE NO ในที่นี้... ในความหมายของผม หมายถึง ภาพรวมใหญ่การเมืองระดับประเทศนะครับ
เป็น Vote NO เชิงทัศนคติ ทางยุทธศาสตร์ใหญ่
(ซึ่งหากมีการใช้จริง ก็ต้องเป็นการเมืองใหญ่ระดับชาติ)

ออ... พธม ASTV จะเปลี่ยนยุทธวิธี ยุทธศาสตร์ ยังไงก็แล้วแต่เขาครับ

ทางเลือกมันมีหลายทาง.. แล้วแต่สถานการณ์ ว่าจะหยิบ วิธีใดขึ้นมาใช้

แต่ผมไม่เล่นการเมืองเรื่องข้างแน่นอน...

ใครจะเข้าข้างใครอะไรอย่างไร ก็ช่างเถอะ มันไม่ใช่สาระสำคัญ
มันเป็นเรื่องเดิมๆ ซ้ำๆซากๆ

คุณรู้มั้ยว่า ทำไม ผมถึงเอาเรื่อง VOTE NO มาอธิบายให้ พลพรรค ปชป หรือ คนกลางๆอื่นๆ
เพราะ อย่างน้อยก็แสดงว่า ผมเลือกข้างพวกคุณอยู่ไง
ผมคิดว่า เราน่าจะไปด้วยกันได้ง่ายกว่า ทางฝั่งเสื้อแดง
ผมมองว่า เรื่องหลักการ อุดมการณ์ มวลชนหรือพรรค ทางฝั่ง ปชป... มีมากกว่า ฝั่งเสื้อแดง แบบมากๆๆๆๆ

แต่... ณ ตอนนี้ ผมชักจะไม่แน่ใจละ


เป็นยุทธวิธีครับ แต่ไม่ทราบว่าคุณเข้าใจว่าเป็นยุทธวิธีของยุทธศาสตร์ใด เป็นยุทธวิธีที่เลิกใช้ไปแล้ว หยุดได้แล้ว
คุณยังแยกไม่ออกหรือว่าอะไรเป็นยุทธวิธี อะไรเป็นยุทธศาสตร์ ก็ไม่ควรมาออกความเห็นให้คนเขาทะเลาะกัน คุณก็เห็นๆอยู่ ยังไม่หยุดอีก แล้วที่ขอเว็บแดงไป ลองดูหรือยัง ไปทำบุญในเว็บแดงน่ะ

แต่... ณ ตอนนี้ ผมชักจะไม่แน่ใจละ

ผมเองก็ไม่รู้ว่าคุณจะเอาอะไรแน่ แต่คุณเป็นสมาชิกเว็บประชาทนธิปไตยอยู่ เขาด่าปชป.อยู่คุณก็อยู่ในวงนั้น
http://www.prachatho...hp?topic=7052.0

มันจะเหมือน คุณหนูนั่งเบนซ์นะ มาแรกๆ ก็แบบนี้แหละ นานๆไป บอกว่าไม่เอาแล้ว ที่นี่ปชป.เยอะแล้ว ขออยู่ฝ่ายตรงข้าม ทั้งๆที่ไปโพสต์ในเว็บ Mthai ด่ามันทั้งสองฝั่ง ในเอเอสทีวีก็ บอกไว้ว่าไปม็อบเสธ.อ้ายมา คนปรกติเขาไม่ทำกันนะ



ไม่ได้ต้องการให้ใครทะเลาะกัน
แค่พูดความจริง..... ชี้ให้เห็น... แนะให้คิด

คนเรา มักไม่ชอบฟังความจริงกัน... อยากฟังแต่สิ่งที่ตนเองชอบ
ซึ่งถ้าจะให้พูดในสิ่งที่ชอบกัน มันก็ต้อง ตอแหล น่ะครับ

ทำไม่ค่อยเป็นครับ
ถ้าจะโกหก... ผมจะทำเฉพาะที่ จำเป็นต้องทำจริงๆเท่านั้น


แล้วที่ อธิบายมาไม่รู้กี่โพสต์ นี่ก็ไปอ่านของผมก็ได้นะครับ
ไม่ได้ต้องการ จะเตะหมู เข้าปากหมาตัวใดทั้งนั้นครับ

ถามสั้นๆ....
จะเอาพรรค มาก่อนชาติ
หรือ
จะเอาชาติ มาก่อนพรรค
ครับ


ประเด็นที่ เราเห็นไม่ตรงกัน มีแค่นี้ล่ะ..........

เหมือนที่ไม่รู้ว่าอะไร คือยุทธศาสตร์อะไร คือยุทธวิธี ใช่ไหม
การที่คุณไปบอกว่าให้มีการ Vote No เป็นยุทธศาสตร์ นั้นผิดชัดๆ ลองเอาคำพูดของใครก็ได้ตอนนี้ที่ยังให้มีการ Vote No มายืนยันซิครับ

อาทิตย์หน้าหุ้นจะขึ้น แล้วจะตกไปเรื่อยๆ จน ถึงวันที่ 3 ม.ค.56 ค่อยขึ้นต่อ ถ้าจะขายหุ้นพลังงานให้รีบขายในอาทิตย์หน้านะ

การ Vote No ไปช่วยชาติได้อย่างไร การ Vote Yes ไม่ช่วยชาติได้อย่างไร คุณพูดถีงเรื่องในอดีตหรืออนาคต ถ้าพูดถึงอนาคต อีกกี่ปีจึงจะมีโอกาส Vote No กันทั่วประเทศ การเรียกร้องให้ทำประชามติแก้รัฐธรรมนูญไม่ตรงกว่าหรือ

ถ้าพูดถีงเรื่องในอดีต ก็เข้าใจว่าเป็นยุทธวิธีอย่างหนึ่งที่จะชี้ให้เห็นว่าไม่เอานักการเมืองเลวเท่านั้น เนื่องจากนักการเมืองเลวๆบางคนแปลงร่างมาในพรรคการเมืองที่ดีก็มี แต่ประชาชนไม่อาจรับรู้ข้อเท็จจริงของสส.ในเขตของตนเองทางสื่อใดๆได้เลย มีใครเอามาเปิดโปงได้บ้าง

การ Vote No ก็ไม่มีโอกาสได้พิสูจน์ว่ายับยั้งนักการเมืองเลวได้หรือไม่ เพราะไม่เข้าเงื่อนไข หากเข้าเงื่อนไข ก็จะมีการพิสูจน์กันในศาลรัฐธรรมนูญ ให้กระจ่างไปเลย

การที่คุณไปบอกว่าให้มีการ Vote No เป็นยุทธศาสตร์ นั้นผิดชัดๆ ลองยกคำพูดของใครก็ได้ตอนนี้ที่ยังให้มีการ Vote No มายืนยันซิครับ


Edited by bangkaa, วันนี้, 00:36.

อ่านโพสต์ ข้างบน นี้เลยครับ

ที่ผมตอบคุณ Tonythebest

ถ้าหากเราไม่อยาก Vote NO
จะมีทางเลือกไหนอีกบ้าง......

อ่าว... กลายเป็น หน้า 13 ไปเลย...
งั้น ก็เป็น โพสต์สุดท้ายของหน้า 12 นะครับ
เชิญเลยครับ


Stargate-1, said:

ผมว่าคุณมั่วแล้ว

ผมถามคุณว่าคุณพูดถึงอดีต หรืออนาคต

ไม่เอาแล้วครับ
ผม เรียนมาน้อย ครับ
อ่านคุณ สตาร์เกท แล้ว ผมไม่รู้เรื่อง.....


แนวคิด Vote NO ผมอธิบายไปเยอะแล้ว
คุณสตาร์เกทอยู่ในกระทู้นี้ก็นานแล้ว ไม่ใช่เพิ่งเข้ามาดู... ดังนั้นผมคงไม่ต้องอธิบายซ้ำแล้ว

ก็แล้วแต่ล่ะครับ
หากเห็นว่า ทางไหนดี ก็ทำไป... อันไหนที่ทำดี ผมก็จะช่วยสนับสนุน

วันไหน คิดได้บ้าง ว่า แนวคิดผม มันพอใช้ได้ ก็สนับสนุนกันได้

ตามสบายครับ


การ Vote No ไปช่วยชาติได้อย่างไร การ Vote Yes ไม่ช่วยชาติได้อย่างไร คุณพูดถีงเรื่องในอดีตหรืออนาคต ถ้าพูดถึงอนาคต อีกกี่ปีจึงจะมีโอกาส Vote No กันทั่วประเทศ การเรียกร้องให้ทำประชามติแก้รัฐธรรมนูญไม่ตรงกว่าหรือ

ถ้าพูดถีงเรื่องในอดีต ก็เข้าใจว่าเป็นยุทธวิธีอย่างหนึ่งที่จะชี้ให้เห็นว่าไม่เอานักการเมืองเลวเท่านั้น เนื่องจากนักการเมืองเลวๆบางคนแปลงร่างมาในพรรคการเมืองที่ดีก็มี แต่ประชาชนไม่อาจรับรู้ข้อเท็จจริงของสส.ในเขตของตนเองทางสื่อใดๆได้เลย มีใครเอามาเปิดโปงได้บ้าง

การ Vote No ก็ไม่มีโอกาสได้พิสูจน์ว่ายับยั้งนักการเมืองเลวได้หรือไม่ เพราะไม่เข้าเงื่อนไข หากเข้าเงื่อนไข ก็จะมีการพิสูจน์กันในศาลรัฐธรรมนูญ ให้กระจ่างไปเลย

การที่คุณไปบอกว่าให้มีการ Vote No เป็นยุทธศาสตร์ นั้นผิดชัดๆ ลองยกคำพูดของใครก็ได้ตอนนี้ที่ยังให้มีการ Vote No มายืนยันซิครับ

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#609 tonythebest

tonythebest

    สมาชิกขั้นสูง 178 เซนติเมตร

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,595 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:12

โอเค... นั่นล่ะ ประเด็นสำคัญอยู่ตรงนี้....

ผมจะยกตัวอย่างโดยใช้ชื่อกลุ่มเป็นตัวแทนให้เข้าใจง่ายๆนะ...

หาก ปชป ยังทำได้แค่แบบเดิมๆที่ผ่านมา ทางฝั่ง พธม. Vote NO ก็จะยังไม่เอา ปชป

ปชป ก็อยากได้เสียงสนับสนุนเพิ่มเติม... ทีนี้จะเอายังไง
จะไป บี้ให้ พธม. มาเอาด้วยกับ ปชป โดยที่ ปชป ไม่แสดงอะไรเยี่ยมๆ ให้เห็นเลย
มันก็ดูจะยังไงๆอยู่

มันจึงขึ้นอยู่กับ ปชป แล้วว่าจะกล้าทำอะไรที่ โดดเด่นชัดเจนขึ้นมาหรือไม่
ที่พอจะทำให้ พธม. ยอมสนับสนุนอีกครั้ง....
รวมถึง กลุ่มคนกลางๆทั่วไปอื่นๆด้วย... ที่จะยอมกลับมาสนับสนุน ปชป อีกครั้ง...


เห็นภาพมั้ยครับ.... ว่า ความจริงแล้ว มันขึ้นอยู่ที่ ปชป เองนะครับ...
ถ้า พวกท่านเห็นว่า พธม. มันจะ Vote NO ให้ตาย ก็ไม่มีใครเอาด้วยกับมันหรอก
ดังนั้น... แล้ว ถ้า Vote NO มันยากนัก....

ทำไม ปชป ไม่เลือกที่จะเดินหน้าเริ่มต้นสร้างสรรค์อะไรที่ดีจริงๆต่อประเทศล่ะครับ
ผมก็คิดว่า มันก็น่าจะง่ายกว่า Vote NO เช่นกัน
และหากถึงจุดนั้น พธม รวมทั้ง คนทั่วไป คนกลางๆอื่นๆ ก็ย่อมมาสนับสนุน ปชป...
เผลอๆ คนเสื้อแดงบางคน ก็ใช่ว่าจะงมงายกับแม้วนัก... เขาก็อาจเปลี่ยนใจก็ได้

เห็นมั้ยครับ... ขึ้นอยู่ที่ พรรคของพวกท่านน้่นแหล่ะ ว่าจะทำรึเปล่า...
ผมยังไม่หวังอะไรกับ พรรคเพื่อแม้วล่ะครับ...
อย่างน้อยนะตรงนี้ ผมก็ยังให้ เครดิตกับ ปชป มากกว่า..................


แต่ผมไม่อยากให้ ปชป คิดว่า ไม่ต้องทำอะไรมาก รอให้ สิ้นบารมีแม้ว แล้วจะถึงยุคของ ปชป อีกทีนะครับ
คิดแบบนี้ น้ำเน่า ครับ....



คำถามนี้ คำตอบเรามีต่างกันอยู่นะครับ
คุณ bangkaa ต้องการให้ ปชป พิสูจน์ตัวเอง ถึงจะกลับมาเลือก
ผมก็ต้องการให้ ปชป พิสูจน์ตัวเอง จึงยังจะเลือก

ผมทราบครับ ว่าวันนี้ เวลานี้
คะแนนของ ปชป ยังน้อยเกินกว่าที่จะมาเป็นรัฐบาลได้แน่
แต่ในวันที่ไม่ได้เป็นรัฐบาล ปชป ทำอะไรได้มากน้อยแค่ไหน
สนธิเคยพูดชม (ประชดประชัน) ว่า ปชป เหมาะกับเป็นฝ่ายค้านที่สุด
แม้แต่วันอภิปราย เราก้คงได้เห็น
การอภิปรายผมว่าก็ดูมีข้อมูล หลายท่านในนี้ฟังยังรู้สึกได้
แต่ต่อให้ ปชป เก่งกว่านี้ ทำได้มากกว่านี้อีกร้อยเท่า
ผลลงคะแนนตอนหลังก็ยังแพ้หลุดรุ่ยอยู่ดี
เพราะน้ำหนักเสียงมันไม่มากพอที่จะทำอะไรได้เลย

ผมไปอ่านในบ้านของคุณ bangkaa มาครับ
หลายท่านที่นั่น บอกว่าทางพิสูจน์ตัวเองอย่างหนึ่ง
ที่จะทำให้พวกเขายอมให้อภัย ปชป
คือ ปชป ต้องถอนตัวออกมาจากการเมือง มาร่วมต่อสู้กันข้างนอก
ลองมารับรู้และลุยเองบ้าง อย่ารอแต่ชุบมือเปิบ
(รอบหลัง ดูเหมือนจะบอกว่า รอชุบมือเปิบเสธอ้ายอยู่)


วิธีเหล่านั้น
เป็นวิธีที่พวกคุณคิด และเชื่อว่า มันเป็นทางเดียว ที่ “ต้อง” ทำ
ไม่ว่าคนอื่นจะว่าอย่างไร ใช้วิธีไหน ก็ไม่สามารถยอมรับได้
แต่ “ต้อง” เป็นวิธีที่ฉันคิดเท่านั้น

เคยคิดมั๊ยครับ ถ้ามันเป็นจริง ทำจริง แล้วไม่สำเร็จ
อาจกลายเป็นการยกบ้านเมืองให้กับโจรไปเสีย
ใครสามารถรับผิดชอบได้ครับ
บนพื้นฐานความเชื่อของคุณ bangkaa ที่ว่า เราต่างหวังดี
ทำไมต้องใช้วิธีที่สุ่มเสี่ยงและไม่มีคำตอบล่ะครับ
เหมือนกับคำตอบจากการโหวตโน ซึ่งสนองความรู้สึกพวกคุณได้ก็จริง
แต่ยังไม่สามารถตอบโจทย์อะไรได้เลย ณ เวลานี้
และไม่มีทีท่าเลยด้วยซ้ำ ว่าจะมีทางเพิ่มขึ้นถึง 10 ล้าน 20 ล้าน
หรือแม้ว่าจะถึง มันก็ไม่มีผลในแง่กฏหมาย
หากมีพรรคการเมืองสมัครเกิน 2 พรรคไป (หมือนที่ผมโควทมา)

คุณ bangkaa ยอมรับว่า การตั้งพรรค ดูเหมือนฝ่ายของคุณจะไม่มีปัญญา

ผมจำได้ว่า ในวันที่รู้ว่าจะมีพรรคการเมืองใหม่เกิดขึ้น
ผมในฐานะคนเชียร์พรรคประชาธิปัตย์ ยังหวั่นๆ อยู่ไม่น้อย
แม้จะรู้ว่าคะแนนคงไม่มากไปกว่า ปชป
แต่ก็น่าจะดึงคะแนนไปได้ไม่น้อย

ย้อนกลับไปที่การเสนอของผมว่า
ทำไมไม่เอาจริงกับการตั้งพรรคของตนเองขึ้นมา
สร้างน้ำหนักในสิ่งที่เรียกร้องและต้องการอย่างมีโอกาสเป็นรูปธรรม
น่าจะดีและชัดเจนได้ง่ายกว่าการโหวตโนที่ไม่เห็นผลเลยนะครับ
ถึงตอนนั้น ในฐานะที่อาจเป็นพรรคตัวแปร (แม้จะคะแนนน้อย)
ผมก็เชื่อว่า คุณจะสามารถเรียกร้องเอากับประชาธิปัตย์ได้มากกว่าที่เป็นอยู่นะครับ

เพราะสุดท้าย บนคำพูดที่ว่า คุณไม่คาดหวังกับประชาธิปัตย์
แต่บนความต้องการเปลี่ยนแปลงต่างๆ ที่หวังไว้
ประชาธิปัตย์เท่านั้น ที่จะมีโอกาสตอบสนองคุณได้
(โอกาส 5%-10% จากประชาธิปัตย์ น่าจะยังดีกว่า 0% ไม่ใช่หรือครับ)

ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ

 

 

 

เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน

จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน


#610 tonythebest

tonythebest

    สมาชิกขั้นสูง 178 เซนติเมตร

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,595 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:28

เห็น 2 ภาพนี้แล้ว ถามตัวเองว่า
VOTE YES แล้ว ได้อะไร?
Posted ImagePosted Image



ขอเถอะครับ
ถ้าจะคุยกัน ก็เล่นอะไรที่มีสาระกว่านี้เถอะครับ
ไม่งั้นอาจมีรูปแป๊ะกะทักษิณโผล่มาอีก

ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ

 

 

 

เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน

จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน


#611 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,104 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:32

คำถามนี้ คำตอบเรามีต่างกันอยู่นะครับ
คุณ bangkaa ต้องการให้ ปชป พิสูจน์ตัวเอง ถึงจะกลับมาเลือก
ผมก็ต้องการให้ ปชป พิสูจน์ตัวเอง จึงยังจะเลือก



ประโยคนี้ไงล่ะครับ ที่ผมอธิบายมาแล้วใน กระทู้นี้....

คุณ Tony ลองคิดในมุมของ ปชป สิครับ

ถ้าเขารู้ว่า ยังไง คุณ Tony ก็จะยังให้โอกาส ยังเลือกเขา ยัง Vote YES ให้เขา
เขาก็เห็น คุณ Tony เป็นของตาย...
ดังนั้น... เขาจะแคร์คุณ tony มั้ยครับ

ถ้าเขาไม่อยากจะทำอะไรดีๆที่คุณต้องการ เขาก็แค่ บ่ายเบี่ยง อ้างโน่นนี่สารพัด
แล้วก็ไม่ทำอะไรให้
เพราะสุดท้ายยังไง คุณก็ยังเลือกเขาอยู่ดี...

มันไม่มี อำนาจต่อรอง ไงครับ....
หลักการง่ายๆ ต้องยื่นหมูยื่นแมว...
มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#612 tonythebest

tonythebest

    สมาชิกขั้นสูง 178 เซนติเมตร

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,595 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:47

ผมไม่คิดงั้นนะครับ
การสร้างฐาน คงไม่หวังสร้างกันเพียงสมัยเดียวแน่ๆ
โดยเฉพาะพรรคที่มีอายุ 60 กว่าปี
คุณ bangkaa อย่าลืมว่า โซเชียลเนตเวิร์ค มันไปเร็ว
อย่างน้อย ผมเองก็ไม่คิดว่าผมจะเป็นของตายให้เขาแน่

ที่ผมให้โอกาส
เพราะผมเห็นถึงคราวที่เป็นรัฐบาล ปชป พบอุปสรรคอะไรบ้าง
และผมเห็นแล้ว ว่าเวลานั้น ปชป ทำอะไร และไม่ทำอะไร
ผมจึงให้โอกาส ที่จะยังคาดหวังต่ออีกหน่อยถึงคราวต่อไป

ตรงนี้ล่ะครับ ที่ต่างกันกับคุณ
ตรงที่ ผมไม่เห็นตามว่า เมื่ออยู่ในตำแหน่ง เขาเลวร้าย
แต่เพียงว่า ไม่ได้ทำทุกข้อที่ควรกระทำ เท่าัน้นเองครับ

ถึงเวลานึง ผมไม่เชื่อว่า ปชป จะสามารถบ่ายเบี่ยงไปได้นานหรอกครับ
หากไม่คิดจะกระทำอะไรใดๆ มันเห็นกันง่ายๆ ครับ


เมื่อ ปชป ไม่ทำอะไร เท่าที่ควรจะทำเมื่อถึงเวลา
ผมก็คงเดินออกมา


แต่ที่แน่ๆ ผมในวันนั้น กับคนโหวตโนในเวลานี้
ก็ไม่ได้มีอำนาจต่อรองเหมือนกัน
ผมเดินออกมาคนนึง แต่คนที่ยังอยู่ล่ะครับ
หรือแม้แต่คนที่คิดว่า โหวตเพื่อถ่วงน้ำหนัก
เขาก็คงไม่คิดเดินออกมาเหมือนผม

อำนาจต่อรองยังไม่มีเท่าเดิม

ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ

 

 

 

เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน

จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน


#613 OSR

OSR

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,365 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:50

คุณโทนี่ จะขออะไรผมครับ ภาพแบบนี้ แทนคำพูดได้เป็นพันเป็นหมื่น
คุณบอกไม่มีสาระได้ไง? ผมโพสต์แบบนี้ก็เพราะคุณบอกให้ตั้งพรรคมาสู้กัน
ผมก็เลยตอบคุณด้วยภาพไง ตีปริศนาในภาพไม่ออกหรือ เรื่องง่ายๆแค่นี้เอง

Edited by OSR, 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 02:16.

หายจน ทั้งแผ่นดิน ด้วยการต่อต้าน นกม.ชั่ว และเอา ปตท กลับคืนมาเป็นของคนไทย


#614 tonythebest

tonythebest

    สมาชิกขั้นสูง 178 เซนติเมตร

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,595 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:53

บางกรณี ผมไม่อยากเรียกว่าการต่อรองนะครับ
เช่นกรณีวีระ ราตรี หรือการชุมนุมที่มัฆวาน
(ผมไม่ฟันธงว่าใครผิด ใครถูกนะครับ อย่าเอามาเป็นเรื่อง)

การกระทำของม็อบมัฆวาน
คือการบังคับให้รัฐบาลในเวลานั้น เดินไปตามที่ม็อบบอก
โดยไม่พยายามฟังเหตุผลของรัฐบาล และไม่มีตรงกลาง

ผมไม่เรียกแบบนั้นว่า การต่อรองครับ
เพราะไม่ได้มีการใช้อำนาจมาต่อรอง
รวมถึงการต่อรอง หมายถึงการให้เขาฟังเรา และเราต้องฟังเขาด้วย

ดังนั้น หากโหวตโนเพื่ออำนาจต่อรอง
ในขณะที่แนวทางของสองกลุ่ม (ประชาชนและรัฐบาลที่เชื่อว่าต่อรองได้)
เป็นคนละทาง ไม่คิดหรือครับ ว่าคุณจะมีอำนาจต่อรองจริงๆ มั๊ย
ลองนึกถึงหลายเสียงบ่นที่มาจากบางแกนนำของเสื้อแดงดูสิครับ
แม้จะมีประชาชนเสื้อแดงบางกลุ่มอยู่ในมือก็ตาม
แต่ เขามีอำนาจต่อรองได้แค่ไหน ถ้ามันอยู่บนคนละเงื่อนไขกัน
ไม่งั้น ไอ้พวกแดงล้มเจ้าคงสมใจอยากไปนานแล้ว

ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ

 

 

 

เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน

จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน


#615 tonythebest

tonythebest

    สมาชิกขั้นสูง 178 เซนติเมตร

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,595 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:55

เอาเถอะครับ ถ้าคุณ OSR อยากจะเล่น
ว่างๆ ก้แวะไปเล่นกับกระทู้ของโปกมันด้วยก็ได้นะครับ
มันคงดีใจ

คนเราเลือกที่จะเป็นได้ทั้งนั้นครับ
คุณอยากเป็นอะไร เป็นแบบไหนล่ะ

ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ

 

 

 

เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน

จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน


#616 tonythebest

tonythebest

    สมาชิกขั้นสูง 178 เซนติเมตร

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,595 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:57

ขอให้สนุกกันตามวัยและวุฒิภาวะนะครับ
คืนนี้ขอตัวก่อน
ไว้มาต่อกันพรุ่งนี้ครับ

ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ

 

 

 

เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน

จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน


#617 OSR

OSR

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,365 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 02:01

ปัญหาเรือง สส.ต้องสังกัดพรรค มันคือ เผด็จการในคราบของประชาธิปไตย ผมคิดนะ
เพราะถ้าเห็นต่างกันมากๆ ถามว่า จะมี สส.กล้าโหวตสวนมติพรรคไหม? (ไม่นับรวม สส.ขายตัว)
คงไม่มีใครกล้าทุบหม้อข้าวตัวเองเป็นแน่ สุดท้ายก็ไม่กล้า กลัวพรรคจะไม่ส่งลงเลือกตั้งอีก
ยิ่งพรรคใหญ่เท่าไหร่ สส. ยิ่งมีความเป็นอิสระน้อยเท่านั้น

หายจน ทั้งแผ่นดิน ด้วยการต่อต้าน นกม.ชั่ว และเอา ปตท กลับคืนมาเป็นของคนไทย


#618 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,104 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 03:40

ผมไม่คิดงั้นนะครับ
การสร้างฐาน คงไม่หวังสร้างกันเพียงสมัยเดียวแน่ๆ
โดยเฉพาะพรรคที่มีอายุ 60 กว่าปี
คุณ bangkaa อย่าลืมว่า โซเชียลเนตเวิร์ค มันไปเร็ว
อย่างน้อย ผมเองก็ไม่คิดว่าผมจะเป็นของตายให้เขาแน่

ที่ผมให้โอกาส
เพราะผมเห็นถึงคราวที่เป็นรัฐบาล ปชป พบอุปสรรคอะไรบ้าง
และผมเห็นแล้ว ว่าเวลานั้น ปชป ทำอะไร และไม่ทำอะไร
ผมจึงให้โอกาส ที่จะยังคาดหวังต่ออีกหน่อยถึงคราวต่อไป

ตรงนี้ล่ะครับ ที่ต่างกันกับคุณ
ตรงที่ ผมไม่เห็นตามว่า เมื่ออยู่ในตำแหน่ง เขาเลวร้าย
แต่เพียงว่า ไม่ได้ทำทุกข้อที่ควรกระทำ เท่าัน้นเองครับ

ถึงเวลานึง ผมไม่เชื่อว่า ปชป จะสามารถบ่ายเบี่ยงไปได้นานหรอกครับ
หากไม่คิดจะกระทำอะไรใดๆ มันเห็นกันง่ายๆ ครับ


เมื่อ ปชป ไม่ทำอะไร เท่าที่ควรจะทำเมื่อถึงเวลา
ผมก็คงเดินออกมา


แต่ที่แน่ๆ ผมในวันนั้น กับคนโหวตโนในเวลานี้
ก็ไม่ได้มีอำนาจต่อรองเหมือนกัน
ผมเดินออกมาคนนึง แต่คนที่ยังอยู่ล่ะครับ
หรือแม้แต่คนที่คิดว่า โหวตเพื่อถ่วงน้ำหนัก
เขาก็คงไม่คิดเดินออกมาเหมือนผม

อำนาจต่อรองยังไม่มีเท่าเดิม



ครับ... แล้ว เรา มาคอยติดตามดูด้วยกัน

ว่าอีกกี่ปีข้างหน้า ปชป หรือ พรรคการเมืองอื่นๆ จะมีอะไรที่พัฒนาดีขึ้นมั้ย จากปัจจุบัน
มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#619 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,104 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 03:47

ปัญหาเรือง สส.ต้องสังกัดพรรค มันคือ เผด็จการในคราบของประชาธิปไตย ผมคิดนะ
เพราะถ้าเห็นต่างกันมากๆ ถามว่า จะมี สส.กล้าโหวตสวนมติพรรคไหม? (ไม่นับรวม สส.ขายตัว)
คงไม่มีใครกล้าทุบหม้อข้าวตัวเองเป็นแน่ สุดท้ายก็ไม่กล้า กลัวพรรคจะไม่ส่งลงเลือกตั้งอีก
ยิ่งพรรคใหญ่เท่าไหร่ สส. ยิ่งมีความเป็นอิสระน้อยเท่านั้น


น่าจะแก้ รธน. ประเด็นนี้ด้วยครับ

แต่พวกนักการเมือง ลิ่วล้อ มักอ้างว่า จะทำให้การโหวตในสภา ไม่มีเอกภาพ งานสะดุด
มันเหมือนจะดูดีมีเหตุผล
แต่ผมว่า มันก็เป็นแค่ข้ออ้าง เพื่อรวบอำนาจเบ็ดเสร็จมากกว่า


ที่จริงแล้ว... ผมกำลังคิดอยู่ว่าจะตั้งอีกกระทู้ที่เชื่อมโยงกัน
ทั้งเรื่อง พรรคการเมือง เรื่องโหวตโน

นั่นคือ... ระบบการเมืองแบบพรรคเดียว โดยมีการเลือกตั้ง
กำลังศึกษาอยู่แบบมั่วๆเดาๆ
แต่คิดว่า น่าสนใจมากทีเดียวกับประเทศไทย ที่มีการแบ่งพรรคแบ่งพวก แบ่งสีแบ่งกลุ่มตีกันอยู่ได้...
มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#620 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 08:10

กระทู้นี้ไม่ได้บอกว่า คุยกันเรื่อง Vote No ในอนาคต หรือ Vote No ที่เกิดมาในอดีต
ที่จะ Vote No กันในอนาคตนั้น จะได้ Vote กันเมื่อไหรกัน คิดจะทำกันอีกหรือ ใครเป็นคนคิดอยากให้ทำอีกในอนาคต จขกท. หรือ ใครกันแน่
ไม่ตั้งกระทู้ Vote ไปเลย ว่าใครจะ Vote Yes ใครจะ Vote No

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#621 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:42

นักบวชสอนอวิชชานอกคอก หลอกให้คนมัวเมากิเลส ก็ยังเป็นความผิดของนักการเมืองเหรอ


นักบวชนอกคอก คนที่มัวเมากิเลสใช่มนุษย์ไหม เกิดจากขาดศีลธรรมไหม ?

#622 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:53

เถียงกับเกรียน เสียเวลา



ผมคุยตอบโต้ด้วยเหตุผล ด้วยความสุภาพ
ที่ผมพยายามอธิบายเหตุผล มุมมองต่างๆ ก็เพื่อส่วนรวม เพื่อประเทศ เพียงแต่มีพาดพิงนักการเมือง

แค่นี้ถึงกับทำให้ผมเป็นเกรียนเลย :D

คุณเป็นคนที่ 2 ในชีวิตผม ที่ว่าผมเกรียน
คนแรกที่ว่าผมเป็นเสื้อแดงทาสหัวใจของทักษิณสมาชิกที่เว็บราชดำเนินบอร์ดเก่า
ตอบโต้ด้วยเหตุผลสู้ไม่ได้ก็ใช้มุขนั้นเลย ไม่คิดว่าจะมาเจออีกครั้งในเว็บบอร์ดแห่งนี้

ถ้าอย่างผมเกรียน ทุกคนในเว็บนี้ก็คงเกรียนหมด
และสมาชิกทุกเว็บบอร์ดในประเทศไทยก็คงเกรียนหมด

ผมมั่นใจถึงขนาดนี้เลยนะ

#623 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 11:42

พี่เองก็พูดว่า ผมกับพี่เห็นต่างกัน
พี่เห็นว่า ทุกนักการเมือง มันทำประเทศดิ่งลงเหว
ในขณะที่ผมเห็นนักการเมืองหนุ่มสองคน
ทำให้ประเทศเงยหัวขึ้นมาจากก้นเหว
ทั้งที่เวลานั้น ภาวะเศรษฐกิจโลกกำลังตกต่ำขนาดไหน
เสื้อแดงล้มการประชุม ชุมนุมประท้วงตลอดเวลา
การพยายามขัดขวางทุกวิถีทางเท่าที่พี่เห็น
ภาวะบีบคั้นทั้งภายในภายนอก ไม่นับการชุมนุมของเสื้อเหลืองที่มัฆวาน
จนประเทศกระเตื้องขึ้นในระดับหนึ่ง ก่อนกระแสโลกจะเงยหัวขึ้นได้ด้วยซ้ำ
จนวันนี้ รัฐบาลใหม่ก็ฉุดประเทศลงไปอีกครั้งตามที่เห็นกัน
นี่คือสิ่งที่ผมเห็นว่า รัฐบาลที่แล้วก็ทำหัวไม่วางหางไม่เว้น
แต่มันก็คงไม่ครบเท่าที่คนเสื้อเหลืองต้องการทั้งหมด
อาจเป็นเรื่องของผลประโยชน์ทับซ้อนตามที่พี่ว่าก็เป็นได้
แต่ในส่วนอื่นๆ ล่ะครับ หรือพี่ไม่เห็น



พี่โทนี่เข้าใจผิดแล้ว ผมย้ำเสมอว่า นักการเมืองมีทั้งดีและไม่ดี ไม่เคยว่าเลวหมดทุกคน
เขตไหน จังหวัดไหนได้คนดีก็ถือว่าโชคดีไป

เพียงแต่ดีแค่ไหนก็ต้องทำตามมติพรรค มีหน้าที่ยกมือสนับสนุนพรรค

และพวกที่คอร์รัปชั่นหนักๆคือระดับหัวๆของพรรค หัวหน้าพรรคตัวจริง นายทุนพรรค หรือ รมต.

ส่วนผลงานเรื่องตัวเลขเศรษฐกิจของปชป.ก็เห็นครับ

แต่ตัวเลขดี ประชาชนแย่ มันจะมีประโยชน์อะไร ?
และถ้าจะพูดถึงผลงานของ ปชป. มันก็คงคุยกันยาว

เพราะที่ไม่ดี ที่พัวพันทุจริตมันก็มีมาก รวมถึงปัญหาชายแดนที่ส่อเจตนาไม่ดี


คุณภาพชีวิตของประชาชน ขึ้นอยู่กับสภาพสังคม และเศรษฐกิจ
สังคมทุกวันนี้มันเสื่อมสุดขีด มันเน่าไปหมดแล้ว

เพราะผู้รักษากฎหมายที่ทำหน้าที่รักษาความสงบสุขให้สังคม มันยิ่งกว่าโจร

สังคมไทยถึงเสื่อมๆๆๆๆ ภาพแห่งความเสื่อมของสังคมก็มีให้รู้ให้เห็นกันเต็มๆตา สาธยายไม่หวาดไม่ไหว

นักการเมืองมีอำนาจสั่งการให้ตำรวจทำหน้าที่ตรงไปตรงมา แต่ก็สานผลประโยชน์กับตำรวจเสียเอง
ซื้อขายตำแหน่งสูงๆ ตำรวจก็มาขูดรีดเอากับคนไทย มาเก็บส่วยเอาจากสิ่งผิดกฎหมาย

สังคมมันก็ยิ่งเสื่อมหนักเข้าไปอีก


ปัญหาเศรษฐกิจของประชาชน คือรายได้ กับค่าครองชีพ

โครงการสาธารณะ สาธารณูปโภค รัฐเรียกใต้โต๊ะมาก เอกชนก็มาขูดรีดเอากับประชาชนมาก
หรือเขียนสัญญาฮั้วกัน หรือคนของรัฐแอบไปถือหุ้น พอเอกชนขอขึ้นราคา ก็เสร็จโจร คนไทยก็เดือดร้อน
รัฐคอร์รัปชั่นมาก โกงกินกันจนเงินหมดประเทศ แล้วก็กู้มาโกง แล้วก็มาขูดรีดภาษีเอากับคนไทย

และยิ่งวันนี้ค่าครองชีพของคนไทยสูงขึ้นมาก เพราะราคาพลังงานที่ไม่ชอบธรรม อะไรๆก็แพง เพราะสินค้าทุกอย่างมีค่าขนส่ง
แถมปีหน้าจะลอยตัวก๊าซด้วยเหตุผลที่โกหกบิดเบือนจากรัฐบาลอีก

ทีนี้ละก็อาการหนักกว่าเก่ากันแน่

และโดยเฉพาะประเด็นลอยตัวก๊าซ สำหรับผมมันคือความมันอัปยศที่สุด
คือทั้งที่รู้ว่าบิดเบือน แต่คนไทยก็ทำอะไรไม่ได้ ได้แต่ต้องยอมก้มหน้ารับกรรม

นี่มันอะไรกันนี่ !!!! ทนกันได้ไง ??????

เรามีรัฐบาลไว้สร้างความฉิบหาย เรามีฝ่ายค้านไว้ค้านเรื่องที่ไม่ได้ประโยชน์
แต่ถ้าตรงไหนมีผลประโยชน์ ก็เงียบเป็นเป่าสาก ประชาชนฉิบหายช่างหัวมัน

ที่ผมว่ามานี่ พี่โทนี่เห็นบ้างไหม ? แล้วเลือก ปชป. แก้ปัญหาได้ไหม ?

ถ้าแก้ไม่ได้ เราควรยอมรับสภาพปัญหา หรือหาทางแก้ไข ?

ผมย้ำตรงนี้หลายครั้ง พี่โทนี่เห็นบ้างไหม ? :)

#624 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:25


นักบวชสอนอวิชชานอกคอก หลอกให้คนมัวเมากิเลส ก็ยังเป็นความผิดของนักการเมืองเหรอ


นักบวชนอกคอก คนที่มัวเมากิเลสใช่มนุษย์ไหม เกิดจากขาดศีลธรรมไหม ?


ทำไมคุณไม่ตอบให้ตรงคำถามล่ะ

หรือคุณต้องการจะบอกว่า ที่มนุษย์มัวเมากิเลส ขาดศีลธรรมนั้น เป็นเพราะนักการเมือง

ผมจะได้หัดหัวเราะเป็นภาษาลูกแป๊ะลิ้ม

ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#625 DarkSwan

DarkSwan

    Reporter Activated

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,689 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:46

"มันเป็นไปไม่ไ่ด้ที่จะมีการโหวตโนทั่วประเทศ"

ลองคิดดู ถึงจำนวนเสื้อแดงที่จะโหวต เยส พท.
ลองคิดดู ถึงจำนวนพรรคอื่นๆ ที่จะเลือก รักชาติไทย ปลาไหล เนวิน ฯลฯ
ลองคิดดู ถึงจำนวนคนที่ไม่มาเลือกตั้ง / มาไม่ทัน ฯลฯ

คำว่าโหวตโนทั่วประเทศ คือสิ่งที่เป็นไปไม่ได้เลย ดังนั้นขั้นตอนต่อไปจึงไม่จำเป็นต้องพูดถึงเลย ไม่ว่ามันจะวิเศษเลิศเลยสักแค่ไหนก็ตาม
มันไม่ยึดติดอิงกับความเป็นจริงเลยสักนิด

Edited by ดาร์ค สวอน, 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:48.

ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม

ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า

อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน


#626 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:18


เถียงกับเกรียน เสียเวลา


ผมคุยตอบโต้ด้วยเหตุผล ด้วยความสุภาพ
ที่ผมพยายามอธิบายเหตุผล มุมมองต่างๆ ก็เพื่อส่วนรวม เพื่อประเทศ เพียงแต่มีพาดพิงนักการเมือง

แค่นี้ถึงกับทำให้ผมเป็นเกรียนเลย :D

คุณเป็นคนที่ 2 ในชีวิตผม ที่ว่าผมเกรียน
คนแรกที่ว่าผมเป็นเสื้อแดงทาสหัวใจของทักษิณสมาชิกที่เว็บราชดำเนินบอร์ดเก่า
ตอบโต้ด้วยเหตุผลสู้ไม่ได้ก็ใช้มุขนั้นเลย ไม่คิดว่าจะมาเจออีกครั้งในเว็บบอร์ดแห่งนี้

ถ้าอย่างผมเกรียน ทุกคนในเว็บนี้ก็คงเกรียนหมด
และสมาชิกทุกเว็บบอร์ดในประเทศไทยก็คงเกรียนหมด

ผมมั่นใจถึงขนาดนี้เลยนะ


เกรียน มิใช่คำกล่าวหา แต่มาจาก พฤติกรรมซ้ำซาก
gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#627 ypk

ypk

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,173 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:33

เหอ เหอ เหอ โหวตโนกันทั้งประเทศ มันก็ไม่มีผลเปลี่ยนแปลงอะไรหรอก
เพราะมันก็แค่บอกว่า ทั้งประเทศไม่เอาไอ้คนที่มาลงสมัคร เพราะฉะนั้นผล
มันก็คือ จัดเลือกตั้งใหม่ คนใหม่มาลงสมัครให้เลือก และถ้าจะโหวตโนกันทั้ง
ประเทศอีก มันก็จะเป็นอย่างนี้อีกไปเรื่อย ๆ จนกว่าจะไปแก้กฎหมายแหละครับ

555555555555

#628 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:44

ยกความหวังไว้กับการโหวตโน

พอ ๆ กับที่เสื้อแดงยกความถูกต้องทุกอย่างไว้กับการเลือกตั้ง

ทำไมขี้ข้าแม้วกับสาวกอดีตขี้ข้าแม้วมันคล้ายกันได้ขนาดนี้วะ

:lol: :lol: :lol:

ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#629 OSR

OSR

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,365 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:52

ลบดีกว่า :P

Edited by OSR, 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 20:58.

หายจน ทั้งแผ่นดิน ด้วยการต่อต้าน นกม.ชั่ว และเอา ปตท กลับคืนมาเป็นของคนไทย


#630 สงสารสาวจันทร์

สงสารสาวจันทร์

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,698 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 21:28

กินกันเพลิน เมินชาวบ้าน

สะใจคุณแล้วหละสิ ผมก็พูดแล้ว ทุกวันนี้กินกันเกิน30% กับงบของราชการทั่วประเทศ.

ผมต้องคิดแล้ว ว่าทุกวันนี้ฝ่ายค้านมีไว้ทำไม. ไม่มีซะดีกว่ามั๊ย
  • OSR likes this

#631 สงสารสาวจันทร์

สงสารสาวจันทร์

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,698 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 21:43


เห็น 2 ภาพนี้แล้ว ถามตัวเองว่า
VOTE YES แล้ว ได้อะไร?
Posted ImagePosted Image



ขอเถอะครับ
ถ้าจะคุยกัน ก็เล่นอะไรที่มีสาระกว่านี้เถอะครับ
ไม่งั้นอาจมีรูปแป๊ะกะทักษิณโผล่มาอีก


ไม่เล่นแล้วจะเล่นอะไรครับ ขออภัย นักการเมืองมันสำส่อนจริงๆ

ก็ภาพมันฟ้อง ผมเป็นแค่ประชาชน ภาพมันอุจาดเหรอครับ ถึงไม่ให้เล่น ถ้ามาร์ครักการเมืองคุณต้องรับให้ได้กับภาพนี้

แล้วคุณทำอะไร ให้ผมรักคุณหรือยัง คุณสลัดออกหรือยังกับคำว่าภาคนิยม วันนี้.
  • OSR likes this

#632 คุณหนูจินนี่

คุณหนูจินนี่

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 888 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 21:46

ม่ายรู้ว่ามีคนถามรึยังน๊ะค๊ะ ตั้งสิบกว่าหน้า ขี้เกียจตามอ่านย้อนหลัง

ขอถามลุงลอง ค่ะ ว่า ถ้าพันธมิตร ไม่voto no เเล้ว

ลุงลอง ยังจะ vote no อยู่ เปล่าจ๊ะ? :)

#633 tonythebest

tonythebest

    สมาชิกขั้นสูง 178 เซนติเมตร

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,595 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 21:53

ผมบอกแล้ว คุณอยากจะเล่นอะไร ก็ตามใจคุณ
เพราะสิ่งที่คุณแสดงออก มันก็ยอนกลับมาแสดงความคิดอ่านของคุณเอง
ผมไม่เชื่อว่าคุณจะไม่เข้าใจ แต่แค่ยังจะเอามาเล่น เพราะมันรู้สึกสนุก

นึกถึงภาพแป๊ะ จับมือกับทักษิณ
แป๊ะเคยไปหาฮุนเซนถึงกัมพูชา
ชัยวัฒน์ สินสุวงศ์ จับมือกับคนเสื้อแดง
สุริยะใส กอดคอกับคางคกตู่ออกทีวี

ทุกอย่างถูกนำมาเล่นกันได้ทั้งสิ้น แต่ถ้าเป็น 4 ตัวอย่างล่าง
คุณก็คงมีคำอธิบายในมุมของคุณเองได้ทั้งสิ้น
ผมคงไม่แก้ตัวให้ใคร เพราะแค่คุณคิดถึงมุมคุณ ฝั่งคุณ ก็คงมีคำตอบแล้วล่ะ

ทีนี้ ถ้ายังอยากเล่น ก็ตามสบายครับ ภาพนี้คนเสื้อแดงหลายคนก็เอามาเล่นกันแล้ว
คุณก็ไม่ต่างกัน

ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ

 

 

 

เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน

จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน


#634 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,104 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 21:56

กินกันเพลิน เมินชาวบ้าน

สะใจคุณแล้วหละสิ ผมก็พูดแล้ว ทุกวันนี้กินกันเกิน30% กับงบของราชการทั่วประเทศ.

ผมต้องคิดแล้ว ว่าทุกวันนี้ฝ่ายค้านมีไว้ทำไม. ไม่มีซะดีกว่ามั๊ย



ผมเคยลองคิดวิธีการแก้ คอรัปชัน ทางนึง คือ การลดงบประมาณแผ่นดินลง

เช่น งบรายจ่ายประจำปี 2 ล้านล้านบาท ก็ให้ลดลงสัก 20 เปอร์เซนต์ เหลือ 1.6 ล้านล้านบาท
ตามหลักการที่ว่า มันมีการกินงบกันระดับ 30 เปอร์...
ดังนั้น ถ้ารัฐบาลใดลดงบแผ่นดินลง โดยสามารถคงสวัสดิการไว้ไม่ให้แย่ลงมาก..
ก็จะถือว่า เป็นการลดคอรัปชันไปในตัว
(รัฐ อาจจะไปลด ค่าใช้จ่ายงี่เง่าสิ้นเปลืองในระบบราชการ อาจไปลดการโกงกินลง ฯลฯ)

คือ เราไม่ต้องพูดกันถึงเรื่องการตรวจสอบละ ที่เราหวังไม่ค่อยได้เท่าไร
ก็เล่นกันที่ตัวเลขงบแผ่นดินไปเลยดีกว่า....


แต่ มันก็ติดอยู่ ประเด็นนึงที่ผมคิดออก คือ...
ที่จริง การตั้งงบโครงการ หรือ การจัดซื้อจัดจ้าง นั้น... บางทีการตั้งตัวเลขนั้นมันเหมาะสมแล้ว
เหมาะสมในแง่ของคุณภาพ เนื้องาน ที่รัฐจะได้แล้ว
ปัญหาคือ... มันไปโกงกันที่ เอาของต่ำคุณภาพกว่างบที่ตั้งมาขายให้รัฐ
หาก เราไปลดงบประมาณของรัฐลงอีก... เราก็จะได้ของที่คุณภาพห่วยลงไปอีกขั้นนึง

ประเด็นนี้ มันเลยการเป็นติดล็อกไปเลย....
ใช้วิธีลดงบประมาณแผ่นดิน ก็จะมีข้อด้อยตรงนี้

จะแก้ยังไง
ใครมีไอเดีย อะไรเสนอ มั้ยครับ...


หรือคิดไม่ออก... ก็ Vote NO ไปพลางๆก่อนละกัน
มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#635 OSR

OSR

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,365 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 21:58



เห็น 2 ภาพนี้แล้ว ถามตัวเองว่า
VOTE YES แล้ว ได้อะไร?
Posted ImagePosted Image



ขอเถอะครับ
ถ้าจะคุยกัน ก็เล่นอะไรที่มีสาระกว่านี้เถอะครับ
ไม่งั้นอาจมีรูปแป๊ะกะทักษิณโผล่มาอีก


ไม่เล่นแล้วจะเล่นอะไรครับ ขออภัย นักการเมืองมันสำส่อนจริงๆ

ก็ภาพมันฟ้อง ผมเป็นแค่ประชาชน ภาพมันอุจาดเหรอครับ ถึงไม่ให้เล่น ถ้ามาร์ครักการเมืองคุณต้องรับให้ได้กับภาพนี้

แล้วคุณทำอะไร ให้ผมรักคุณหรือยัง คุณสลัดออกหรือยังกับคำว่าภาคนิยม วันนี้.


กินกันเพลิน เมินชาวบ้าน
สะใจคุณแล้วหละสิ ผมก็พูดแล้ว ทุกวันนี้กินกันเกิน30% กับงบของราชการทั่วประเทศ.
ผมต้องคิดแล้ว ว่าทุกวันนี้ฝ่ายค้านมีไว้ทำไม. ไม่มีซะดีกว่ามั๊ย

ถูกใจผมจริงๆ เอาไปเลย
+10000000000000000000..... like
Posted Image

หายจน ทั้งแผ่นดิน ด้วยการต่อต้าน นกม.ชั่ว และเอา ปตท กลับคืนมาเป็นของคนไทย


#636 คุณหนูจินนี่

คุณหนูจินนี่

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 888 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 21:59

ชอบภาพ ท่านปิ๊สิด กอด กับ ลุงเนวินจังเลย :lol: :lol:


ตลกดี

#637 OSR

OSR

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,365 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:02

ผมบอกแล้ว คุณอยากจะเล่นอะไร ก็ตามใจคุณ
เพราะสิ่งที่คุณแสดงออก มันก็ยอนกลับมาแสดงความคิดอ่านของคุณเอง
ผมไม่เชื่อว่าคุณจะไม่เข้าใจ แต่แค่ยังจะเอามาเล่น เพราะมันรู้สึกสนุก

คุณครับ เข้าใจอะไรผิดรึเปล่า
ผมไม่ได้เล่นนะ....ผมเอาจริงครับ

หายจน ทั้งแผ่นดิน ด้วยการต่อต้าน นกม.ชั่ว และเอา ปตท กลับคืนมาเป็นของคนไทย


#638 bangkaa

bangkaa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,104 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:03

ม่ายรู้ว่ามีคนถามรึยังน๊ะค๊ะ ตั้งสิบกว่าหน้า ขี้เกียจตามอ่านย้อนหลัง

ขอถามลุงลอง ค่ะ ว่า ถ้าพันธมิตร ไม่voto no เเล้ว

ลุงลอง ยังจะ vote no อยู่ เปล่าจ๊ะ? :)




ตราบใด ที่สภาพการเมืองยังแย่อยู่อย่างนี้....
เราก็ต้อง ปฏิเสธนักการเมืองแย่ๆห่วยๆ


พรรคเพื่อแม้ว... ก็เล่นแต่ระบบทุนนิยมจ๋า
เอาเงินฟาดหัว... ลงทุนชนะเลือกตั้ง... แล้วถอนทุนคืน
หลอกชาวบ้าน.. ชาวบ้านก็ยอมให้หลอก เพราะไม่รู้จะทำยังไง
โกงได้ แต่แบ่งให้กรูบ้างละกัน... กลายเป็นยอมรับกันไปหมดละ
ไม่รู้จะทำยังไงเหมือนกัน

พรรค ปชป... ก็ทุนนิยมเช่นกัน
แม้จะ มีหลัก มีการ มากกว่า พรรคเพื่อแม้ว
แต่ก็ไม่สามารถก้าวข้ามผลประโยชน์ของพรรคพวกพ้องไปได้...


จะให้ทำไงล่ะ
ตอนนี้ คิดไรไม่ออกละ ก็ Vote NO ไปพลางๆก่อนละกัน...



เลือกเพื่อแม้ว... ได้อะไรล่ะครับ
ตัวทำลายชาติบ้านเมืองแบบบูรณาการเลยล่ะ
ทำไมมองกันไม่ออก... เชียร์กันอยู่ได้
มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญ...

#639 OSR

OSR

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,365 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:05

ชอบภาพ ท่านปิ๊สิด กอด กับ ลุงเนวินจังเลย :lol: :lol:
ตลกดี

ขอบคุณครับ ที่ชอบ มันตลกดีออก
แต่ไม่กล้าเอามาลงแล้วครับ
มีคนคอยจ้องจับผิดอยู่น่ะ 555+

หายจน ทั้งแผ่นดิน ด้วยการต่อต้าน นกม.ชั่ว และเอา ปตท กลับคืนมาเป็นของคนไทย


#640 คุณหนูจินนี่

คุณหนูจินนี่

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 888 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:06

ลองดู ในเว็บนี้ เสื้อเเดง กับพันธมิตร...เเทบจะไม่ทะเลาะกันเลย

เพราะต่างฝ่ายต่างให้เกียรติกัน พูดจา โต้ตอบกันดีๆ... มีเหตุมีผล

พวก สาวก ปชป มากมาย ชอบ ด่าทอ ฝ่ายที่ไม่ใช่พวกตัวเอง เเบบหยาบคาย ดูถูกผู้อื่น น๊ะ :lol: :lol:

#641 คุณหนูจินนี่

คุณหนูจินนี่

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 888 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:12


ชอบภาพ ท่านปิ๊สิด กอด กับ ลุงเนวินจังเลย :lol: :lol:
ตลกดี

ขอบคุณครับ ที่ชอบ มันตลกดีออก
แต่ไม่กล้าเอามาลงแล้วครับ
มีคนคอยจ้องจับผิดอยู่น่ะ 555+


อย่าสนใจ... พวกที่ รับความจริงไม่ได้เลยจ่ะ พรรคการเมือง ที่เขาชอบน่ะ

เจ๋ง สุดใน จักรวาล เเล้ว เเตะ ไม่ได้ เลย :D :D :D

#642 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:13

กระทู้นี้ไม่ได้บอกว่า คุยกันเรื่อง Vote No ในอนาคต หรือ Vote No ที่เกิดมาในอดีต
ที่จะ Vote No กันในอนาคตนั้น จะได้ Vote กันเมื่อไหรกัน คิดจะทำกันอีกหรือ ใครเป็นคนคิดอยากให้ทำอีกในอนาคต จขกท. หรือ ใครกันแน่
ไม่ตั้งกระทู้ Vote ไปเลย ว่าใครจะ Vote Yes ใครจะ Vote No

หรือมีปัญญาแค่นี้

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#643 OSR

OSR

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,365 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:18



ชอบภาพ ท่านปิ๊สิด กอด กับ ลุงเนวินจังเลย :lol: :lol:
ตลกดี

ขอบคุณครับ ที่ชอบ มันตลกดีออก
แต่ไม่กล้าเอามาลงแล้วครับ
มีคนคอยจ้องจับผิดอยู่น่ะ 555+


อย่าสนใจ... พวกที่ รับความจริงไม่ได้เลยจ่ะ พรรคการเมือง ที่เขาชอบน่ะ

เจ๋ง สุดใน จักรวาล เเล้ว เเตะ ไม่ได้ เลย :D :D :D

คราวที่แล้ว ตอบ สวัสดี คุณหนู ไป
ผมโดนถล่มซะตั้งตัวไม่ติด อะไรกันนักกันหนา
แค่กล่าวสวัสดีกันยังไม่ได้ คนไทยเดี๋ยวนี้ทำไมใจแคบกันจัง :D :D :D

หายจน ทั้งแผ่นดิน ด้วยการต่อต้าน นกม.ชั่ว และเอา ปตท กลับคืนมาเป็นของคนไทย


#644 OSR

OSR

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,365 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:26

จุดยืนผม ไม่สนใจเรื่องสีครับ โปรดดูที่ลายเซ็นต์ด้วย
ในหลวงทรงตรัสผ่านท่านสุเมธว่า เราจะขอนำทัพแก้จน
ผมเลือกที่จะเดินตามพระองค์ท่าน :) ไม่อยากเดินตามนักการเมือง

Edited by OSR, 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:27.

หายจน ทั้งแผ่นดิน ด้วยการต่อต้าน นกม.ชั่ว และเอา ปตท กลับคืนมาเป็นของคนไทย


#645 สงสารสาวจันทร์

สงสารสาวจันทร์

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,698 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:33

จะเขย่งไปกันทำไม ในเมื่อพื้นที่คุณจะเดินผ่าน ล้วนสกปรก ยี๊..ๆ ๆ ๆ ๆ

ผมถามว่าคุณจะกล้าไหม กล้าแหกหน้าเพื่อนไหม.? ผมกล้า..

หึๆ
  • OSR likes this

#646 tonythebest

tonythebest

    สมาชิกขั้นสูง 178 เซนติเมตร

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,595 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:48




พี่โทนี่เข้าใจผิดแล้ว ผมย้ำเสมอว่า นักการเมืองมีทั้งดีและไม่ดี ไม่เคยว่าเลวหมดทุกคน
เขตไหน จังหวัดไหนได้คนดีก็ถือว่าโชคดีไป
เพียงแต่ดีแค่ไหนก็ต้องทำตามมติพรรค มีหน้าที่ยกมือสนับสนุนพรรค
และพวกที่คอร์รัปชั่นหนักๆคือระดับหัวๆของพรรค หัวหน้าพรรคตัวจริง นายทุนพรรค หรือ รมต.
ส่วนผลงานเรื่องตัวเลขเศรษฐกิจของปชป.ก็เห็นครับ
แต่ตัวเลขดี ประชาชนแย่ มันจะมีประโยชน์อะไร ?
และถ้าจะพูดถึงผลงานของ ปชป. มันก็คงคุยกันยาว
เพราะที่ไม่ดี ที่พัวพันทุจริตมันก็มีมาก รวมถึงปัญหาชายแดนที่ส่อเจตนาไม่ดี

คุณภาพชีวิตของประชาชน ขึ้นอยู่กับสภาพสังคม และเศรษฐกิจ
สังคมทุกวันนี้มันเสื่อมสุดขีด มันเน่าไปหมดแล้ว
เพราะผู้รักษากฎหมายที่ทำหน้าที่รักษาความสงบสุขให้สังคม มันยิ่งกว่าโจร
สังคมไทยถึงเสื่อมๆๆๆๆ ภาพแห่งความเสื่อมของสังคมก็มีให้รู้ให้เห็นกันเต็มๆตา สาธยายไม่หวาดไม่ไหว
นักการเมืองมีอำนาจสั่งการให้ตำรวจทำหน้าที่ตรงไปตรงมา แต่ก็สานผลประโยชน์กับตำรวจเสียเอง
ซื้อขายตำแหน่งสูงๆ ตำรวจก็มาขูดรีดเอากับคนไทย มาเก็บส่วยเอาจากสิ่งผิดกฎหมาย
สังคมมันก็ยิ่งเสื่อมหนักเข้าไปอีก

ปัญหาเศรษฐกิจของประชาชน คือรายได้ กับค่าครองชีพ
โครงการสาธารณะ สาธารณูปโภค รัฐเรียกใต้โต๊ะมาก เอกชนก็มาขูดรีดเอากับประชาชนมาก
หรือเขียนสัญญาฮั้วกัน หรือคนของรัฐแอบไปถือหุ้น พอเอกชนขอขึ้นราคา ก็เสร็จโจร คนไทยก็เดือดร้อน
รัฐคอร์รัปชั่นมาก โกงกินกันจนเงินหมดประเทศ แล้วก็กู้มาโกง แล้วก็มาขูดรีดภาษีเอากับคนไทย
และยิ่งวันนี้ค่าครองชีพของคนไทยสูงขึ้นมาก เพราะราคาพลังงานที่ไม่ชอบธรรม อะไรๆก็แพง เพราะสินค้าทุกอย่างมีค่าขนส่ง
แถมปีหน้าจะลอยตัวก๊าซด้วยเหตุผลที่โกหกบิดเบือนจากรัฐบาลอีก

ทีนี้ละก็อาการหนักกว่าเก่ากันแน่
และโดยเฉพาะประเด็นลอยตัวก๊าซ สำหรับผมมันคือความมันอัปยศที่สุด
คือทั้งที่รู้ว่าบิดเบือน แต่คนไทยก็ทำอะไรไม่ได้ ได้แต่ต้องยอมก้มหน้ารับกรรม

นี่มันอะไรกันนี่ !!!! ทนกันได้ไง ??????
เรามีรัฐบาลไว้สร้างความฉิบหาย เรามีฝ่ายค้านไว้ค้านเรื่องที่ไม่ได้ประโยชน์
แต่ถ้าตรงไหนมีผลประโยชน์ ก็เงียบเป็นเป่าสาก ประชาชนฉิบหายช่างหัวมัน
ที่ผมว่ามานี่ พี่โทนี่เห็นบ้างไหม ? แล้วเลือก ปชป. แก้ปัญหาได้ไหม ?
ถ้าแก้ไม่ได้ เราควรยอมรับสภาพปัญหา หรือหาทางแก้ไข ?
ผมย้ำตรงนี้หลายครั้ง พี่โทนี่เห็นบ้างไหม ? :)


สิ่งที่ผมพยายามจะบอกพี่ มีอยู่ 2 เรื่องด้วยกัน

เรื่องแรก คือ เราเห็นต่างกัน
พี่ยกตัวอย่างเรื่องลอยตัวค่าก๊าซ ปัญหาตำรวจชั่ว
มันแลดูจะมุ่งชี้เป้าไปที่ ปชป เสียมากมายเหลือเกินครับ
ทั้งที่พี่ก็รู้อยู่ ในวันที่ ปชป เป็นรัฐบาล
ปชป แทบคุมตำรวจไม่อยู่ การปราบม็อบจึงต้องใช้ทหาร
หรือบางปัญหา เช่นการลอยตัวค่าก๊าซ มันกำลังจะเกิดขึ้นในรัฐบาลนี้ไม่ใช่หรือครับ

ผมไม่ได้บอกว่า รัฐบาล ปชป ทำถูกหมดทุกเรื่อง
และพี่ไม่ควรแตะต้อง ปชป
แต่ตรงนี้ ผมมองแยกกลุ่ม ในขณะที่พี่รวมไปทั้งหมด
จึงเป็นเหตุให้พี่ไม่เห็นอะไรดี
ส่วนเหตุผลว่า ปชป ทำและไม่ทำอะไร ผมได้ตอบไปบนๆบ้างแล้ว

เรื่องที่สอง
ผมพยายามบอกมาตลอดว่า การตัดขาดนักการเมือง
โดยที่ไม่มีการพยายามหามาตรการอะไรมารองรับ
ไม่วางแผนสร้างความเป็นไปได้ สร้างโอกาสให้เกิด
มันไม่มีทางทำอะไรได้ล้านเปอร์เซ็นต์

สมัยสนธิคิดโหวตโนออกมาใหม่ๆ
สนธิประกาศให้เป็นจุดยืนที่ชัดเจนของตนเอง ไม่สนใจเสียงทักท้วง
ผลก็คือ หลายคนที่คิดต่าง ถูกเฉดหัวออกมาจากกลุ่ม
ยิ่งกลายเปนการตัดโอกาสการขยายความคิดออกไป
หดตัวให้เหลือแต่หัวกะทิ และไม่เอาอะไรอย่างอื่น
พี่มองมั๊ยครับว่า มันกลายเป็นเหล็กเส้นแข็งๆ
ไม่ใช่หนังยาง ไม่ใช่ลวด
มันไม่ยืดหยุ่น เสียจนไม่มีใครเอาด้วย
ผลการโหวตโนเก้าแสนกว่าคะแนน เป็นข้อพิสูจน์แล้ว

ทีนี้ จนกว่าจะเกิดการเปลี่ยนแปลงใดๆ ทางการเมือง
จนคน ปชป เดินหันหลังและถอดเสื้อสีฟ้าทิ้ง
จนคนเสื้อแดงบางส่วน ยอมถอดเสื้อดง และหันหลังให้กับคูหาเลือกตั้ง

เมื่อไหร่จะถึงวันนั้นครับ
มีแต่บอกว่า เราโหวตโน เพื่อให้นักการเมืองรู้ว่าเราไม่เอา
ถ้าเราโหวตได้ซักสิบล้านเสียง นักการเมืองต้องรู้ตัวแน่
เมื่อไหร่ล่ะครับ

แม้ ปชป จะไม่มีดีในสายตาหลายคน
แต่อย่างน้อย ในสภา ก็ยังมีฝ่ายตรงข้าม (หรือเกือบตรงข้าม)
ไว้คอยค้านการกระทำของรัฐบาลได้บ้าง
แต่ในขณะที่หากเสื้อฟ้าเชื่อการโหวตโนหมด
พี่ว่า ประเทศที่โดยบริหารโดยพรรคเพื่อแม้วทั้งการะบวนการจะเป็นอย่างไร
ภาคใต้ ภาคตะวันออก ภาคกลางบางจังหวัด กรุงเทพ จะเป็นอย่างไร
ผมไม่อยากคิด

แต่ทั้งหมด สิ่งที่ผมต้องการจะบอกสำหรับข้อนี้คือ
ผลของการโหวตโนอย่างที่พี่ต้องการ
ผมว่า มันไม่มีทางเกิดครับ หรือเกิดได้แค่บางพื้นที่
และไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรไปจากเดิมได้แน่นอน

ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ

 

 

 

เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน

จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน


#647 คุณหนูจินนี่

คุณหนูจินนี่

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 888 posts

ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:51

พูดกันตรงๆๆๆ เลยน๊ะค๊ะ ถึงเเม้ว่ามี คนที่มีความชอบทางการเมืองเเบบเดียวกับ จินนี่

ถ้า เขาทำผิด จินนี่ ก็กล้า เตือน กล้า ต่อว่า... ถ้าจินนี่ ทำผิด เขา ว่า มา จินนี่ก็ยินดี อย่างยิ่งที่จะรับฟังค่ะ ไม่โกรธ เลย เเละพร้อมที่จะขอโทษ :lol: :lol: :lol:

#648 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:06



นักบวชสอนอวิชชานอกคอก หลอกให้คนมัวเมากิเลส ก็ยังเป็นความผิดของนักการเมืองเหรอ


นักบวชนอกคอก คนที่มัวเมากิเลสใช่มนุษย์ไหม เกิดจากขาดศีลธรรมไหม ?


ทำไมคุณไม่ตอบให้ตรงคำถามล่ะ

หรือคุณต้องการจะบอกว่า ที่มนุษย์มัวเมากิเลส ขาดศีลธรรมนั้น เป็นเพราะนักการเมือง

ผมจะได้หัดหัวเราะเป็นภาษาลูกแป๊ะลิ้ม



จะต้องให้ผมตอบอีกกี่ครั้งเนี่ย

พระใช่มนุษย์ไหม ? คนที่มัวเมากิเลสใช่มนุษย์ไหม ?
มนุษย์ขาดศีลธรรมก็เพราะสภาพสังคมใช่ไหม ?

แล้วสาเหตุที่ทำให้สังคมเสื่อมในวันนี้คืออะไร ?

#649 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:18



เถียงกับเกรียน เสียเวลา


ผมคุยตอบโต้ด้วยเหตุผล ด้วยความสุภาพ
ที่ผมพยายามอธิบายเหตุผล มุมมองต่างๆ ก็เพื่อส่วนรวม เพื่อประเทศ เพียงแต่มีพาดพิงนักการเมือง

แค่นี้ถึงกับทำให้ผมเป็นเกรียนเลย :D

คุณเป็นคนที่ 2 ในชีวิตผม ที่ว่าผมเกรียน
คนแรกที่ว่าผมเป็นเสื้อแดงทาสหัวใจของทักษิณสมาชิกที่เว็บราชดำเนินบอร์ดเก่า
ตอบโต้ด้วยเหตุผลสู้ไม่ได้ก็ใช้มุขนั้นเลย ไม่คิดว่าจะมาเจออีกครั้งในเว็บบอร์ดแห่งนี้

ถ้าอย่างผมเกรียน ทุกคนในเว็บนี้ก็คงเกรียนหมด
และสมาชิกทุกเว็บบอร์ดในประเทศไทยก็คงเกรียนหมด

ผมมั่นใจถึงขนาดนี้เลยนะ


เกรียน มิใช่คำกล่าวหา แต่มาจาก พฤติกรรมซ้ำซาก



บอกว่าคุยกับเกรียนเสียเวลา แต่กลับบอกไม่ได้กล่าวหา แมนจริงๆ

แล้วพฤติกรรมซ้ำซากมันหมายความว่าเกรียนเหรอ อันนี้เพิ่งเคยได้ยินจริงๆ
เพราะเข้าใจมาตลอดว่าเกรียนหมายถึง ก้าวร้าว ก่อกวน ใช้อารมณ์มากกว่าเหตุผล

แล้วพฤติกรรมซ้ำซากของผมคือตรงไหน ? กรุณาบอกมาด้วย

#650 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:37

พี่โทนี่

เพื่อไทยนั้นเราก็รู้ๆเห็นๆกันอยู่ว่าเป็นยังไง
ส่วนกองเชียร์ ปชป.ไม่ค่อยจะยอมมองเห็นเจตนาไม่ดีของพรรคที่ตัวเองเชียร์
ผมจึงพยายามชี้ให้เห็นเจตนาของ ปชป.

ไม่ใช่อคติหรือต้องการพุ่งเป้าไปที่ ปชป

เรื่องตำรวจผมรู้ว่า ตำรวจส่วนใหญ่คือพวกไหน
แต่เมื่อ ปชป.เป็นรัฐบาล ก็ย่อมมีอำนาจสั่งการนโยบาย
ถ้าผู้ใต้บังคับบัญชาไม่ปฎิบัติตามหน้าที่ รัฐบาลก็มีอำนาจโยกย้าย

ตำรวจไม่ใหญ่กว่านักการเมืองหรอก

ส่วนเรื่องลอยตัวก๊าซก็รู้ว่าเกิดในรัฐบาลนี้ แต่ทั้งที่มีข้อมูลมากมายว่ารัฐบิดเบือนข้อมูลเพื่อลอยตัว
แต่ทำไม ปชป.ถึงไม่ยอมทำหน้าที่เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประชาชน ??????


และลองสมมุตว่า ไม่มีสนธิ ไม่มีพันธมิตร ไม่มีโหวตโน
แล้วเราจะทำอย่างไรกับปัญหาประเทศที่กำลังพุ่งลงเหวดี ?

ยอมรับ หรือหาทางแก้ไข ?

ที่จริงตรงนี้ผมว่ามันเป็นเหตุผลที่เข้าใจง่ายๆว่าควรทำอย่างไร
แต่ก็เหลือเชื่อที่ไม่มีกองเชียร์ ปชป. เห็นด้วยกับการหาทางออกเลย
นอกจากพยายามหาเหตุผลมาอ้างอิงเพื่อให้ยอมรับกับสภาพเดิมๆ

ทั้งที่ถ้าไปยอมรับสภาพแบบเดิมๆ มันก็คือการสนับสนุนให้ประเทศพุ่งลงเหว

ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไมถึงเป็นอย่างนี้ ? งง ??????




ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน