คุณแต๋มคะ...
ขออนุญาตสานเสวนา ^^ เรื่องรอยเลือดอีกครั้ง....
แต่คงจะครั้งสุดท้ายเพราะคุณแต๋มคงเบื่อที่จะตอบ เราก็เบื่อที่จะรอคอยคำตอบเด็ดๆ
หากเรามีสมมุติฐานว่ามีการจัดฉากหลังจากที่คุณสมาพันธ์ถูกยิงเสียชีวิต
มันจะเป็นไปได้มั้ยคะว่าเหตุการณ์มันจะเกิดตามลำดับภาพแบบที่จะโพสต์ท้าย คคห.นี้ ....
นั่นมันเป็นสาเหตุให้เรามองไม่เห็นรอยเลือดในภาพแรก ....
แต่อาจเป็นเพราะเราตาถั่ว คุณแต๋มเลยให้ภาพที่สองมา ซึ่งซูมเข้าไปใกล้ๆ อีกนิดนึง
เราก็ยังไม่พบรอยเลือด โดยเฉพาะบนแผ่นปูทางฟุตบาทที่ยังดูสะอาด ไม่มีแม้ความแตกต่างของเฉดสี
ทั้งที่จากภาพที่เห็นผู้ตายนอนพร้อมกับคนอื่นอีกสี่คน ที่คุณแต๋มบอกเกิดก่อนภาพอื่น (..ขอเรียกว่าภาพเลือด)
ปรากฎรอยเลือดนองอยู่บนแผ่นปูฟุตบาทเป็นทางยาวเห็นได้ด้วยตาเปล่าอย่างชัดเจน
รวมถึงบนฝาท่อระบายน้ำ ที่ในภาพเลือดนั้นจะเห็นเจิ่งนองตรงมุมบนด้านซ้ายของฝาท่อ
แต่ภาพที่ซูมเข้าใกล้ กลับมองไม่เห็นสีของกองเลือดเยอะๆ นั้น แต่เราเห็นเงานิดนึงตรงช่วงขอบฝาท่อ
แต่มันก็ไม่ได้เป็นปื้นแบบที่คุณแต๋มเคยวงแล้วบอกไว้ เพราะเงานั้นมีไม่ต่อเนื่องเหมือนเลือดในภาพเลือด
นี่ข้อสงสัยของรอยเลือดไม่รวมถึง ว่าเลือดมันจะไหลไปบนฝาท่อได้ไง เนื่องจากขอบท่อสูงกว่าแผ่นฟุตบาท
แล้วเลือดนั้นไหลผ่านรอยแตกของแผ่นฟุตบาทแล้วกระโดดขึ้นไปไหลบนแผ่นที่อยู่สูงกว่ารอยแตกนั้นได้ไงหว่า
มันขัดกับทฤษฎีแรงโน้มถ่วงของโลกอยู่น๊า......
หากจะบอกว่าเลือดนั้นกระเด็นขึ้นไปหลังจากถูกยิง อาจด้วยความแรงของศีรษะที่ตกกระทบพื้นฟุตบาท
ทำให้เลือดกระเด็นไปไหลอยู่บนนั้น แต่ก็แปลกนะคะ ที่เลือดมันสามัคคีกันจัง ไม่มีรอยกระเซ็นเลย...
ขอสรุปเลยนะคะ ยาวไปเดี๋ยวจะมีเพื่อน สมช. ประท้วงว่าทำผิดข้อบังคับที่ 61 อภิปรายซ้ำซาก วนเวียน วกวน ^^
เราคิดว่า 1) มีการเสียชีวิตของคุณสมาพันธ์จริง อาจจะมีผู้อยู่ในเหตุการณ์ด้วย จะเห็นจากในสองภาพแรกของ คคห.นี้
ว่ามีชายสองคนคลานหลบออกมาในทิศทางที่คนบันทึกภาพยืนอยู่
2) หลังจากนั้นคนอีกสี่คนในภาพที่ 3 ของ คคห.นี้ อาจเดินผ่านมาพบผู้ตายนอนอยู่ตรงนั้น
ด้วยความที่อยากมีส่วนร่วมในประวัติศาสตร์เลยขอถ่ายรูปด้วย แล้วอาจมีเลือดที่ยังเหลือจากการนำไปสาด
ใส่หน้าบ้านคุณอภิสิทธิ์ เลยเทเลือดที่เหลือทิ้งซะตรงนั้น... หลังจากนั้นพวกเขาก็เดินจากไปถ่ายรูปที่อื่นต่อ
3) พอเหตุการณ์สงบลง...หรือเปล่า??? ก็มีพลเมืองดีมาแบกร่างผู้เสียชีวิตออกไป (ภาพที่สุดท้าย)
จะเห็นผู้ชายคนนึงที่ใส่เสื้อแขนยาวสีน้ำตาลๆมีแถบ น่าจะเป็นคนเดียวกับชายที่เดินก้มหลบอยู่ในภาพแรก
ในภาพนี้เราเลยมองเห็นรอยของเลือด แม้จะรางๆ เพราะอาจจะแห้งแล้ว แต่มันก็มีความแตกต่างของเฉดสี
ป.ล. 1) ในความเห็นของเรายังมีจุดอ่อนที่หลายท่านอาจโต้แย้งได้ คือในเรื่องของรองเท้าแตะสีดำหนึ่งข้าง
ซึ่งเราก็ไม่สามารถหาเหตุผลมารองรับได้ ว่าหากเหตุการณ์เป็นอย่างที่เราคิด ทำไมบางภาพมี แต่บางภาพไม่มี
2) คุณแต๋มคะ... เรื่องการจัดฉากนั้น ใครๆ ก็ทำขึ้นได้หากพวกเค้ามีความประสงค์ต่อผลกระทบที่จะตามมา
มันก็เหมือนอย่างที่เสื้อแดงทั้งหลายกล่าวหาว่าทหารจัดฉากเผาสถานที่ต่างๆ ทหารจัดฉากฆ่าพลเอกร่มเกล้า
หรือกล่าวหาว่าทหารจัดฉากทำให้ รมต.เต้นตื่นตูม ไปกล่าวปราศัย ต่อหน้าพี่น้องเสื้อแดงว่า
" คนเสื้อแดงตกใจแล้วชอบวิ่งเข้าของแบรนด์เนม เสื้อแดงบางคนตกใจก็จุดไฟแช็คขึ้นมาดื้อ ๆ ...... "
เสร็จแล้วทหารก็ไปขโมยของในห้าง ไปขโมยเครื่องเพชรไปใส่ไว้หลังรถเมียขวัญชัยอ ท้ายที่สุดก็ไปเผา .....
เฮ้อ... ทหารก็ยังจัดฉากได้ เสื้อแดงฉลาดกว่าตั้งเยอะ จะจัดฉากไม่ได้เชียวหรือ.....
แต่ก็น่าคิดนะคะ.... คุณเต้นที่คนเสื้อแดงเลื่อมใสศรัทธา ไปพูดอย่างนั้นต่อหน้าคนเสื้อแดงเป็นหมื่นคน
หากเพียงแค่ 0.5% ของคนเหล่านั้น เกิดมีอุปทานหมู่ เกิดอาการตกใจแบบที่คุณเต้นบอก
ก็จะมีคนถึง 50 คน ที่จะวิ่งเข้าหาร้านขายของแบรนด์เนม บางคนอาจจะจุดไฟแช็คขึ้นมาเพราะตกใจ
คุณแต๋มว่าจะมีความเป็นไปได้มั้ย......
จะเอากำหนดเวลาตายอะไรเหรอ งง
