Jump to content


Konigsburg

เป็นสมาชิกตั้งแต่ 15 พฤศจิกายน 2554
ออฟไลน์ เข้าใช้งานครั้งล่าสุด: 30 พฤษภาคม 2557 00:24
-----

#1134889 รัฏฐาธิปัตย์ของกำนัน..ทำได้ไหม ผิดกฏหมายไหมครับ?

โดย Konigsburg on 13 เมษายน พ.ศ. 2557 - 16:58

งงนิดนึงอะครับ ถ้ามีรักษาการอยู่แล้วมันจะเป็น สูญญากาศ ยังไงอะครับ? สงสัยจริงๆ นะไม่ได้กวนตีน


ก็นายกฯพ้นจากตำแหน่ง ครม.ก็พ้นไปด้วย ไม่มีฝ่ายบริหาร กลายเป็นสูญญากาศไงครับ
นายกตัวจริงฯพ้นตำแหน่งไปตั้งแต่ยุบสภาแล้วครับ จะมาพ้นซ้ำสองได้อย่างไรล่ะครับ
ส่วนถ้าจะให้นายกฯ รษก พ้นตำแหน่ง ง่ายนิดเดียว
ก็เลือกตั้งหา ครม. ชุดใหม่มา แค่นี้ นายกฯ รษก . ก็พ้นตำแหน่งโดยปริยาย
มีคนที่เข้าใจผิดเรื่องนี้มากมาย คนที่เชื่อว่าเมื่อยุบสภาแล้วพ้นตำแหน่ง จะต้องเป็นรักษาการตลอดไป ใครจะมาถอดถอนไม่ได้ คือนายกยุบสภา ก็จะพ้นตำแหน่งตามมาตรา 180 แต่ยังมีสถานะของการเป็นรัฐมนตรีอยู่ ซึ่งสถานะของรัฐมนตรีจะสิ้นสภาพตาม มาตรา 182
มาตรา ๑๘๒ ความเปนรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเฉพาะตัว เมื่อ
(๑) ตาย
(๒) ลาออก
(๓) ตองคําพิพากษาใหจําคุก แมคดีนั้นจะยังไมถึงที่สุดหรือมีการรอการลงโทษ เวนแตเปน
กรณีที่คดียังไมถึงที่สุดหรือมีการรอการลงโทษในความผิดอันไดกระทําโดยประมาท ความผิดลหุโทษ หรือความผิดฐานหมิ่นประมาท
(๔) สภาผูแทนราษฎรมีมติไมไววางใจตามมาตรา ๑๕๘ หรือมาตรา ๑๕๙
(๕) ขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะตองหามตามมาตรา ๑๗๔
(๖) มีพระบรมราชโองการใหพนจากความเปนรัฐมนตรีตามมาตรา ๑๘๓
(๗) กระทําการอันตองหามตามมาตรา ๒๖๗ มาตรา ๒๖๘ หรือมาตรา ๒๖๙
(๘) วุฒิสภามีมติตามมาตรา ๒๗๔ ใหถอดถอนออกจากตําแหนง นอกจากเหตุที่ทําใหความเปนรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามวรรคหนึ่งแลว ความเปน
รัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเมื่อครบกําหนดเวลาตามมาตรา ๑๗๑ วรรคสี่ ดวย ใหนําบทบัญญัติมาตรา ๙๑ และมาตรา ๙๒ มาใชบังคับกับการสิ้นสุดของความเปนรัฐมนตรี ตาม (๒) (๓) (๕) หรือ (๗) หรือวรรคสอง โดยใหคณะกรรมการการเลือกตั้งเปนผูสงเรื่องใหศาล
รัฐธรรมนญู วินิจฉัยไดดวย
ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องเนื่องจากกระทำการขัดต่อ มาตรา 266 กรณีโยกย้าย ถวิล เปลี่ยนสี
มาตรา ๒๖๖ สมาชิกสภาผูแทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภาตองไมใชสถานะหรือตําแหนง การเปนสมาชิกสภาผูแทนราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภาเขาไปกาวกายหรือแทรกแซงเพ่ือประโยชนของ ตนเอง ของผูอื่น หรือของพรรคการเมือง ไมวาโดยทางตรงหรือทางออม ในเรื่องดังตอไปนี้
(๑) การปฏิบัติราชการหรือการดําเนินงานในหนาที่ประจําของขาราชการ พนักงาน หรือ ลูกจางของหนวยราชการ หนวยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ กิจการที่รัฐถือหุนใหญ หรือราชการ สวนทองถิ่น
(๒) การบรรจุ แตงตั้ง โยกยาย โอน เลื่อนตําแหนง และเลื่อนเงินเดือนของขาราชการ ซึ่งมีตําแหนงหรือเงินเดือนประจําและมิใชขาราชการการเมือง พนักงาน หรือลูกจางของหนวยราชการ หนวยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ กิจการที่รัฐถือหุนใหญ หรือราชการสวนทองถิ่น หรือ
(๓) การใหขาราชการซึ่งมีตําแหนงหรือเงินเดือนประจําและมิใชขาราชการการเมือง พนักงาน หรือลูกจางของหนวยราชการ หนวยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ กิจการที่รัฐถือหุนใหญ หรือ ราชการสวนทองถิ่น พนจากตําแหนง
ดังนั้นแล้วไอ้พวกนักวิชาการแดงที่เอาแต้อ้างมาตรา 181 ว่านายกต้องรักษาการจนกว่าจะจะมีครม. ชุดใหม่ ลาออกไม่ได้ ไม่งั้นจะมีความผิดฐานละเว้นปฏิบัติหน้าที่ จึงเป็นการตีความกฎหมายได้อย่างสุนัขรับใช้มากๆ จนคุณมีชัยต้องออกมาบอกว่า การลาออกถือเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน ใครจะมาบังคับให้ลาออกไม่ได้
เข้าใจรึยังว่า ไม่ใช่แค่เรื่องการพ้นตำแหน่ง แต่ยังสิ้นสุดสภาพของรัฐมนตรี ตามมาตรา 182 อีกด้วย
คุณลองใช้คอมมอนเซนส์สิครับ หากคุณเชื่ออย่างสนิทใจว่าห้ามรักษาการลาออก สมมติเกิดนายกประสบอุบัติเหตุตายไป คนตายก็ยังอยู่ในตำแหน่งได้เหรอ
ที่คุณพยายาม  อธิบายมาทั้งหมดนั้น   มันสำหรับนายกฯ  ที่มีอำนาจเต็มที่มาจากการเลือกตั้ง  ตาม  รธน  หลายๆ  มาตรา
ไม่ได้ใช้สำหรับ  นายกฯ รษก      สำหรับนายกฯ  รษก.  ถ้าว่ากันตาม  รธน  จะพ้นตำแหน่งด้วยเหตุผลเดีนวคือ
มี  ครม.  ชุดใหม่มารับ  หน้าที่แทน   แค่นั้นแหละ
คุณบอกว่านักกฎหมาย  ที่เห็นไม่สอดคล้องกับคุณตีดวามแบบสุนัขๆ  คุณลองตีความแบบไม่สุนัขๆ  ข้อความที่ว่า
"ต้องอยู่ปฎิบัติหน้าที่ต่อไปจนกว่า  ครม  .ที่ตั้งขึ้นใหม่จะเข้ารับปฎิบัติหน้าที่"   หน่อยซิครับ
 
ปล.  เดี๋ยวต้องมีคนมาบอกว่า  งั้นก็ตายไม่ได้ซิ    ตายมันเป็นเหตุสุดวิสัย

ไม่ว่าจะนายกที่ยังอยู่ในตำแหน่งหรือรักษาการ ก็อยู่ภายใต้มาตรา 182 ครับ ไม่ทราบว่าคุณจะตะแบงมาตรา 181 เพื่ออะไร กรณีมาตรา 181 คือพ้นตำแหน่งแล้ว รอครม.ชุดใหม่มาหลังเลือกตั้งเสร็จ แต่กรณีที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน นายกรักษาการกำลังจะถูกสอยด้วย มาตรา 182 (7) แถมเลือกตั้งก็ไม่อาจเสร็จทันได้ หลังจากศาลชี้ขาด จึงต้องใช้มาตรา 7 ในการอุดช่องว่างสุญญากาศ แบบนี้ถ้านายกรักษาการฆ่าคนตายถูกศาลตัดสินให้จำคุก คุณคิดว่าเจตนารมณ์รัฐธรรมนูญจะยอมให้คนที่ถูกตัดสินจำคุกเป็นรักษาการได้โดยตะแบงแต่ มาตรา 181 เหรอครับ เฮ้ย!!!คุณจะตะแบงอะไร เถียงอะไรรู้จักละอายหน่อยสิครับ!!!


#1134809 รัฏฐาธิปัตย์ของกำนัน..ทำได้ไหม ผิดกฏหมายไหมครับ?

โดย Konigsburg on 13 เมษายน พ.ศ. 2557 - 13:41

งงนิดนึงอะครับ ถ้ามีรักษาการอยู่แล้วมันจะเป็น สูญญากาศ ยังไงอะครับ? สงสัยจริงๆ นะไม่ได้กวนตีน


ก็นายกฯพ้นจากตำแหน่ง ครม.ก็พ้นไปด้วย ไม่มีฝ่ายบริหาร กลายเป็นสูญญากาศไงครับ
นายกตัวจริงฯพ้นตำแหน่งไปตั้งแต่ยุบสภาแล้วครับ จะมาพ้นซ้ำสองได้อย่างไรล่ะครับ
ส่วนถ้าจะให้นายกฯ รษก พ้นตำแหน่ง ง่ายนิดเดียว
ก็เลือกตั้งหา ครม. ชุดใหม่มา แค่นี้ นายกฯ รษก . ก็พ้นตำแหน่งโดยปริยาย
มีคนที่เข้าใจผิดเรื่องนี้มากมาย คนที่เชื่อว่าเมื่อยุบสภาแล้วพ้นตำแหน่ง จะต้องเป็นรักษาการตลอดไป ใครจะมาถอดถอนไม่ได้ คือนายกยุบสภา ก็จะพ้นตำแหน่งตามมาตรา 180 แต่ยังมีสถานะของการเป็นรัฐมนตรีอยู่ ซึ่งสถานะของรัฐมนตรีจะสิ้นสภาพตาม มาตรา 182
มาตรา ๑๘๒ ความเปนรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเฉพาะตัว เมื่อ
(๑) ตาย
(๒) ลาออก
(๓) ตองคําพิพากษาใหจําคุก แมคดีนั้นจะยังไมถึงที่สุดหรือมีการรอการลงโทษ เวนแตเปน
กรณีที่คดียังไมถึงที่สุดหรือมีการรอการลงโทษในความผิดอันไดกระทําโดยประมาท ความผิดลหุโทษ หรือความผิดฐานหมิ่นประมาท
(๔) สภาผูแทนราษฎรมีมติไมไววางใจตามมาตรา ๑๕๘ หรือมาตรา ๑๕๙
(๕) ขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะตองหามตามมาตรา ๑๗๔
(๖) มีพระบรมราชโองการใหพนจากความเปนรัฐมนตรีตามมาตรา ๑๘๓
(๗) กระทําการอันตองหามตามมาตรา ๒๖๗ มาตรา ๒๖๘ หรือมาตรา ๒๖๙
(๘) วุฒิสภามีมติตามมาตรา ๒๗๔ ใหถอดถอนออกจากตําแหนง นอกจากเหตุที่ทําใหความเปนรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามวรรคหนึ่งแลว ความเปน
รัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเมื่อครบกําหนดเวลาตามมาตรา ๑๗๑ วรรคสี่ ดวย ใหนําบทบัญญัติมาตรา ๙๑ และมาตรา ๙๒ มาใชบังคับกับการสิ้นสุดของความเปนรัฐมนตรี ตาม (๒) (๓) (๕) หรือ (๗) หรือวรรคสอง โดยใหคณะกรรมการการเลือกตั้งเปนผูสงเรื่องใหศาล
รัฐธรรมนญู วินิจฉัยไดดวย

ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องเนื่องจากกระทำการขัดต่อ มาตรา 266 กรณีโยกย้าย ถวิล เปลี่ยนสี
มาตรา ๒๖๖ สมาชิกสภาผูแทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภาตองไมใชสถานะหรือตําแหนง การเปนสมาชิกสภาผูแทนราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภาเขาไปกาวกายหรือแทรกแซงเพ่ือประโยชนของ ตนเอง ของผูอื่น หรือของพรรคการเมือง ไมวาโดยทางตรงหรือทางออม ในเรื่องดังตอไปนี้
(๑) การปฏิบัติราชการหรือการดําเนินงานในหนาที่ประจําของขาราชการ พนักงาน หรือ ลูกจางของหนวยราชการ หนวยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ กิจการที่รัฐถือหุนใหญ หรือราชการ สวนทองถิ่น
(๒) การบรรจุ แตงตั้ง โยกยาย โอน เลื่อนตําแหนง และเลื่อนเงินเดือนของขาราชการ ซึ่งมีตําแหนงหรือเงินเดือนประจําและมิใชขาราชการการเมือง พนักงาน หรือลูกจางของหนวยราชการ หนวยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ กิจการที่รัฐถือหุนใหญ หรือราชการสวนทองถิ่น หรือ
(๓) การใหขาราชการซึ่งมีตําแหนงหรือเงินเดือนประจําและมิใชขาราชการการเมือง พนักงาน หรือลูกจางของหนวยราชการ หนวยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ กิจการที่รัฐถือหุนใหญ หรือ ราชการสวนทองถิ่น พนจากตําแหนง

ดังนั้นแล้วไอ้พวกนักวิชาการแดงที่เอาแต้อ้างมาตรา 181 ว่านายกต้องรักษาการจนกว่าจะจะมีครม. ชุดใหม่ ลาออกไม่ได้ ไม่งั้นจะมีความผิดฐานละเว้นปฏิบัติหน้าที่ จึงเป็นการตีความกฎหมายได้อย่างสุนัขรับใช้มากๆ จนคุณมีชัยต้องออกมาบอกว่า การลาออกถือเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน ใครจะมาบังคับให้ลาออกไม่ได้

เข้าใจรึยังว่า ไม่ใช่แค่เรื่องการพ้นตำแหน่ง แต่ยังสิ้นสุดสภาพของรัฐมนตรี ตามมาตรา 182 อีกด้วย

คุณลองใช้คอมมอนเซนส์สิครับ หากคุณเชื่ออย่างสนิทใจว่าห้ามรักษาการลาออก สมมติเกิดนายกประสบอุบัติเหตุตายไป คนตายก็ยังอยู่ในตำแหน่งได้เหรอ


#1131879 รัฏฐาธิปัตย์ของกำนัน..ทำได้ไหม ผิดกฏหมายไหมครับ?

โดย Konigsburg on 9 เมษายน พ.ศ. 2557 - 21:46

อำนาจที่เป็นไปตามระบอบประชาธิปไตย คนเสื้อแดงเค้าคิดว่าต้องมาจากการเลือกตั้งเท่านั้น แต่ในความเป็นจริง ยังมีวิธีการอีกมากมาย ถ้าจะให้ยกตัวอย่าง ก็วิธีการสอบคัดเลือก วิธีการสรรหาจากกลุ่มบุคคลที่เสนอตัวพร้อมผลงาน จะมาบอกว่าวิธีเหล่านี้ไม่เป็นประชาธิปไตย ก็คงไม่ได้ เพราะไม่ว่าการเลือกตั้งรึการสอบคัดเลือกหรือการสรรหาหรือการแต่งตั้ง เป็นเพียงการคัดเลือกตัวแทน อันที่จริงกระบวนการที่สำคัญที่สุดของระบอบประชาธิปไตย คือ การมีส่วนร่วมของประชาชน ถ้าประชาชนไม่สามารถขับไล่รัฐบาลที่ไม่ชอบธรรมได้ นั่นล่ะที่ไม่เป็นไปตามระบอบประชาธิปไตย

โห แบบนี้นายก สส. ก็ต้องมาจากกลุ่มคนชั้นสูง ที่มีการศึกษาสูงๆ ที่ผ่านการสอบคัดเลือก เหมือนผู้พิพากษารึครับ ไปกันไกลแล้ว

ก็สมควรนะครับ ข้าราชการประจำใช้วิธีการสอบคัดเลือก จึงได้คนที่พอจะสมองเข้ามาทำงาน แต่ข้าราชการการเมืองมาตามระบบอุปถัมภ์ของนายทุนเจ้าของพรรค จึงจะเอาโจร เอากะเฬวรากที่ไหนมาเป็นนายกก็ได้ ระดับสมองปูในปัจจุบันก็เห็นๆกันอยู่


#861918 …10 ต้องทน...

โดย Konigsburg on 6 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 12:46

การที่เราต้องมีศาลรัฐธรรมนูญ ก็เพื่อไม่ให้มีคนอย่างฮิตเลอร์เกิดขึ้นมาอีก เอาอดีตมาเป็นบทเรียน แล้วในประวัติศาสตร์โลกที่ผ่านมา ไม่มีทรราชคนไหนจะเลี้ยงคนหัวหมอไว้หรอกครับ เพราะรู้ว่าคนแบบนี้ก็จะเหมือนกับหอกข้างแคร่ในภายหลัง คนที่หัวหมอๆอย่างปลายอ้อ ที่ช่วยเหลือทรราชให้กลับมามีอำนาจ มักจะหัวขาดทุกคนครับ


#473527 กองปราบออกหมายเรียก เสธ.อ้าย-สนธิ แจงข้อหากบฏ

โดย Konigsburg on 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:52

คุณกาลามชน ถ้าคุณศรัทธาในประชาธิปไตยจริง ต้องไม่เห็นด้วยในวิธีการนี้ การที่เอาเครือญาติมากุมตำแหน่งสำคัญในราชการ ไม่มีประเทศที่พัฒนาแล้วทำแบบนี้หรอก เพราะการเอาเครือญาติมาดำรงตำแหน่งสำคัญมันคือรูปแบบของเผด็จการที่จะรวบรัดอำนาจ ทำลายระบบการตรวจสอบถ่วงดุลย์ คุณเห็นมั้ยใครหือกับตนเอง ก็จะใช้อำนาจมืดจัดการทันทีทันที

ถามหน่อยเถอะว่าถ้าหากตัวคุณ ญาติคุณเกิดไปเหยียบตีนคนตระกูลชินวัตร หรือ ดามาพงษ์เข้าแล้วโดนยิงตาย คุณจะได้รับความยุติธรรมยังไง ถ้าตำรวจและกระบวนการยุติธรรมอยู่ในมือของคนที่คุณมีข้อพิพาทอยู่ คนแบบคุณน่ะผมอยากให้เกิดเหตุการณ์แบบข้างต้นจังเลยนะ ไม่อยากแช่งหรอก แต่คนแบบคุณถ้าไม่ได้รับบทเรียน มันก็จะยังหน้ามืดตามัวอยู่


#468480 ประธาน "นปช." ยกระดับ "แดง" วางเป้าโค่นอำมาตยาธิปไตย

โดย Konigsburg on 29 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 09:59

ผมเห็นว่าประชาธิปไตยของประเทศที่พัฒนาแล้ว ประชาชนต้องทำหน้าที่ตรวจสอบนักการเมือง หาใช่ไพร่ที่อัพเกรดตัวเองเป็นอำมาตย์ไปปลุกระดมควายให้มารักษาอำนาจของอำมาตย์อัพเกรด กลายเป็นสุนัขรับใช้เช่นนี้ไม่

ไม่มีหรอกประเทศที่พัฒนาแล้วเขาเอาเครือญาติตัวเองมาคุมหน่วยงานราชการ เอาญาติตัวเองมาคุมตำรวจ เมื่อก่อนก็เอาพี่มาคุมทหาร จนต่อมาตั้งมีการเปลี่ยนกฎการตั้งนายทหารระดับสูงเพื่อป้องกันระบอบผูกขาดจากนักการเมืองยังไงล่ะ


#434167 นิติราษฎร์จวก"ทหาร-นักกฎหมาย"เป็นผีเน่ากับโลงผุ

โดย Konigsburg on 1 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 00:09

มีใครคิดเหมือนผมบ้าง

นิติราษฎร์ไม่แตะเรื่องตำรวจเลย ไม่มีแนวคิดปฏิรูปตำรวจด้วย
แตะแต่เรื่องทหาร ศาล และกลุ่มคน องค์กรที่เกี่ยวเนื่องกับสถาบันฯ
เพราะตำรวจก็เป็นองค์ประกอบหนึ่งของกระบวนการยุติธรรมเหมือนกัน


เพราะมันรู้ไงครับว่าตำรวจ ครอบครัวชินวัตรคุมได้ แต่ศาล ทหาร คุมไม่ได้


#427266 แว๊นซ์แดงเรียกรวมพลแว๊นซ์ สก๊อย ช่วยฮิปโปแคระ ดารุณี

โดย Konigsburg on 25 กันยายน พ.ศ. 2555 - 11:35


เหอๆ... คำก็ไพร่... สองคำก็ รากหญ้า... สามคำก็... คุณภาพ...


ถามจริงๆครับ... ไปว่าเค้าอย่างนั้น... แล้ว คิดจะให้เค้าเลือก พวกเดียวกับคุณเนี่ยนะครับ...

บ้าไปแล้ว...

เพราะ คุณได้ ผลักเค้า และ ปิดประตูไม่ให้เค้าเข้ามาใน อนาจักรส่วนน้อย อันสูงส่งของคุณ ตั้งแต่ต้น...
ด้วยคำพูดที่ สร้างค่าให้ตัวเอง ฝ่ายเดียว...

ที่สำคัญ พอเค้าไม่เลือกเหมือน คุณ.... หาว่าโง่แถมอีก... :D

ผมเชื่อมันว่า ไม่ว่าแดงมากแดงน้อย หรือ คนไม่แดง ... ได้อ่านความเห็นอันสูงส่งของ พวก "คนดี"
.. เค้าจะรู้ได้เองครับว่า... "ก็แบบนี้ไง ถึงไม่เลือกมัน"


เห็นไต

ใครมันเริ่มผลักคนอื่นไปเป็นอำมาตย์ ให้พวกแดงกลายเป็นไพร่

เห็นตอนไอ้เต้นเรียกไพร่ หอนรับกันเกรียว


ถูกต้องแล้วครับ ก็พวกมึงไม่ใช่เหรอที่เริ่มใช้คำว่าไพร่ก่อน


#329201 ...ย้อนคำวินิจฉัยอัยการสูงสุด - แก้รธน.ไม่ขัด "ม.68"...

โดย Konigsburg on 9 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 00:29





คุณรู้หรือไม่ว่านายพร้อมพงษ์เคยนำชายฉกรรจ์บุกเข้าไปข่มขู่ นายจรูญ อินทจาร หนึ่งในตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ที่กำลังนอนรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาลศิริราช จะกดโทรศัพท์ให้คุยกับทักษิณ แต่นายจรูญรู้ทันเพราะอาจถูกแบล็คเมลได้ พร้อมพงศ์ก็แสดงอาการฮึดฮัดแต่สุดท้ายก็ต้องล่าถอยไป เพราะถูกบุตรชายซึ่งเป็นนายทหารระดับสูง พันเอกชัยยุทธ อินทจาร เข้าสกัดกั้นไว้

นี่ไงพฤติกรรมของไอ้พรรคการเมืองกลุ่มการเมืองที่คุณชอบ ต้องข่มขู่องค์กรอิสระเข้าไว้ หรือไม่ก็ต้องพยายามติดสินบนให้ได้ ยังจะมีหน้ามาพูดเรื่องล็อบบี้อีกหรือ


พูดง่ายไปหรือเปล่า ถามผมว่ารู้ไหม ? ตอบไม่ได้ว่า ไม่รู้ เพิ่งได้ยินเป็นครั้งแรกจากคุณนี่แหละ

หาหลักฐานหน่อยครับ อย่าพูดลอยๆ
พูดอย่างนี้ ใครๆก็พูดได้

หลักฐานครับ มีมั๊ย !




ตุลาการปูด"อดีตนายกฯ"ล็อบบี้ให้ยุบพรรคปชป.
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจาก 3 ตุลาการฯ ได้ส่งทนายฟ้องศาลแล้ว ยังได้ออกแถลงการณ์ถึงเหตุผลที่ต้องฟ้องครั้งนี้ พร้อมแจกเอกสารคำฟ้อง โดยในคำฟ้องได้ระบุตอนหนึ่งว่า มีการข่มขู่คุกคามตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และมีการล็อบบี้ตุลาการฯ เพื่อให้มีการตัดสินคดียุบพรรคประชาธิปัตย์(ปชป.) หากไม่กระทำตาม ก็จะมีการเผยแพร่คลิปทำให้สถาบันตุลาการเกิดความเสื่อมเสีย


โดยบรรยายว่า เมื่อวันที่ 7 ก.ย.2553 ขณะที่นายจรูญ โจทก์ที่ 1 พักรักษาตัวอยู่ที่โรงพยาบาลศิริราช นายพร้อมพงศ์ จำเลยที่ 2 พร้อมด้วย ชายฉกรรจ์ 3 คน มีรูปลาฉลามปักที่หน้าอกเสื้อ ได้บุกเข้าไปในห้องที่พักรักษาตัวอยู่ และแสดงกิริยาอาการที่แสดงออกถึงการข่มขู่คุกคาม เมื่อถูกขัดขวางก็จะแสดงอาการฮึดฮัด จนบุตรชายของนายจรูญที่เป็นนายทหารระดับสูง ได้สกัดขัดขวาง นายพร้อมพงศ์และพวก จึงหยุดการกระทำ


คำบรรยายฟ้องระบุอีกว่า ต้นเดือน ส.ค.2553 นายจรูญ ได้รับการแจ้งเตือนจากบุคคลหนึ่งว่า ขณะนี้ศาลรัฐธรรมนูญกำลังพิจารณาคดียุบพรรคปชป.ขอให้ระมัดระวังการพบปะนัดหมาย หรือรับประทานอาหารกับบุคคลต่างๆ เพราะอาจมีการถ่ายภาพ วีดีโอ นำไปใช้ประโยชน์ในการทางกล่าวหา ว่ามีการเจรจาต่อรองยุบพรรคการเมืองได้ ซึ่งในวันที่ 4 ส.ค.เวลา 18.58 น. มีโทรศัพท์เข้ามายังมือถือของนายจรูญ ระบุหมายเลข 083-040-8355 ซึ่งเป็นหมายเลขที่ไม่เคยติดต่อมาก่อน เมื่อรับได้ยินสียงตอบมาตามสายบอกว่า เป็นภรรยาอดีตผู้นำสูงสุดของฝ่ายบริหารคนหนึ่งขอให้พูดกับทนายของอดีตผู้นำสูงสุด ของฝ่ายบริหารอีกคนหนึ่ง จากนั้นได้มีการพูดคุยกันและชักชวนให้ไปพบเพื่อรับประทานอาหาร แต่นายจรูญ ได้ปฏิเสธ


ทนายคนดังกล่าวจึงแสดงอาการไม่สบอารมณ์และพูดว่า “ ถ้าอย่างนั้นให้พูดกับอดีตผู้นำสูงสุด ของฝ่ายบริหารคนหนึ่งก็แล้วกัน” จากนั้นมีเสียงของอดีตผู้นำสูงสุดของฝ่ายบริหารคนหนึ่ง ซึ่งเคยรู้จักกันแต่ไม่เคยมีปฏิสัมพันธ์กันมานานแล้ว พูดคุยทักทาย ซึ่งนายจรูญ จึงบอกว่า ท่านรู้ใช่ไหมหากไปรับประทานอาหาร หรือคุยกันจะถูกดักฟัง หรืออาจมีการถ่ายภาพหรือถ่ายวีดีโอ อดีตผู้นำสูงสุดของฝ่ายบริหารคนดังกล่าว จึงว่างโทรศัพท์ไป


http://www.bangkokbi...ี้ยุบ-ปชป..html


ผมชอบสมาชิกที่นี่เพราะแบบนี้แหละ คุยด้วยข้อมูลหลักฐาน ส่วนคุณปลายเมื่อท้าเขาแล้ว เขานำมาให้ดูควรยอมรับและขอบคุณเขาด้วยนะครับ



ใคร่ครวญให้ดี..อย่าอินง่ายๆแบบนี้เลย

อ่านให้ดีๆ มันไม่มีข้อมูลหลักฐานอะไรเลย ..น่าสงสารครับ
ถ้าผมถามต่อ ตอนนี้คดีอยู่ในศาลไหนแล้ว

คลิป ประชาธิปัตย์ ล็อบบี้ศาล ผมเอามาให้ดู กลับหูไม่กระดิก

แล้วที่ผมขำที่สุดในโลกก็คือ...

แม่ม.. ไม่สนใจเนื้อหาสาระในคลิป ที่ สส.ปชป.ไปล็อบบีศาล (สส.ชื่อวิรัตน์)

ต่ตามหาตัวคนปล่อยคลิป เพื่อเอามาลงโทษ ..หาว่าทำลายศาล

อนิจจา พ่อยาจืด นี่มันประเทศอะไรกัน มันมีในโลกด้วยหรือ ?


นายวิรัชเองก็ฟ้อง พศิษฐ์ และพร้อมพงศ์ โดยอ้างว่าถูกจัดฉากใส่ร้ายเป็นขบวนการ งานนี้ถ้าจริงนายวิรัชเสียเชิงไปแล้ว แต่โชคดีที่นายจรูญ ยังรู้ทัน เรื่องนี้ต้องให้คดีสู้กันถึงที่สุดก่อนแล้วค่อยมาว่ากัน ยังไม่สามารถชี้ชัดได้ว่าวิรัชพยายามล็อบบี้จริงหรือไม่

http://hilightad.kapook.com/view/53022

แต่ที่แน่ๆความพยายามทำลายศาลของพรรคเพื่อไทยมันจริงแน่ เพราะนายพร้อมพงศ์ยังต้องยอมออกมาขอโทษตุลาการ จนยอมถอนฟ้อง


ผู้สื่อข่าวรานงานว่า เมื่อวันที่ 19 เม.ย. นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทย ได้มีการเผยแพร่ข้อความและคลิป ในเว็ปไซด์ยูทูปใช้ชื่อว่า “ดร.พร้อมพงศ์ ปรองดอง” ที่มีเนื้อหาระบุว่า “ เดิมข้าพเจ้าสำคัญผิดคิดว่าคลิปวีดีโอที่ปรากฏในเว็ปไซด์ยูทูป ที่กล่าวหาตุลาการทั้งสามท่านมีส่วนร่วมในการโกงข้อสอบนั้นเป็นความจริง แต่เมื่อข้าพเจ้ามาพิจารณาแล้วเห็นว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้งสามท่าน ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสอบ และออกข้อสอบ เพราะเป็นเรื่องที่อยู่ในความรับผิดชอบของสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ และข้าพเจ้าเชื่อว่าตุลาการทั้งสามท่านย่อมไม่กระทำการเช่นนั้น ด้วยความเข้าใจผิดและสำคัญผิดดังกล่าว ข้าพเจ้าจึงขอโทษตุลาการทั้งสามท่าน คือ นายจรูญ อินทจาร นายสุพจน์ ไข่มุกด์ และนายเฉลิมพล เอกอุรุ ให้ปรากฏไว้ ณ ที่นี้ด้วย”

ทั้งนี้ผู้สื่อข่าวก็ได้ติดต่อนายพร้อมพงศ์ ถึงการเผยแพร่คลิปดังกล่าว โดยนายพร้อมพงศ์กล่าวว่า สืบเนื่องจากที่ตนได้มีการประสานและตกลงกับฝ่ายกฎหมาย และตัวแทนของตุลาการทั้ง 3 คน ว่า จะลงคำขออภัยในเวปไซด์ยูทูป อีกทั้งจะลงข้อความเผยแพร่ในลักษณะเดียวกันในหนังสือพิมพ์ด้วย ซึ่งก็ได้รับความเมตตาจากตุลาการทั้ง 3 คนก็ยินดีที่จะยุติเรื่อง แต่ทั้งนี้ทางตุลาการไม่ได้กำหนดว่าจะให้ลงฉบับใดเมื่อใด ซึ่งตนก็ได้ลงในเวปไซด์ยูทูปแล้ว ส่วนหนึ่งสือพิมพ์นั้นก็จะดูในช่วงที่เหมาะสม ซึ่งเรามีความจริงใจที่จะดำเนินการ และขณะนี้บรรยากาศของประเทศก็อยู่ในช่วงของการปรองดอง และเห็นว่าหนึ่งในสามอำนาจก็คืออำนาจของตุลาการ ดังนั้นเมื่อเราสำคัญผิด เข้าใจคลาดเคลื่อนก็ต้องลงขออภัย

แหล่งข่าวจากศาลรัฐธรรมนูญ เปิดเผยว่า สำหรับกรณีของนายพร้อมพงศ์ นั้นได้มีผู้ใหญ่ติดต่อมาขอเคลียร์เหมือนกรณีของนายวสันต์ สร้องพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ที่นายพร้อมพงศ์ ไปกล่าวหาว่านายทศพล เพ็งส้ม หนึ่งในทีมทนายสู้คดียุบพรรคประชาธิปัตย์ในขณะนั้น เข้าพบที่ห้องทำงานระหว่างที่ศาลรัฐธรรมนูญกำลังพิจารณาคดียุบพรรคประชาธิปัตย์ โดยคดีดังกล่าว นายพร้อมพงศ์ต้องลงข้อความโฆษณาขอโทษ พร้อมกับต้องมาแถลงขอโทษที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ นอกจากนี้ยังต้องเสียค่าทนายให้รวมถึงต้องบริจาคเงินให้กับมูลนิธิที่ทางนายวสันต์กำหนดอีกจำนวน 1 ล้านบาท แต่นายพร้อมพงศ์ไม่ยอม และใช้เอกสิทธิ์ ส.ส.ในการขอเลื่อนคำพิพากษาไปก่อน แต่สำหรับกรณีนี้ ทางตุลาการทั้ง 3 คนก็ขอดูว่านายพร้อมพงศ์ จะดำเนินการตามที่ได้ตกลงกันไว้หรือไม่ โดยมีข้อตกลงว่า ต้อง ลงคำข้อโทษลงในเวปไซด์ยูทูปและลงในหนังสือพิมพ์ อย่างน้อย 3 ฉบับ ซึ่งหากดำเนินการเป็นที่พอใจก็จะมาพิจารณาต่อว่าจะดำเนินการถอนฟ้องคดีอาญาหรือไม่ แต่ทั้งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับที่ 3 ตุลาการฟ้องหนังสือพิมพ์มติชน และนายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์ ซึ่งยังไม่ได้มีการติดต่อดำเนินการยอมความแต่อย่างใด

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า กรณีนี้มีมูลเหตุมาจากในช่วงระหว่างการพิจารณายุคพรรคประชาธิปัตย์ ได้มีการเผยแพร่คลิปวีดีโอ ที่ระบุ 3 ตุลาการทั้ง 3 คนมีส่วนเกี่ยวข้องกับการโกงข้อสอบโดยการช่วยเหลือให้นคนของตัวเองได้เข้ารับการบรรจุเป็นพนักงานประจำของสำนักงานฯ ทำให้ตุลาการทั้ง 3 ต้องฟ้องหมิ่นประมาทนายพร้อมพงศ์ และพวก ที่ต้องให้เสื่อมเสีย เพื่อต้องการพิสูจน์ตัวเองว่าบริสุทธิ์ในชั้นศาล.

http://www.dailynews.../politics/37711



#329189 ...ย้อนคำวินิจฉัยอัยการสูงสุด - แก้รธน.ไม่ขัด "ม.68"...

โดย Konigsburg on 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 23:55


คุณรู้หรือไม่ว่านายพร้อมพงษ์เคยนำชายฉกรรจ์บุกเข้าไปข่มขู่ นายจรูญ อินทจาร หนึ่งในตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ที่กำลังนอนรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาลศิริราช จะกดโทรศัพท์ให้คุยกับทักษิณ แต่นายจรูญรู้ทันเพราะอาจถูกแบล็คเมลได้ พร้อมพงศ์ก็แสดงอาการฮึดฮัดแต่สุดท้ายก็ต้องล่าถอยไป เพราะถูกบุตรชายซึ่งเป็นนายทหารระดับสูง พันเอกชัยยุทธ อินทจาร เข้าสกัดกั้นไว้

นี่ไงพฤติกรรมของไอ้พรรคการเมืองกลุ่มการเมืองที่คุณชอบ ต้องข่มขู่องค์กรอิสระเข้าไว้ หรือไม่ก็ต้องพยายามติดสินบนให้ได้ ยังจะมีหน้ามาพูดเรื่องล็อบบี้อีกหรือ


พูดง่ายไปหรือเปล่า ถามผมว่ารู้ไหม ? ตอบไม่ได้ว่า ไม่รู้ เพิ่งได้ยินเป็นครั้งแรกจากคุณนี่แหละ

หาหลักฐานหน่อยครับ อย่าพูดลอยๆ
พูดอย่างนี้ ใครๆก็พูดได้

หลักฐานครับ มีมั๊ย !



ตุลาการปูด"อดีตนายกฯ"ล็อบบี้ให้ยุบพรรคปชป.
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจาก 3 ตุลาการฯ ได้ส่งทนายฟ้องศาลแล้ว ยังได้ออกแถลงการณ์ถึงเหตุผลที่ต้องฟ้องครั้งนี้ พร้อมแจกเอกสารคำฟ้อง โดยในคำฟ้องได้ระบุตอนหนึ่งว่า มีการข่มขู่คุกคามตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และมีการล็อบบี้ตุลาการฯ เพื่อให้มีการตัดสินคดียุบพรรคประชาธิปัตย์(ปชป.) หากไม่กระทำตาม ก็จะมีการเผยแพร่คลิปทำให้สถาบันตุลาการเกิดความเสื่อมเสีย


โดยบรรยายว่า เมื่อวันที่ 7 ก.ย.2553 ขณะที่นายจรูญ โจทก์ที่ 1 พักรักษาตัวอยู่ที่โรงพยาบาลศิริราช นายพร้อมพงศ์ จำเลยที่ 2 พร้อมด้วย ชายฉกรรจ์ 3 คน มีรูปลาฉลามปักที่หน้าอกเสื้อ ได้บุกเข้าไปในห้องที่พักรักษาตัวอยู่ และแสดงกิริยาอาการที่แสดงออกถึงการข่มขู่คุกคาม เมื่อถูกขัดขวางก็จะแสดงอาการฮึดฮัด จนบุตรชายของนายจรูญที่เป็นนายทหารระดับสูง ได้สกัดขัดขวาง นายพร้อมพงศ์และพวก จึงหยุดการกระทำ


คำบรรยายฟ้องระบุอีกว่า ต้นเดือน ส.ค.2553 นายจรูญ ได้รับการแจ้งเตือนจากบุคคลหนึ่งว่า ขณะนี้ศาลรัฐธรรมนูญกำลังพิจารณาคดียุบพรรคปชป.ขอให้ระมัดระวังการพบปะนัดหมาย หรือรับประทานอาหารกับบุคคลต่างๆ เพราะอาจมีการถ่ายภาพ วีดีโอ นำไปใช้ประโยชน์ในการทางกล่าวหา ว่ามีการเจรจาต่อรองยุบพรรคการเมืองได้ ซึ่งในวันที่ 4 ส.ค.เวลา 18.58 น. มีโทรศัพท์เข้ามายังมือถือของนายจรูญ ระบุหมายเลข 083-040-8355 ซึ่งเป็นหมายเลขที่ไม่เคยติดต่อมาก่อน เมื่อรับได้ยินสียงตอบมาตามสายบอกว่า เป็นภรรยาอดีตผู้นำสูงสุดของฝ่ายบริหารคนหนึ่งขอให้พูดกับทนายของอดีตผู้นำสูงสุด ของฝ่ายบริหารอีกคนหนึ่ง จากนั้นได้มีการพูดคุยกันและชักชวนให้ไปพบเพื่อรับประทานอาหาร แต่นายจรูญ ได้ปฏิเสธ


ทนายคนดังกล่าวจึงแสดงอาการไม่สบอารมณ์และพูดว่า “ ถ้าอย่างนั้นให้พูดกับอดีตผู้นำสูงสุด ของฝ่ายบริหารคนหนึ่งก็แล้วกัน” จากนั้นมีเสียงของอดีตผู้นำสูงสุดของฝ่ายบริหารคนหนึ่ง ซึ่งเคยรู้จักกันแต่ไม่เคยมีปฏิสัมพันธ์กันมานานแล้ว พูดคุยทักทาย ซึ่งนายจรูญ จึงบอกว่า ท่านรู้ใช่ไหมหากไปรับประทานอาหาร หรือคุยกันจะถูกดักฟัง หรืออาจมีการถ่ายภาพหรือถ่ายวีดีโอ อดีตผู้นำสูงสุดของฝ่ายบริหารคนดังกล่าว จึงว่างโทรศัพท์ไป


http://www.bangkokbi...ี้ยุบ-ปชป..html


#329167 ...ย้อนคำวินิจฉัยอัยการสูงสุด - แก้รธน.ไม่ขัด "ม.68"...

โดย Konigsburg on 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 23:09






ถ้าคุณปลายคุยเฉพาะประเด็นที่คุณแอมอธิบาย แล้วเอาข้อมูลยันกัน ผมว่าคุณปลายก็ควรยอมรับในเหตุและข้อมูลที่อ้างอิงมาได้ แต่พอถึงประเด็นแกนหลักจริงๆ คุณปลายก็ออกไปในทำนองตีโพตีพายว่าคนโน้นคนนี้ อย่างนั้นอย่างนี้ แล้วคุณจะเจอทางออกดีๆได้อย่างไร ถ้าคุณคุยที่อื่นเขาอาจมองว่าคุณเป็นฮีโร่ แต่นั่นก็เป็นเพียงฮีโร่ในดงที่มืดบอด เปิดใจเปิดสมองลองรับดูเถอะ ไม่มีใครเก่งกว่าใครหรอก คนเก่งจะเรียนรู้จากคนที่เก่งกว่า


คุณหงส์แดง

ถามตรงๆ แบบเสียมารยาท คุณเดียงสาเรื่องอย่างนี้แค่ไหน คิดเป็นเปอร์เซ็นสักเท่าไหร่ ?

เคยถามตัวเองหรือไม่ว่า พรรคการเมืองที่ใครก็รู้ ที่คุณสนับสนุนอยู่นี้
ทำไม ถึงไม่เคยชนะเลือกตั้งสักครั้ง
(ผมพูดแล้วรำคาญตัวเอง เพราะพูดบ่อย)

เหตุผลเพราะว่าอะไรครับ คุณลองบอกผมหน่อย !

เอ้า ผมกับคุณมาคุยกันหน่อย มั๊ยเอ่ย ?

เหตุผลหรือ ดูลายเซ็นต์ผมสิ :D


Bookmarks ถ้าหล่อนจะพูดแแบบลายเซ็นต์ของหล่อน หล่อนดูนี่นะ แค่น้ำจิ้ม...

ที่เพชรบูรณ์
http://www.matichon....pid=03&catid=00
ที่กาญจนบุรี
http://www.mcot.net/...age/350463.html
ที่ กทม.
http://www.go6tv.com...og-post_13.html

ลายเซ็นต์ผม ไม่จริงตรงไหน :D โดนตัดสินให้ยุบพรรคมา 2 ครั้งแล้ว เพราะโกงเลือกตั้ง


เรื่องยุบพรรค พูดแล้วน้ำตาไหลจริงๆ

ล็อบบี้คดียุบพรรคประชาธิปัตย์
http://hilight.kapook.com/view/52878/3


คุณรู้หรือไม่ว่านายพร้อมพงษ์เคยนำชายฉกรรจ์บุกเข้าไปข่มขู่ นายจรูญ อินทจาร หนึ่งในตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ที่กำลังนอนรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาลศิริราช จะกดโทรศัพท์ให้คุยกับทักษิณ แต่นายจรูญรู้ทันเพราะอาจถูกแบล็คเมลได้ พร้อมพงศ์ก็แสดงอาการฮึดฮัดแต่สุดท้ายก็ต้องล่าถอยไป เพราะถูกบุตรชายซึ่งเป็นนายทหารระดับสูง พันเอกชัยยุทธ อินทจาร เข้าสกัดกั้นไว้

นี่ไงพฤติกรรมของไอ้พรรคการเมืองกลุ่มการเมืองที่คุณชอบ ต้องข่มขู่องค์กรอิสระเข้าไว้ หรือไม่ก็ต้องพยายามติดสินบนให้ได้ ยังจะมีหน้ามาพูดเรื่องล็อบบี้อีกหรือ


#284374 ไทยล้านนา

โดย Konigsburg on 5 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 17:53

เป็นคนเชียงใหม่แต่กำเนิดค่ะ และพอจะรู้มาบ้างว่าแนวคิดแตกแยกต้องการแบ่งประเทศ มันเริ่มจะเผยแพร่ตั้งแต่รู้ว่าทักษิณซึ่งเป็นคนเชียงใหม่ได้เป็นนายกรัฐมนตรี อาจจะไม่รุนแรงเหมือนสามจังหวัดชายแดงภาคใต้ แต่ก็มีการปลูกฝังมาเรื่อย ๆ ชักชวนให้มีคนเกลียดสถาบัน แต่ไปถามพวกย่าๆยายๆ หรือที่คนเหนือเรียกว่าอุ้ยได้เลยค่ะ ว่าส่วนมากจะไม่เอากับพวกนี้ เพราะรักในหลวง แต่ไม่นับรวมไอ้พวกฟายแดงบางคนสมัยนี้นะค่ะ อันนั้นมันพวกที่ไม่รู้จักบุญคุณคน และการที่เราไปขุดเอาประวัติตั้งแต่ตัวเองยังไม่เกิด ย้อนไปตั้งเป็นหลายร้อยปีมาปลุกระดมพูดอย่างนั้นอย่างนี้ใส่สีตีไข่ เชื่อแต่ในสิ่งที่เคยได้ยินมา แต่ไม่กรองว่ามันจะเป็นจริงอยู่กี่เปอร์เซ็น ประวัติศาสตร์มันแล้วแต่ผู้เขียนนะค่ะ พงศาวดารไทยกับพม่ายังไม่เหมือนกันเลย แล้วจะรู้ได้ไงว่าเรื่องที่เกิดขึ้นจริงๆมันเป็นอย่างไร โดนกดขี่จริงหรือเปล่า เคยไปสัมผัสมากับตัวจริงหรือค่ะ ?? มันก็ไม่ใช่ ถ้ายังพยายามจะสร้างความแตกแยกกันอยู่ยังงี้ ต่อให้อีกล้านปี ไทยก็ไม่เจริญหรอกค่ะ อยากจะบอกนะค่ะ ถึงประวัติศาสตร์มันจะเป็นมายังไงก็ช่าง ประวัติศาสตร์มีให้เรียนรู้และยอมรับ ไม่ใช่มีไว้ให้ปลุกระดมเพื่อความแตกแยก ตอนนี้เราเป็นคนไทยนะค่ะ ตามบัตรประชาชน เราก็เชื้อชาติไทยสัญชาติไทย และเป็นคนไทยภายใต้การปกครองแบบประชาธิปไตยแบบมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ซึ่งพระมหากษัตริย์พระองค์นั้นคือพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลอดุลยเดช แค่นี้ก็ถือว่าเป็นบุญมากแล้วค่ะ ที่เราเกิดมาภายใต้พระบาทท่าน แค่นี้คนเหนืออย่างเราก็ดีใจมากแล้วค่ะ ไม่สนหรอกไอ้ประวัติศาสตร์คร่ำครึที่สอนแต่ให้คนแตกแยก ไอ้คนที่ไม่รู้คุณคนไม่เคยมีใครจะตายดีซักคนมันก็เท่านั้น :)


ฝากไปบอกพวกที่คิดแบ่งแยกล้านนาด้วยนะครับ ว่าล้านนาเป็นเมืองขึ้นของพม่าด้วยซ้ำ ผู้ที่มีส่วนช่วยให้ล้านนาประกาศเอกราชจากพม่าได้ ก็ได้ราชวงศ์จักรี สมเด็จฯวังหน้า หรือกรมพระราชวังบวรมหาสุรสิงหนาท ยกทัพขึ้นไปช่วยขับไล่พม่าออกจากเชียงใหม่

ไม่งั้นตอนนี้เชียงใหม่ยังเป็นส่วนหนึ่งของพม่าไม่มีทางเจริญพัฒนาเจริญจนถึงทุกวันนี้หรอกครับ
  • Gop likes this


#157809 ข่าวด่วน !!! จำคุก สนธิ ลิ้มทองกุล 40 ปี ไม่รอลงอาญา

โดย Konigsburg on 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 17:01

พวกเสื้อแดงไม่ต้องรีบโดดงับข่าวนี้นะครับ ไม่มีประโยชน์ที่จะมาเยาะเย้ยอะไรเรา เพราะสนธิติดคุกไม่ได้หมายความว่าลัทธิควายแดงเป็นของดี หรือทักษิณบริสุทธิ์นะครับ ที่สำคัญพวกผมและเสรีไทยไม่ได้เป็นสาวกลัทธิหรือกลุ่มการเมืองใดการเมืองหนึ่ง พวกเราเห็นแก่ผลประโยชน์ของชาติต้องมาก่อน ม่เหมือนพวกคุณผลประโยชน์แม้วต้องมาก่อน