X-ray

*คุณ*ไปปิดกันหน้าบ้านไอ้บิ๊กบังดิว้า.....นั่นน่ะหัวหน้าคณะรัฐประหารนะเว้ย

อิสลามบางจำพวกนี่มันเพ้อดีแฮะ

ลบออกเถอะครับ

ไม่ต้องลบหรอกครับ เพราะมีคำว่า บางพวก ไม่ได้เหมารวมพี่น้องมุสลิมทั้งหมดอยู่แล้ว
ผมมีเพื่อนเป็นมุสลิม เขาก็รู้จักแยกแยะ เขาแยกแม้กระทั่งพวกมุสลิมที่ก่อหตุทางใต้ออกไป
กระทู้นี้ จขกท. ก็บอกแล้ว ว่ามาทางความยุติธรรมให้กับพี่น้องมุสลิม ก็เท่ากับว่าเราต้องถกกัน
ไม่พ้นเรื่องศาสนา

ความยุติธรรมมีในหมู่พี่น้องมุสลิมและศาสนาอื่นๆ อยู่แล้ว ถ้าเขารู้จักแยกแยะให้เป็น ไม่เอาตัึวเอง
ไปเหมารวมกับพวกที่ก่อความเดือดร้อนให้กับคนอื่น

กรณี 911 ผมเชื่อตามนั้นว่ามีการเอาเครื่องบินไปชนตึกจริงๆ ภาพนิ่งเหล่านั้นที่เอามาให้ดู มันเป็นเพียง
ภาพนิ่ง ทำไมไม่ไปไล่ดูในยูทูปที่เป็นภาพเคลื่อนไหว แล้วบางคลิปก็มีการถ่ายสดๆ บางคลิปก็มีชื่อ
่เจ้าของคลิปปรากฏกอยู่ ตรงนี้ตรวจสอบได้ ดีกว่ามานั่งจินตนาการน้ำแตกแค่ภาพเพียงไม่กี่ภาพ
แล้วมาทึกทักเอาอย่างนี้ ในยูทูป ก็มีการจับผิดว่าโกหกอยู่เหมือนกัน

ถ้าวันนั้น ใครได้ติดตามข่าวสดๆ อยู่ตลอด ก็คงจะเชื่อว่าไม่ได้เมกอย่างแน่นอน ไม่มีทางที่จะเมกขึ้นมาได้
ทั้งเวลา ผู้คนที่ต้องเข้าร่วมในเหตุการณ์ ต้องพร้อมใจกันที่จะโกหก ว่ามีเครื่องบินมาชนตึก จะมีใครสามารถ
กันคนที่ไม่ได้เข้าร่วมในเหตุการณ์แหกตาครั้งนี้ให้ออกไปจากบริเวณเหล่านั้นได้ล่ะ ลองนึกดู คนเป็นหมื่นๆ
ถนนตั้งกี่สาย ใครจะสามารถไปเกณฑ์คนให้มาช่วยกันโกหกได้ครับ

โกหกใหญ่ขนาดนี้ ปิดไม่มิดหรอก

ส่วนเรื่องความเป็นธรรมให้พี่น้องมุสลิม ถ้าคุณเป็นมุสลิม เคยมีใครชี้หน้าคุณรึเปล่า ว่าคุณเป็นพวกบินลาเดน
ถ้าไม่มี คุณก็ไม่ต้องไปร้อนตัว คุณก็ต้องแยกตัวออกมาจากพวกเขา ไม่เกี่ยวกัน ผมยังไม่เคยไปชี้หน้าเพื่อนผม
ว่าเป็นพวกบินลาเดนเลย

มุสลิมที่ไม่ได้ทำความเดือดร้อน ก็ไม่ต้องร้อนตัวไปนะครับ ผมคิดว่าคนศาสนาอื่นๆ เขาก็แยกแยะเป็นครับ

มองด้วยความเป็นกลางนะครับ

ผมมีคนที่รู้จักคนหนึ่ง ขับรถมอเตอร์ไซค์ด้วยความเร็ว เกิดอุบัติเหตุ

รถเหินไปฟาดเสาไฟริมทางที่ทำด้วยเหล็ก จนเสาขาดสองท่อน ทั้งๆที่เสานั้นหนามาก


อีกกรณีหนึ่ง ผมเคยดูสารคดี พายุทอร์นาโด พัดแรงจนกระทั่งฟางเส้นหนึ่งพุ่งเจาะทะลุเข้าไปในท่อนซุงได้


ดังนั้น เครื่องบินลำใหญ่ โมเมนตัมมหาศาล สามารถเจาะทะลุตึกได้เช่นกันครับ


เพียงแต่ว่า อเมริกามีส่วนสมรู่ร่วมคิดด้วยหรือไม่
เช่น รู้แล้ว แต่อาจไม่ป้องกัน หรือเปิดประตูให้โจรเข้าบ้าน แล้วอ้างเรื่องไปยึดบ้านโจร ทำนองนี้
ก็ไม่อาจรู้ได้

ก่อนอื่นจะบอกให้ว่า จขกท เป็นเหยื่อของไอ้พวกทฤษฏีสมคบคิดแล้วล่ะ

อย่่างแรกนะ คนตาย3000กว่าคน ถ้าเป็นเรื่องหลอก คุณเอาเขาไปซ่อนที่ไหน แล้วเป็นไปได้ไงที่ไม่มีใครออกมาแพลมข้่าว ไม่มีไรรั่วออกมาเลยแม้แต่น้อย

2 คุณพูดซะยังกับตึกแม่งแข็งแกร่งมากแล้วเครื่องบินมันทำจากกระดาญ งี้รถเก๋งชนกับมอไซค์ รถเก๋งต้องไม่เป็นรอยนะเพราะรถมอไซมันบอบบาง ไม่มีทางทำไรรถเก๋งได้ แล้วที่บอกว่าเครื่องบินชนไม่มีทางถล่มได้ มันไม่ได้ถล่มเพราะโดนชนครับ แต่ถล่มเพราะน้ำมันเครืท่องบินหมืนๆลิตรที่ไหม้อยู่ในตึกทำให้โครงสร้างตึกอ่อนตัวลงจนถล่มในที่สุด ถ้าได้ดูผลการวิจัยจะรู้

สรุปคือไม่รู้อะไรอย่าเพิ่งพูดไปครับ เรื่องนี้พูดซี้ซั้นมันจะเป็นการดูถูกคนตาย

ให้ดูภาพ ที่ 1 เป็นภาพตอนก่อสร้างตึกที่ทำโครงสร้างด้วยเหล็กกล้า ซึ่งแข็งแรงมาก เปรียบเทียบวัสดุตัวเครื่องบินที่บอบบาง เมื่อพุ่งชนเหล็กกล้าหนาและเยอะขนาดนี้ ไม่มีทางเลยที่จะทำอะไรได้ ยกเว้นแค่สะกิดเท่านั้น ถ้าพุ่งชนจริง เครื่องบินต้องพับจากหลังย่นมาข้างหน้า คล้ายเราเอากระป๋องเบียร์ทุบกับแผ่นเหล็ก แล้วที่น่าแปลกใจอีกอย่างคือ ไม่มีใครพบซากเครื่องบินลำที่พุ่งชนเลย แถมรอยที่อ้างว่าเป็นรอยปีกเครื่องบินชนตึก ก็ไม่ตรงกับรุ่นของเครื่องบินที่บอก แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่ปีกเครื่องบินอันบอบบางจะทะลุเหล็กเป็นรอยโบ๋ได้แบบ นั้น ถ้าหาคลิปการพุ่งชนของเครื่องบินรบอัดกำแพงได้ท่านจะเห็นชัดว่า เครื่องบินโดยสารบอบบางขนาดนี้ ไม่มีทางระคายผิวของตึกที่มีโครงสร้างเหล็กกล้าได้เลยครับ

ยังไงก็ระมัดระวังอย่าโดนล้างสมองแบบพวกโจรใต้นะครับ ประวัติศาสตร์มักถูกบิดเบือนได้เสมอ

เดี๋ยวนี้มีกระแส harrp บ้าง illuminati บ้าง สุดท้ายก็เป็นเพียงการสร้างกระแสให้เกลียดชาติตะวันตก ก็หวังว่าจะมีสติในการรับข่าวสารข้อมูลนะครับ

ปล. ที่อเมริกาโจมตีคือกระบวนการก่อการร้ายของบิลลาเดน เค้าไม่ได้เหมารวมว่าเป็นมุสลิมทั้งหมด แต่ดูเหมือนมุสลิมบางคนต้องการให้ดูเป็นแบบนั้น แต่ก็เป็นไปได้ที่จะมีคนอาศัยประโยชน์จากความขัดแย้งนี้ไม่ว่าจากฝ่ายไหนก็ตาม

เดี๋ยวพรุ่งนี้พวกวรเจดคงออกมาแก้ต่างถูไถให้อย่างแน่นอน

นั่นซิคะ นายกลงนามไปแล้ว...จะยังไงละเนี่ย
ขอความกรุณาผู้รู้ให้ความกระจ่างด้วยค่ะ

ความผิดสำเร็จแล้ว ต้องใช้กรณีแบบเมพเมือก ฉะนั้นส่งเรื่องให้ ปปช สอบสวน

ทำไมผมถึงมอง "ไอพัด" เป็นพวกเสี้ยมแต่แรกก็ไม่รู้สิ เพราะพวกเสื้อเหลืองที่ผมรู้จักไม่มีคนแบบนี้เลยสักคน ไม่มีใครเป็นเสื้อเหลืองแท้ ทุกคนเอาผลประโยชน์ของชาติเป็นที่ตั้ง ไม่ว่าสีใดก็พร้อมจะช่วย เรียกง่ายก็สลิ่มมั้ง มีแต่หมาแดงชอบแดกดันแบบนี้

คุณอย่าไปหลงกลไอ้เหลืองตัวปลอมนะครับ
ผมดูมันออก
คนเป็นพันธมิตรไม่ใช่อย่างนี้หรอกครับ
ต่อให้มันเลียตีน สนธิลิ้มให้ผมดู ผมก็ไม่เชื่อครับ
ตอนนี้เป็นตอนที่้ต้องใจเย็นๆ จับตาดูลักษณะความเห็นให้ดีๆ
ไม่ใช่เชียร์สนธิ หรือ พันธมิตร ต้องเป็นเหลืองทุกคนนะครับ

ผมไม่บอกหรอก
แต่อยากให้สังเกตุดูว่า คนเป็นพันธมิตรจริงๆ กับ ปลอมมาน่ะ มันต่างกันยังไง
อย่างแรกคือเรื่อง ด่า ก่อนเลยครับ
ถ้าคุณสังเกตุให้ดีๆ คุณก็จะรู้เองครับ
พันธมิตรจริงๆ รักและเคารพแกนนำมากๆ
อะไรก็ตามที่มันจะทำให้ส่งผลกระทบถึงแกนนำและภาพของพันธมิตรโดยรวม
เขาไม่ทำกันหรอก
ไม่ใช่เอาเรื่องเขามาชื่นชมแล้วบอกว่านี่คือรักและเคารพแกนนำแล้ว

การไปหาเรื่องด่ากับเขา เพื่อให้ เขากลับมาด่าแกนนำและพันธมิตรโดยรวม
คนที่เป็นพันธมิตรจริงๆ
ไม่มีใครทำกันหรอก
ผมถึงบอกว่า ไอ้ Phat มันไม่ใช่หรอก
ต่อให้มันเลียตีนสนธิลิ้ม ให้ดู ผมยังกล้ายืนยันว่ามันไม่ใช่
พันธมิตรตัวจริงเกิดจากเนื้อแท้ในใจ
ไม่ใช่คนเที่ยวเกะกะระราน ด่าพ่อล่อแม่ใครเขาง่ายๆหรอก

อันนี้สำหรับคนที่เชื่อ Phat นะครับ
ไม่เกี่ยวกับ กรกช
คุณกรกช ต้องดูแกดีๆครับ
แกไม่ใช่คนที่เอะอะอะไรก็ด่าอย่างเดียวไม่มีพื้นฐานของเหตุผล
บางความเห็นของแก ก็ต้องยอมรับครับว่าแกพูดไม่ผิด
แต่จะบอกว่า จะให้ชื่นชม ปชป.อย่างเดียวทั้งหมด มันเป็นไปไม่ได้อยู่แล้วครับ
ดีบอกดี ไม่ดีไม่ชอบก็บอกตามตรง
นี่คือ ของคุณ กรกช

แต่ถ้าไอ Phat น่ะเหรอ
ผมมั่นใจว่า มันไม่ใช่ของแท้หรอก
อันธพาลเกะกะระรานเขาไปทั่ว แล้วอ้างชื่อพันธมิตร
ถุยยยยย

ขอออกตัวก่อนว่า ผมพูดในฐานะของคนเชียร์ประชาธิปัตย์

ผมเชื่อว่า สนธิไม่ได้รับเงินจากทักษิณ
แต่ก็เป็นอย่างที่พี่กรกชพูด ว่าการหิ้วกระเป๋าเงิน ยังน่าสงสัย
แต่วันนี้ ผมยังสงสัยในพฤติกรรมอีกหลายอย่างของสนธิ

ผมเชื่อว่า สนธิและกลุ่มคนเสื้อเหลือง
ก็มองเห็นพรรคประชาธิปัตย์ไม่ได้ดีไปกว่าเพื่อไทย
ตรงนั้น ไม่ใช่ประเด็น
แต่ประเด็นที่ผมเห็นชัดเจน และเกิดข้อสงสัยก็คือ
ทำไม การโจมตี จึงมุ่งให้น้ำหนักไปทางประชาธิปัตย์ มากกว่าเพื่อไทยด้วยซ้ำ
(อาจเฉพาะในเวปเสรีไทยหรือปล่าว ผมไม่ทราบ)
เมื่อโจมตีประชาธิปัตย์ ก็เกิดการโจมตีกลุ่มกองเชียร์ไปด้วย
จนกลายมาเป็นความขัดแย้งของกลุ่มไปโดยชัดเจน ไม่ต่างกับที่เราๆ ขัดแย้งกับกลุ่มเสื้อแดง

ผมเชื่อว่า เสื้อเหลืองหลายท่าน ก็เกิดข้อสงสัยหลายเรื่องในตัวสนธิ
เช่นที่ผมเอง ก็ไม่ได้มั่นใจในความดีเลิศของประชาธิปัตย์
แต่หลายท่านโจมตีคนเชียร์ประชาธิปัตย์เสียเละเทะ หลงหล่อ หรืออะไรไป
มันก็ไม่ได้แตกต่างกับที่พวกท่านเอง ก็เชื่อและคล้อยตาม (แม้แต่ห้ามสงสัย ดังตัวอย่างจากอีกเวป)

ความจริง หากเราไม่นับนักการเมืองและแกนนำของทั้งสองฝั่ง
ผมเชื่อว่า คนเสื้อฟ้า (ขออนุญาติเรียกเป็นสีเสื้อ จะได้ง่ายๆ) และคนเสื้อเหลือง
ก็มุ่งมองทางการเมืองในมุมไม่ต่างกัน รู้สึกนึกคิดไม่ได้แต่างกัน
แต่กลายมาเป็นความขัดแย้ง การทะเลาะกัน หรือหยาบคายเข้าใส่กัน

เกิดคำถามว่า ทำไม

ตัวอย่างเมื่อตอนมีการชุมนุม เด็ก p1 มาเรียกร้องคนที่นี่ให้ออกไปชุมนุม
เมื่อคราวก่อน
เมื่อมีการเรียกร้องให้ออกไปร่วมชุมนุม เพื่อคัดค้านการแก้กฏหมายปรองดอง
นั่นแสดงว่า เรายังมองเห็นความคิด มุมมองที่ยังเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันอยู่
แต่เมื่อการชุมนุมครั้งนั้น ผ่านไป
ก็กลับมาด่ากันเองเช่นเดิม

ขอยกตัวอย่างเด็ก p1 ที่พึ่งโดนแบนไป
ความจริง ผมติดตามเด็กคนนี้มาแต่ไหน
ขออนุญาติพูดถึงเด้กกับลุงแคนสักหน่อยนะครับ หากไม่เหมาะสม ก็ลบความเห็นผมได้ครับ
ความจริง เด็กกับลุงแคน แทบไม่เคยต้องประคารมอะไรกันในกระทู้ไหนๆ สักเท่าไหร่
ลุงแคนก็แทบไม่มายุ่งกับเด้กรุ่นหลานแล้ว
แต่ผมเห็นเด็กเรียกลุงแคน “ไอ้” มาตั้งแต่ไหน จนมาถึงกระทู้ล่าสุดที่ทำให้โดนแบนไป

ผมถามว่า ทำไม เด็กคนนี้ ถึงได้รู้สึกเกลียดชังกับลุงแคนจนทำให้ใช้สรรพนามได้ขนาดนั้น

จนผมไปเจอกระทู้บางกระทู้ ที่พูดถึงลุงแคนในแง่ไม่ดี (เวปอื่น)
และเด้กคนนี้ก็เป็นสมาชิกอยู่ในเวปนั้น จนทำให้ความเกลียดชังฝังหัว

แปลกใจมั๊ยครับ ที่ลุงแกก็ไม่เคยไปด่าพ่อล่อแม่เด็ก
ไม่เคยสร้างความเดือดร้อนอะไรให้ แต่ทำไมเด็กถึงรู้สึกเช่นนั้น

ผมขออนุญาต ยกตัวอย่างอีกสักท่าน
คือพี่กรกช
พี่กรกช ก็มีมุมมองที่แตกต่างออกไป
อาจมีมุมมองคล้ายคนฝั่งเหลืองอยู่หลายข้อ
และแสดงความเห็นเป็นทางขัดกับคนฝั่งฟ้าอยู่บ้าง
แต่เลือกที่จะใช้วิธีที่เป็นการพูดเชิงข้อมูลเสียมากกว่า
กระทู้ใดๆ ที่พี่กรกชเข้ามาแสดงความเห็น จึงเป็นเพียงแค่การถกเถียงกันด้วยข้อมูลและความเชื่อ
หาได้เป็นการทะเลาะอะไรอันใด (ผมแอบเชื่อว่า พี่กรกชไม่ได้มองคนฝั่งฟ้าในแง่ร้ายแน่ๆ)

ผมอยากเห็นความขัดแย้งของสองฝั่งเป็นแบบนี้มากกว่า (ขออนุญาตไม่นับเสื้อแดง)
ผมยังนึกไปถึงสมัยที่เพื่อนสมาชิกเสื้อเหลืองที่ยังอยู่ที่นี่หลายคน
หลายท่านพูดจาดี มีเหตุผล น่ารัก ไม่บิดเบือนข้อมูลเอามาพูดเหมือนฝั่งแดง
เสียดายมิตรภาพนั้นจริงๆ ครับ

กระทู้นี้ ผมไม่ได้คิดรณรงค์ให้เราหันมาจับมือกับคนเสื้อเหลืองอะไรแต่อย่างใด
เพียงแต่หวังอยากเห็นการพูดคุยที่แตกต่างไปจากการพูดคุยกับเสื้อแดง
เพราะไม่เห็นประโยชน์อะไรใดๆ ที่จะแลกเปลี่ยนในเชิงข้อมูลเหตุผลอะไรกับคนเสื้อแดงในนี้
(อย่างที่เรารู้กัน ผมคงไม่ต้องยกตัวอย่าง)
คนพวกนี้ เป็นเพียงทหารเลวกองหน้า ที่ไม่ได้มีอะไรมากกว่าการอมขี้มาพ่น

ยอมรับครับ การเข้ามาของเด้ก p1 ทำให้มุมมองที่ผมรู้สึกไปถึงสนธิและคนเสื้อเหลืองบิดเบี้ยวไปบ้าง
ด้วยเหตุที่เด็กคนนี้ เข้ามาด้วยความเกลียดชัง (ตามที่ศาสดาหวังให้รู้สึก)
วิธีการที่เด็กแสดงออก จนถึงความคิดที่หนักแน่นไปด้วยอคติ จนปราศจากเหตุผลจะพูดคุย
ทำให้ผมเผลอมองคนเสื้อเหลืองไปด้วยสายตาเหมารวมเช่นที่มองเด้กไปด้วย
ทั้งที่ความจริง เราทั้งหมด ยังมีมุมมองเดียวกันอยู่ไม่ต่างกัน
คือการเกลียดชังทักษิณ การรับรู้และเข้าใจถึงความวิบัติที่จะตามหลังมาจากการบริหารประเทศของพวกมัน

ทั้งหมดทั้งสิ้น ผมไม่ได้รณรงค์ให้พวกท่าน งดการด่าทอนักการเมืองฝั่งประชาธิปัตย์ (สำหรับเสื้อเหลือง)
หรืองดด่าทอแกนนำ สนธิ จำลอง ปานเทพ หรือคนอื่นๆ (สำหรับประชาธิปัตย์)
เพียงแต่ขอวิงวอนให้คิดไปถึงเป้าหมายหลักของเรา ว่าเรามุ่งมองไปในทิศทางใด
เราปรารถนาอะไรอันใด
เพื่อที่เราจะได้ถกเถียงกันด้วยเหตุผล ข้อมูล หรือความเชื่อ แต่ไม่จำเป็นต้องทะเลาะกันครับ


* กระทู้นี้ ตอนแรก ตั้งใจจะเพียงแสดงความเห็นในกระทู้
http://webboard.serithai.net/topic/18710-คุณคิดว่าแป๊ะรับเงินแม้วจริ/

แต่ไปๆ มาๆ ก็เขียนยาว และนอกประเด็นกระทู้ไปเยอะ
เลยนำมาตั้งเป็นกระทู้ใหม่เสียดีกว่าครับ

ป ลิง : เชื่อว่า อาจจะมีคนกลางเข้ามาแด กดันเล็กน้อย อิอิ

งวดนี้ ถ้าบ้านผมน้ำท่วม



































ผมจะไปเผาบ้านยิ่งลักษณ์

สิงห์สนามหลวงบอกว่า
เสื้อแดงเป็นคนพาร่างผู้การร่มเกล้าส่งโรงพยาบาล

เขาบอกว่า ผมไม่ควรเชื่อบทความเพราะจะเขียนอย่างไรก็ได้
ผมเห็นด้วย ผมก็เลยไม่เชื่อเขา และไม่เชื่อภาพนิ่งของเขาด้วย
ซึ่งทำให้ไม่เชื่อการอธิบายของเขาทั้งหมด เพราะ"จะเขียนยังงัยก็ได้"

หลักฐานนี้ เป็นคลิบวีดีโอต่อเนื่อง
ผมไม่รู้ว่าจะมีการตัดต่อหรือไม่อย่างไร แต่เท่าที่ดู เหตุการณ์ก็ต่อเนื่องกันดี

คลิบนี้แสดงเหตุการณ์ตั้งแต่ระเบิดลง มีคนเจ็บ มีการพาตัวคนเจ็บล่าถอย
มีการปฐมพยาบาลในทันทีและมีการหามลงเปล....สรุปว่า ทั้งหมดมีแต่ทหาร
กำลังที่อยู่ตรงนั้น คงจะเป็นระดับกองร้อย

ตลอดความยาวคลิบ ไม่เห็นเสื้อแดงแม้แต่คนเดียว





จึงขอถามว่า
ผู้การร่มเกล้า ถูกเสื้อแดงพาส่งโรงพยาบาล จริงหรือ

คุณ amplepoor มีภาพพ.อ.ร่มเกล้า ตอนถูกระเบิดบ้างไหมครับล่ะครับ
ผมเห็นเว็บทั่วไปเขาลงรูปพ.อ.ร่มเกล้า ระบุรายชื่อกันเต็มไปหมด
หรือรูปที่สื่อต่างๆ ลง ตอนโดนระเบิดแล้วไม่ใช่รูปพ.อ.ร่มเกล้าครับ

คุณ amplepoor มีภาพพ.อ.ร่มเกล้า ตอนถูกระเบิดบ้างไหมครับล่ะครับ
ผมเห็นเว็บทั่วไปเขาลงรูปพ.อ.ร่มเกล้า ระบุรายชื่อกันเต็มไปหมด
หรือรูปที่สื่อต่างๆ ลง ตอนโดนระเบิดแล้วไม่ใช่รูปพ.อ.ร่มเกล้าครับ

ถ้าคุณไม่สามารถตอบคำถามที่ตั้งไว้ ก็เงียบๆ เสีย
การถามย้อนอย่างนี้ เป็นมารยาททรามนะครับ

กระทู้นี้ ถามว่า
6 นาทีในคลิบนี้ ใครช่วยทหาร

กรุณาตอบก่อนที่จะแถไปใหนๆ

สิงห์สนามหลวงบอกว่า
เสื้อแดงเป็นคนพาร่างผู้การร่มเกล้าส่งโรงพยาบาล

เขาบอกว่า ผมไม่ควรเชื่อบทความเพราะจะเขียนอย่างไรก็ได้
ผมเห็นด้วย ผมก็เลยไม่เชื่อเขา และไม่เชื่อภาพนิ่งของเขาด้วย
ซึ่งทำให้ไม่เชื่อการอธิบายของเขาทั้งหมด เพราะ"จะเขียนยังงัยก็ได้"

หลักฐานนี้ เป็นคลิบวีดีโอต่อเนื่อง
ผมไม่รู้ว่าจะมีการตัดต่อหรือไม่อย่างไร แต่เท่าที่ดู เหตุการณ์ก็ต่อเนื่องกันดี

คลิบนี้แสดงเหตุการณ์ตั้งแต่ระเบิดลง มีคนเจ็บ มีการพาตัวคนเจ็บล่าถอย
มีการปฐมพยาบาลในทันทีและมีการหามลงเปล....สรุปว่า ทั้งหมดมีแต่ทหาร
กำลังที่อยู่ตรงนั้น คงจะเป็นระดับกองร้อย

ตลอดความยาวคลิบ ไม่เห็นเสื้อแดงแม้แต่คนเดียว





จึงขอถามว่า
ผู้การร่มเกล้า ถูกเสื้อแดงพาส่งโรงพยาบาล จริงหรือ

บอกตรงๆ........ผมเป็นเสื้อแดงด้วยกัน.........
อ่านของท่าน.......สิงห์สนามหลง...........
แล้ว.......ยังงงเลยว่า..........ท่านจะบอกอะไร.........
ผมอ่านกระทู้นี้แล้ว..........เทพพัวร์.........ถามคำถาม........
แล้วให้ท่าน......สิงห์.........
ตอบด้วย.......สองทางเลือก...............
แต่ผมไม่เห็นท่าน..........จะตอบซักทาง.........
นอกจาก.........ถามกลับเทพพัวร์..........
.......แล้วคำถาม........ที่ถามกลับ.......
อ่านยังไง......คนสมองปกติ.........อย่างผมก็ไม่เข้าใจ........
ว่าท่าน........สิงห์........จะบอกอะไร.........
ที่มันเกี่ยวกับ.......คำตอบ........ของประเด็น.......
.........ของกระทู้นี้..........
ด้วยสมองธรรมดา........ของผม..........
อ่านกระทู้นี้แล้ว........ผมคิดว่า.........คำตอบ.......
ผมก็ตอบได้แค่...........จริง....กับไม่จริง........
ซึ่งคำตอบ.......ใครๆก็รู้ว่า.......ท่านสิงห์......
ต้องตอบว่า........จริงอยู่แล้ว.........
และถ้าจริง..........มันก็ต้องมีหลักฐาน.......
มีภาพ........ที่เสื้อแดง.........พาพลเอกร่มเกล้า........
ส่งรพ. ...........ช่วยเอาหลักฐานนั้น..........
มาตบหน้า.........พวกแมงสาบในนี้ด้วยครับ...........
อย่าให้เสียชื่อท่าน..........สิงหนามหลง.........
แห่งราดดำเนินเลยครับ..............
ถ้าทำได้แค่นี้...........ไร้ราคาเกินไปครับ..........
ผมเอง............ยังทำได้ดีกว่านี้เยอะครับ...........
ถามสมาชิกที่นี่..........ดูได้ครับ........ผมไม่เคยแถ...........
ที่นี่เราเล่นกันด้วย............ข้อมูลล้วนๆครับ...............

ผมมีคำถาม ถามเล่นๆ นะครับ ในกรณีที่คุณ amplepoor คิดว่าเป็นระเบิด M79

1. ผู้ยิง ยิงมาจากที่ไหน ทำไมไม่มีใครถ่ายภาพหรือบันทึก vdo ไว้ได้ อีกทั้งเป็นการยิง 2 ครั้งติดๆ
(ยิงครั้งแรกต้องเอาปลอกลูกแรกออกก่อนจึงจะบรรจุลูกใหม่ยิงซ้ำได้ นอกจากว่ามีผู้ยิงสองคน ยิงไปจุดเดียวกันแบบขั้นเทพ)
2. เป็นการจงใจยิง เพราะรู้พิกัด (ยิงแม่น) หรือ ฟลุค ที่ลูกระเบิดตกลงบนแนวบัญชาการที่รวมพลประชุมกันอยู่
3. การให้ข่าวการเสียชีวิตไม่ว่าจะเป็นบิ๊กศอฉ.หรือพล.อ.อนุพงษ์ให้ข่าวว่าการเสียชีวิตของพ.อ.ร่มเกล้าเสียชีวิตจากระเบิดอะไร
4. ผลชันสูตรการเสียชีวิตของทหารทั้ง 5 นาย (-1) เสียชีวิตจากระเบิดอะไร

คุณสิงห์ฯ มันไม่ได้ถ่ายหนังนะครับ ถึงจะเห็นคนยิง เพราะฉะนั้นจะมีการพิสูจน์หลักฐานกันทำไม ไม่ว่าใคร ๆ หรือคุณก็ใช้หลักตรรกะของตนเองทั้งสิ้น แต่ผมมันใจว่าสิ่งหนึ่งสิ่งเดียว คือความถูกต้องมันย่อมจะปรากฏเอง(ขอให้เร็ว ๆ) เถอะ จะบอกว่ากูโครตเบื่อพวกแดงโว้ย

ผมไม่มีปัญหาเรื่องบอยคอตสินค้าเมกา จะให้เลิกกินแม็ก เลิกกินโค้ก เลิกกินเป้บซี่ ผมก็ไม่มีปัญหา (เลิกมานานมากจนจำไม่ได้แล้ว) คอมพิวเตอร์ผมก็ไม่ได้ใช้วินโดวส์ของบิลเกต แต่ใช้ซอร์ฟแวร์ลินุกซ์เสรีของไลนัส ทอร์วัล แจกฟรี ไม่ละเมิดลิขสิทธิใคร แถมไม่มีไวรัส-มัลแวร์ ฯลฯ มาคอยกวนใจ ปัจจุบันของผมเป็น kubuntu 12.04 แล้ว จ้าบสุดๆ พอจะเทียบกับวินโดวส์ 8 อัลติเมตได้สบายๆ(เผลอๆจะดีกว่าอีก) เปิดโน้ตบุ้คโหลดบิตต่อเนื่องเป็นอาทิตย์ เครื่องเย็นเฉียบ

มีรูปมาโชว์




แต่ผมไม่เห็นด้วยกับการบอยคอตสินค้าเมกา

ไม่รู้จะทำไปทำไม บ้าป่าว

http://www.matichon....atid=&subcatid=

มติชน : จึงได้แต่ยืนหน้าโพเดี้ยม เปิดและอ่านตามตำราสอนเด็กนักเรียน แบบที่แทบจะไม่เงยหน้ามองหรือแม้แต่สบตานักเรียน ที่เขาเรียกว่า "นักศึกษา" จนทำให้นักเรียนนายร้อย จปร. รู้สึกแอนตี้
-------------------
ข้อกล่าวหานี้เป็นเท็จ มติชนใช้อารมณ์เขียน แทนที่จะเสนอข้อเท็จจริงแบบเป็นกลาง
เราเคยเห็นนิสิตฝึกงานสอน แล้วตั้งหน้าตั้งตาอ่านตำราให้นักเรียนฟังมั้ย..
นักเรียนนายร้อยต่างพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า อาจารย์อภิสิทธิ์ "สอนดี" แล้วมติชนเอาข้อมูลมาจากที่ไหนกัน..
///////////////////////

มติชน : ตอนแรก พวกนักเรียนนายร้อย จปร. ก็ตื่นเต้นที่จะมีอาจารย์ใหม่ เป็นพลเรือน เพิ่งจบอังกฤษ มาสอน แต่พอมาสอนแล้ว กลับน่าเบื่อมาก เอาตำรามาวางตั้งข้างหน้า แล้วก็อ่านให้นักเรียนฟัง แถมท่ายืน จะเอาแค่เท้าข้างหนึ่งวางบนฐานโพเดี้ยมเสมอ
-------------------
ผู้กองปูเค็มจำไม่ได้ว่าอาจารย์อภิสิทธิ์วางเท้าบนฐานโพเดี้ยมหรือไม่ เพราะโพเดี้ยมนั้นเป็นไม้อัด จึงไม่มีนักเรียนคนไหนเห็นเท้าอาจารย์
แต่ถึงอาจารย์วางเท้าบนฐานโพเดี้ยมจริง พวกเรานักเรียนนายร้อยก็ไม่เคยคิดเล็ก คิดน้อย เพราะเห็นเป็นเรื่องธรรมดามาก

ส่วนเรื่องกางตำรานั้น ผู้กองปูเค็มไม่แน่ใจ แต่ก็เห็นว่าเป้นเรื่องปกติ ที่อาจารย์จะกางตำราอยู่แล้ว..
///////////////////////

มติชน : จึงไม่แปลกที่การสอนของ อ.อภิสิทธิ์ ในเวลานั้น จะทำให้นักเรียนนายร้อย จปร. กว่าค่อนห้อง ต้องนั่งหลับ ประกอบกับการไม่ได้นอนเพราะอยู่เวรยามกันตอนกลางคืน จึงทำให้ยิ่งหลับใหล
-------------------
มติชนไม่เคยรู้มาก่อนว่า อาจารย์ทุกท่านต่างรู้ดีว่านักเรียนนายร้อยจะหลับในวิชาที่ไม่ได้มีการคิดคำนวนอยู่แล้ว เป็นเรื่องปกติ..
อาจารย์แม่ ผู้โด่งดัง เคยมาเป็นวิทยากรพิเศษให้กับโรงเรียนนายร้อย จปร. พูดได้ดีมาก มีมุขตลกตลอดเวลา ก็ยังมีนักเรียนหลับอยู่ดี ทำไงได้เมื่อคืนถูกซ่อมมา..ยังไม่ได้นอน..
///////////////////////

มติชน : ดังนั้น เมื่อหมดคาบเรียนแรก 50 นาที นักเรียนนายร้อย จปร. บางคนจะต้องรีบตะโกนบอกว่า "ได้เวลาพักแล้วครับ"
-------------------
การที่นักเรียนนายร้อย ตะโกนบอกอาจารย์ว่า "ได้เวลาพักแล้วครับ" นั้นมีความเป็นไปได้น้อยมากเพราะ
1.ปกติวิชาด้านสังคมศาสตร์จะมีหน่วยกิตไม่มาก ผู้กองปูเค็มไม่แน่ใจว่าเคยเรียนติดต่อกันถึง 2 คาบหรือไม่..
2.นักเรียนนายร้อยให้ความเคารพและให้เกียรติครูบาอาจารย์ จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะตะโกนอย่างนั้น
3.ครูจบนอกอย่างอาจารย์อภิสิทธิ์ จะไม่รักษาเวลาอย่างนั้นหรือ..มติชน..นายมั่วแล้ว..
///////////////////////

มติชน : ยิ่งเมื่อเวลาหมดคาบเรียนที่สอง นักเรียนจะยิ่งต้องเร่งให้ อ.มาร์คเร่งจบการสอน เพราะพวกเขาต้องเร่งรวมแถวเพื่อเดินเปลี่ยนตึก เพราะถ้าช้าจะโดนนักเรียนนายร้อยรุ่นพี่ "แดก"
-------------------
ไม่เคยมีนักเรียนนายร้อยคนใด "เร่ง" ให้อาจารย์ท่านใด จบการสอนหรอกครับ
ตามธรรมเนียมการซ่อมนักเรียนรุ่นน้อง..เราจะเว้นวรรคฝั่งการศึกษา..มติชนเลอะเทอะ..
///////////////////////

มติชน : "เราก็เข้าใจนะว่า อาจารย์เขาไม่ได้อยากมาสอน ไม่ได้อยากมาเป็นทหาร ก็สอนแค่ไม่กี่ครั้ง เท่าที่จำได้ ไม่เคยเห็น อ.อภิสิทธิ์ สวมเครื่องแบบทหารยศร้อยตรีเลย ตอนมาสอน ก็แต่ตอนที่ใส่ "หูกระทะ" ตอนเข้ามาเป็นนายทหารใหม่ๆ ยังเป็นข้าราชการกลาโหมพลเรือนอยู่ ยังไม่ได้แต่งเครื่องแบบเขียวเลย พอได้ข่าวอีกที ก็ลาออกไปแล้ว" ลูกศิษย์คนหนึ่งเล่า
-------------------
มีอาจารย์น้อยท่านที่แต่งเครื่องแบบข้าราชการกลาโหม ที่ไม่ใช่เครื่องแบบทหาร ผู้กองปูเค็มจึงจำได้แม่นยำ ตั้งแต่อาจารย์อภิสิทธิ์แต่งเครื่องแบบข้าราชการแบบมีหูกระทะ และยังได้เห็นอาจารย์แต่งเครื่องแบบทหารยศร้อยตรีอีกด้วย..
ความเห็นที่เจือปนด้วยความรู้สึกนั้น ย่อมมีผิดเพี้ยน มติชนน่าจะมาสัมภาษณ์ผู้กองปูเค็มบ้าง..
///////////////////////

ผู้กองปูเค็มเข้าใจว่าสื่อมวลชนที่ดี ต้องรายงานข้อเท็จจริงและชี้นำสังคมอย่างสร้างสรรค์
มติชนเคยเป็นสำนักข่าวที่มีความน่าเชื่อถือ แต่วันนี้กลับกลายเป็นสื่อมวลชนที่เอาตัวรอด ทำธุรกิจสื่อ ละเลย หลงลืมจิตวิญญาณสื่อมวลชนจนหมดสิ้น..