ซุ่มเงียบ

ปิดชื่อและนามสกุลก็เหมือน "ขี้ข้าอีโง่" ทั่วไปที่หาได้ง่ายมากตามตลาดสดครับ

รุจน์ โกมลบุตร : 10 วิธีแทรกแซงสื่อ สมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์

ที่มา: http://www.isranews..../23858-ruj.html

--------------

เชิญเสพสุขกับยุคประชาธิปไตยเบ่งบานในวันครบรอบ 7 ปีรัฐประหาร 19 ก.ย.49

สำหรับพวก "ขี้ข้า" "ควายแดง" ที่ชอบเกาะกระโปรง "อีโง่"อ่านไม่เกิน 3 บรรทัดก็เลือกอ่านเฉพาะที่ขีดเส้นใต้สีแดง

*แก้ไขขีดเส้นใต้ให้ขี้ข้าควายแดงของอีโง่เพิ่ม

"สมจิตต์" เจ็บจี๊ด! แฉเพื่อสื่อฯแทงข้างหลัง เป็นสปายนักการเมือง

นางสาวสมจิตต์ นวเครือสุนทร ผู้สื่อข่าวสาวช่อง 7 สี  โพสต์ในเฟซบุ๊คส่วนตัว สมจิตต์ นวเครือสุนทร แฉบทสนทนา เพื่อนร่วมวงการสื่อ ที่คุยผ่านโปรแกรม "ไลน์" กรณี นายวิสาร เตชะธีรวัฒน์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย มีกำหนดเดินทางไปเจรจากับพรรคประชาธิปัตย์ เรื่องม็อบสวนยาง เมื่อช่วงบ่ายวานนี้ (17 ก.ย.56) ซึ่งเพื่อนร่วมวงการ พยายามเลี่ยงไม่ให้ นางสาวสมจิตต์ เจอกับนายวิสาร แต่สุดท้าย นางสาวสมจิตต์ เจอและสัมภาษณ์ นายวิสาร ในที่สุด

โดย นางสาวสมจิตต์  ระบุการกระทำดังกล่าวของสื่อด้วยกัน ว่า เป็นสปายให้กับนักการเมืองนอกจากนี้ นางสาวสมจิตต์ ยังได้เขียนกลอนถึงอาชีพ "สื่อมวลชน" ว่า เป็นอาชีพที่ต้องค้นหาความจริง มิใช่ขี้ข้า "นักการเมือง"

นางสาวสมจิตต์ โพสต์ในเฟซบุ๊คส่วนตัว ไว้ดังนี้ 

เมื่อสื่อเป็น “สปาย” ให้ “นักการเมือง”
ส่งซิก มท.3 “วิสาร เตชะธีรวัฒน์” หนี “สมจิตต์” !!!!!!!!

บทสนทนาผ่านไลน์

สื่อ1 "สิบโมง มท.3 จะเข้าสภา ตรงบ่อปลาคร๊าฟนะ"

สื่อ1 "ปล.อย่าเอ็ดไป กลัว สมจิตต์ 55555"

สื่อ 2 "บอก มท.3 ด้วย อย่าขึ้นชั้นลอยนะ สจ.อยู่

แต่หลบไม่พ้นได้สัมภาษณ์ มท.3
มีแต่คนทำผิดที่คิดหนีคำถามนักข่าว
-------

หน้าที่ "สื่อมวลชน"
คือ "ค้นหา" ความเป็นจริง
มิใช่ตัวเป็น "ปลิง"
คอย "สิง" สูบ นักการเมือง

อนาจสื่อของไทย
ยอมรับใช้ "ไม่ปลดเปลื้อง"
ขี้ข้า "นักการเมือง"
เป็นฟันเฟืองให้คนเลว

หน้าที่ "สื่อมวลชน"
หากตกหล่น ชาติฉิบหาย
ดูบ้านเมือง "ล้มละลาย"
ท่านมิใช่ "สื่อมวลชน"

สัตย์ซื่อวิชาชีพ
เร่งรีบทำหน้าที่ "ตน"
หยุดสังคม "สับสน"
จึงเป็น "คน" ที่เต็ม "คน"

------

เดี๋ยวนี้คนทำหน้าที่ของตัวเองอย่างจริงจัง อาจกลายเป็นคนบ้าในสายตาของเพื่อนร่วมอาชีพ

ถ้าการทำหน้าที่สื่อมวลชนของดิฉันดูเหมือน "คนบ้า" ดิฉันยอมเป็น "คนบ้า" แต่ไม่ยอมทรยศต่อวิชาชีพตัวเอง

ที่มา: http://www.naewna.com/politic/69095

----------

แบบไม่เซนเซอร์

------------------

ขนาดช่องเดียวกันยังเป็นสายให้มติชิน บ้านเมืองนี้อยู่ยากขึ้นทุกวัน

ถูกผิดว่าไปตามข้อเท็จจริงครับแต่อย่าใส่ร้ายด้วยหลักฐานเท็จ

สำหรับผู้ชุมนุมก็ขอให้เคารพกฏหมายด้วยเช่นกันครับ

(**แก้ไขเอาภาพออกเพราะเพิ่งเจอภาพต้นฉบับ)

ควายแดงน่าจะดีใจที่มาร์คเลิกทำตัวเป็นอำมาตย์ ลดความเหลื่อมล้ำในสังคมได้อีกระดับนะครับ

ว่าแต่ควายแดงเคยฟัง ส.ส.เพื่อควายขึ้นเวทีควายแดงบ้างรึเปล่า์??

เรื่องนี้ไม่น่าจะหยิบมาเป็นประเด็นด่านะครับ

เรื่องเล็กๆน้อยๆ และอีกอย่างก็เป็นผ้าของศูนย์ศิลปาชีพที่ได้รับผลกระทบจากน้ำท่วมถือว่าช่วยสนับสนุนสินค้าของโครงการ

ตอนไปขอวีซ่าเข้าอเมริกาเด็กธรรมศาสตร์เสรีนิยมจะตีโพยตีพายว่าสถานทูตอเมริกาเป็นเกาหลีเหนือกันรึเปล่า

แค่แสดงความจริงใจว่าจะช่วยชาวบ้านแก้ไขปัญหานี่มันยากเย็นนักรึไงวะ

มัวแต่คิดว่าชาวบ้านจ้องจะล้มรัฐบาลลูกเดียว

มาเพราะม็อบเดี๋ยวก็จะได้ไปเพราะม็อบ

 

 

 

ความเห็นของผมชัดเจนครับ ส่วนคุณ เข้าใจบทความของคุณบัณรสดีแค่ไหนครับ ส่วนที่คุณไปดูถูกคุณสุเทพ เค้า คุณดีกว่าเค้ายังไง เคยไปสุราษฎร์มั๊ย แค่นี้คุณก็ไม่เข้าใจประชาชนในแต่ละท้องถิ่นแล้ว แล้วทุกอย่างมันก็มีทั้งข้อดีและข้อเสีย ที่สำคัญคือ ความเหมาะสมในแต่ละยุคสมัย

 

1. เข้าใจบทความคุณบัณรสดีแค่ไหน?

ผมไม่เห็นด้วยกับบทความนี้ ดีแค่ไหนก็ตามที่ผมเขียนไว้ตอนแรกนั่นแหละครับ

 

2. ผมดูถูกคุณสุเทพ?

ไม่ได้ดูถูกแต่ผมถามคนภาคใต้ว่า...ถ้าสมมุติ สุเทพ เทือกสุบรรณ ได้บริหารคุณคิดว่าคนภาคใต้ส่วนใหญ่จะยอมรับรึเปล่า? 

ไม่แปลกนะที่ผมอยากจะรู้

 

3. ผมดีกว่าคุณสุเทพยังไง

ไม่เคยอวดตัวว่าดีกับใครอย่างไรครับ  ผมถือว่าผมวิจารณ์โดยสุจริตใจ 

แต่ถ้าเปลี่ยนเป็นถามว่าผมแย่กว่าคุณสุเทพยังไงผมอาจจะอยากตอบนะครับ

...บุคคลสาธารณะอย่างนักการเมืองไม่ว่าจะดีหรือเลวอย่างไรประชาชนมีสิทธิวิจารณ์ครับ

 

4. เคยไปสุราษฎร์ไหม

ไม่เคยครับ

แล้วตกลงว่าคุณจะพูดถึงปัญหาเกษตกรชาวสวนยางพาราภาคใต้ หรือเกษตรกรยางพาราสุราษฎร์?

 

5.ทุกอย่างมีทั้งข้อดีข้อเสีย

ถูกต้องครับคิดเช่นเดียวกับคุณก็เลยตอบกระทู้ที่คุณถาม แต่ถ้าคุณไม่อยากได้ความเห็นต่างก็ช่วยกรุณาใส่ (วงเล็บ) ไว้ที่หัวกระทู้

 

6. ที่สำคัญคือ ความเหมาะสมในแต่ละยุคสมัย

ในยุคสมัยปัจจุบันที่มีปัญหา 3 จังหวัดชายแดนใต้ คุณคิดว่าแนวคิดแบบบทความของคุณบัณรส คุณคิดว่าเหมาะสมหรือไม่?

ถ้าปัญหาราคายางตอนนี้มีคุณอภิสิทธิ์เป็นนายก คุณจะสนับสนุนเรื่องการแบ่งพื้นที่ปกครองไหม?

 

การเมืองและปัญหาปากท้องมันเป็นเรื่องละเอียดอ่อน ผมกับคุณไม่เคยรู้จักกันมาก่อน การคิดเห็นไม่ตรงกันเป็นเรื่องปกติในสังคมประชาธิปไตยครับ

สำหรับปัญหาราคายางผมก็ไม่ได้คัดค้านเกษตรกรที่ประท้วงนะครับ เอาใจช่วยชาวสวนยางมาตั้งแต่ต้น 

 

1. คุณไม่เห็น ก็เป็นสิทธิของคุณ

2. แล้วไป

3. ก็ว่ากันไป ไม่ถือสา

4. ไม่ได้พูดถึงทั้ง2อย่าง เน้นเรื่องกระจายอำนาจมากกว่า ที่ถามเรื่องสุราษฎร์ ถ้าคุณไม่เคยไป ก็หาโอกาสไปดูเสียบ้างว่าเค้าพัฒนากันถึงไหนแล้ว

5. ความเห็นต่างไม่ว่า แต่ไม่ควรดูถูกว่าความคิดคนอื่นว่าเค้ามักง่าย เพราะผมไม่เคยวิจารณ์ความคิดคนอื่นเค้าแบบมักง่าย 

6. ผมเชื่อว่าแนวทางกระจายอำนาจจะลดปัญหาใน 3 จ.ชายแดนใต้ได้และจะได้ผลดีด้วย และต่อให้ใครเป็นนายกฯ ผมก็เชื่อว่า แนวทางนี้จะช่วยลดปัญหาในบ้านเมืองลงได้ เพราะไม่มีใครไม่รักบ้านตัวเอง นอกจากบางคนที่เผาบ้านตัวเอง

การเห็นไม่ตรงกันในระบบประชาธิปไตย เป็นเรื่องปกติ อันนี้ตรงกัน และในฐานะคนทำสวนยาง ขอขอบคุณที่เอาใจช่วยชาวสวนยาง

 

4.1 ถึงไม่เคยไปแต่เพื่อนๆหลายคนก็อยู่สุราษฎร์ครับ พื้นเพผมก็คนต่างจังหวัดเข้าใจดีครับว่าปัญหาที่เกษตรกรเจอมีอะไรบ้าง

และตัวผมเองก็ศรัทราท่านพุทธทาสมากครับ (อันนี้อยากบอกเฉยๆ)

4.2 ส่วนที่สุราษฎร์พัฒนาก็ยินดีด้วยครับ เพราะถ้าคนพื้นที่รู้สึกว่า่เมืองที่ตัวเองอยู่นั้นพัฒนาก็แสดงให้เห็นว่าในปัจจุบันถึงการกระจายอำนาจยังมีไม่มากพออย่างที่ต้องการแต่ก็ยังสามารถทำให้จังหวัดสุราษฎร์เจริญได้

5. ผมวิจารณ์บทความสาธารณะของคุณบัณรสแบบใช้สติและปัญญาเป็นอย่างดีเพราะฉะนั้นผมไม่ได้มักง่ายวิจารณ์

ุ6. ผมเชื่อว่าปัญหา 3 จังหวัดชายแดนใต้ใช้วิธีการกระจายอำนาจก็ไม่ได้แก้ปัญหา  เพราะ อบต. อบจ. ที่เป็นเครื่องมือกระจายอำนาจการบริหารในปัจจุบันยังไม่แสดงให้เห็นว่าแ้ก้ปัญหาและลดความรุนแรงลงไปได้  

ผมเชื่อว่าปรัชญา เข้าใจ เข้าถึง และพัฒนาเป็นคำตอบของปัญหาชายแดนใต้

และผมก็เชื่อว่าคนพื้นที่ชายแดนใต้รักบ้านตัวเองทั้งนั้นแต่ชาวบ้านบางส่วนก็ตกเป็นเครื่องมือให้พวกกลุ่มผลประโยชน์ที่ต้องการแบ่งแยกดินแดนอยู่ดี

สมัยนี้คนดีตกเป็นเหยื่อของคนเลวได้ง่ายครับ

 

อันนี้อาจเป็นความเห็นที่แตกต่างกันไปตามระบอบประชาธิปไตยนะครับ ทุกคนอยากให้บ้านเมืองดีขึ้น ท้องถิ่นดีขึ้น หมู่บ้านตัวเองดีขึ้น ครอบครัวตัวเองดีขึ้น ส่วนวิธีคิดและวิธีการก็ว่ากันไป สำหรับผม เห็นด้วยกับแนวคิดในบางเรื่องของคุณ ISA "ลดอำนาจส่วนกลางลง เพิ่มอำนาจการบริหารท้องถิ่นขึ้น มันจะได้สะท้อนคุณภาพของประชากรจริงๆ" แต่ไม่ถึงขนาดแยกภาคแบ่งมณฑล ท่าน จขคห. ลองอ่านบทความ พรบ เชียงใหม่มหานครดู พยายามเปิดใจกว้าง ผมเชื่อว่า สมาชิกเสรีไทยล้วนรักชาติรักบ้านรักเมือง แต่ยังไง "สรรพสิ่งในโลกล้วนเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา" ครับ

 

ผมตอบตามข้อมูลบทความของคุณบัณรส บัวคลี่ ตามที่คุณตั้งกระทู้นี้และคุณไม่ได้อ้างถึงแนวคิด พ.ร.บ.เชียงใหม่มหานคร ไว้ที่กระทู้นี้

คุณอยากให้เป็น แบบรัฐ, แบบมณฑล, พ.ร.บ.เชียงใหม่มหานคร หรือปกครองแบบท้องถิ่นพิเศษ (กรุงเทพ.พัทยา) 

สำหรับกระทู้นี้ถ้าคุณชัดเจนแล้วเราค่อยแสดงความเห็นกันต่อ 

ส่วน พ.ร.บ.เชียงใหม่มหานคร มันก็มีทั้งข้อดีข้อเสีย 

ปัญหาของคนไทยตอนนี้จริงๆ แล้วมันอยู่แค่การนำไปปฏิบัติ 

ถึงจะออกแบบมาดีแค่ไหนแต่คนปฏิบัติมันห่วยก็สร้างปัญหาอยู่ดี

บทความสื่อถึงความคับแค้นใจที่ปัญหาไม่ได้รับการแก้ไขด้วยความจริงใจ  จบตรงที่ยุให้แยกปกครองกันเลยเผื่ออะไรมันจะดีขึ้น ....มันดีตรงไหนครับ???

ถ้าแยกแล้วปัญหาถูกแก้ไขได้จริงรึเปล่า?

ถ้าแยกแล้วมีปัญหาอะไรตามมาบ้าง?

คุณบัณรส อาจจะสนุกที่ได้ประชด....แต่ออกจะมักง่ายที่ไม่พูดถึงผลเสียที่ตามมาอีกสารพัด

ถ้าแยกได้จริง

อาจแก้ปัญหายางได้...แต่มันก็จะมีปัญหาเกษตรกรอื่นที่เรียกร้องให้แก้ปัญหาของกลุ่มตัวเองสารพัด

มั่นใจได้อย่างไรว่าผู้บริหารจะมีความรู้ความสามารถเพียงพอ?

ถ้าสมมุติ สุเทพ เทือกสุบรรณ ได้บริหารคุณคิดว่าคนใต้ส่วนใหญ่จะยอมรับรึเปล่า?

คำถามมีอีกตั้งเยอะแยะ....อย่าประชดหรือยุคนอื่นเพื่อความสะใจเลยครับเพราะจะกลายเป็นว่าเกิดผลเสียตามมาแล้วจะรับผิดชอบกันไม่ไหว

จริงๆแล้วก็อยากให้แยกภาคปกครองเป็นรัฐแบบเหมือนอเมริกาไปเลยครับ
เพียงแต่อาจให้ส่งภาษีเข้ารัฐสัก 20% ของภาคก็พอ ที่เหลือให้แต่ละภาคบริหารกันเอง

 

เพราะรู้สึกปัจจุบันมีการเอาเปรียบกันด้วยเรื่องจำนวนประชากร และเอาเปรียบด้วยการ

ก่อตั้งจังหวัดใหม่ๆเพิ่มขึ้นเพื่อชิงความได้เปรียบในการเลือกตั้ง (ภาคไหน ก็คงพอรู้กันอยู่)

และถ้าถูกถ่วงด้วยจำนวนประชากรไร้คุณภาพอยู่แบบนี้ มีหวังประเทศไทยไปไม่ถึงไหน

ดีไม่ดีจะล่มเอา

 

มีคนร้องขอให้ประชาธิปัตย์ไปบุกภาคอีสานบ้าง แต่ผมไม่คิดว่ามันจะเป็นไปได้ ประชาธิปัตย์อยู่ได้ในภาคกลาง

และภาคใต้ เพราะพื้นฐานวัฒนธรรมชีวิตและการเมืองมันเป็นคนละแบบกันเลยกับภาคอีสาน

 

วัฒนธรรมชีวิตแบบภาคใต้คือแต่ละคนทำหน้าที่ของตัวเอง รับผิดชอบตัวเอง เวลาที่ส่งลูกหลานมาเรียนในกรุง

คนใต้จะไม่เคยเรียกร้องให้ลูกหลานส่งเงินไปให้ หรือวันเทศกาลต้องเอาของไปฝาก ตรงกันข้าม

เวลาคุณกลับบ้านไปเยี่ยมญาติ คุณแทบจะไม่ต้องหิ้วอะไรไปฝากเลย แต่ขากลับขึ้นมา ยังโดนยัดเยียดทั้งผักผลไม้ 

หิ้วกันแขนแทบเคล็ดเสียด้วยซ้ำ เพราะเขาถือว่าพึ่งพาตัวเองได้ ไม่ต้องการจะพึ่งคนอื่น

 

ลองเทียบกับสไตล์ของภาคอีสาน ที่ส่งลูกหลานเข้ามาเพื่อเรียนหรือทำงาน แล้วก็ต้องส่งเงินจำนวนหนึ่งเพื่อไปอุดหนุนครอบครัวที่บ้านนอก

เวลากลับไปเยี่ยมบ้านช่วงเทศกาล ก็ต้องหอบหิ้วของฝากไปให้ บางครั้งหมดเป็นหมื่น นั่นคือธรรมเนียมของเขาที่เน้นการพึ่งพา

และเป็นเรื่องที่เขาเห็นเป็นเรื่องปกติ

 

และสไตล์ชีวิตแบบนี้แหละที่ส่งผลกับแนวคิดของการเมือง  คนใต้เลือกนักการเมืองมาเพื่อทำงานให้ประเทศ ทำไงก็ได้ แต่อย่าให้กรูขายหน้า
ขณะที่สไตล์การเมืองอีสานก็คือแบ่งผลประโยชน์จากส่วนกลางไปเผื่อแผ่ให้ท้องถิ่น แค่เห็นก็รู้แล้วว่ามันสุดโต่งกันไปคนละทิศ
และยิ่งนักการเมืองอีสานเข้ามาบริหารประเทศแบบโกงอย่างมูมมามด้วยแล้ว...คิดว่าคนใต้จะรู้สึกอย่างไร

 

และคนใต้ปัจจุบันก็ไม่ต่างจากคนภาคกลางส่วนใหญ่ ก็คือเป็นคนชั้นกลางที่มีรายได้สูง แต่มีครอบครัวขนาดเล็ก

จ่ายภาษีสังคมสูง พึ่งพาตัวเองได้มาก เห็นความสำคัญของการศึกษา ปัจจุบันผมดูจากความเป็นอยู่ของเพื่อนๆส่วนใหญ่ที่เรียนจบมา

ถ้าจะดูความรวดเร็วในการตั้งหลักปักฐานในสังคมหลังจากเรียนจบ จะเป็นตามลำดับแบบนี้เลย

 

คนไทยเชื้อสายจีน - คนใต้ - คนภาคกลางไทยแท้ - คนภาคอื่นๆ

 

ดังนั้นผมก็เห็นด้วยกับการแยกมณฑลปกครอง ลดอำนาจส่วนกลางลง เพิ่มอำนาจการบริหารท้องถิ่นขึ้น

มันจะได้สะท้อนคุณภาพของประชากรจริงๆ  เพราะพูดตรงๆว่าผมก็รำคาญพวกที่มาแย่งทรัพยากรที่คนอื่น

อุตส่าห์ทำแทบเป็นแทบตายแล้วยังอ้างบุญคุณมั่วซั่วนี่จริงๆเลย

 

สำหรับคุณเจ้าของกระทู้ ด้วยความเคารพนะครับ....ผมก็ไม่สนับสนุนแนวคิดแบบคุณเหมือนกัน

เจอนายกโง่ๆแบบทุกวันนี้ก็แย่เกินจะทนแล้วครับ

ถ้านายกของประเทศไทยไม่ว่าพรรคไหนเกิดคิดแบบคุณขึ้นมาประเทศไทยพังครับ

อย่าลืมว่าในหลายๆพื้นที่คนของพรรคประชาธิปัตย์ก็ไม่แข็งพอที่จะแข่งกับพรรคอื่น

ประชาธิปัตย์จะหาตัวแทนที่พร้อมอย่างคุณอี้ แทนคุณ หรือคุณกิตติศักดิ์  ส่องแสง ได้ทุกพื้นที่รึเปล่าครับ

ผลประโยชน์ส่วนตน, ผลประโยชน์พวกพ้อง, ผลประโยชน์ชาติ

วิธีคิดแบบคุณอาจแก้ปัญหาของคุณและคนในพื้นที่ได้แต่มันไม่ใช่การแก้ปัญหาบนพื้นฐานผลประโยชน์ชาติครับ 

เสรีไทยคนข้างนอกเข้ามาอ่านก็มีเยอะ

ความคิดเห็นของสมาชิกเสรีไทยส่วนใหญ่ควรรับผิดชอบต่อสังคมส่วนรวมด้วยนะครับ สร้างกระแสขึ้นมาแล้วอาจเป็นปัญหาใหญ่ให้กับประเทศชาติเราก็ควรเบรกกันบ้าง

ถ้าลุงโจจะหวังกับทหารเท่าที่ดูตอนนี้คงยากครับ

ถึงยิ่งลักษณ์จะเครื่องบินตกวันนี้หรือวันพรุ่งนี้ทักษิณมันก็ยังจะหาทายาทตัวใหม่มาแทนได้อีก 

ถ้า ชินวัตร ดามาพงศ์ ถูกอุ้มไปเรียกค่าไถ่ซักปีนึงจะได้ผลดีกว่าแนวคิดของลุงโจไหมครับ

มองในแง่ของการสูญเสีย ถ้าใช้วิธีของลุงโจผมคิดว่าคนบาดเจ็บล้มตายไม่น้อยกว่าปี 53 แล้วไหนจะการแทรกแซงจากต่างชาติอีก