PATTON

จากคาถา "ทุกคนมี 1 สิทธิ์ 1 เสียง เท่ากัน" ---> (เครื่องหมายทางตรรกศาสตร์นะครับ)
- รถคันแรก ผมก็มี 1 สิทธิ 1 เสียง ทำไมผมไม่มีสิทธิได้
- จำนำข้าวสูงกว่าราคาตลาด เหมือนผมจะไม่ได้มั้ง "ยางพารา" เขามาขอก็ไม่ได้
- 15000 ถ้าผมใช้วุฒิ ป.โท ก็ไม่ได้ ป.ตรี ก็ผ่านมาแล้ว ข้อนี้เหมือนผมไม่ได้อีก
- บัตรเครดิตเกษตร บัตรเครดิตพลังงาน Taxi วิศวกรจนๆ อย่างผมก็อยากได้เหมือนกันนะ
- กองทุนต่างๆ การพักหนี้ บลา ๆ ไม่พูดถึงก็แล้วกัน

คราวนี้
- ใช้หนี้เงินกู้จำนำข้าว เอาเป็นว่าใช้หนี้เท่ากันหมดทุกคน (ก็ได้) เหมือนผมจะเสียเปรียบ (เลี้ยงด้วยอาชีพวิศวกรอย่างเดียวไม่มีนา…มีแค่นาผืนน้อยในบ้านแค่นั้น 555)

เอาข้อเดียวพอ สรุปแล้ว เสียงเดียวของผมนี้มันสุดแสนจะทุเรศ ไม่ได้อะไรเลย แถมเหมือนจะเสียหายมากกว่าอีก ไม่ได้ว่าการเลือกตั้งไม่ดี ประชาธิปไตยไม่ดี นะครับ แต่อยากเรียกร้องความเท่าเทียมกัน

ผมก็ 1 สิทธิ 1 เสียง ทำไมไม่เป็นแบบนี้
- ทุกคนซื้อรถได้คืนภาษี 1 คัน ทุกคน
- ทุกคนได้รับการ การันตี รายได้หมดไม่ว่าจะอาชีพไหน
- ทุกคนได้รับบัตรเครดิต หรือการพักหนี้หมด 

เอาเป็นว่า บ่น ระบาย นะครับ ไม่มีสาระอะไรหรอก

ปล.

ถ้าจะแย้งว่า ได้เรียนเกินชาวบ้านเขา มีงานมีการที่รายได้น่าพอใจพอสมควร ไม่ควรคิดเยี่ยงนี้!!

ผมขอชี้แจงว่า ไม่มีกฎหมาย ข้อไหน ห้ามคนเรียนหนังสือ เพื่อให้ได้ทำงานตามที่ตั้งใจ ข้อนี้ทุกคนเท่าเทียมกัน ห้ามเอามาแย้ง อีกอย่างคนที่เรียนมาก ๆ แล้วจบมาได้ทำงาน ไม่บ้าไม่เพี้ยนไปเสียก่อน ถือว่าโชคดีเอามาก ๆ นะครับ

จริงๆ ก็อยากอยู่เฉย ๆ มีโครงการนั้น โครงการนี้ มาหาเลี้ยงเหมือนกันนะ

ปล.2

เครดิต…นี่เป็นเสียงครวญจากชนชั้นกลางหาเลี้ยงครอบครัวด้วยความสุจริต และเสียภาษีถูกต้องคนหนึ่ง ซึ่งเป็นรุ่นน้องในที่ทำงานผม ระบายความน้อยเนื้อต่ำใจในการเกิดมาเป็นชนชั้นกลางในสังคมไทยในห้วง 2 ปีที่ผ่านมา

ผมไม่มีบทวิเคราะห์อะไร แต่ขอมาแชร์สิ่งที่ คนเมืองอย่างผมยังพบเจออยู่

 

คือ ผู้คนที่มีการศึกษา มีตำแหน่ง โตพอจะเรียกว่าผู้ใหญ่ทั้งที่บ้าน และที่ทำงาน

 

"บางคน" ยังมีความคิดมักง่าย "นายว่าขี้ข้าพลอย"

 

"บางคน" ณ เหตุการณ์ปัจจุบันใหญ่สุดบนโต๊ะอาหาร สำรากความคิดแบบเสื้อแดง เห็นดำเป็นขาว แกล้งมองขาวไม่เห็น

 

ย้ำนะครับว่า "บางคน"

 

ณ จุดที่ (ผมตั้งความหวัง) กำนัน คณะทำงาน และผู้ชุมนุม (รวมผมอีก 1) ปฏิบัติการขับไล่ความระยำของพวกขาย พวกทำลายชาติ สถาบัน

 

ผมหวังว่า "บางคน" เหล่านี้ จะเปลี่ยนความคิด และทัศนคติเสียที (ฝันสูงไปมั้ย 555)

 

หวังว่าจุดนี้แหละคือจุดเริ่มต้นของสิ่งดี ๆ ที่จะเกิดขึ้นในประเทศไทย ^ ^

จะเป็นลม เมื่อกี้เปิดเ้ข้าไปดูพอร์ต เลือดไหลไม่หยุด แงๆๆ

ผมช้อนหักวันที่ ลดกว่าหกสิบจุด ต้องทำใจกับการเป็น vi

สั้นๆง่ายๆ กรอบงบประมาณจำนำข้าว ห้าแสนล้านที่จัดไว้เป็นทุนหมุนเวียนตอนนี้ไม่พอ ต้องไปกู้มาเพิ่มอีก หนึ่งแสนสามหมื่นล้าน สรุปง่ายๆกับโครงการนี้ถมไปแล้ว หกแสนสามหมื่นล้าน ผมจำได้งบประมาณขนาดนี้มากกว่า สมัย ปชป ที่เอามากระตุ้นเศรษฐกิจทั้งประเทศซะอีก

แดง qc มีน้อย

 

กรุณาใช้สอยอย่างประหยัด

ผมว่าเจ้แดงแกแอ้บแดงมาหลอกด่าแดงนะฮะ

 

ผมอยู่ที่นี่มานาน ฟันธงว่าเจ๊แดงแท้ฮะ

 

อย่าได้ใส่ร้ายว่าเจ๊เป็นQC

ผู้สันทัดกรณีเกี่ยวกับปืนหรือการซุ่มยิงที่เรียกว่าสไนท์เปอร์ช่วยทีสิครับ นี่เป็นอีกภาพหนึ่งที่ได้ถ่ายไว้ในวันที่มีการโจมตีด้วยแก๊สน้ำตา และปืน บริเวณหลังคาตึก ซึ่งในภาพน่าจะเป็นตึกหนึ่งในแห่งเดียวกันกับอาคารกระทรวงแรงงาน ลองดูและช่วยพิจารณาด้วยครับ

1525212_649010335141871_1810113250_n.jpg

 เป็นภาพเก่า  ตั้งแต่ปี 2553  ครับ

 

http://www.oknation....0/05/30/entry-2

ภาพไม่ชัดครับ 

เห็น M16    1 กระบอก (5.56 mm)

Hk mp5    2 กระบอก ( 9 mm)

ส่วนปืนติกล้อง ไม่ชัดจริงๆ

เดาไว้ก่อน อิอิ อาจจะเป็น HK PSG1 ขนาด 7.62 mm เพราะตำรวจชอบใช้

ปืนแบบเดียวกันกับที่เห็นนั่งอยู่ในเฮลิคอปเตอร์

 

กระสุนความเร็วสูง ยกเว้น HK MP5

จะสร้างบาดแผลฉกรรกว่า ถ้าถึงแพทย์นิติเวชน่าจะบอกได้ถึงความแตกต่าง

 

 

EDIT จริงด้วยเป็นภาพเก่าสมัยเสื้อแดงชุมนุมราชประสงค์

ปีหน้าธุรกิจ โทรทัศน์ จะคึกคัก ???

อั๊ยย๊ะ น่าสนใจ ไหนเรามาลองดูกันครับ ว่าจะเป็นจริงตามมั้นหรือเปล่า

ความคึกคักเห็นที่น่าจะมาจากการประมูลโทรทัศน์ระบบดิจิตอล ที่ผ่านมา ซึ่งเทียบกับการประมูล 3G กายเป็นหนังคนละม้วน 

ประมูล 3G แบ่งเค้กกันง่ายๆ ราคาขยับแทบจะไม่ให้ กสทช.หน้าแตกที่เปลี่ยนเงื่อนไขกลายเป็นการแบ่งเค้กของผู้ประกอบการ ส่วนประมูลช่องโทรทัศน์ ฟันราคากันเลือดสาด ราคาขึ้นไป 5 -6 เท่าสำหรับช่องที่มีราคาเปิดต่ำๆ อย่างช่องข่าว และเพื่อสังคม 

ส่วนราคาช่อง HD ก็ทะยานไปเกิน 3,000 ล้าน จนมหาเศรษฐีอย่างเสี่ยตา เสี่ยจิกแห่ง Workpoint ถอยกรูดหลังจากเตรียมมาสู้แค่ 2,500 ล้านและอุตสาห์เคาะราคาสู้ไปถึง 3,000 ล้านบาท กับสัญญาจำนวน 15 ปี

แล้วเค้าจะคุ้มทุนมั้ย ?? นั่นคิดแทนเศรษฐีอีก 
โทรทัศน์ดิจิตอล ได้รายได้มาจากการขายโฆษณา โดยคาดว่าจะไปแบ่งเค้กมูลค่าโฆษณา 130,000 ล้านบาท ที่ผู้ผลิตสินค้าต่างๆ จ่ายให้กับสื่อในปัจจุบัน 

คำถามต่อมาคือ TV Digital ต้องแย่งเค้กมาให้ได้เท่าไหร่จึงคุ้มค่า 

มามะจะเล่าให้ฟัง ดูเรื่องแรกก่อน

"เงื่อนไขการชำระค่าสัณญาณที่ผู้ประกอบการต้องจ่ายให้ กสทช. " 

================================= 
กสทช.แยกวงเงินจ่าย เป็น 2 ส่วน คือ ส่วนที่ 1 ตามราคาเริ่มต้นประมูล กับส่วนที่ 2 ราคาส่วนต่างที่ประมูลได้ ราคาเคาะเพิ่ม และให้แยกจ่ายแต่ละปีดังนี้ 

การชำระส่วนที่ 1 แบ่งเป็น 4 งวด ภายใน 4 ปี โดยปีที่ 1 ชำระเงินงวดแรก 50% ปีที่ 2 ชำระเงิน 30% ปีที่ 3 ชำระเงิน 10% และปีที่ 4 ชำระเงิน 10%

ส่วนที่ 2 เป็นการชำระเงินส่วนที่เกินที่เพิ่มจากอนุญาตแข่งขันการประมูล (จากราคาที่เคาะเพิ่ม) แบ่งการชำระเป็น 6 งวด คือ ปีที่ 1-2 ชำระ 10% ปีที่ 3-6 ชำระ 20% 

โดย"ราคาเริ่มต้น" ช่องวาไรตี้ HDราคาเริ่มต้น 1,510 ล้านบาท ช่องวาไรตี้ SD ราคาเริ่มต้น 380 ล้านบาท ช่องข่าวสารสาระราคาเริ่มต้นประมูล 220 ล้านบาท และช่องเด็กและครอบครัวราคาเริ่มต้น 140 ล้านบาท

ส่วน"ราคาส่วนต่าง" ของผู้ประมูลได้ ช่วงราคาของ HD 7 ช่อง อยู่ที่ 3,530 - 3,320 ล้านบาท
SD 7 ช่อง อยู่ที่ 2,355 - 2,200 ล้านบาท , ช่องข่าว 7 ช่อง ราคาอยู่ที่ 1,338 - 1,298 ล้านบาท
และช่องเด็ก 3 ช่อง ราคาอยู่ที่ 666 - 648 ล้านบาท
----------------------------------------------------------------------

คราวนี้ ผมจะคำนวน คชจ. ของช่อง HD ให้ดูโดยละเอียด 
===============================

ปีที่ 1 จ่ายค่าสัญญา 755+342.5 *(ดูอ้างอิงด้านล่าง) 
ค่าเชื่อมโยงเครือข่าย และค่าเช่าดาวเทียมเดือนละ 7 ล้านบาทปีละ 84 ล้าน
ค่าบริหารจัดการ 1,000 ล้านบาท **(ดูอ้างอิงด้านล่าง)
ค่าธรรมเนียมส่วนแบ่งกำไร 4% อันนี้คาดว่าผู้ประกอบการทำงบ ขาดทุนหรือกำไร ปริ่มๆ ไม่นับ

"รวม 2,181.5 ล้านบาท" ไม่นับ Fix cost 
แปลว่าแต่ละปี ทั้ง 7 ช่องใหม่ต้องหาค่าโฆษณา เพื่อคุ้มค่าใช้จ่าย 15,270 ล้านบาทต่อปี

ส่วนช่อง SD ค่าใช้จ่ายต่อปีถูกกว่า อยู่ที่ 1,500 ล้าน 
ทั้ง 7 ช่องต้องหาโฆษณาให้ได้ 10,500 ล้านบาท

เฉพาะช่องวาไรตี้ เม็ดเงินค่าโฆษณา ที่จะแบ่งเค้กออกมาเพื่อเป็นค่าใช้จ่ายเพื่อความอยู่รอดของอุตสาหกรรมใหม่นี้ก็เป็น 25,770 ล้านบาท หรือ 20% ของงบโฆษณาเดิม 
ไม่นับช่องข่าว 7 ช่อง และช่องเด็ก 3 ช่องที่ต้องการเงินอุดหนุนอีกกว่า 10,000 ล้านบาท

และถ้ารวมความคุ้มทุนของ Fix cost ที่ลงไปบวกกำไรที่ต้องการ คาดว่า TV Digital ต้องการค่าโฆษณา อยู่ที่ 4 - 5.5 หมื่นล้านบาทต่อปี ต่อปีหรือประมาณ 30% - 45% ของงบโฆษณาที่มีอยู่
-----------------------------------------------------------------------

ในวันที่คนแบบผม (คนที่ไม่เสพสื่อโทรทัศน์ อีกแล้ว ) เพิ่มจำนวนมากขึ้น
TV Digital เพิ่มมาอีก 24 ช่อง กับความต้องการค่าโฆษณา มหาศาลเพื่อดำเนินธุรกิจให้อยู่รอด

ใครที่วิเคราะห์ว่าหุ้นของ บ.ที่ประมูลได้จะพุ่งขึ้นก็ดูยาวๆหน่อยนะครับ TV ปรกติ 6 ช่อง เรตติ้งก็ต่างกันฟ้ากับเหว ช่วงเวลาคนดู TV ในแต่ละวันมันจำกัด คู่แข่งของพวกคุณคือ Youtube นะครับ ดูที่ไหนเมื่อไหร่ก็ได้ 

แต่ก็นะ ธุรกิจบันเทิง ธุรกิจโฆษณาอยู่เก็บกินความหรูหราบนยอดสุดของธุรกิจมานาน เค้าคงมีวิธีคิดที่เราคิดไม่ถึงก็เป็นได้ ไม่งั้นเค้าไม่ขายน้ำดื่มขวดละ1 ในราคา 7 บาท ไม่ขายโลชั่นขวดละ 20 ในราคา100 กว่า ได้หรอกครับ 

ปล. ผมไม่เชื่อว่างบโฆษณาใน Free TV จะได้ผลในอนาคต 
ปล. 2 ผมเชื่อในเรื่อง Value creation และ Value Delivery มากกว่าการทำ Advertising อย่างเดียว โดยไม่สนใจปัญหาของลูกค้า 

* (ราคาที่ประมูลได้ ผมนำราคาสูงสุด + ราคาต่ำสุด แล้วหาร 2 มาเป็นราคาเพื่อการคำนวน)
** (ค่าใช้จ่าย บริหารสถานีโทรทัศน์ ผมนำตัวแบบ Thai PBS ที่ได้รับการอุดหนุนจากรัฐบาล ปีละ 2,000 ล้านบาท มาคำนวน และลดเหลือ 50% 1,000 ล้านบาทในฐานะ บ.เอกชนที่มีประสิทธิภาพ) 

(มาจากงบ Thai PBS ปีละ 2,000 ล้านบาท แต่นี่เป็นของเอกชนถุกกว่าครึ่งนึง

 

>>>>กล้อง ระบบบันทึกภาพ ลงทุนใหม่หมดแน่นอนครับงานนี้ ผมว่า ไม่รับรู้กำไร ก่อน 10 ปีแน่นอน

6 ปีที่ต้องจ่ายค่าสัญญาเนี่ย ขาดทุนสะสม 

แล้วก็ค่อยๆ แก้ขาดทุนสะสม อีก 4 - 5ปี

 

ที่แน่ ๆ คือ ช่องข่าวฟรีทีวีเจ๊งแน่นอนครับ 4 ช่องนั่นน่ะ รับรองได้ว่าขาดทุนต่อเนื่องชัวร์ ๆ ประวัติศาสตร์ชาติไทยมันฟ้อง

ผมว่า จขกท คงหลงประเด็นแล้วล่ะครับ เขาไม่ได้กังวลเรื่องจำนำข้าวตันล่ะเท่าไร แต่ประเด็น  คือ

 

เรื่องการคอรัปชั่น กับการ ตรวจสอบ

 

เพราะว่ามันไม่สามารถทำได้เลย

 

 

 

 

 

 

เมื่อของมันแพงคุณภาพก็จะดี แต่ต่างชาติมันมีทางเลือกที่ถูกกว่าทำให้เราต้องยอมขายตัดราคาไงคะ แต่ชาวนาได้เต็มเม็ดเต็มหน่วน เพราะส่วนที่ขาดทุน จริิงๆมันไม่ได้ขาดทุนจริง หรือหายไปไหนแต่มันไปตกอยู่กับประชาชนไงคะ!

 

ประชาชน ผู้เป็นเจ้าของโรงสี และประชาชนที่มีอำนาจอยู่ในมือ เช่นเจ๊ ด.       

 

1 ข้าวที่เก็บเอาไว้ไม่ได้ขาดทุน  แต่รัฐบาลต้องการกักตุนไว้ให้ราคาตลาดโลกลดลงเราจะได้ทยอยขายล

 

แค่ข้อแรก ทำผมฮา แล้วครับ โดยเฉพาะไอ้ตัวสีแดง ๆ อ่ะ

 

นี่มันด่าทีม ศก พรรคเพื่อไทย ชัด ๆ 

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

ยิ่งราคาตลาดโลกลงมากเท่าไหร่ ข้าวยิ่งขายออกยากเท่านั้น

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

 

คุณขำไรมิทราบ มันจะขายออกยากอย่างไรในเมื่อข้าวเราคุณภาพดีแล้วถูกลงนี่คะ

 

 

นั่นไงครับ ถ้าคุณภาพดี แต่รับจำนำมา 15000 แต่ขายได้ถูกกว่า 15000 

 

เรียกว่า กำไร หรือ ขาดทุน อ่าาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

แบบนี้ต้อง ชม รัฐบาลอีโง่ ใช่ไหมครับ ว่า โอ้วววววววววววววววว ขายข้าวราคาขาดทุน

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

โดยส่วนตัวแล้วคิดว่าจะไม่หาหนี้ใส่ตัวใ่นช่วงปี 57 - 58 ครับ เพราะว่าไม่แน่ใจในผลกระทบทางเศรษฐกิจที่เป็นผลจากการบริหารงานของรัฐบาลที่ผ่านมา

ล่าสุดที่ดูข่าวมาจากหลายๆที่ยังไม่ปรากฎนะครับว่าจุดที่ถูกยิงเป็นจุดไหน
มีแต่ข่าวว่าไอ้แจ๊ดให้รางวัลนำจับ2ล้าน และรูปประกอบจากคลิปที่ให้เห็นว่าตำรวจที่เสียชีวิตถูกหามเข้ามา
อันนี้คือข้อสงสัยหลังจากดูข่าววันนี้นะครับ
-จากการที่พบว่าตำรวจที่เสียชีวิตถูกหามมาจากเพื่อนตำรวจด้วยกัน แปลว่าต้องมีคนเห็นตอนที่ถูกยิง เป็นไปไม่ได้ว่าจะถูกจ่อยิงตอนที่นั่งอย่างที่ทางรัดบานกล่าวอ้าง และทำไมตำรวจที่เห็นว่าเพื่อนถูกยิงไม่สามารถบ่งบอกรูปพรรณสันฐานได้ถ้าไม่ใช่ว่าถูกยิงจากที่ไกลๆ
-ทำไมถึงมาตั้งรางวัลนำจับไร้สาระเพราะคุณเป็นตำรวจ ทำไมจะไม่รู้ว่าคนที่โดนยิงต้องมีเพื่อนตำรวจอยู่ใกล้ๆกันแน่นอนเพราะตำรวจปราบจราจลไม่น่าจะแยกออกจากกลุ่ม ทำไมไม่สอบคนที่ควรจะมีข้อมูลน่าเชื่อถือที่สุด หรือเค้าบอกว่าไม่เห็นใครในบริเวณนั้น เพราะถ้าพยานที่อยู่ใกล้ที่สุดไม่เห็นคนยิงมันจะมีใครมาเป็นพยานได้อีก
-อย่ามาทำเป็นรักลูกน้องและปลุกระดมตำรวจชั้นล่างให้เกลียดประชาชนเลย กลุ่มผู้ชุมนุมก็มีเสียชีวิตผมไม่เห็นมีใครมาให้ค่าหัวคนยิงเลย ถ้าคุณคิดว่าจะปกป้องลูกน้องอย่างจริงใจ ไปเคลียร์คดีดาบยิ้มกับหลานกระทิงแดงก่อนอย่ามาสร้างความเกลียดชังมากกว่านี้ มันแสดงให้เห็นว่าคุณกำลังจนตรอกจนต้องใช้ศพผู้ใต้บังคับบัญชามาเป็นเครื่องมือแล้ว