จาฤก

 

เออ..ผมลืมบอกไป  ผมไม่เป็นขี้ข้าทักษิณ  ขี้ข้าแกนนำหรือใครทั้งนั้น

ไม่ว่าจะเป็นคนธรรมดาหรือผีสางเทวดา  ผมไม่เป็นทั้งนั้นแหละ  บอกไว้เพื่อความเข้าใจ

 

อมเณรคำมาพูดก็ไม่เชื่อ เอิ๊กๆ   

 

เราต้องใช้จิตใจที่แน่วแน่ปลดปล่อยตัวเองไม่ยอมเป็นขี้ข้าใคร   

แล้วคุณจะเชื่อคำพูดผม

เออ..ผมลืมบอกไป  ผมไม่เป็นขี้ข้าทักษิณ  ขี้ข้าแกนนำหรือใครทั้งนั้น

ไม่ว่าจะเป็นคนธรรมดาหรือผีสางเทวดา  ผมไม่เป็นทั้งนั้นแหละ  บอกไว้เพื่อความเข้าใจ

ขี้ข้า ขี้ข้า ขี้ข้า ขี้ข้า

ขี้ข้า ขี้ข้า ขี้ข้า หมารับใช้ไอ่แม้ว 

นั่งนึกเอาด้วยความเคยชินเหรอครับ

จากสองคลิปสองกรณี

กรณีเอก  ชูป้ายประท้วง  ที่ประชุมพรรคประชาธิปัตย์

กับกรณี  สาวทอมเป่านกหวีดใส่นายกปู  ที่เพชรบูรณ์  คุณเห็นอะไรบ้างในความแตกต่าง

สำหรับผม  ผมเห็นความบ้าคลั่งของกลุ่มคน  โห่ฮา  เป่านกหวีด ตะโกนแบบบ้าคลั่ง  "ขี้ข้าๆๆ"

ก็ไม่เข้าใจว่าทำไมถึงตะโกนแบบนั้น  หรือคนตะโกนมันเป็นขี้ข้าซะเคยตัว  โดยไม่รู้ตัว(ผมคิดในใจ)

มีชกต่อย  ขาดซึ่งความเป็นอารยะชน  ต่างกับอีกเหตุการณ์แบบตรงกันข้าม  ไม่มีตะโกน

มีแต่การพูดคุยด้วยความเข้าใจ  ไม่มีแสดงความป่าเถื่อน  แสดงถึงความเป็นอารยะชนชัดเจน

เห็นด้วยกับผมไหมครับ

 

สำหรับคนที่บอกว่าเป็นแพะ  ขอถามหน่อยว่า

ทำไม  ตร. ขอหมายจับไป  4  คน   แต่ศาลอนุมัติ  คนนี้คนเดียว

และยื่นขอหมายจับสองครั้งด้วย   แสดงว่าหลักฐานชัดศาลถึงอนุมัติหมายจับ

ยอมรับเถิด  อย่าพยายามแถ   ไม่มีประโยชน์อะไร  ถึงแม้จะทำใจลำบาก  

 

http://www.bangkokbi...นป๊อปคอร์น.html

ตั้งแต่หลังเกิดเหตุ พนักงานสอบสวนได้พยายามรวบรวมพยานหลักฐาน กระทั่งเสนอต่อศาลเพื่อขออนุมัติออกหมายจับนายนิวัฒน์ และบุคคลอื่นอีก 3 คน แต่ศาลไม่อนุมัติหมายจับให้ และมีคำสั่งให้พนักงานสอบสวนไปรวบรวมพยานหลักฐานเพิ่มเติม เพราะเห็นว่าหลักฐานที่พนักงานสอบสวนมีเป็นเพียงภาพถ่ายที่มีบุคคลบันทึกภาพไว้ได้ในวันเกิดเหตุเท่านั้น

พนักงานสอบสวนจึงกลับมารวบรวมพยานหลักฐานอีกครั้ง และได้เสนอศาลออกหมายจับทั้ง 4 คนอีกรอบ ก่อนวันจับกุมเพียง 1 วัน ครั้งนี้ศาลได้อนุมัติหมายจับนายนิวัฒน์เพียงคนเดียว เนื่องจากมีภาพที่เห็นใบหน้าชัดเจนว่ามีรูปพรรณสันฐานตรงกับ "มือปืนป๊อปคอร์น" ขณะที่ผู้ต้องสงสัยอีก 3 ราย พนักงานสอบสวนยังคงต้องหาพยานหลักฐานไปแสดงต่อศาลเพิ่มเติม

 

ถ้าผิดจริง ทำไมศาลไม่อนุมัติหมายจับทั้งหมดทุกคนละ 

 

อย่าบอกจะว่า ศาลเอียงอีก

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

ก็คนอื่นมันไม่ชัด   แต่ป็อปคอร์นชัดคนเดียวไง

ตอบแบบนี้  ถ้าไม่เมาก็ทึ่มเหมือนที่ "ละมั่ง" เขาว่า

ตัวที่อยู่ใต้กะลา  ไม่น่าเป็นสีนั้นนะ   น่าจะมีหลายสี

เขาเป็นวีรบุรษแค่ชั่วข้ามคืน   แต่หลังจากนั้นอีกไม่นาน

สังหรณ์ใจว่าเขาคงถูกทอดทิ้ง   มือปืนป็อปคอร์น

ชาว  สรท  ชาว  กปปส.  ถึงเวลานี้  ยังคิดว่าเขาเป็นวีรบุรุษอยู่ไหมครับ

เพราะดูแล้วเหมือนเขาจะโดดเดี่ยว    คนที่รู้ไม่เท่าทัน  มักจะเป็นเครืองมือเสมอ

 

 

 

เคยค่ะ .38 นิ้ว 11 มม.

M16 แต่ AK ไม่เคยค่ะ

 

 

ถามจริง ๆ นะ เคยยิง m16 ด้วยเหรอ

 

เค้ามีสอนกันที่ไหน หรือว่า เป็นทหาร

 

เอ๊ะ เป็นผู้หญิงไม่ใช่เหรอ หรือว่า เรียน รด 

 

ปล. ขุดบ่อล่อปลา อิอิ

 

 

หนูน้อยพอลคุง  อยู่แค่ในบอร์ดหรือค่ะ

 

อาวุธสงครามนะ ยุคก่อนตอน รบลาว รบเวียดนาม

ทะลักเข้าไทยเยอะ ค่ะ

ราคาก็ถูกแสนถูก รุ่นตารุ่นลุง ใครชอบก็ซื้อ มีในครอบครอง

ไปถามคนในค่ายก็ได้ ค่ะ

 

พอลคุย ไม่รู้ 4 รู้ 8 เลย

 

ที่ม ตลอด ตาคนนี้

 

ฟังแล้วผมว่ามันอยู่ที่วิธีคิดและวิธีการในการทำงาน

เพื่อไทยเขามองไปที่ผลสัมฤทธิ์ของงาน  มีกำหนดแล้วเสร็จชัดเจน

แต่ทาง  ปชป.เขาทำงานแบบงาน รูตีน(routine) คือทำแบบข้าราชการ  เสร็จเมื่อไหร่ก็ช่าง

เพราะฉะนั้นความเห็นมันถึงต่างกัน

 

 

 

รับจ้างหรือเปล่าไม่รู้ แต่ยอมรับเถิดว่า มีการใช้บอร์ดนี้
ในการปั่นข่าว กระจายข่าวที่ต้องการกระจาย บิดเบือนข่าวที่ต้องการบิดเบือน
ไม่ต้องมาแกล้งประชดประชัน อาจจะไม่ทุกคน แต่คงมีบางคนที่คอยกระทำตามที่ผมว่าข้างต้น

บิเบือนยังไงเหรแครับ ระบุได้มั้ย หรือได้แต่กล่าวหา

จำภาพคนที่อยู่ท่ามกลางแก๊สน้ำตา
แต่เหตุเกิดที่เมืองนอก แต่ดันบอกว่าเหตุเกิดที่แถวมัฆวาณ ได้ไหมครับ
แต่บังเอิญว่ามีคนจับได้

ไหนะอ่ะ แล้วไง ..

มันก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงความจริงที่สะพานมัฆวาลหนี่หว่า

แล้วที่ตัดต่อเสียงอภิสิทธิ์สั่งฆ่าคนล่ะ มันเปลี่ยนแปลงความจริงทั้งหมดเป็นความเท็จเลยนะ

จะรับผิดชอบยังไงดี

 

ก็พยายามบิดเบือนให้ดูเกินเลยกว่าความจริงไง  นั่นคือประเด็น

ส่วนเรื่องเสียงอภิสิทธ์  ใครบอกครับว่าตัดต่่อ  นั่นพวกคุณเชื่อกันเอง

ส่วนผมยังเชื่อว่าเสียงพูดจริงครับ  ไม่ได้เอาคำพูดมาเรียงอย่างที่อีกฝังเขาว่า

แต่น่าจะมีการตัดส่วนที่ไม่สำคัญออกบ้าง

สำหรับ เรา มอง การบริหารบ้านเมือง เหมือน การ บริหาร ธุรกิจ นะ
ส่วน การเลือก รัฐบาล ก็ เหมือนกับการ เลือก ซีอีโอ มา บริหารบริษัท ที่เรา มีหุ้นส่วนอยู่
และ การโกง การยักยอกทั้งหลาย ก็ เหมือน การโก่งค่าตัว
เรียกค่า คอมมิซชั่นเพิ่ม ของ ซีอีโอ ที่เก๋าประสบการณ์ อ่ะนะ


ฉะนั้น ถ้า ซีอีโอ มีผลงานเข้าตา ถึงจะ โก่งค่าตัวอัพ ค่า คอม ฯ เราก็ไม่มายด์ หรอกนะ
ตราบเท่าที่ ผลประโยชน์ ของ เรา กับ เหล่า ซีอีโอ ยัง วินวิน ด้วยกัน ทั้ง 2 ฝ่าย
ซีอีโอ บริหารแล้ว บริษัท ได้ ผลกำไร สุทธิ สูง คุ้มค่าต่อการเสี่ยงลงทุนด้วย
( พิจารณาได้จาก เรา ได้รับการดูแล ให้ มีชีวิตเป็น ปกติสุข ที่สะดวกสบาย จาก นโยบาย ประชานิยม ฯลฯ )
หากได้งี้ มันก็ คุ้มกับ ภาษีที่เรายอมจ่ายให้มันเอาไปโกงกินนะ


แต่ถ้า มี ซีอีโอ ห่วย ๆ ค่าแรงถูก มีแต่ความดี ทว่าขาดไม่มีฝีมือในการบริหาร
สร้าง นโยบายประชานิยม ให้เราพอใจ ไม่ได้ เรา จะเก็บ มันไว้ ทำผัว ทำไมล่ะคะ ?
เวลา จะ พิจารณา เรื่องพรรณนี้ น่ะ เขาดูที่ ผลประกอบการ เป็นหลัก
( เชคจาก กำไรขาดทุน สุทธิ ที่มีผลกระทบต่อตัวเองโดยตรง นะ ไม่ใช่ ดูจาก นามธรรมหลักลอย )


จะยกตัวอย่าง ให้เห็นภาพนะ

เรา ลงทุน จ้าง ซีอีโอมา ในราคา 10 บาท เท่ากัน

ซีอีโอ P. บริหารงาน ให้ กำไรกับบริษัท 30 บาท
แล้วไม่ยักยอก ผลกำไรเลย เราจะได้กำไรสุทธิ 30 บาท
ส่วน ซีอีโอ P ได้ค่าแรง 10 บาท


ซีอีโอ M. บริหารงาน ให้ กำไรกับบริษัท 50 บาท
แล้วยักยอก ผลกำไรไป 10 บาท เราจะได้กำไรสุทธิ 50-10 =40 บาท
ส่วน ซีอีโอ M จะได้ค่าแรง 10+10 = 20 บาท



ซีอีโอ T. บริหารงาน ให้ กำไรกับบริษัท 70 บาท
แล้วยักยอก ผลกำไรไป 20 บาท เราจะได้กำไรสุทธิ 70-20 =50 บาท
ส่วน ซีอีโอ M จะได้ค่าแรง 10+20 = 30 บาท



ถ้าเป็น คุณ คุณจะเลือก ซีอีโอ แบบไหนล่ะ ?

ด้วย สามัญสำนึก ของ ปุถุชน
ก็ย่อม ต้องเลือก ซีอีโอ ที สร้างผลกำไร ให้คุณได้มากที่สุด อ่ะดิ
นักลงทุน วีไอ ในตลาดหุ้น น่ะ เขาไม่มายด์ หรอกนะ ว่า
ซีอีโอ คนไหน มันจะ เคราะห์หามยามซรวย เจอ วิกฤติเศรษฐกิจ
และ ต้องเผชิญ ข้อ จำกัด ในการบริหารงาน ยังไง บ้าง

แต่เขา สนใจ แค่ว่า ซีอีโอ คนไหนมีศักยภาพ สามารถ
ทำกำไร ให้เขาได้มากที่สุด และไม่ทำให้เขาขาดทุน
เขาก็จะเลือก ซีอีโอ คนนั้น ล่ะ


นี่แหล่ะ โลกของ ธุรกิจของการทำมาค้าขาย ล่ะ เข้าใจ๋ ?

ดังนั้น มันจึง ไม่แปลกหรอกนะ
ที่ พรรคเพื่อไทย จะได้ใจ มวลมหาประชาชน ทุกครั้ง ที่เลือกตั้ง
อย่าลืมนะ ว่า แคมเปญ ประชานิยม ทั้งหลาย น่ะ มันมาจาก พรรคไหน เป็นต้นคิด ?

เราเองก็ ผ่านร้อน ผ่านหนาว มาหลาย รัฐบาลแล้วนะ
แต่ ที่ เราสังเกต เห็น ได้ชัด ๆ ก็คือ ในสมัย ของ ซีอีโอ ที่ชื่อ ทักกี้
เรา เสียเงินลงทุนกับ รัฐบาลนี้ (จ่ายภาษี) น้อยลง
ทว่าได้ กำไร ( ความสะดวกสบายทั้งหลาย ) มากมายนะ

ชนิดที่ว่า ต่างจาก ตอน ชวน กับ ม้าก เป็น รัฐบาล แบบ หน้ามือ กับ หลังตรีน เลยว่ะ
ภาษี ก็จ่ายน้อยลง การติดต่อราชการก็มีบริการที่ สะดวกสบาย มากขึ้น
ไม่ต้องไปเฝ้าแหนกราบกราน เหมือนขอทาน เจอการทำงานแบบเช้าชามเย็นชามเวลาไปติดต่อธุระราชการ
เศรษฐกิจก็ โอเค เฟื่องฟูสุด ๆ ตั้งแต่ มี รัฐบาลมา มีแต่ รัฐบาลทักกี้ เท่านั้นมั้ง
ที่มี เครดิตในการบริหาร โอเค สุด ในสายตาเรา

อ้อ ถ้าไม่มี ทักกี้ โครงการ 30 บาท รักษาทุกโรค ก็คงไม่มี ด้วยอ่ะ
( อืม....จริง ๆ โครงการนี้ ดีกับ ชาวบ้านรากหญ้า ส่วนใหญ่ นะ
แต่ มันทำให้ศักดินา อย่างเรา เหนื่อยว่ะ คนไข้เยอะอิ๊บอ๋าย โหลดงานตรึมเลย
แต่ก็ไม่เป็นไรหรอกนะ แม้คนโรงหมอ อย่างเราจะเสียประโยชน์จากการณ์นี้ ไปบ้าง
แต่ ถ้า ส่วนรวม คือ ชาวบ้าน เค้าได้ ลืมตาอ้าปาก พ้นจาก ทุกขโรค ได้มากขึ้น เราก็ยินดีจร้าา )


ซึ่ง ถ้า ไม่มี ทักกี้ มา จุดประกาย โรงการ ประชานิยม เหล่านี้
บอกตรง ๆ เลยว่า น้ำหน้า อย่าง ปชป. อ่ะนะ ก็คงไม่มี ปัญญาจะ คิด ได้หรอกนะ
พรรคนี้ มันพวก อนุรักษ์นิยม ( แปลว่า ดักดาน ) ไม่ใช่พวกหัวก้าวหน้า

อนึ่ง ถ้า บริษัท นั้น เป็น บริษัท ของเรา คนเดียว มันก็คง ตัดสินใจ ได้ง่าย
แต่ถ้า ถ้า คุณ กับเรา และ คนอีก 60 ล้าน คน มี หุ้นใน บริษัท คนละ 1 หุ้น เท่า ๆ กัน ล่ะ
แต่คุณ อยากให้ ด.ช. ม้าก เป็น ซีอีโอ บริหาร บริษัท มากกว่า เฮีย ทักกี้
ส่วนเรา อยากให้ เฮีย ทักกี้ เป็นซีอีโอ มากกว่า ดช.ม้าก ล่ะ
แล้วงี้ จะเอา ใครมาเป็น ซีอีโอ มาบริหารงาน ในบริษัท ได้ล่ะ ถึงจะ โอเค ที่สุด


ถ้าเป็น เรา อ่ะนะ เราก็จะใช้วิธี ให้ ผู้ถือหุ้นทุกคน ในบริษัทมหาชน
โหวตเลือก ซีอีโอ จาก ข้อมูลด้าน ผลประกอบการ ที่ มีอยู่ ในมือนะ
ส่วนผล โหวต จะเป็นไง ถูกใจเราหรือไม่ คนที่มีสามัญสำนึกบกพร่อง อย่างเรา
ก็พร้อมที่จะ ยอมรับ ฉันทามติ ของ มวลมหาประชน ตัวจริง อ่ะ ไม่ใช่ เอาแต่ใจตัวเอง


แล้วผู้มี สามัญสำนึก บริบูรณ์ดี อย่างคุณล่ะ ?
คุณ เลือกที่จะ เคารพเสียงส่วนใหญ่ แบบเดียวกับเราไหม
และถ้าไม่ คุณจะทำอย่างไร ไหนลองบอกหน่อยดิ๊
ได้โปรด สำแดง สามัญสำนึก เฉกเช่น วิญญูชนพึงมี ของ คุณ
ให้เราได้รับชมด้วยเถิดค่ะ

ไลค์  ให้กำลังใจน้องใหม่   สู้ๆ

ตามตัวหนังสือสีแดง  แสดงว่าตอนนี้เราไม่ต้องสนใจหลักเกณฑ์กันแล้วใช่มั๊ยครับ

ไม่อายกันแล้วใช่ไหม ว่าทำได้หรือไม่ได้  นึกอยากจะยื่นก็ยื่นโดยไม่สนใจว่าเข้าหลักเกณฑ์หรือไม่

 หรือว่าคุยกันแล้ว  แล้วช่วยกันชง

ผมจะรอดูว่า  ศาล  รธน. จะว่าอย่างไร  ถ้าหาก  ศาล รธน  รับคำร้อง

เรื่องนี้    ผมก็คิดว่าผมก็อยากให้ข้อความบนป้ายที่ติดตามสะพานลอยต่างๆ  เป็นจริงซะแล้ว

เผื่อจะได้หอบผ้าหอบผ่อนตามเขาไปอยู่ทางตอนบนของประเทศบ้าง

ปล.ผมยกข้อความมาตรา  68.มาให้ดูตอนท้ายด้วย  เพื่อประกอบการพิจารณา

http://www.khaosod.c...9PQ==&subcatid=

‘ถาวร’ ส่งทนายยื่นศาลรธน. ขอนายกฯ คนกลาง

 เมื่อเวลา 10.30 น.วันที่ 7 มี.ค. ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ นายชัยยุทธ ชาญณรงค์ ทนายความผู้รับมอบอำนาจจากนายถาวร เสนเนียม แกนนำ กปปส. เดินทางมายังศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อยื่นคำร้องตามมาตรา 68 โดยขอให้ศาลวินิจฉัยชี้ช่องทางการบริหารประเทศ กรณีที่รัฐบาลไม่สามารถเปิดประชุมสภาได้ภายใน 30 วัน หลังจากมีการเลือกตั้งทั่วไปเมื่อวันที่ 2 ก.พ. ที่ผ่านมา ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 127 ที่ระบุไว้ ว่า จะต้องเปิดสภาหลังจากการเลือกตั้งภายใน 30 วันนับแต่วันเลือกตั้ง เพื่อให้เปิดสภาเลือกนากรัฐมนตรี แต่ปรากฏว่ารัฐบาลรักษาการ ยังไม่สามารถเปิดสภาได้ และไม่สามารถเลือกนายกรัฐมนตรีได้ จะถือว่าสิ้นสภาพลงหรือไม่ อีกทั้งมาตรา 181 คือ รัฐบาลมีสภาพในการดำเนินงานในขอบเขตที่จำกัดตามเงื่อนของกฎหมาย ดังนั้นจึงขอให้ศาลรัฐธรรมนูญชี้เพื่อเปิดช่องให้นำมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญมาใช้โดยมีนายกฯ คนกลาง  

 เมื่อถามว่าการขอให้ศาลรัฐธรรมนูญชี้แบบนี้ จะทำให้หลายฝ่ายมองว่า ศาลรัฐธรรมนูญ และ กกปส. ร่วมมือกันล้มรัฐบาลหรือไม่ นายชัยยุทธ์ กล่าวว่า อย่าไปมองเช่นนั้น และขณะนี้ก็ยังไม่ทราบว่าศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยออกมาอย่างไร อย่างไรก็ตามเชื่อว่าศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณาภายใต้ข้อกฎหมายที่มีอยู่

 เมื่อถามว่าหากศาลมีข้อโต้แย้งว่าการที่รัฐบาลยังรักษาการอยู่ เพราะมีการชุมนุมขัดขวางการเลือกตั้ง นายชัยยุทธ์ กล่าวว่า จากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ที่ระบุว่าการชุมนุมของ กปปส. เป็นการชุมนุมโดยสงบ ใช้สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ จึงถือว่าเป็นการชุมนุมที่ชอบด้วยกฎหมาย ส่วนเรื่องมีคนไปขัดขวางการเลือกตั้งเป็นเรื่องของคดีทางอาญา ที่ สามารถไปดำเนินคดีกับผู้ที่กระทำผิดได้โดยตรง 

รัฐธรรมนูญมาตรา 68 บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้มิได้

 

 

รัฐบาลติดหนี้ชาวนา แต่มาทวงเงินคนอื่นให้ไปช่วย... ปญอ

ถามดูเฉยๆ  ไม่ได้ทวง  เห็นบอกจะรับบริจาคช่วยชาวนา

เป็นข่าวเอิกเกริก  กลัวว่าจะไปอยู่กระเป๋าชาวนาแถวสุราษฎ์ซะหมด

     มีพวกหมาๆ มาบอกพวกม๊อบ หลังทำม๊อบมีเงินไปซื้อที่ๆใต้

     พอถามถึงหลักฐาน รายละเอียด ...หายเงียบไปเลย

     ผมถึงกล้าใช้คำว่า พวกหมาๆ

 

     "กลัวว่าจะไปอยู่กระเป๋าชาวนาแถวสุราษฎ์"

    ขอหลักฐาน หรือรายละเอียดด้วยครับ

 

"กลัวว่า" ครับ  ผมไม่ได้กล่าวหา  

แต่เรื่องคิดผมก็น่าจะคิดได้นะ   ไม่น่าเกลียดแต่ประการใด

 

 

4 บริษัทชนะประมูลข้าวรัฐกว่า 550,000 ตัน

 

http://www.thaigov.g...item/9712-.html

 

ประมูลข้าว4.6แสนตันคึกเอกชนร่วม18ราย.... อ่านต่อได้ที่ : http://bit.ly/1bVO35c

http://www.posttoday...กเอกชนร่วม18ราย

 

 

 

เอาข่าวเก่ามาทำข่าวนึง...

 

อ้าว...ไหงเป็นงั้นไปได้  ขออภัยไม่ได้อ่านตอนท้าย  

 

พอดีผมเห็นทาง  ธกส. เขาเปิดกองทุนช่วยเหลือชาวนาขึ้น
เลยนึกขึ้นได้ว่า  ก่อนหน้านี้  กปปส. โดยกำนันสุเทพ  เดินรับเงินบริจาค
เพื่อช่วยเหลือชาวนา  ตามข่าวบอกว่าได้จำนวนไม่น้อย
ไม่ทราบว่าเงินส่วนนี้  ช่วยเหลือชาวนาไปหรือยังครับ มีใครทราบบ้าง หรือเงินอยู่ที่ไหน
ผมก็ไม่ได้ตามข่าว
        แล้วก็ไม่ทราบว่าตอนนี้  กปปส.  ยังจะโหนชาวนา  เอ้ยไม่ใช่ ยังสงสารชาวนา
ยังอยากช่วยเหลือชาวนาอยู่หรือเปล่า  เห็นเงียบๆไป  หันมาสนใจป้ายแบ่งแยกประเทศแทน
ถ้ายังสงสารชาวนาอยู่  ลองติดต่อ  ธกส  ดูนะครับ  
 

ธ.ก.ส. เปิดกองทุนช่วยเหลือชาวนา
http://www.bangkokbi...เหลือชาวนา.html
 




"กำนันสุเทพ"เดินรับบริจาคช่วยชาวนา 8 ชม.ได้เงิน 19 ถุง
http://www.manager.c...D=9570000016129

ทำเป็นพูดดี คุณช่วยหรือยัง กปปส.เขาก็ช่วยอยู่ อย่ามาไร้สาระนะ

 

พอดีพวกผมมันเบี้ยน้อยหอยน้อย  ไม่เหมือนพวกคนดีมีสตางค์

บริจาค  กปปส. เป็นกระสอบๆ

ตกลงเอาเงินไปช่วยชาวนาแล้วใช่ไหมครับ  มีรูปหรือมีข่างบ้างไหมครับ

ผมอยากรู้  เพื่อจะได้ซึ้งจิตใจของ  กปปส. บ้าง

รู้สึกว่าบริจาคกันเยอะนะครับ