บอกอีกข้อครับอี้เป็นพิธีกรในรายการถามตอบธรรมะให้หลวงปู่พุทธะอิสระด้วยครับ ถ้าใครตามฟังหลวงปู่ท่านเทศน์จะเจออี้เป็นพิธีกรให้อยู่บ่อย ๆ
อันนี้เป็นสมัยที่อี้เพิ่งได้เป็นส.ส.ใหม่ ๆ ครับ
โดย kairyuramon on 18 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 03:56
โดย kairyuramon on 17 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:21
หลวงปู่พุทธะอิสระ (Buddha Isara) (ใครสนใจลองคลิ๊กเข้าไปดูรูปในลิงค์ได้ครับ)
------------------------------------------------------------------
หลวงปู่พุทธะอิสระจัดให้ดูเป็นตัวอย่างแล้วครับ
โดย kairyuramon on 16 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:24
อดีตผมไม่รู้ เพราะผมเพิ่งตามการเมือง รู้แต่ว่าปัจจุบันมีความตั้งใจที่จะทำเพื่อประเทศชาติมากกว่ารัฐบาลอย่างชัดเจน เช่น ลาออกจากส.ส (ไม่มีเอกสิทธิ์คุ้มครอง) ประกาศไม่รับตำแหน่งหลังการเปลี่ยนแปลง เสนอแนวทางปฏิรูปเพื่อให้ประชาชนได้รับประโยชน์อย่างแท้จริง (ไม่ได้ให้ประโยชน์กับพรรคหรือนักการเมือง) ฯลฯ ซึ่งการกระทำมีความจริงใจกว่ารัฐบาลชัดเจนมาก คนต่อสู้เพื่อตำแหน่ง เพื่อเงิน เพื่ออำนาจ กับคนที่ต่อสู้แล้วตัวเองแทบไม่ได้อะไรเลย ความน่าเชื่อถือต่างกันเยอะนะผมว่า
โดย kairyuramon on 16 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 08:59
ถ้าเอากติกาตอนนี้ผมว่าไม่ควรลง เพราะอย่างพรรคประชาธิปัตย์ก็เคยพูดถึงการซื้อเสียงขายเสียง (ผมว่าพรรคประชาธิปัตย์ก็ทำ)
ในเมื่อเกมมันไม่สะอาดตั้งแต่แรก แล้วจะลงแข่งทำไม อย่างน้อย ๆ ก็ต้องต่อรอง แก้กติกาเพื่อลดปัญหาข้อนี้ก่อน ถ้าไม่ได้ก็ไม่ต้องไปแข่ง
ถ้าเทียบกับฟุตบอลก็เหมือนกับรู้ทั้งรู้ว่าคู่ต่อสู้จะเล่นไม่สะอาด ผู้ตัดสินก็เอียง เวลาคนทำผิดกติกาก็เป่ามั่งไม่เป่ามั่ง เป็นผมก็ไม่ส่งทีมไปลงแข่งหรอกครับ
สู้ให้มีการแก้ไขกติกาให้โปร่งใสก่อน สร้างความมั่นใจให้ผู้เข้าแข่งขันทุกคนว่าจะได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรม กติกาเป็นธรรม ค่อยส่งลงสมัครก็ไม่สาย
แล้วตอนนั้นจะแข่งแล้วแพ้ ก็คงไม่มีข้ออ้างแล้ว ประชาชนส่วนใหญ่ที่เขามาชมการแข่งขันก็ยอมรับอย่างสนิทใจถึงผลที่ได้
อีกอย่างคือพรรคการเมืองจะได้ไม่ต้องเสียเงินไปอย่างเปล่าประโยชน์ในการซื้อเสียง จะได้มีความอยากถอนทุนลดลง ยกระดับการเมืองไทยไปอีกขั้น
ที่ผมเสนอคร่าว ๆ อยากให้มีการแก้กติกาว่า
1. ซื้อเสียงแล้วติดคุกพร้อมยึดทรัพย์ ขายเสียงก็ติดคุก สร้างการตรวจสอบภาคประชาชน ประชาชนสามารถฟ้องนักการเมืองและเจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติงานได้
2. ส.ส.แบบแบ่งเขตที่ลงสมัครต้องเป็นคนในพื้นที่เสนอและมีการรับรองเสียงส่วนหนึ่ง ไม่ใช่เป็นการยัดเยียดคนที่ประชาชนไม่รู้จักมาตียี่ห้อพรรค เพราะจะได้เป็นตัวแทนภาคประชาชนจริง ๆ
แล้วค่อยเอาส.ส.กลุ่มนี้ไปปฏิรูปประเทศอีกที น่าจะมีปัญหาน้อยกว่าการตั้งกลุ่มปฏิรูปโดยไม่มีการเลือกตั้ง (แก้กติการะยะสั้น เลือกตั้ง แล้วค่อยปฏิรูประยะยาว)
โดย kairyuramon on 16 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 02:05
ข้าวเปลือกเก็บได้นานจริงครับ ถ้าเก็บในสภาพแวดล้อมที่เหมาะสม
แต่อย่าลืมนะครับ ข้าวมันก็มีคุณภาพของมัน ใครที่สีข้าวกินเองจะรู้ดีครับว่าข้าวที่เก็บไว้นาน ๆ คุณภาพจะตก (บ้านผมมีเครื่องสีข้าวขนาดเล็ก เอาข้าวเปลือกมาสีกิน)
อย่างพวกยางข้าวอะไรแบบนั้น ถ้าเก็บไว้เกินปีก็จะไม่ค่อยมียางแล้ว เอามาสีกินก็จะไม่อร่อยเท่าข้าวใหม่
ดังนั้นข้าวยิ่งเก็บนานราคายิ่งตกครับ นี่ไม่รวมค่าเก็บรักษานะครับ ต้องรมยาอะไรอีก พอรมแล้วสารตกค้างมันก็ยิ่งเยอะ ราคาไม่ยิ่งตกเหรอครับ
รวมถึงการตั้งราคาจำนำไว้เกินราคาตลาดเยอะนะครับ ข้าวใหม่ราคาก็ไม่เท่าจำนำแล้ว ข้าวเก่าราคาจะลดไปอีกเท่าไหร่ล่ะครับ ขาดทุนตั้งแต่ยังไม่ขายแล้วครับ
โดย kairyuramon on 15 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:33
เหตุผลที่ ปชช.ออกมาไล่ รัฐบาล ไม่มีพูดถึงกันบ้างเลยเหรอ
เท่าที่ฟังในวิทยุเขาจะมีพิธีกรควบคุมอยู่นะครับ ถ้าใครพูดถึงปัญหาเขาก็จะปราม บอกว่าเวทีให้พูดถึงทางออก
โดย kairyuramon on 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:28
งานนี้จะเป็นการพิสูจน์ความบริสุทธิ์ใจของแกนนำและพรรคประชาธิปัตย์แล้วล่ะครับ
ปัญหาตอนนี้ที่พูดกันคือตอนนี้การเลือกตั้งมันไม่บริสุทธิ์ มีการซื้อสิทธิ์ขายเสียง ควรจะแก้ไขกติกาก่อนถ้าจะมีการเลือกตั้งในเร็ว ๆ นี้
ถ้าพรรคประชาธิปัตย์เห็นด้วยกับการเลือกตั้งแบบนี้ก็ลงสมัครครับ แต่ถ้าไม่เห็นด้วยก็ควรจะแสดงจุดยืนออกมา (ถ้าจะอ้างในนามพรรคนะ)
ดูจากรูปเกมผมคิดว่าแนวโน้มที่พรรคประชาธิปัตย์จะสมัครก็มี แต่นั่นมันก็เหมือนแสดงความไม่บริสุทธิ์ใจ เหมือนกับว่าที่ทำมา
เป็นการพยายามเปลี่ยนขั้วอำนาจเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองมากกว่า งานนี้ต้องวัดใจผู้สมัครและพรรคแล้วล่ะครับ ว่าจะเลือกทางไหน
ผมเชียร์ให้ไม่ลงสมัครนะ แล้วดันการปฏิรูปให้เต็มที่ในฐานะประชาชน โดยไม่หวังตำแหน่งทางการเมือง อันนั้นดูจะสง่างามกว่า
โดย kairyuramon on 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 12:24
ผมเห็นด้วยส่วนหนึ่งนะ เพราะตอนนี้ระบบกษัตริย์ที่มีปัญหาก็เพราะคนไม่ต้องการทำให้โปร่งใส
อย่างในหลวงท่านก็ต้องการให้ประชาชนวิจารณ์ท่านเหมือนกัน
ปัญหาตอนนี้ที่มีกลุ่มล้มเจ้าส่วนหนึ่งก็เพราะว่าไม่มีใครอยากแตะต้อง ไม่อยากวิจารณ์ ก็เลยมีวาทะกรรมใส่ความกัน
ตรงนี้ถ้าเกิดว่ามีการพิสูจน์ข้อเท็จจริงแต่ละเรื่องได้ สถาบันน่าจะบริสุทธิ์ขึ้นครับ
แต่ถ้าถามผมตอนนนี้สิ่งที่น่าปฏิรูปที่สุดคือโครงสร้างทางการเมือง แล้วก็ปรับไปยังโครงสร้างระบบราชการต่าง ๆ
โดย kairyuramon on 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 10:46
ผมไม่ค่อยเชื่อนักการเมืองเท่าไหร่แฮะ ถ้าสมมติว่ามีพรรคใดก็ได้ได้เข้ามาโดยหาเสียงว่าจะปฏิรูป
แต่พอได้เข้ามาแล้วก็ไม่ทำจริง ๆ หรือพยายามแก้เลี่ยง ๆ เพื่อตัวเองยังอยู่ในอำนาจอยู่ ผมว่ามันไม่มีอะไรยืนยันสิ่งที่หาเสียงเลยนะ
เพราะสิ่งที่หาเสียงกับสิ่งที่ทำหลังจากได้รับเลือกไปแล้ว ทำไม่ตรงกันก็เห็นเยอะแยะไป
โดย kairyuramon on 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 03:41
ผมว่าบอร์ดมันมีการปั่นกระแสนะ สังเกตได้จากจำนวนการไหลของกระทู้ ผมว่ามันผิดปกติมาก ๆ
ลองเทียบกับห้องเฉลิมไทย (ผมอนุมานเอาว่าคนน่าจะสนใจเรื่องบันเทิงมากกว่าการเมือง) ตัวเลขกระทู้จำนวนคนเห็นด้วยมันก็น้อยกว่าห้องราชดำเนิน
แล้วการถกแบบมีสาระไม่ค่อยมีเท่าไหร่ ออกแนวโจมตีฝ่ายตรงข้ามเป็นส่วนใหญ่มากกว่า
โดย kairyuramon on 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 01:32
สภาประชาชนเป็นของประชาชนทั้งประเทศครับ ไม่ว่าจะเสื้อสีไหนหรือความคิดเห็นอย่างไร
สิ่งสำคัญคือเราต้องมาคุยกัน มาตกลงกันว่าต้องการให้ประเทศชาติเป็นแบบไหน เพื่อจะได้เป็นสภาประชาชนจริง ๆ
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net