สอบถาม-ร้องเรียน-ชี้แจงปัญหาในการตัดสินกับผู้ดูแล
#1
ตอบ 1 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:18
ดังนั้น ขอมอบห้องขังกระทู้สำหรับเก็บกระทู้ที่มีปัญหาให้สมาชิกได้ตรวจสอบ และกระทู้สอบถามให้สมาชิกใช้ร้องเรียน
เปิดเป็นพื้นที่สำหรับไขปัญหาคาใจในการตัดสินเป็นของขวัญรับปีใหม่ครับ
- -3-, David_GinoLa, Yasuhiro and 4 others like this
#2
ตอบ 1 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:48
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#4
ตอบ 1 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:29
ถือโอกาสถามหน่อยครับ ว่าข้อมูลในบอร์ดเก่านั้น จะเก็บไว้ตลอดไปหรือไม่? เพราะเป็นข้อมูลที่มีค่ามาก ไม่อยากให้ลบไปเลย
เก็บไว้แบบนั้นตลอดครับ ริดกุนตั้งใจเก็บไว้เป็นข้อมูลไว้ใช้อ้างอิงให้อยู่แล้ว
ขอบคุณมากครับ จะได้ไม่ต้องกังวลอีกต่อไป ขอถามอีกข้อนะครับ เรื่องการบล็อกคำหยาบ อีกนานมั้ยครับ กว่าจะกลับมามีประสิทธิภาพเหมือนเก่า
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#5
ตอบ 1 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:50
ถ้าจะจัดการ ต้องซ่อนความเห็นทั้งอันไปเลย ทำให้ mod ต้องชั่งใจกันพอสมควรในการจัดการความเห็นครับ
เพราะบ่อยครั้ง บรรดา mod ก็ไม่ได้อยากจะอุ้มความเห็นทั้งหมดเพียงเพราะคำหยาบเพียงบางส่วน
ก็จะพยายามหาทางปรับปรุง แก้ไข การจัดการในส่วนนี้ครับ
ที่สำคัญคงต้องขอความร่วมมือจากสมาชิกทุกท่านให้ช่วยกันลดการใช้คำหยาบ
และช่วยกันแจ้งเตือนเมื่อพบเห็นด้วย
#6
ตอบ 1 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:32
เพิ่ม ฟังก์ชั่นค้นหา
ไว้ในบอร์ดเก่า เวอร์ชั่นที่แล้วได้ไหม
เข้าไปค้นหาของเก่า ยากเย็นแสนเข็ญจริงๆ
ส่วนลิงค์ บอร์ดเก่าที่อยู่หน้าแรกของบอร์ดนี้
มันเก๋า เก่า ...
อยากให้เพิ่ม ลิงค์บอร์ดเก่าเวอร์ชั่นที่แล้วด้วยได้ไหม
- Gop likes this
#7
ตอบ 2 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:46
และเจ้าระบบค้นหาก็เป็นส่วนหนึ่งที่ใช้ทรัพยากรระบบอย่างมากจนต้องปิดการใช้งานอยู่บ่อยๆ
ปัญหาอีกประการหนึ่งคือ ระบบค้นหาในบอร์ดเก่า เปิดให้ใช้ได้แม้ไม่ได้ล็อกอิน ทำให้เป็นช่องโหว่ในการโจมตีระบบได้
ณ ปัจจุบัน คงทำได้แค่คงตัวบอร์ดและข้อมูลไว้ เพื่อไม่ให้มีปัญหากับผู้ให้บริการและไม่ต้องไปแก้ไขตัวบอร์ดอีกน่ะครับ
คงต้องขอให้ใช้ http://www.google.com/sitesearch/ แก้ขัดไปก่อนครับ
ส่วนลิงค์ไปยังบอร์ดเก่าล่าสุด เดี๋ยวแจ้งริดกุนให้ครับ
#8
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:08
Edited by David_GinoLa, 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:15.
#9
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:13
625]
ไม่มีกระทู้ให้สอบถาม mod เสียที เลยต้องขอตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา
ไม่ได้มีปัญหากับการทำหน้าที่ของม๊อด เพียงแต่สงสัยเรื่องที่ล็อคกระทู้
แล้วอ้างว่าเป็นเพราะ เป็นพระที่มีคนนับถือมาก ถ้าหากคุยเรื่องพระที่
มีคนนับถือน้อยไม่เป็นไรใช่ไหม แล้วดูจากอะไรว่ามากหรือน้อย
- เช่นพระปราโมข์ที่ด่ากันมันปาก
- พระธรรมกาย มีลูกศิษย์นับแสนนับล้าน (เขาอ้างนะ)
อะไรแบบนี้ใช่เปล่า ผมจะได้ทำตัวได้ถูกต้อง หรือเฉพาะหลวงตาบัว
อย่างเดียว ถ้าเป็นพุทธทาส พระพยอม พระเสื้อแดง (เสื้อแดงนับถือเป็นสิบล้านนะ)
วิพากษ์วิจารณ์ได้เปล่า
http://webboard.seri...dpost__p__98046
เอาของเก่ามาให้ดูกัน
http://forum.seritha...php?f=2&t=27736
พระปราโมทย์ ไม่มีคนนับถือ เลยตั้งกระทู้ด่ากันมันปากกันได้
พระเสื้อแดง เอาเลือดไปสาดที่โน้นที่นี่ ก็ด่ากันได้ แต่แดง
นับถือกันเต็มเมือง
ขอชัดๆ ครับว่า ห้ามแบบไหน ผมจะได้ทำตัวถูกต้อง เดี๋ยวจะหา
ว่าผมตีรวน ไม่ยอมรับคำตัดสิน จะตัดสินยังไงก็ได้ครับ แต่ขอ
ให้ชัดเจนหน่อย
#10
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:32
ประเด็นการล็อกกระทู้น่าจะอยู่ที่ เว็บเราเกิดขึ้นเพราะมีจุดหมายใหญ่คือ ร่วมกันต้านกลุ่มคนเลวที่จะย่ำยีบ้านเมือง
การถกเถียงเรื่องใดก็ตามแม้เป็นสิทธิ์ของสมาชิก แต่ถ้าเรื่องที่ถกเถียงกันนั้นอาจส่งผลให้เกิดความขุ่นข้องหมองใจหมู่สมาชิกที่ต้านแดงด้วยกัน
เป็นเหตุให้ด้อยความเข้มแข็ง ด้อยความร่วมมือ ที่จะร่วมกันต่อสู้กับภัยสำคัญที่จ่อคอหอยเราอยู่ ณ วันนี้ ก็น่าจะถูกต้องแล้วที่จะระงับเรื่องปลีกย่อยนั้นเสีย
กระทู้นั้นแม้จะมีสมาชิกหลายท่านจะส่งเสียงให้ระงับ แต่ผู้ดูแลก็ปล่อยให้พูดกันตามสมควร เมื่อเห็นว่าอาจส่งผลลบต่อเป้าหมายใหญ่ ผุ้ดูแลก็ต้องเข้ามาจัดการตามความเหมาะสม ครับ
ท่านทั้งหลายลองหยุดคิดสักนิดว่า จุดหมายสำคัญที่เราต้องการใหญ่สุดคืออะไร สิ่งใดที่จะบั่นทอนกำลังความเข้มแข็งของพวกเรา เราควรหลีกเลี่ยงหรือไม่
สมสมุติว่าเราไม่มองจุดนี้เลย ปล่อยให้พูดกันทุกเรื่อง พูดกันห้าหน้าสิบหน้า จนสมาชิกฝ่ายเดียวกันขุ่นข้องหมองใจขัดแย้งกันเอง เราก็เปรียบเหมือนคนง่อยเปลี้ยเสียขา จะเอาพลังที่ไหนไปต่อสู้กับคนเลวที่กำลังครองเมืองได้
แนวคิดผม ผมจำเป็นต้องคำนึงถึงเป้าหมายใหญ่ ผิดถูกอย่างไรรอท่าน 1ktip หรือ ริวเซร์ มาให้ความชัดเจนท่านอีกครั้งครับ
- ไผ่ปล้องเดียว, DarkSwan, ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ and 2 others like this
#11
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:47
http://forum.seritha...826f542b3af40ef
#12
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:58
#13
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:11
งั้นมารุฯ รบกวนม้อดหรือ WM ช่วยย้ายกฎของบอร์ดเก่ามาแปะที่นี่ด้วยก็ดีค่ะ
จะได้รับรู้โดยทั่วกัน
ขอบคุณค่ะ
#14
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:14
#15
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:23
ขอบคุณค่ะ ไม่เห็นเลยจริง ๆ
รบกวนเรียนที่ประชุม ให้ปักเป็นกระทู้เช่นเดิมได้มั้ยคะ ขอบคุณค่ะ
#16
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:37
เห็นว่าไม่เป็นธรรม ที่แบนพวกฝ่ายตรงข้าม เลยตั้งบอร์ดใหม่ แล้วตั้งชื่อว่า "เสรี"
เพื่อแสดงเจตจำนงถึงการออกความเห็นได้โดยเสรี
ผมยังจำคำชักชวนได้ประมาณนี้ ตกลงที่นี่ได้เปลี่นเจตนารมณ์ไปแล้ว?
แล้วทีตอนกรณี พระปราโมทย์ ไม่เห็นมีการระงับ เห็นไล่จิกกัดเหมือนกัน
หรือว่าถ้าเป็นตอนนี้ก็จะมีการล็อคกระทู้เหมือนกัน
#17
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:52
#18
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:29
เสนอให้ปิดรับสมัครIDใหม่ชั่วคราวเป็นเวลา 1 เดือนครับ ไม่งั้นก็ขอให้ MOD สอดส่องดูแลสมาชิกใหม่ๆเข้ามาด้วย
รูปแบบการรับสมัคร เคยมีการพิจารณากันหลายครั้งแล้ว คงต้องรอให้ WM มาชี้ขาดครับ
สมาชิกท่านใดพฤติกรรมมีปัญหาในความกระทู้หรือความเห็นใด รบกวนกด "รายงานผู้ดูแล" เข้ามาครับ
จะรวดเร็วกว่ารอให้ mod สุ่มตรวจ หรือผ่านไปพบปัญหา
#19
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:57
625]
ไม่มีกระทู้ให้สอบถาม mod เสียที เลยต้องขอตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา
ไม่ได้มีปัญหากับการทำหน้าที่ของม๊อด เพียงแต่สงสัยเรื่องที่ล็อคกระทู้
แล้วอ้างว่าเป็นเพราะ เป็นพระที่มีคนนับถือมาก ถ้าหากคุยเรื่องพระที่
มีคนนับถือน้อยไม่เป็นไรใช่ไหม แล้วดูจากอะไรว่ามากหรือน้อย
- เช่นพระปราโมข์ที่ด่ากันมันปาก
- พระธรรมกาย มีลูกศิษย์นับแสนนับล้าน (เขาอ้างนะ)
อะไรแบบนี้ใช่เปล่า ผมจะได้ทำตัวได้ถูกต้อง หรือเฉพาะหลวงตาบัว
อย่างเดียว ถ้าเป็นพุทธทาส พระพยอม พระเสื้อแดง (เสื้อแดงนับถือเป็นสิบล้านนะ)
วิพากษ์วิจารณ์ได้เปล่า
http://webboard.seri...dpost__p__98046
เอาของเก่ามาให้ดูกัน
http://forum.seritha...php?f=2&t=27736
พระปราโมทย์ ไม่มีคนนับถือ เลยตั้งกระทู้ด่ากันมันปากกันได้
พระเสื้อแดง เอาเลือดไปสาดที่โน้นที่นี่ ก็ด่ากันได้ แต่แดง
นับถือกันเต็มเมือง
ขอชัดๆ ครับว่า ห้ามแบบไหน ผมจะได้ทำตัวถูกต้อง เดี๋ยวจะหา
ว่าผมตีรวน ไม่ยอมรับคำตัดสิน จะตัดสินยังไงก็ได้ครับ แต่ขอ
ให้ชัดเจนหน่อย
ประเด็นของกระทู้ต้นเรื่องเป็นการวิจารณ์แบบเหมารวม
สุ่มเสี่ยงจะเกิดปัญหาทะเลาะบานปลาย การล็อคกระทู้จึงถูกต้องแล้วครับ
ส่วนความเห็นประกอบการล็อค เป็นวิจารณญาณส่วนตัวของ mod
ที่นำมาประกอบการพิจารณาเพื่อระงับเหตุ ไม่ใช่กฏตายตัว
ปัญหาที่ยกตัวอย่างมา ต้องพิจารณาเป็นกรณีไปครับ บางครั้งเนื้อหากระทู้ก็ไม่ได้มีปัญหา
แต่มีปัญหาการกระทบกระทั่งกันระหว่างสมาชิก ถ้าประเด็นสนทนาหาข้อยุติไม่ได้
และมีแนวโน้มจะบานปลายเป็นการทะเลาะวิวาท ก็เลี่ยงไม่ได้ที่กระทู้จะถูกล็อคครับ
- DarkSwan likes this
#20
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:43
ประเด็นของกระทู้ต้นเรื่องเป็นการวิจารณ์แบบเหมารวม
สุ่มเสี่ยงจะเกิดปัญหาทะเลาะบานปลาย การล็อคกระทู้จึงถูกต้องแล้วครับ
ส่วนความเห็นประกอบการล็อค เป็นวิจารณญาณส่วนตัวของ mod
ที่นำมาประกอบการพิจารณาเพื่อระงับเหตุ ไม่ใช่กฏตายตัว
ปัญหาที่ยกตัวอย่างมา ต้องพิจารณาเป็นกรณีไปครับ บางครั้งเนื้อหากระทู้ก็ไม่ได้มีปัญหา
แต่มีปัญหาการกระทบกระทั่งกันระหว่างสมาชิก ถ้าประเด็นสนทนาหาข้อยุติไม่ได้
และมีแนวโน้มจะบานปลายเป็นการทะเลาะวิวาท ก็เลี่ยงไม่ได้ที่กระทู้จะถูกล็อคครับ
ไม่ใช่ปัญหาเรื่องวิจารณ์ พระนะครับ
โอเคครับ
#21
ตอบ 13 มกราคม พ.ศ. 2555 - 01:51
เพราะสมาชิกบางคนใช้ระบบนี้เพื่อการป่วนกระทู้
#22
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:33
ล๊อกทำไมอะ นานๆจะเห็นสามาชิกซัดกันเองซะที
จะได้ถามลุงฮาฟว่า คนตั้งกลุ่มเขามีกติกาเพื่อกรองสมาชิกอย่างนี้ แล้วปัญหาคืออะไร?
Suvinai Pornavalai
พี่น้องทุกท่านครับ ผมได้ปรึกษากับทีมงานแล้วครับ ตกลงเราจะเปิดวอลล์ของกลุ่มในตอนเที่ยงของวันพรุ่งนี้นะครับ และจะขอดูสถานการณ์สักพักแต่คิดว่า จะมีเวลาเปิดปิดในแต่ละวันเพื่อจัดระเบียบการสื่อสารภายในกลุ่มของเราที่ใหญ่ขึ้นทุกวันครับ ขอบคุรพี่น้องทุกคนที่ให้ความร่วมมือและความเข้าใจนะครับ ด้วยจิตคารวะและสมานฉันท์ยิ่งครับ ....สุวินัย ภรณวลัย
#23
ตอบ 17 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:02
-เรื่องเกิดนอกเว็บ ผู้ดูแลไม่อยากให้ขัดแย้งกันต่อในบอร์ดเรา พวกกันเองทั้งนั้น เป็นเหตุให้ระงับกระทู้
ปล.ผมจำต้องทำหน้าที่ชี้แจงและตัดสินข้อร้องเรียนในกระทู้นี้ไปก่อนชั่วคราว เพราะ 1ktip ลายาว โยนเผือกร้อนมาให้ผม และ ริวเซร์ก็ติดภาระไม่ได้เข้าบอร์ดครับ
Edited by คนกวาดขยะ, 17 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:03.
- ดราม่า likes this
#24
ตอบ 17 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:52
ผมก็ยังไม่เข้าใจลุงฮาฟอยู่ดี?
ที่นี่มีคนแอดมิดเฝ้าตลอด มีกระทู้ด่ากันหยาบคายก็ลบทันที
แต่ที่กลุ่มสยามประชาภิวัฒน์เขาไม่ได้มีแอดมิดเฝ้าตลอด พออาจารย์คนเฝ้าไม่อยู่เขาก็ล๊อกไว้ก่อน กันกลุ่มเละ
พออาจารย์กลับมาเขาก็เปิดให้โพส และเขากำลังจัดระเบียบ อาจหาแอดมิดมาเฝ้าเพิ่ม มันก็รับฟังได้นี่
มันก็สมเหตุผลดี.....นี่มาบ่นให้มิดฟังเฉยๆ
Edited by ดราม่า, 17 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:52.
#25
ตอบ 17 มกราคม พ.ศ. 2555 - 01:41
ก็แปลกนะ ที่นี่โดนล็อคแต่ไม่เห็นโวยวายว่าเป็นเผด็จการแต่อย่างใด
แปลกมาก แปลกว่ะ โครตแปลก แปลกโครต ก็แปลกนะ แปลกๆ แปลกจริงๆ
55555555
[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]
ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;] [/color]
#26
ตอบ 17 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:27
"Hoot": When I go home people'll ask me, "Hey Hoot, why do you do it man? What, you some kinda war junkie?" You know what I'll say? I won't say a goddamn word. Why? They won't understand. They won't understand why we do it. They won't understand that it's about the men next to you, and that's it. That's all it is.
Quote from Black Hawk Down
#27
ตอบ 17 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:52
มีนโยบายหรือมาตรการที่จะสกรีนคนในการสมัครเข้ามาเป็นสมาชิกเวปเพิ่มขึ้นไหมครับ เพราะหลังๆนี่ มีล๊อคอินเฉพาะกิจเข้ามาป่วน หรือเหมือนเข้ามาโพสต์เพื่อได้ตังค์ และกระทู้ที่พวกนี้ตั้งขึ้นมาเหมือนเป็นกระทู้ขยะเข้าไปทุกทีน่ะครับ
ยังไม่มีมาตรการสกรีนคนก่อนรับสมัครครับ มีผู้ดูแลหลายคนที่จะช่วยกันสอดส่อง ภาพรวมยังควบคุมได้ ถ้าถี่มากอาจใช้วิธีปิดรับสมาชิกชั่วคราว
การสกรีน เมื่อเข้ามาแล้ว น่าจะชัดเจนในพฤติกรรมมากกว่า
ถ้าผู้ดูแลเห็นว่าเข้ามาเพื่อป่วนไม่เจตนาแลกเปลี่ยนความคิดเห็น กระทู้ก็จะถูกย้ายเข้าห้องขัง ล็อกอินนั้นก็จะถูกระงับครับ
#28
ตอบ 17 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:00
มีนโยบายหรือมาตรการที่จะสกรีนคนในการสมัครเข้ามาเป็นสมาชิกเวปเพิ่มขึ้นไหมครับ เพราะหลังๆนี่ มีล๊อคอินเฉพาะกิจเข้ามาป่วน หรือเหมือนเข้ามาโพสต์เพื่อได้ตังค์ และกระทู้ที่พวกนี้ตั้งขึ้นมาเหมือนเป็นกระทู้ขยะเข้าไปทุกทีน่ะครับ
ยังไม่มีมาตรการสกรีนคนก่อนรับสมัครครับ มีผู้ดูแลหลายคนที่จะช่วยกันสอดส่อง ภาพรวมยังควบคุมได้ ถ้าถี่มากอาจใช้วิธีปิดรับสมาชิกชั่วคราว
การสกรีน เมื่อเข้ามาแล้ว น่าจะชัดเจนในพฤติกรรมมากกว่า
ถ้าผู้ดูแลเห็นว่าเข้ามาเพื่อป่วนไม่เจตนาแลกเปลี่ยนความคิดเห็น กระทู้ก็จะถูกย้ายเข้าห้องขัง ล็อกอินนั้นก็จะถูกระงับครับ
ท่านครับ ถ้ายังสกรีนไม่ได้ เขาแรงมา ผมแรงไป
อย่าล็อก Login ผมนะ
ผมถึงว่าปัญญาชน ผมก็คุยแบบปัญญาชน
แต่ถ้าคนมันถ่อย ต้องสอยมันให้ร่วงครับ
- Moon and ใจหมาอำมหิต` like this
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#29
ตอบ 17 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:09
ท่านจะแรงไปก็ได้ แต่ต้องไม่ผิดกฏเช่นกันครับ
กฎการใช้งานเว็บบอร์ด
#30
ตอบ 17 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:20
แรงมา ถ้าผิดกฏ ผู้ดูแลก็เข้าจัดการ หรือสมาชิกแจ้งให้ผู้ดูแลทราบจะได้เข้าไปตรวจสอบโดยไม่ชักช้า
ท่านจะแรงไปก็ได้ แต่ต้องไม่ผิดกฏเช่นกันครับ
กฎการใช้งานเว็บบอร์ด
กฎการใช้ผมเข้าใจครับ
แต่ ผมคิดว่าการเข้าจัดการปัญหาบางครั้งมันช้าไปอะครับ
แล้วยิ่งในกรณีที่หมิ่นเหม่ เกี่ยวกับสถาบันด้วยแล้ว
สมาชิกบางท่านเห็นก็สวนกันไป แบบจัดหนัก
Mod จะทำไงอะครับ อย่างนี้ท่านเหล่านั้นจะโดน แบน หรือเปล่า
หรือแค่เตือนก่อน
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#31
ตอบ 17 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:37
การณีสถาบันฯ ถ้ามีใครละเมิดไม่ว่าจะเลี่ยงคำอย่างไร ถ้าผู้ดูแลตีความได้ว่าเจตนากระทบสถาบันฯ จะถูกแบนถาวรทันที แม้ผิดครั้งแรกก็ตาม
ดังนั้นไม่จำเป็นต้องตอบโต้ด้วยคำหยาบ แค่ท่านแจ้งผู้ดูแล ผู้ละเมิดจะถูกแบนโดยไม่ชักช้า แต่ในการตีความว่าเข้าข่ายหรือไม่เป็นดุลพินิจของผู้ดูแล
#32
ตอบ 19 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:50
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#33
ตอบ 19 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:28
เกิดอะไรขึ้นกับกระทู้ราคายางของคุณ คมใข่มาร์ค ครับ ผมกำลังติดตามอยู่ ทำไมโดนลบไปเฉยเลย มีใครทำผิดกฏอะไรหรือเปล่าครับ
ผมก็ตามกระทู้อยู่เหมือนกันครับ
ผมไม่ได้คิดว่าเขาเป็นแดง นะ
แล้ว เรื่องราคายาง กับ น้ำมันสัมพันธ์กันหรือไม่นี้
จริงๆ ก็น่าเอามาถกกัน
ผมได้ยินเรื่องนี้มานาน เหมือนกัน แต่ไม่เคยมีใครเอาข้อมูลมาถกกันจริงๆ เลย
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#34
ตอบ 19 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:30
ผมตรวจสอบแล้ว ช่วงหลังๆมีการถกกันในประเด็นราคายางจริง จึงคืนกระทู้ให้ครับ
ขออภัยในความไม่สะดวก
http://webboard.seri...งม็อบยางพาราอั/
Edited by คนกวาดขยะ, 19 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:42.
- Moon likes this
#35
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:00
ในเมื่อรณรงค์ให้ด่าในหลวงได้ แล้วจะโวยวายทำไมพอตัวเองโดนด่า
http://webboard.seri...ให้ด่าในหลวงได/
หัวข้อกระทู้นี้จาบจ้วงสถาบันครับ
#36
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:49
หัวข้อกระทู้นี้จาบจ้วงสถาบันครับในเมื่อรณรงค์ให้ด่าในหลวงได้ แล้วจะโวยวายทำไมพอตัวเองโดนด่า http://webboard.seri...ให้ด่าในหลวงได/
จาบจ้วงอย่างไรครับ?? ผมไม่เข้าใจ
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#37
ตอบ 31 มกราคม พ.ศ. 2555 - 03:37
ในเมื่อรณรงค์ให้ด่าในหลวงได้ แล้วจะโวยวายทำไมพอตัวเองโดนด่า
http://webboard.seri...B9%84%E0%B8%94/
หัวข้อกระทู้นี้จาบจ้วงสถาบันครับ
ไม่ถือว่าจาบจ้วงสถาบันฯ คำว่าจาบจ้วงหมายถึง เจตนาว่ากล่าวเสียหายดูหมิ่นต่อสื่งที่เป็นของสูงเป็นที่เคารพสักการะของผู้อื่น เจ้าของกระทู้ไม่ได้ว่าร้ายจึงไม่เข้าข่ายครับ
แต่เพื่อความเหมาะสมยิ่งขึ้นผมได้แก้หัวข้อกระทู้เป็น ในเมื่อรณรงค์ให้กล่าวหาหยาบคายต่อในหลวงได้ไม่ผิด แล้วจะโวยวายทำไมพอตัวเองโดนบ้าง
- David_GinoLa, Gop and DarkSwan like this
#38
ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 14:43
ส่วนตัวผมเห็นแล้วไม่ค่อยสบายใจครับ
"Hoot": When I go home people'll ask me, "Hey Hoot, why do you do it man? What, you some kinda war junkie?" You know what I'll say? I won't say a goddamn word. Why? They won't understand. They won't understand why we do it. They won't understand that it's about the men next to you, and that's it. That's all it is.
Quote from Black Hawk Down
#39
ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:35
สัญลักษณ์ "ตัวซาบซึ้ง" ของสมาชิกที่ชื่อ"เกิดมากวน" นี่ เข้าข่ายจาบจ้วงไหมครัย ส่วนตัวผมไม่เชื่อว่าสมาชิกคนดังกล่าวไม่รู้ว่าความหมายที่แท้จริงของ"ตัวซาบซึ้ง" คืออะไรแน่ๆ
ส่วนตัวผมเห็นแล้วไม่ค่อยสบายใจครับ
ถือว่าเจตนาเหน็บสถาบันฯ แบนถาวรแล้ว
รายนี้เคยถูกแบนเพราะเหตุนี้มาแล้วในชื่ออื่น
หลายครั้งแล้วที่"นายเวร"ละเมิด พอกันที
หากพบเห็นว่าเข้ามาใหม่ในชื่ออื่นอีกปขอสมาชิกช่วยรายงานผู้ดูแลด้วยครับ ผมจะแบนทันที
Edited by คนกวาดขยะ, 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:40.
- David_GinoLa, Yasuhiro, invisible and 1 other like this
#40
ตอบ 20 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 17:42
สัญลักษณ์ "ตัวซาบซึ้ง" ของสมาชิกที่ชื่อ"เกิดมากวน" นี่ เข้าข่ายจาบจ้วงไหมครัย ส่วนตัวผมไม่เชื่อว่าสมาชิกคนดังกล่าวไม่รู้ว่าความหมายที่แท้จริงของ"ตัวซาบซึ้ง" คืออะไรแน่ๆ
ส่วนตัวผมเห็นแล้วไม่ค่อยสบายใจครับ
ถือว่าเจตนาเหน็บสถาบันฯ แบนถาวรแล้ว
รายนี้เคยถูกแบนเพราะเหตุนี้มาแล้วในชื่ออื่น
หลายครั้งแล้วที่"นายเวร"ละเมิด พอกันที
หากพบเห็นว่าเข้ามาใหม่ในชื่ออื่นอีกปขอสมาชิกช่วยรายงานผู้ดูแลด้วยครับ ผมจะแบนทันที
ส่วนตัวผมเห็นว่าไม่ควร แบน คุณเวร ถาวรครับ เพราะไม่ได้หยาบคายหรือออกแนวหมิ่นชัดเจน เพียงแต่ส่อเสียดเพียงเล็กน้อย
ในเรื่องอื่นๆ ก็ยังพอคุยกันได้อยู่ สำหรับผมคิดว่าแบนเฉพาะ user เวลาหมิ่นเท่านั้นน่าจะพอ แต่ทั้งนี้ก็แล้วแต่พิจารณาของคุณ คนกวาดขยะ ^^
ส่วนเรื่อง user พี่แกในช่วงนี้นั้น ผมมีในลิสต์อยู่ราวๆ 4 ชื่อครับ(อาจโดนเก็บไปแล้วบางตัว)
เมื่อน้ำค้างหยดหล่นบนดอกไม้
ลมรำเพยระเหยหายเมื่อใกล้สาง
กับชีวิตวันนี้ที่บอบบาง
เหมือนน้ำค้างระเหยหายด้วยสายลม
~¤ สนธิกาญจน์ กาญจนาสน์ ¤~
#41
ตอบ 20 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 18:38
สัญลักษณ์ "ตัวซาบซึ้ง" ของสมาชิกที่ชื่อ"เกิดมากวน" นี่ เข้าข่ายจาบจ้วงไหมครัย ส่วนตัวผมไม่เชื่อว่าสมาชิกคนดังกล่าวไม่รู้ว่าความหมายที่แท้จริงของ"ตัวซาบซึ้ง" คืออะไรแน่ๆ
ส่วนตัวผมเห็นแล้วไม่ค่อยสบายใจครับ
ถือว่าเจตนาเหน็บสถาบันฯ แบนถาวรแล้ว
รายนี้เคยถูกแบนเพราะเหตุนี้มาแล้วในชื่ออื่น
หลายครั้งแล้วที่"นายเวร"ละเมิด พอกันที
หากพบเห็นว่าเข้ามาใหม่ในชื่ออื่นอีกปขอสมาชิกช่วยรายงานผู้ดูแลด้วยครับ ผมจะแบนทันที
ส่วนตัวผมเห็นว่าไม่ควร แบน คุณเวร ถาวรครับ เพราะไม่ได้หยาบคายหรือออกแนวหมิ่นชัดเจน เพียงแต่ส่อเสียดเพียงเล็กน้อย
ในเรื่องอื่นๆ ก็ยังพอคุยกันได้อยู่ สำหรับผมคิดว่าแบนเฉพาะ user เวลาหมิ่นเท่านั้นน่าจะพอ แต่ทั้งนี้ก็แล้วแต่พิจารณาของคุณ คนกวาดขยะ ^^
ส่วนเรื่อง user พี่แกในช่วงนี้นั้น ผมมีในลิสต์อยู่ราวๆ 4 ชื่อครับ(อาจโดนเก็บไปแล้วบางตัว)
บอร์ดนี้เปิดกว้างให้กับทุกฝ่ายที่เล่นตามกฏ
แต่จะไม่ยอมให้ใครที่ละเมิดสถาบันฯหรือใช้บอร์ดนี้เพื่อบั่นทอนสถาบันฯ เข้ามาเล่นโดยเด็ดขาดครับ
#42
ตอบ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 09:33
สัญลักษณ์ "ตัวซาบซึ้ง" ของสมาชิกที่ชื่อ"เกิดมากวน" นี่ เข้าข่ายจาบจ้วงไหมครัย ส่วนตัวผมไม่เชื่อว่าสมาชิกคนดังกล่าวไม่รู้ว่าความหมายที่แท้จริงของ"ตัวซาบซึ้ง" คืออะไรแน่ๆ
ส่วนตัวผมเห็นแล้วไม่ค่อยสบายใจครับ
ถือว่าเจตนาเหน็บสถาบันฯ แบนถาวรแล้ว
รายนี้เคยถูกแบนเพราะเหตุนี้มาแล้วในชื่ออื่น
หลายครั้งแล้วที่"นายเวร"ละเมิด พอกันที
หากพบเห็นว่าเข้ามาใหม่ในชื่ออื่นอีกปขอสมาชิกช่วยรายงานผู้ดูแลด้วยครับ ผมจะแบนทันที
ส่วนตัวผมเห็นว่าไม่ควร แบน คุณเวร ถาวรครับ เพราะไม่ได้หยาบคายหรือออกแนวหมิ่นชัดเจน เพียงแต่ส่อเสียดเพียงเล็กน้อย
ในเรื่องอื่นๆ ก็ยังพอคุยกันได้อยู่ สำหรับผมคิดว่าแบนเฉพาะ user เวลาหมิ่นเท่านั้นน่าจะพอ แต่ทั้งนี้ก็แล้วแต่พิจารณาของคุณ คนกวาดขยะ ^^
ส่วนเรื่อง user พี่แกในช่วงนี้นั้น ผมมีในลิสต์อยู่ราวๆ 4 ชื่อครับ(อาจโดนเก็บไปแล้วบางตัว)
บอร์ดนี้เปิดกว้างให้กับทุกฝ่ายที่เล่นตามกฏ
แต่จะไม่ยอมให้ใครที่ละเมิดสถาบันฯหรือใช้บอร์ดนี้เพื่อบั่นทอนสถาบันฯ เข้ามาเล่นโดยเด็ดขาดครับ
รับทราบครับ
เมื่อน้ำค้างหยดหล่นบนดอกไม้
ลมรำเพยระเหยหายเมื่อใกล้สาง
กับชีวิตวันนี้ที่บอบบาง
เหมือนน้ำค้างระเหยหายด้วยสายลม
~¤ สนธิกาญจน์ กาญจนาสน์ ¤~
#43
ตอบ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 07:50
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#44
ตอบ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 14:17
อาจจะนอกประเด็นหน่อยนะครับ ผมสงสัยว่าเว็บบอร์ดเกิดอะไรขึ้น ทำไมถึงเข้าไม่ค่อยได้เลย
มีปัญหากับฐานข้อมูลเล็กน้อย คิดว่าตอนนี้น่าจะดีขึ้นแล้วครับ (หวังว่า)
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#45
ตอบ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:40
สัญลักษณ์ "ตัวซาบซึ้ง" ของสมาชิกที่ชื่อ"เกิดมากวน" นี่ เข้าข่ายจาบจ้วงไหมครัย ส่วนตัวผมไม่เชื่อว่าสมาชิกคนดังกล่าวไม่รู้ว่าความหมายที่แท้จริงของ"ตัวซาบซึ้ง" คืออะไรแน่ๆ
ส่วนตัวผมเห็นแล้วไม่ค่อยสบายใจครับ
ถือว่าเจตนาเหน็บสถาบันฯ แบนถาวรแล้ว
รายนี้เคยถูกแบนเพราะเหตุนี้มาแล้วในชื่ออื่น
หลายครั้งแล้วที่"นายเวร"ละเมิด พอกันที
หากพบเห็นว่าเข้ามาใหม่ในชื่ออื่นอีกปขอสมาชิกช่วยรายงานผู้ดูแลด้วยครับ ผมจะแบนทันที
เจ้าของกระทู้นี้น่าจะใช่ เปลี่ยนชื่อใหม่เป็น มุชาซิ แบนเลยครับ
http://webboard.seri...ส์-ผลพวง-ประชา/
Edited by หอกหัก, 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:41.
#46
ตอบ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 21:36
#47
ตอบ 5 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 22:14
#48
ตอบ 5 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 22:21
ช่วยคัดกรอง username หน่อยครับ รู้สึกว่าสมาชิกใหม่หลายคนใช้ username ไม่เหมาะสม
พบเห็นรายใดชื่อไม่เหมาะสมช่วยแจ้งเป็นรายๆไปครับ
สำหรับรายล่าสุดที่ตั้งชื่อแนวหมิ่นสถาบันฯผมแบนทั้งสองชื่อแล้ว
- David_GinoLa likes this
#49
ตอบ 7 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 20:58
นายเวรเป็นมูซาชิแน่นอนค่ะ
สัญลักษณ์ "ตัวซาบซึ้ง" ของสมาชิกที่ชื่อ"เกิดมากวน" นี่ เข้าข่ายจาบจ้วงไหมครัย ส่วนตัวผมไม่เชื่อว่าสมาชิกคนดังกล่าวไม่รู้ว่าความหมายที่แท้จริงของ"ตัวซาบซึ้ง" คืออะไรแน่ๆ
ส่วนตัวผมเห็นแล้วไม่ค่อยสบายใจครับ
ถือว่าเจตนาเหน็บสถาบันฯ แบนถาวรแล้ว
รายนี้เคยถูกแบนเพราะเหตุนี้มาแล้วในชื่ออื่น
หลายครั้งแล้วที่"นายเวร"ละเมิด พอกันที
หากพบเห็นว่าเข้ามาใหม่ในชื่ออื่นอีกปขอสมาชิกช่วยรายงานผู้ดูแลด้วยครับ ผมจะแบนทันที
เจ้าของกระทู้นี้น่าจะใช่ เปลี่ยนชื่อใหม่เป็น มุชาซิ แบนเลยครับ
http://webboard.seri...b8%8a%e0%b8%b2/
"กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย กูสุดอายถ้าเสียทีไพรีครอง"
#50
ตอบ 8 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 12:00
นายเวรเป็นมูซาชิแน่นอนค่ะ
สัญลักษณ์ "ตัวซาบซึ้ง" ของสมาชิกที่ชื่อ"เกิดมากวน" นี่ เข้าข่ายจาบจ้วงไหมครัย ส่วนตัวผมไม่เชื่อว่าสมาชิกคนดังกล่าวไม่รู้ว่าความหมายที่แท้จริงของ"ตัวซาบซึ้ง" คืออะไรแน่ๆ
ส่วนตัวผมเห็นแล้วไม่ค่อยสบายใจครับ
ถือว่าเจตนาเหน็บสถาบันฯ แบนถาวรแล้ว
รายนี้เคยถูกแบนเพราะเหตุนี้มาแล้วในชื่ออื่น
หลายครั้งแล้วที่"นายเวร"ละเมิด พอกันที
หากพบเห็นว่าเข้ามาใหม่ในชื่ออื่นอีกปขอสมาชิกช่วยรายงานผู้ดูแลด้วยครับ ผมจะแบนทันที
เจ้าของกระทู้นี้น่าจะใช่ เปลี่ยนชื่อใหม่เป็น มุชาซิ แบนเลยครับ
http://webboard.seri...b8%8a%e0%b8%b2/
เนื่องจาก "มูซาชิ" โพสต์ข้อความไม่เหมาะสม ซึ่งตีความได้ว่าเจตนาหมายถึงสถาบันฯ สองครั้งในสองกระทู้
จึงแบน "มูซาชิ" ถาวรครับ
- David_GinoLa, juemmy and Lelouch Vi Britannia like this
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน