Zelretch

"กรณีที่เราจะเจาะพื้นที่ลักษณะนี้จะใช้วิธีขาว ๆ ลูกผู้ชายแบบประชาธิปไตย
โรยด้วยกลีบกุหลาบคงไม่ได้"

ก็นี่แหละครับปัญหาของ ปชป ที่ใช้ระบบกรองคนก่อนเข้าพรรค ดูแล้วนโยบายจะดีอย่างไร
ก็ครองพื้นที่ไม่ได้ ยิ่งพื้นที่เล็ก ๆ ระดับ อบต ยิ่งไปกันใหญ่เลย เพราะอิทธิพลในพื้นที่สูงมาก
เพราะฉะนั้นวิถีทางแแบบ ถ้าอยากชนะคนเลวต้องเอาคนเลวกว่าไปสู้นั้น ปชป ยุคอภิสิทธิ์นี่
หมดสิทธิเลย เพราะอภิสิทธิมองการเมืองแบบก้าวหน้ายังไงก็คงไม่ยอมย้อนยุคการเมืองกลับ
ไปเหมือนการเมืองในอดีต ผลก็คือหลายพื้นที่แพ้รูดอย่างที่เห็น จะทำได้อย่างมากก็แค่จับมือกับ
บางพรรคที่น่าจะเลวสูสีกับเจ้าของพื้นที่ แต่ถามว่าแก้ปัญหาได้ไหม มันก็คงได้แค่แก้ขัดไปเท่านั้น
เพราะที่ผ่านมาก็ถูกโจมตีว่าพายเรือให้โจรนั่งแล้ว แม้แต่คนที่เชียร์ ปชป เองก็คิดอย่างนั้น ผมว่า
มันเป็นเรื่องตลกที่ขำไม่ออก เหมือนกับเราพอใจจะมองสิ่งที่เราเห็นอยู่แค่ระดับสายตาเราเท่านั้น
แล้วเราก็กล่าวหาตำหนิติเตียนตามที่เราเห็น โดยเราไม่คำนึงถึงสิ่งที่เรามองไม่เห็นเลย

ผมเห็นด้วยครับ แต่ที่อยากออกมาพูดเพราะจะปล่อยให้ไปถึง รุ่นลูก รุ่นหลานเราเลยหรือ แล้วประเทศชาติเราจะเหลืออะไร
จะบอกว่าเราต้อง กดดัน ให้ ปชป ละเมิดกฎ ตัวเองบ้างก็ไม่ผิด (ไม่ได้ให้ทำผิดกฎหมายนะ) ทำไมต้อง ปชป เพราะแนวความคิดทุกคน
ในความเป็นจริง น่าจะลงความคิดเห็นแล้วว่า ปชป เป็นพรรคการเมืองที่น่าจะมีคะแนนติดลบน้อยสุด
บวกกับ บุคลิค ของผู้ใหญ่ และหัวหน้าพรรค น่าจะผลักดันให้ประเทศชาติเดินทางไปในสิ่งที่ถูกที่ควรได้

แล้วคุณเห็นว่า "กฎ ปชป." เป็นสิ่งที่ถูกที่ควรหรือเปล่าครับ?

ถ้า "ใช่" ก็ถือว่า ปชป. เดินไปในทางที่ถูกที่ควรอยู่แล้ว... เหตุใดจึงต้องผลักไสให้ออกนอกลู่นอกทางอีกล่ะครับ?

เรื่อง "ความเชื่อ" ของเสื้อแดง ส่วนตัวเห็นว่าเสื้อแดงจำนวนไม่น้อย... ไม่ใช่ว่า "โง่" ไม่รู้ว่าฝ่ายตัวเองกำลังโกหกนะครับ... แต่เป็นพวกหัวดื้อดันทุรัง ไม่กล้าที่จะยอมรับว่าตัวเอง "โดนหลอก" จึงเลือกที่จะพยายามพิสูจน์ว่าตัวเองคิด "ถูก" ให้ได้ไม่เลือกวิธีการ คิดแต่จะต้อง "เอาชนะ" ไม่สนใจผลที่จะตามมา... เค้า "เลือก" แล้วที่จะเป็นแบบนั้นครับ...

กระบวนความคิดของพวกเค้ามีปัญหาครับ... เพราะคิดว่า "ชนะ=ถูกต้อง" ขอแค่ "ชนะ" หมายความว่าพวกเค้าทำถูกต้อง (ไม่ได้สนใจว่าผลที่ปรากฏที่แท้นั้นคืออย่างไร) ดังนั้นจึงเลือกทำได้ทุกวิธีทางเพียงเพื่อคำเดียวครับ... คำว่า "ชนะ" และเผาไทย-ทักษิณให้สิ่งนั้นกับเค้าได้... มันก็เท่านั้นเอง

แต่ไม่ได้คิดว่าเป้าหมายที่แท้จริง... สิ่งที่พวกเค้าต้องการที่แท้จริงคืออะไรน่ะครับ...
เมื่อ "เลือก" ที่จะขายชีวิตให้ผู้อื่น(ทักษิณ)ถึงเป้าหมาย... ก็เรื่องของเค้าครับ ผมถือว่าเป็นสิทธิส่วนบุคคล (อย่ามาละเมิดสิทธิผมก็แค่นั้นเอง )

ปล. เรื่องการชุมนุมปี 2553 นั้นผมมองว่าอภิสิทธิ์ "แพ้การรบ" ครับ... ** แต่ไม่ได้แพ้สงคราม **

การเคหะขาดทุนมากจนต้องขายบึงแล้วเหรอ
ใครทราบช่วยบอกที

คุ้นเหมือนจะได้ยิน "ข่าวลือ" เรื่องที่ว่ามีขบวนการหากินกับการเคหะฯ โดยพวกโกงกินในการเคหะออกโครงการใช้เงินการเคหะฯ สร้างพวกแฟลต(เอื้ออาทร?) แล้วปล่อยให้ขาดทุน จากนั้นก็เปิดขายให้นายทุนมาซื้อไปราคาถูกๆ เพื่อบริหารต่อน่ะครับ

ทำนองเอาเงินองค์กรไป "ลงทุน" แล้วก็จงใจทำให้ขาดทุน แต่พวกเจ้าของโปรเจ็คในองค์กรไม่ได้รับผลกระทบ... แต่องค์กรกำลังเน่า... ทำนองนั้น

"โอกาสที่ผมว่าคือ ปชป จะต้องพยายามทำให้มีนักการเมืองท้องถิ่นสายตัวเองให้ได้
ในถิ่นเกือบแดงนะครับ ส่วนกรณีถิ่นแดงเต็ม ๆ ไม่มีความเห็นครับ"

นี่คือสิ่งที่ทุกพรรคอยากทำครับ คงไม่ใช่ ปชป พรรคเดียว แต่พรรคที่จะชนะและครอง
พื้นที่ได้ คุณ Xjapan20 ลองดูแถว ๆ บ้านก็ได้นะครับ ว่าคนประเภทไหนที่ครองอำนาจอยู่
เขาครองอำนาจด้วยบารมีหรืออิทธิพลครับ ถ้าจะแข่งกับคนประเภทนี้ ใช้คนดีไปสู้ไหวไหมครับ
ผมมองว่า นี่คือปัญหาใหญ่ของ ปชป คุณ X คิดว่าไงครับ

* ในเหตุการณ์ ปี 2553 จะมีหลายคนบ่นว่า คุณอภิสิทธิ์ สุภาพบุรุษเกินไป หรือไรประมาณนี้
* กรณีที่เราจะเจาะพื้นที่ลักษณะนี้ จะใช้วิธี ขาวๆ ลูกผู้ชาย แบบประชาธิปไตยโรยด้วยกลีบกุหลาบคงไม่ได้
* ถามว่ามีกุลยุทธในการเจาะไหม ผมว่ามีนะครับ แต่ให้ผมเสนอคงไม่อาจเอื่อม เนื่องจาก
ผมเองไม่ได้เป็นนักการเมือง ผมไม่มีองค์ประกอบรอบด้านที่จะนำเสนอได้
แต่ฝ่าย นักการเมืองเขาน่ามีนะครับ ขึ้นกับว่าเขาจะกล้าลุยไหม หรือเพราะความเกรงใจ เจ้าของพื้นที???

จริงๆ ประเด็น "อภิสิทธิ์สุภาพบุรุษเกินไป" ส่วนตัวเห็นว่าปัญญาอ่อนมากๆ ครับ... เพราะถามว่าอภิสิทธิ์ทำ "ไม่ถูกต้อง" หรือเปล่า?

ถ้าคำตอบคือ "ไม่" (ไม่ได้ทำผิด) ก็เท่ากับ "ถูกต้อง แต่ไม่ถูกใจ" เท่านั้นเอง

พอมาพิจารณาเน้น "ถูกใจ"... ถามว่า รัฐบาลนี้มีนโยบาย "ถูกใจ" คนเลือก หรือกระทั่งไม่เลือก...แต่(คิด)ว่าได้ประโยชน์ เช่น 300/15000/จำนำ ฯลฯ หรือไม่?

ถ้าคำตอบคือ "ใช่" (ถูกใจ)... ผลออกมาปัจจุบันเป็นอย่างไรครับ? ในเมื่อมัน "ไม่ถูกต้อง" (ไม่เหมาะสมกับสถานการณ์)

สรุปคือ... คนก็ยังคิดกันไม่ได้อยู่ดีว่าจริงๆ ประเด็นที่สำคัญมันอยู่ตรงไหน จะเอาแต่ถูกใจตัวเป็นหลัก คิดแต่แพ้ชนะ... เอาแต่ "สะใจ" มันก็เท่านั้นเอง

ส่วนเรื่อง "กลยุทธ" ผมมองว่าไม่เกี่ยวกับเป็นใคร ฐานะใด มีอำนาจหรือไม่... หากคิดจะ "แสดงความเห็น" ก็แสดงออกมา... ก็เท่านั้นเอง เพราะเป็นแค่ความคิดเห็นก็เท่านั้นเอง...

ดังนั้นในกรณีที่จะ "ไม่แสดงความเห็น" เหตุผลประกอบอย่างเกรงจะก่อผลเสียมากกว่าผลดี (เช่น กลัวเป็นการชี้โพรงให้กระรอก) น่าจะเข้าท่ากว่าการบอกว่า "ไม่มีอำนาจ" "ไม่อยู่ในฐานะที่จะพูด" ครับ

งั้นปรับเปลี่ยนกลยุทธ แบบข้ามขั้นตอน ก้าวกระโดด ใช้ วิธี ทรท เดิม เลยจะดีไหม หรือกระแสตีกลับจะมากกว่า
* บ้านเลขที่ 111 ใกล้ได้กลับมาหมดและ อย่างน้อยต้องมีบ้างบุคคลที่มีแนวความคิดเห็นในแนวทาง ปชป คาดว่านะ
* ภท. เองก็ไม่แน่ บ้างกลุ่มอยากกลับไปหา พท. บางกลุ่มอยากไปหาพรรคร่วมอื่น
* ด้วยกระแส คุณอภิสิทธิ์ + คุณเนวิน + บ้านเลขทีี่ 111 ที่น้ำดี
* ปชป จะยอมลดกฎที่ตรึง ผสม(รวมร่าง อิอิ) กับ ภท. และ อดีต 111 บ้างท่านได้ไหม
* ถ้าได้สูตรนี้จะมีกระแสตีกลับจากกลุ่ม ปชป มากไหม
* ถ้าได้ สูตรนี้โอกาสชนะ ในถิ่นกึ่งแดง และแดงน่ามีสูง
* และน่าจะเป็นวิธีเดียวที่ทำให้ได้เป็นรัฐบาลพรรคเดียวได้
* คุ้มไม่คุ้มไม่รู้ แต่นี้คือวิธีลัด ผลลัพท์อาจจทำให้เสียหายมากกว่าปกติ

เป็นไปได้อยู่แล้วครับ แต่ถามความเห็นส่วนตัวผม... ผมว่า "ไม่เกิดขึ้น"

ในกระทู้หนึ่งแถวๆ นี้คุณ amplepoor พูดถึง "ความเป็น ปชป." รู้สึกจะเรียกว่าเป็น "วัฒนธรรมแบบ ปชป." อยู่น่ะครับ ผมเห็นด้วยกับคุณ amplepoor ว่าจุดนั้นทำให้ ปชป. อยู่มาได้จนถึงปัจจุบัน ก็ด้วยว่ารักษาอุดมการณ์ และโครงสร้างพื้นฐานของตัวเองไว้ได้อย่างเข้มแข็ง

แต่พรรคอื่นๆ ที่ผลุบๆ โผล่ๆ ก่อตั้งมาแล้วก็แตก ลักษณะคล้าย "พรรคเฉพาะกิจ" ที่แค่ "ความเห็นตรงกัน(ในระยะเวลาหนึ่งๆ)" ไม่ได้มี "อุดมการณ์ร่วม" พอผ่านจุดหนึ่ง... ก็ "แตก" เป็นธรรมดา ลงท้ายจึงเรียกได้ว่าเป็นแค่ "กลุ่ม/ก๊วนการเมือง" มากกว่า "พรรคการเมือง" และอาจเป็นอีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้การเมืองไทยไม่ค่อยพัฒนาอย่างที่ควรด้วย (พรรคการเมืองส่วนใหญ่ไม่มีอุดมการณ์ที่แท้จริง)

ดังนั้นการใช้วิธี "สำเร็จรูป" คือดึง ภท. + 111 เข้ามาเป็น ปชป. ไม่ใช่ว่าจะเกิดไม่ได้... แต่เมื่อใดเกิด ปชป. ก็จบเมื่อนั้นแหละครับ

มองระยะสั้นก็(อาจจะ)เป็นทางเลือกที่ดีที่สุด ในการต่อสู้กับเผาไทย+ทักษิณ
แต่มองประโยชน์ต่อประเทศ(ในการพัฒนาด้านการเมือง)ในระยะยาว... ส่วนตัวมองว่าไม่คุ้มครับ

ทีนี้ก็ต้องชั่งใจครับ...
ทำลายประโยชน์ของเผาไทย+ทักษิณ
กับรักษาประโยชน์ประเทศ
ควรสนับสนุนทางไหน?

ปล. ปัจจุบันผมมองว่ากลยุทธที่ใช้อยู่คือเลือกที่จะทำให้ฝ่ายตรงข้าม (เผาไทย+ผู้สนับสนุนทักษิณ) "เสียงแตก" มากกว่าจะใช้วิธี "รวบเสียง" เข้ามาหาตัว (เพราะจะก่อให้เกิดปัญหาในระยะยาว) น่ะครับ

ปล3. ผมเห็นด้วยกับ พธม. ในการ vote no แต่ผมก็ยังเลือก ปชป. เพราะผมเห็นบ้านเมืองมากกว่าความสะใจส่วนตัว

คำตอบของคำถามในการเย้ยหยัน vote no ของคุณก็อยู่ตรงนั้นแหละครับ...


อย่างแรกคือต้องแยกให้ออกระหว่าง
- คนที่ "เชื่อ" Vote No ตามการรณรงค์ของแก๊งสนธิ
กับ
- คนที่ Vote No ด้วยเหตุผลส่วนตัว (ไม่มีตัวเลือกที่ตนเห็นว่าเหมาะสม โดยพินิจพิเคราะห์ดีแล้วด้วยตัวเอง ฯลฯ)

การเย้ยหยัน Vote No ใช้กับคนกลุ่มแรกครับ... ไม่เกี่ยวของกับผู้ที่ Vote No ด้วยเหตุผลส่วนตัว

โดยการเย้ยหยัน vote no ก็เปรียบเหมือนเป็นคำถามว่า
"Vote No แล้วตอนนี้... ยังสะใจอยู่ไหม?"
"Vote No แล้วตอนนี้... สั่งสอนนักการเมืองได้กี่คนแล้ว?"
"Vote No แล้วตอนนี้... ตบกระโหลกนักการเมืองไปกี่คนแล้ว?"

มันก็เท่านั้นเอง...

"ถ้าแลกกันได้ 7 ล้าน 7 แสน 5 หมื่น ฉันจะให้อภิสิทธิ์ แล้วฉันขอยิงหัวลูกอภิสิทธิ์คนนึงได้มั๊ย?"

นางพะเยาว์ อัคฮาด (แม่พยาบาลกมนเกด)
20 มกราคม 2555
เวทีรำลึก 1 ปี 8 เดือน การสลายการชุมนุมราชประสงค์

คำถามที่ทำให้อภิสิทธิ์และแกงค์ปชป.เงียบสนิทกันทั้งพรรคจนถึงบัดนี้ครับ

หากคนยิงน้องเกด ไม่เกี่ยวกับอภิสิทธิ์ล่ะครับ?

...คำบุราณท่านว่าเหล็กแข็งกระด้าง เอาเงินง้างอ่อนตามความประสงค์...

ส่วนหนึ่งของเพลงยาวถวายโอวาท โดยสุนทรภู่ครับ

มันคิดแบบกลางมากเลย พวกแดงก็งี้แหละ ชกตัวเอง แล้วบอกว่า คนอื่นรังแก เลวเหนือคำบรรยาย


อ้างว่าโดนด่าว่า ไพร่ แล้วโดนอำมาตย์รังแก พวกควายมันก็ยังเชื่อ ว่าเกิดแบบนั้นจริงๆ

ไม่มีใครเค้าด่าเสื้อแดงว่า "ไพร่"... แต่เป็น(แกนนำ)ตัวเองนั่นแหละที่ "ยัด" ความเป็นไพร่ใส่กบาลพวกเค้า... แล้วเสื้อแดงก็ดัน "รับ" เอาไปด้วยความยินดีซะด้วย

ทำนองเดียวกับเสื้อแดง(เข้าใจว่าแรกสุดก็ที่ pantip นั่นแหละ) เรียกตัวเองว่า "บาบูน" นั่นแหละครับ ถ้าจำไม่ผิดเป็นเพราะฟังซูโม่ตู้ (จรัสพงษ์) ไม่ได้ศัพท์จับไปกระเดียดหาว่าดูถูกพวกรากหญ้าว่าเป็นบาบูน จึงประชดเรียกตัวเองเป็นบาบูนแล้วด่าฝ่ายตรงข้ามว่าเป็นไดโนเสาร์... แต่พอคนอื่น "จัดให้" เรียกพวกเค้าว่าบาบูนตามที่เค้าต้องการ... ดันโกรธซะอย่างนั้น... ทั้งที่ตัวเองเป็นฝ่ายให้เค้าเรียกเอง

ถ้าจำไม่ผิดรู้สึก "บาบูน" จะมาก่อน "ไพร่" นะครับ แต่ใช้เฉพาะในไซเบอร์ฯ เป็นหลัก ไม่แพร่หลายเท่า "ไพร่" ที่ปรากฎในการปราศัยอย่างเป็นทางการ แต่อย่างไรก็ดีกลับพบเห็นการเสียดสี "ไดโนเสาร์" ในภาพพื้นหลังบนเวทีการชุมนุมด้วย

อ่า... ถึงจะให้ไปไล่เบี้ยกับต้นทาง... แต่ไอ้คน "เผยแพร่" แม้ไม่ใช่คนต้นเรื่องถ้าโดนฟ้องขึ้นมาก็ "ผิด" จังๆ อยู่ดีไม่ใช่หรือครับ?

ปล. ขอนอกเรื่องเข้าอาหารการกินนิดนึง ผมว่าพริกแห้ง/พริกคั่วบางทีก็ให้รสชาติดีกว่าพริกขี้หนูสดอีกนะครับ เพราะส่วนตัวรู้สึกบางครั้งใส่พริกขี้หนูสดแล้วเหม็นพริกแปลกๆ แต่ถ้าเป็นพริกคั่ว/พริกแห้ง บางทีก็ให้รสจัดจ้านมากกว่า แถมมีกลิ่นหอมอีกต่างหาก ใส่กับส้มตำก็ไม่เลว ยิ่งกับพวกยำก็ได้รสไม่น้อยเลย

พริกขี้หนูสดมันจะมีเอกลักษณ์ตรงที่เหม็นเขียวหน่อยๆครับ

หากเป็นส้มตำปูปลาร้านี่รู้สึกจะช่วยกลบกลิ่นพริกไปได้หมดเลย แต่หากเป็นตำไทยไม่ได้ใส่ปูปลาร้า ถ้าจะเอารสจัด(พริกเยอะหน่อย) บางเจ้าก็จะเหม็นพริกจนแทบกินไม่ได้เลยเหมือนกันน่ะครับ ยิ่งโขลกหนักๆ นี่กลิ่นฟุ้งเชียว... บางท่านก็อาจชอบรู้สึกว่าหอม แต่ส่วนตัวไม่ค่อยชอบกลิ่นทำนองนี้เท่าไหร่น่ะครับ

สรุปสั้นๆ...
เงินมา... งานเดิน
เกินเงิน... งานวิ่ง
เงินนิ่ง... งานสะดุด
เงินหยุด... กูประท้วง(ไม่ไปเลือกตั้ง)

"น้ำชาล้นถ้วย" http://www.buddhadas.../zen/zen01.html

มอบให้คุณ TFEX

ผมห่วงแต่กรณีนี้... แม้แต่ "ถ้วยชา" ก็ **ไม่มี** น่ะสิครับ...

เดิมก็ไม่มีอะไรกักไว้แต่ต้น... จะใส่อะไรลงไปก็ไม่มีอะไรรองรับ...
ด้วยว่า... "โลกสวย" ไม่มีเหตุ ไม่มีผล ไม่มีข้อมูลอะไรรองรับ มีแต่ความคิดจินตนาการอันเลื่อนลอย

สรุป... สูญเปล่าครับ...