Jump to content


beta

เป็นสมาชิกตั้งแต่ 2 พฤศจิกายน 2554
ออฟไลน์ เข้าใช้งานครั้งล่าสุด: 11 กุมภาพันธ์ 2557 08:58
-----

#1051133 เอามาเตือนให้ครับ 55555

โดย beta on 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 03:04

ไม่ให้อภัยนะครับ เพราะยังไม่ถือว่าเป็นการรบกวนนะ




#1049764 เอามาเตือนให้ครับ 55555

โดย beta on 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:11

ถามอย่างเดียว คนอื่นเข้าก็ตอบๆ

พอเขาถามคืนบ้าง เล่นแต่จะแตกประเด็นอย่างเดียว ไม่ตอบเขา

แบบนี้เรียกว่า "สนทนา" เหรอครัช




#947132 ขอเชิญร่วมถวายพระพร พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว "พ่อหลวง" ของปวงชนชาวไทย

โดย beta on 5 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 08:41

ขอพระองค์ทรงพระเจริญ


#942357 ไอ้พวกปากเก่งๆ.............ตอนนี้มันหายหัว....กันไปไหนหมดแล้วครับ..........

โดย beta on 2 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:51

ตอนนี้เลย ที่ nbt เต้นโผล่หน้ามาคุยๆๆๆๆๆๆ โชคดีจังได้เอาตีนไปทาบหน้าทีวี อุ่นดี


#911811 ขอ 3 คำ ให้ป้ายของรมต.มหาดไทย นายจารุพงศ์ เรืองสุวรรณ

โดย beta on 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 13:17

เอ่อ คนนี้เป็นหัวหน้าพรรคเหรอครับ ผมพึ่งรู้


#888544 คือว่่า..ที่ท่านออกมาต่อต้าน พรบ ล้้างผิดให้คนโกง ถามว่า.. ใครโกง? ..หึหึ

โดย beta on 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 01:14

อ้าว คตส แค่หาหลักฐานเองเหรอ ไม่ใช่ตัดสินแกล้งทักษินเหรอ
ธ่อ พึ่งรู้นะเนี่ย พวกเสื้อแดงเค้ารู้มั๊ย

หาหลักฐานนี่ คตส มันหาเป็นเป็นกลุ่มเดียวรึไงวะ ปัจจุบันใครมันเป็นหน่วยงานหาหลักฐานวะ ..หึหึ


ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่ใครหาหรอก ปัญหามันอยู่ที่ หลักฐานการทำผิด ถ้าไม่ผิด มันก็ไม่มีหลักฐานอ่ะนะ


#708412 ตอนนี้รัฐบาลเงินขาดหรือครับ

โดย beta on 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 16:33

เงินมีเยอะครับ ไม่ได้ขาด แค่มันไม่ได้อยู่ในกระเป๋ารัฐบาล เท่านั้น




#708258 'ก่อแก้ว'ยิ้มร่า!ศาลให้ประกัน

โดย beta on 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 14:58

ทีงี้ล่ะ ยอมรับอำนาจศาลขึ้นมาทันทีเชียวนะ น่าจะปฏิเสธ แล้วนั่งขำต่อในคุกนะครับ




#674767 โพลเผย เฉลิม เหมาะนั่งนายกรัฐมนตรีคนต่อไป

โดย beta on 11 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:00

เอาร้อยละ แค่ 8.87% มาเป็นข้อสรุป ดูจะไม่ถูกนัก (ไม่เป็นประชาธิปไตย เลยจินๆ)

 

ที่จริงโพลนี้ ต้องสรุปว่า ประชาชนเกินครึ่ง (53.51%) เห็นว่า ไม่มีใครในพรรคเพื่อไทย มีความเหมาะสมที่จะเป็นนายก

ส่วนอีก 1 ใน 5 ก็ไม่รู้ (มืดมน ) ไม่แน่ใจว่าจะยังมีคนที่เหมาะสมไหม 




#647200 หนึ่งเสียงของรากหญ้าที่โง่ ไม่มีคุณค่าใดๆในการปกครองระบอบประชาธิปไตย หนำซ้ำอา...

โดย beta on 19 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 12:23

 

ชอบเอาประชาธิปไตยมาอ้างกันนัก ว่าทุกคนมีสิทธิ์เท่าเทียมกัน มีหนึ่งเสียง...ทั้งทั้งที่พวกนักประชาธิปไตยทั้งหลายก็รู้ดีว่า คนรากหญ้าส่วนใหญ่ ไม่เคยรู้เรื่องประชาธิปไตย..เสียงเหล่านั้นจึงไม่ใช่เสียงจากสวรรค์ที่จะเลือกคนดีบริหารบ้านเมือง..แต่อาจเป็นเสียงจากนรกด้วยซ้ำไป ถ้าไปรับเงินแจกแล้วเลือกคนชั่วเข้าสภา..(นั่นคือเหตุผลว่าทำไมอีสานจึงเลือกพรรคเผาไทยมากสุด เพราะไม่รู้อิโหน่อิเหน่อะไร ใครหยิบยื่นอะไรให้ ก็รับไว้ โดนนิสัยคนไทยก็รู้คุณคนต้องกากบาทให้)

ถ้าแน่จริง ออกกฏหมายเลือกตั้งใหม่ ว่าผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง ต้องรู้เรื่องการปกครองและประชาธิปไตย ในระดับพื้นๆ..ให้ทำข้อสอบสัก 20 ข้อ หน้าคูหาเลือกตั้ง ถ้าผ่านเกณฑ์ ถือว่ามีเสียงสวรรค์อยู่ในมือ....แต่ผมว่า นักเลือกตั้งทั้งหลายส่วนมากมันไม่เห็นด้วยหรอก..เพราะมันกลัวถูกคนฉลาดเลือกแล้วมันไม่ได้รับเลือกตั้ง หรือกลัวซื้อเสียงไม่ได้

แล้วก็อย่าอ้างกันให้มากนักว่าเสียงส่วนใหญ่ ..เพราะเสียงส่วนใหญ่ที่ได้รับมานั้น..เขาไม่ได้รู้เรื่องประชาธิปไตย หรือ การบริหารบ้านเมืองอะไร...มันจึงไม่มีคุณค่าทางประชาธิปไตยที่แท้จริง...

 
ผมไม่เห็นด้วย กับตรงนี้ครับ (จริงๆ ต้องขอบอกว่า นอกจากจะไม่เห็นด้วยแล้วยัง ไม่ชอบเอามากๆด้วย)
 
ผมคิดว่าคนรากหญ้า เขาไม่ได้เลือกเพราะ "เงิน" หรอกครับ คุณต้องไปดูย้อนหลังอีกไกลครับ ว่า คนรากหญ้า โดนระบบทุนนิยม ทำอะไรมาบ้าง
เคยถูกละเลยมานานแค่ไหน แล้วถ้าวันนึง มีคนไปคอยช่วยเหลือเขา ทำไมเขาต้องไม่เลือกด้วยครับ? หรือว่าต้องเลือกคนที่บริหารเศรษฐกิจโดยรวมดีเท่านั้น นายทุนอิ่มหนำสำราญ รากหญ้า ก็อยู่แบบจนๆไปเท่านั้น?
ถ้าคนที่รากหญ้าเลือกเข้ามา แล้วทำให้เขาอยู่ดีกินดี หรือร่ำรวยแบบถาวร..ผมก็เห็่นควรขอโทษและลบกระทู้นี้ทิ้งครับ...แต่มันเป็นเช่นนั้นหรือไม่ ในเมื่อคนที่รากหญ้าเลือกมา ปล้นชาติ โกงชาติ แล้วประชานิยมแบบชั่วคราว รากหญ้ากลับยินดีแค่เศษเงินที่มีกินไปวันๆ แต่ไม่เคยมองอนาคตของประเทศหรือของลูกหลาน.หนี้สินสะสมบานเบอะ.แล้วยังเลือกคนพวกนี้เข้ามาอีก.คือไม่ตาสว่างสักที..แบบนี้ไม่เรียกว่า จน โง่ เห็นแก่ตัว ไร้ศักดิ์ศรี แล้วจะเรียกว่าอะไรได้บ้างครับ

 

มีครั้งไหนตอนจะเลือก เรารู้ว่าคนที่เราเลือกเป็นคนดีมีความสามารถจริง หรือ เลือกแล้วเราจะอยู่ดีกินดีแบบถาวร บ้าง? ถ้ารู้ก่อน ทุกคนคงบอกว่า ไม่ต้องเลือกหรอก เอาคนที่ดีที่สุด มีความสามารถที่สุดนั่นแหละ

 

 

ขอถามหน่อยเถอะครับ

 

คุณเห็นแกนนำเสื้อแดง เป็นรากหญ้าซักคนมั๊ยล่ะครับ

 

เสื้อแดง มี แม่ค้า บ้างมั๊ยครับ

 

เสื้อแดง มี ตำรวจ ทหาร หมอ ครู นักวิชาการ นศ... บ้างมั๊ย

 

มีแต่รากหญ้าเหรอครับ ที่เลือกเพื่อไทย แล้ว รากหญ้า ที่เลือกเพื่อไทย คิดเป็น กี่ % ครับ (มีรากหญ้า เลือก ปชป มั๊ย กี่ %) 

 

ถ้ามีทุกอาชีพ สรุปว่า รากหญ้าผิด ที่มีจำนวนเยอะ? 

 

ผมแค่สงสาร "รากหญ้า" ที่ไม่ค่อยจะได้รับโอกาส ถูกละเลยมานานแสนนาน แถมยังมาเป็นแพะ ให้คนมาหาว่า ไม่เคยรู้เรื่องประชาธิปไตย อีกด้วย

 

ผมว่า นี่น่ะมันเป็น "กรรม" ของประเทศที่แท้จริง ที่ปล่อยให้ คนรากหญ้า ที่เป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศ อยู่อย่าง แร้นแค้น ความเจริญก็ไม่ค่อยมี นอกจากจะไปโทษเขาเหล่านั้น ทำไมไม่ไปลองดูบ้างครับ ว่าอะไรทำให้คนพวกนั้นเป็นแบบนั้น เขามีโรงเรียนดีๆ หรือยัง ถนนบ้านเค้าราดยางหรือยัง อยู่ดีกินดี รึยัง หรือจะปล่อยให้เป็นอยู่แบบนั้นแล้วก็มานั่งบ่นว่า โง่ ต่อไป




#647153 หนึ่งเสียงของรากหญ้าที่โง่ ไม่มีคุณค่าใดๆในการปกครองระบอบประชาธิปไตย หนำซ้ำอา...

โดย beta on 19 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:55

ชอบเอาประชาธิปไตยมาอ้างกันนัก ว่าทุกคนมีสิทธิ์เท่าเทียมกัน มีหนึ่งเสียง...ทั้งทั้งที่พวกนักประชาธิปไตยทั้งหลายก็รู้ดีว่า คนรากหญ้าส่วนใหญ่ ไม่เคยรู้เรื่องประชาธิปไตย..เสียงเหล่านั้นจึงไม่ใช่เสียงจากสวรรค์ที่จะเลือกคนดีบริหารบ้านเมือง..แต่อาจเป็นเสียงจากนรกด้วยซ้ำไป ถ้าไปรับเงินแจกแล้วเลือกคนชั่วเข้าสภา..(นั่นคือเหตุผลว่าทำไมอีสานจึงเลือกพรรคเผาไทยมากสุด เพราะไม่รู้อิโหน่อิเหน่อะไร ใครหยิบยื่นอะไรให้ ก็รับไว้ โดนนิสัยคนไทยก็รู้คุณคนต้องกากบาทให้)

ถ้าแน่จริง ออกกฏหมายเลือกตั้งใหม่ ว่าผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง ต้องรู้เรื่องการปกครองและประชาธิปไตย ในระดับพื้นๆ..ให้ทำข้อสอบสัก 20 ข้อ หน้าคูหาเลือกตั้ง ถ้าผ่านเกณฑ์ ถือว่ามีเสียงสวรรค์อยู่ในมือ....แต่ผมว่า นักเลือกตั้งทั้งหลายส่วนมากมันไม่เห็นด้วยหรอก..เพราะมันกลัวถูกคนฉลาดเลือกแล้วมันไม่ได้รับเลือกตั้ง หรือกลัวซื้อเสียงไม่ได้

แล้วก็อย่าอ้างกันให้มากนักว่าเสียงส่วนใหญ่ ..เพราะเสียงส่วนใหญ่ที่ได้รับมานั้น..เขาไม่ได้รู้เรื่องประชาธิปไตย หรือ การบริหารบ้านเมืองอะไร...มันจึงไม่มีคุณค่าทางประชาธิปไตยที่แท้จริง...

 

ผมไม่เห็นด้วย กับตรงนี้ครับ (จริงๆ ต้องขอบอกว่า นอกจากจะไม่เห็นด้วยแล้วยัง ไม่ชอบเอามากๆด้วย)

 

ผมคิดว่าคนรากหญ้า เขาไม่ได้เลือกเพราะ "เงิน" หรอกครับ คุณต้องไปดูย้อนหลังอีกไกลครับ ว่า คนรากหญ้า โดนระบบทุนนิยม ทำอะไรมาบ้าง

เคยถูกละเลยมานานแค่ไหน แล้วถ้าวันนึง มีคนไปคอยช่วยเหลือเขา ทำไมเขาต้องไม่เลือกด้วยครับ? หรือว่าต้องเลือกคนที่บริหารเศรษฐกิจโดยรวมดีเท่านั้น นายทุนอิ่มหนำสำราญ รากหญ้า ก็อยู่แบบจนๆไปเท่านั้น?




#642282 ท่านคิดว่าบั้นปลายของ ธาริต จะเป็นเช่นไร

โดย beta on 15 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 12:36

ข้าราชการควรดูตัวอย่างไว้...    บุคคลที่สามารถพลิกวิกฤติเป็นโอกาศ จาก ศัตรูหมายเลขหนึ่งของคนส่วนใหญ่ 

กลายมาเป็น ขวัญใจของคนกลุ่มเดิม ชั่วกระพริบตาไม่ทัน...

 

เหลิม ตู่ เต้น บอกจะย้ายเช้าย้ายเย็น...    ตอนนี้...  ซี๊กันแล้ว... 

:D

 ต้องทำตัว แบบนี้ใช่มั๊ย ที่คุณเห็นเป็นแบบอย่างที่ดี อืมมมม เข้าใจล่ะ




#642200 "นิชา"ฝืนใจดู"สมศักดิ์ เจียมฯ"โพสต์เจ็บ"ถ้าไม่รักพ่อ จงออ...

โดย beta on 15 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 11:44

เรื่องวันพ่อ บ่งบอกว่า สมศักดิ์โง่ไงครับ ที่มัวแต่ไปเอาอย่างฝรั่ง จนไม่เคยมองดูตัวตนของคนไทย วันพ่อวันแม่เขาตั้งกันมานานแล้ว พึ่งจะมาไม่เข้าใจ

 

ผมว่าคนไทยส่วนใหญ่เขาเข้าใจนะ เอาง่ายๆ ถ้าผมกับพ่อ ไปเข้าเฝ้าในหลวง แล้วเกิดมีอะไรอันตรายร้ายแรง ผมว่า พ่อผมต้องเข้าใจว่าผมต้องสละชีวิตเพื่อใคร

เพราะพ่อผมก็จะทำแบบเดียวกับผม ท่านสอนผมมา




#631703 วิจารณ์ว่อนเน็ต 'แอ๊ด' ผิดกฎรับปริญญา ม.ราม

โดย beta on 8 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 06:16

ถอดตุ้มหู ไม่น่าจะยากนะ แต่เจ้าตัวอาจจะไม่ทราบระเบียบก็ได้

จนท. ควรจะบอก ถ้าบอกแล้ว ไม่ยอมถอด ก็คงไม่เหมาะสม




#569839 ใครกินไวน์....8ขวด..แล้วเมาบ้าง........คออ่อนจริงจริง..........

โดย beta on 15 มกราคม พ.ศ. 2556 - 15:07

คนเมาส่วนใหญ่ มักจะบอกว่าตัวเองไม่เมาครับ เพราะเมาไม่รู้เรื่อง แล้วจะรู้ได้ไงว่าตัวเองเมา หุหุ

 

จำนวนขวด บอกไม่ได้ว่าเมาหรือไม่เมา ต้องดูระยะเวลาที่กินด้วยครับ อย่างผม กินวิสกี้ 100 กว่าขวดยังไม่เมาเลย แต่ใช้เวลากินมาทั้งชีวิต กินทีละนิดละหน่อย วันละกรึ๊บสองกรึ๊บอ่ะ

 

ท้องว่างๆ กินไวน์แค่ 2 ขวดใน 10 นาที แล้วอีก 20 นาทีต่อมา ยังเดินไม่เซ ผมว่าก็น่าทึ่งแล้วล่ะ

 

แต่ 8 ขวด หุหุ แถวบ้าน ไม่เรียกว่ากินครับ เรียกว่า "แดก"