โดย
on 27 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 18:23
ขืนเล่นตรงหลักฐานแน่น มีหวังตายห่ายกแก๊งค์แน่ เลยต้องเล่นประเด็นที่หลักฐานอ่อนสุด คลุมเคลือว่าเป็นฝ่ายทหารผมสงสัยว่าทำไม มันไม่เปิดประเด็นปะทะสวนลุม คอกวัว และอีกหลายจุด แต่เน้นวัดปทุม อาจจะเพราะตรงนั้นมันทิ้งหลักฐานน้อยที่สุดละมั่ง
โดย
on 27 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 13:18
โดย
on 14 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 20:00
โดย
on 9 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 18:15
โดย
on 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 16:31
โดย
on 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:25
โดย
on 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:54
คุณทำให้ผมได้ไอเดียสร้าง App จริงๆ ขึ้นมาเลยนะเนี่ย 555
เดี๋ยวปั่นงานเสร็จเมื่อไหร่ จะลองบน Browser ดูก่อนละกัน อิอิ
เอาเลย ไอ้หนุ่มเลือดเดือด ลองทำดู (นึกถึงใจดีกับเฮ็นไตด้วยนะ)
คุณทำให้ผมได้ไอเดียสร้าง App จริงๆ ขึ้นมาเลยนะเนี่ย 555
เดี๋ยวปั่นงานเสร็จเมื่อไหร่ จะลองบน Browser ดูก่อนละกัน อิอิ
เอาเลยหนับหนุนนนน
ท่าทางจะฮา
โดย
on 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:43
โดย
on 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:13
หมั่นไส้ไงครับ จขกท เขาตั้งกระทู้นั้น แต่คุณไปตอบคนละเรื่อง หวังให้กระทู้เขาออกทะเลหรือเปล่า
โดย
on 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 18:59
โดย
on 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 16:49
คุณ ก็ ลองนึกดู ว่าสมัยอียิบ โบราณ ฟาร์โร ออกคำสั่งแล้วใครไม่ทำตาม คุณว่ามันจะมีผลเช่นไร
ก็ใช่ครับ แต่ภาษา ที่ใช้สัณญาลักษ์ มีไม่กี่ภาษาในยุคนั้นๆ มี อียิบ และ ก็ มายา อินคา แต่ถ้าคุณ ศึกษาดีๆ คุณจะเห็น หลักการเดี่ยวกัน ตั้งแต่เทคโนโลยี ในการสร้าง ปีรามิต อินคา หรือ มายา ก็มีการสร้างปีรามิต เหมือนกับอียิบ แต่รูปลักษ์แตกต่างกัน ใช้หลักการเดี่ยวกันในการสร้าง รวมถึงรูปแบบภาษา ที่ใช้สัณญาลักษ์ ในการออกคำสั่ง หรือหลักการปฎิบัติ ครับ แล้วผมอธิบายขนาดนี้แล้วคุณ ว่า ภาษา คอมพิวเตอร์กับ ภาษาอียิบ มีหลักการเดี่ยวกันหรือไม่ครับ ถ้า คุณ บอกว่า ไม่ ช่วยกรุณา ยกตัวอย่างมาด้วยนะครับ เมื่อคืน หลับ ปั๊กหลุด 555หลับเฉยๆเลยงับ
ผมเห็นว่ามีความต่างนะครับ ภาษาคอมพิวเตอร์นั้น เมื่อป้อนคำสั่งเข้าไปแล้ว การทำงานจะแน่นอนและตายตัว เพราะเป็นกระบวนการแบบจักรกล ที่อยู่บนพื่นฐานของชุดคำสั่งที่เราสร้างรอเอาไว้ ขณะที่ภาษาของมนุษย์นั้น หน้าที่หลักคือการสื่อสาร มันอาจมีส่วนคล้ายกันอย่างที่คุณบอก แต่ผมว่านั่นไม่ใช่หน้าที่หลักและความแตกต่างนั้นเห็นได้ชัด เมื่อคุณสั่งการในคอมพิวเตอร์ที่ทำงานตามปรกติ มันจำทำงานตามที่คุณสั่งทุกประการ แต่กรณีภาษาของมนุษย์นั้น ไม่จำเป็นเสมอไป เช่นคุณสั่งคนให้เอาน้ำมาให้กิน คนคนนั้นอาจเอามาให้หรือไม่ก็ได้ ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของคนคนนั้นอีกที ดังนั้นการที่คุณสรุปเอาง่ายๆว่า ภาษาที่มนุษย์ใช้ กับภาษาคอมพิวเตอร์นั้นเหมือนกัน จึ่งไม่สมบูรณ์ ความจริงคือ มันมีบางส่วนที่ทำงานเหมือนกัน แต่ภาษามนุษย์นั้นกว้างกว่า คือมีการตอบสนองที่หลากหลายกว่า ไม่ใช่ใช้แค่เพียงการสั่งการเท่านั้น แต่เป็นสิ้่งที่ใช้สื่อสาร และแสดงออกถึงความรู้สึกด้วย
ปล. อ่านที่คุณดราม่าเอามาลงหรือยังครับ ภาษาแรกของโลกเป็นของพวกสุเมเรียนในเมโสโปเตเมีย ถ้านับเรื่องเวลาแล้ว พวกอารยธรรมในทวีปอเมริกานั้นถือว่าใหม่กว่าทาง อียิปต์หรือทางเอเชียอีกนะครับ
มัน ก็ เหมือน ตอนคุณลงโปรแกรมให้เครื่อง ระบบการปกครองของฟาร์โร มันก็คือโปรแกรมที่ลงไว้ในสมอง ของประชาชนทุกคนอยู่แล้วครับ
ลองใครไม่ทำตามคำสั่งฟาร์โร ก็มีผลแน่นอนมันก็เหมือน ไอ ซี ในคอมพิวเตอร์เสียงไม่ทำงานตามคำสั่ง ช่างก็ต้องซ่อมหรือเปลี่ยนอาไหล่ใหม่
ผลที่ได้มีหลากหลายอะครับ คงไม่ได้มีผลเพียงอย่างเดียวแน่นอน
เพราะสมองมนุษย์นอกจากตรรก ยัง มี อารมณ์ และ สัญชาติญาณ ปะปนอยู่ด้วย
มันจึงไม่เหมือน คอมพิวเตอร์ หรือ เครื่องจักรแน่นอน
ตัวอย่างที่ท่านอ้างมา ถ้า ฟาร์โร สั่ง และ ไม่ทำมันจะมีผลยังไง ก็หลากหลายนะ ขึ้นอยู่กับ
อารมณ์ และ เหตุผลของฟาร์โร ตอนนั้นด้วย
เช่น ถ้าสั่งให้ สนมสุดรัก ยกข้าว ยกน้ำมาให้ แล้วสนมไม่ทำ ผลที่ตามมาอาจเป็นแค่ การตบตูด และ จูปตาม
แต่ถ้าสั่ง ทาส บริวาร แล้ว ไม่ทำ ผลที่ได้อาจโดนประหารก็ได้
ส่วนเรื่อง IC เสีย ถอนเปลี่ยนได้ แต่ คนถ้าหายไป เอาคนอื่นมาแทนคงไ่ม่เหมือนเดิม
ปล สมองคนลงโปรแกรม ไม่ได้
โดย
on 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 13:25
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net
Find content
ชาย
