โดย
on 7 กันยายน พ.ศ. 2555 - 14:38
ทำไมบริษัทผมไม่ได้ผลกระทบเลยครับ งานเข้ามาตามปกติ มากบ้าง น้อยบ้างตามช่วงเวลา
ทำธุรกิจอย่ามัวไปโทษโน่นโทษนี่เลยครับ ดูตัวเอง ดูว่่าเราทำอะไรผิดพลาดไปหรือไม่
ปรับตัวให้เข้ากับสถานะการณ์ช่วงนั้นๆให้ได้
โดย
on 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 23:16
โดย
on 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:34
โดย
on 5 กันยายน พ.ศ. 2555 - 17:37
โดย
on 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 13:33
ได้ตรวจพบว่า ล๊อกอิน อาจารย์วุฒิพงษ์ เป็นล็อกอินซ้อนของ jaidee20 ครับ
เพื่อไม่ให้เกิดความสับสน
mod ทำการแบน ล็อกอิน ที่สมัครใหม่ คือ อาจารย์วุฒิพงษ์ แล้วครับ
ขุดมาประจาน ความชั่ว อย่างไม่มีที่สิ้นสุดของ คนเสื้อแดง
ผู้ใช้ชื่อในการเข้าสู่ระบบว่า ใจดี20...
นี่คือสาเหตุหนึ่งในการท้าพนันชื่อ log in กับ คุณ เด็กปากดี
คุณใจดี20 ครับ คุณมัน เลวชาติชั่ว จริงจริงครับ
ตะนิ่นตาญี
วันจันทร์ที่ ๓๐ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๕
เวลา ๒๑.๓๑ นาฬิกา
โดย
on 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 17:06
ผมจะถ่ายรูปตอนที่คุณป้าแกทำ เพื่อนำมาเป็นหลักฐานว่าป้าแกทำจริง จะได้ไม่เป็นการไปใส่ร้ายป้าแกครับ
โดย
on 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 18:20
อนึ่ง การพิจารณาวินิจฉัยของอัยการสูงสุดเรื่องนี้เป็นการดำเนินการตามอำนาจหน้าที่เฉพาะของอัยการสูงสุด ตามมาตรา 68
ไม่ได้ก้าวล่วงการใช้อำนาจหน้าที่ในการพิจารณาวินิจฉัยขององค์กรอื่นแต่อย่างใด
จากข้อความนี้ก็เห็นชัดแล้วนะครับว่าการวินิจฉัยนี้เป็นเรื่องของอัยการเอง
ไม่เกี่ยวกับศาล
ความเห็นย่อมแตกต่างกันได้ครับผมไม่เห็นว่าจะผิดตรงไหน
ศาลเองในชั้นต้น ชั้นอุทรณ์ ชั้นฎีกาก็ตัดสินแตกต่างกันได้ไม่เห็นเป็นเรื่องพิสดารอันใด
ดังนั้นการยกเอาคำวินิจฉัยของอัยการสูงสุดมาอ้างก็ไม่รู้ว่าจะมาอ้างทำไม อัยการเองก็รู้ว่าตัวไม่มีอำนาจเขาก็บอกไว้
ส่วนเรื่องที่ว่าไม่มีอำนาจแล้วมีอัยการไว้ทำไมก็ไม่น่าถามครับ
เขาก็มีไว้กรองคดีเล็กน้อย คดีที่หลักฐานไม่เพียงพอ คดีรกโรงรกศาลให้ไม่ต้องเอาไปพิจารณากันเสียเวร่ำเวลา
พูดง่ายๆคืออัยการคือเภสัช ถ้าคนไข้ปวดหัวนิดหน่อยจ่ายยาแก้ปวดกลับบ้านได้ก็ไม่ต้องถึงมือหมอ
แต่ถ้าหนักก็ควรถึงมือหมอ หรือหากคนไข้เป็นบุคคลสำคัญ
(เทียบกับคดีที่ได้รับความสนใจจากประชาชน หรือส่งผลกระทบในวงกว้าง)
หมอจะขอเรียกตรวจละเอียดก็ไม่ผิดมารยาทธรรมเนียมอันใด
กรณีนี้จะมาโวยว่าแบบนี้เภสัชก็ร่ำเรียนมาเสียเวลาเปล่าไม่ได้หรอกครับ
ยังไงหมอก็รักษา วินิจฉัยโรคได้ถูกต้องกว่าเภสัช
เภสัชชำนาญเรื่องยากว่าแพทย์ แต่ก็ไม่ใช่แพทย์ครับ
เช่นเดียวกับอัยการที่ไม่ใช่ศาล ยังไงก็ไม่มีอำนาจตัดสินคดี มีอำนาจแค่ตัดตอน
หากศาลเห็นว่าตัดตอนไม่ได้ อัยการก็หมดหน้าที่ครับ
โดย
on 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 17:03
ค่าของคนอยู่ทีผลของงาน พรรคประชาวิบัติดักดาน อยู่มาได้ตั้งนานไม่มีผลงาน5อะไรเลย
โดย
on 29 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 21:03
โดย
on 29 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 18:24
โดย
on 25 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:59
โดย
on 22 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 09:50
โดย
on 14 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 20:07
นายกปูน้ำตาไหล แต่นายกมาร์ค ไปราชประสงค์ บีบยังไงก็ไม่ไหล เฮ้อ ... ความรู้สึกผิดชอบชั่วดี คงน้อยกว่า ความอำมหิต
โดย
on 10 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 18:32
โดย
on 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 20:36
ผมค่อนข้างผิดหวังนะ เพราะถ้าประธานศาลออกมาชี้แจงในประเด็นที่เป็นปัญหาในข้อกฎหมายว่าศาลไม่ได้ละเมิดกฎหมายรัฐธรรมนูญจริงๆ ผมเชื่อว่าอาจจะทำให้หลายคนเปลี่ยนใจไม่ไปลงชื่อถอดถอนได้ แต่ศาลกลับมาบอกอย่างเดียวว่าตนเองมีอำนาจทำได้ ทำถูกต้องแล้ว ถ้าไม่เชื่อก็ไปลงชื่อถอดถอนได้แบบนี้ เป็นการท้าทายประชาชนเปล่าๆ ไม่มีประโยชน์และประชาชนก็จะคิดไปเองว่าศาลผิดจึงเลี่ยงที่จะชี้แจงเรื่องนี้สิครับ
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net
Find content
ไม่ระบุ
